De los informes anuales de las organizaciones medioambientales

Lo prometido es deuda Arrels y XTONIX, aquí tenéis el texto interesante que os comenté en el chat. Que lo disfrutéis y los que coméis pescado, todavía, no sé, yo me lo pensaría.

Extraído del libro el Quinto día, de Frank Schätzing.

Pese a la prohibición de 1994, se siguen arrojando desechos atómicos al mar. En el desagüe de la planta de reprocesamiento francesa de La Hague, los buzos de Greenpeace han verificado una radiactividad diecisiete millones de veces superior a la de las aguas no afectadas. En las aguas costeras de Noruega, las algas y los candrejos están contaminados de tecnecio, un elemento radiactivo. Los expertos noruegos en protección contra la radiación identificaron como fuente la obsoleta planta de reprocesamiento británica de Sellafield. No obstante, hay geólogos americanos que pretenden enterrar basura altamente radiactiva en el suelo marino, deslizando los recipientes radioactivos por una tubería de varios kilómetros de longitud hasta unos pozos que se cubrirán con sedimentos.
Desde 1959, los soviéticos han depositado en el Ártico cantidades inmensas de basura atómica, incluyendo reactores desguazados. Más de un millón de toneladas de armas químicas se amontonan en los fondos marinos, en profundidades que van de los quinientos a los cuatro mil quinientos metros. Especialmente peligrosos se consideran los contenedores de gases tóxicos hundidos en 1947 por orden de Moscú, que van dañándose lentamente debido a la corrosión. Frente a España están depositados cientos de miles de recipientes con residuos ligeramente radiactivos procedentes de la medicina, la investigación y la industria. En el Atlántico medio, a más de cuatro mil metros de profundidad, los investigadores marinos han comprobado la presencia de plutonio de las pruebas nucleares del sur del Pacífico.
El Servicio Hidrográfico británico contabiliza 57.435 restos de naufragios en las profundidades oceánicas. Entre ellos, los pecios (esto no sé que es, pero yo copio) de varios submarinos atómicos americanos y rusos.
El agente tóxico DDT es más peligroso para los organismos marinos que para otros seres vivos. Las corrientes lo distribuyen por todo el globo y queda fijado en las cadenas alimentarias marinas. Se ha comprobado en la grasa de los cachalotes la existencia de combinaciones de polibromo que se utilizan como retardadores de combustión en la fabricación de los ordenadores y en los revestimientos de televisores. El 90% de los peces espada capturados están contaminados con mercurio, y el 25% ademas con PCB(???). En el mar del Norte les salen penes a las hembras de algunas caracolas marinas. El desencadenante podría ser la sustancia tributilestaño, contenida en las pinturas para barcos.

Las perforaciones petrolíferas contaminan el suelo marino en una área de veinte kilómetros cuadrados, y un tercio de esta superficie carece prácticamente de formas de vida.
Los campos eléctricos generados por los cables submarinos alteran la orientación de los salmones y de las anguilas. Además, la "bruma electrónica" perjudica el crecimiento de las larvas.
La proliferación de algas y la muerte de peces aumentan en todo el mundo de modo espectacular. Desde que Israel se negó a firmar el acuerdo de prohibición de vertidos marinos de basura industrial, sólo hasta 1999 la empresa Haifa Chemicals arrojó al mar sesenta mil toneladas de desechos tóxicos al año: plomo, mercurio, cadmio, arsénico y cromo llegan con las corrientes hasta Siria y Chipre. Las factorías de fertilizantes del golfo de Túnez bombean al mar diariamente 12.800 toneladas de yeso con fosfatos.
La Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) considera amenazadas a setenta de las doscientas especies piscícolas principales. Mientras tanto el número de pescadores sigue en aumento. En 1970 eran trece millones, y en 1997 eran ya treinta millones. Las redes de arrastre de fondo que se utilizan para pescar bacalao, lanzón y abadejo de Alaska son devastadoras, pues barren literalmente ecosistemas enteros. Los mamíferos marinos, los peces voraces y las aves marinas ya no encuentran presas.
El búnker C es el derivado del petróleo más usado por los barcos como combustible; antes de utilizarlo es refinado y se le quitan cenizas, metales pesados y sedimentos. Estos desechos resultan difíciles de eliminar y muchos capitanes no los evacúan según las normas, sino que son vertidos al mar en secreto.
Frente a las costas de Perú, a cuatro mil metros de profundidad, investigadores de Hamburgo ensayaron una recogida a gran escala de nódulos de manganeso. El barco pasó un arado-rastrillo en todas las direcciones por una extensión de fondo marino de once kilómetros cuadrados. Murieron infinidad de seres vivos. Años después la zona aún no se había recuperado.
En los cayos de Florida, en el curso de un proyecto de construcción se arrojó tierra al mar, que se depositó en los bancos de corales como si fueran arenas movedizas. Como resultado, gran parte de los seres vivos se asfixiaron.
Los investigadores marinos descubrieron que el aumento en la atmósfera de la concentración de dióxido de carbono producido por el uso creciente de combustibles fósiles obstaculiza la capacidad de formación de arrecifes. Cuando el CO2 se disuelve, el agua se vuelve más ácida. No obstante, para aliviar la atmósfera los grandes consorcios energéticos proyectan bombear directamente a las profundidades marinas grandes cantidades de CO2.


Me gustó, la información, cuando lo leí y he decidido compartirlo.

Que miedo, no voy a querer bañarme más en el mar. Y pensar que la gente cree que comer pescado es sanísimo... vaya tela, ¿hasta cuándo y dónde la podemos liar todavía más?

Cita:

---

Iniciado por xTONIx

Que miedo, no voy a querer bañarme más en el mar. Y pensar que la gente cree que comer pescado es sanísimo... vaya tela, ¿hasta cuándo y dónde la podemos liar todavía más?

---

el donde podría ser Marte, y el cuando sería justo cuando reventemos el planeta Tierra

A no ser q nos estornude en una de estas, yo para ello no creo q queden muchas décadas

Interesante extracto, Galucha, gracias por copiarlo

muy interesante sí, galucha, de donde lo copiaste?

Cita:

---

Iniciado por margaly

muy interesante sí, galucha, de donde lo copiaste?

---

Extraído del libro el Quinto día, de Frank Schätzing.

Gracias x esto! X desgracia, ningún ecosistema se salva :S

Perdona Margaly por no contestar antes, que con el turno que llevo de trabajo no me da tiempo de nada, pero ya he visto que Snickers te ha contestado antes. Gracias ;)
El libro es interesante, voy solo por la mitad (es un tocho de cuidado) y habla de una especie de "revolución" del fondo marino, se alían varios especímenes en contra de los humanos y el modo de aprovecharse del mar. Ya os contaré cuando lo acabe que me ha parecido.