Bueno, tarde o temprano tenía que salir el debate.
¿Democracia?, "¿y eso que e lo que e?".
Aquí hay defensores y detractores de la misma cuando la realidad es que no nos hemos parado a decir lo que cada uno entiende por democracia.
Alex
Versión para imprimir
Bueno, tarde o temprano tenía que salir el debate.
¿Democracia?, "¿y eso que e lo que e?".
Aquí hay defensores y detractores de la misma cuando la realidad es que no nos hemos parado a decir lo que cada uno entiende por democracia.
Alex
Para mí la democracia tal y como está hoy en día es, a lo sumo, lo que decía Churchil: "el peor sistema, a excepción de todos los demás".
Creo que lo que tenemos hoy es una escena demócratica que consiste en asistir a "santa urna" cada 4 años. Una cosntitución que no puede ser reformada porque para eso se hizo imposible de reformar en los títulos relevantes.
La democracia en la que creo que nos encontramos, a nivel occidental, es un sistema neoliberal que vende como "tolerancia" la indiferencia hacia los ciudadanos.
El nivel de burocracia al que hemos llegado supone que ni un sólo experto del campo de la misma es capaz de dominar ni una pequeña parte de la misma en su totallidad.
Nos piden nuestro voto a base de derrochar dinero en elecciones cada dos años entre las unas y las otras en campañas interminables que finalmente sólo muestran la parte amable de unos programas ya "edulcorados" de por sí.
Nos engañan, nos mienten, crean leyes que de ideales y preciosas se comvierten en "inaplicables.
Los organismos que mejor funcionan son, sin lugar a dudas los recaudatorios, y los derechos que se consideran fundamentales pasan a ser un artículo de lujo, como la vivienda y la justicia o a veces irónico como el derecho al trabajo.
La democracia que viene evolucionando en estos tres últimos siglos tiene una linea encaminada a la enajenación del individuo y la estandarización de la sociedad creando "ideales", "sueños", "expectativas" y "deseos" en cadena para un primer mundo consumidor, un segundo productor y un tercero que orada sus tierras, sus bosques, sus cielos, sus mares para surtir de materia prima a los otros dos.
Las guerras son negocios, las paces son negocios, los muertos son negocios, los vivos son negocios. Números abstractos en bancos sobre muertes concretas de las que nadie echa cuentas.
Mi visión es pesimista y no veo alternativas posibles de índole real y lo que queda es lo que hay rogando para que no deje de haberlo.
La democracia para mí se ha convertido en una gran empresa gestionada por defensores de los intereses económicos de las grandes corporaciones globalizadoras que uniforman mentes productoras y mentes de consumidoras.
Democracia como tal, de existir, podría existir en pequeñas poblaciones con intereses directos sobre la comunidad en el que expresarse por parte de todos los ciudadanos formara parte del día a día, no obstante creo que la tendencia natural del ser humano es a jerarquizarse.
Alex
Hola,
Para mí es una entelequia.
Un saludo,
Es jorobarse cuando te votan en contra por mayoría.
Que cada integrante de una comunidad tome parte en las decisiones que se adopten.
Eso es una democracia directa, algo muy diferente de la democracia indirectísima existente en la actualidad, donde uno deposita un voto y un tipo al que apenas conoces toma las decisiones por ti.
Para que la democracia sea directa es necesario que la comundidad sea más bien pequeña, y que no haya entes que condicionen su carácter (poder del $$$ en los Medios, lobbies, leyes d´Hont, etc etc)
Para empezar a hablar de democracia también podemos hacerlo acercándonos a ese concepto de manera que se vea lo que en realidad no es.
Una efectiva democracia (al menos formal, lo de hoy en día) necesita de una división (efectiva) de poderes de manera que los representantes elegidos por el pueblo (en caso de que esto fuera real que tampoco lo es) en el ejercicio de su labor de gobierno y de creación de normas legales siempre estén sometidos a una acción de control por parte de un poder judicial independiente (:eing:). De manera que este poder judicial se convierte en la piedra angular que pone contrapunto a cualquier exceso o ilegalidad cometida por cualquiera de los otros dos poderes y que a la vez sirve de contrapeso entre ellos.
Sin embargo ese necesario poder judicial, de facto se ha convertido en una pieza más al servicio del poder político. En una sociedad capitalista, democracia es una quimera, es sinónimo de fraude. Es solo formalismo.
Por no irnos muy lejos, en nuestro país tenemos innumerables ejemplos de lo que no es una democracia: no puede ser que un tribunal se arrogue la facultad de negar un derecho universal como es el derecho al voto. Eso se un fraude de democracia. Precisamente esta semana hemos asistido (una vez más en silencio) como se conculcaba ese derecho inalienable a muchas miles de personas de este estado, invalidando de esa forma cualquier representación que después pudiera surgir de esas elecciones ya que para nada esos resultados expresarían el sentir de la ciudadanía.
Es solo un ejemplo. Democracia en una sociedad capitalista=Fraude
Hola,
Sí. Me refiero a que no puede existir una democracia en el sentido de la soberanía del pueblo. En este caso la democracia indirecta que "disfrutamos" unos pocos paises por supuesto es mejor que las dictaduras o las pseudodemocracias que existen en la mayoría. Pero desde mi punto de vista incluso una democracia de participación directa sería inviable. En primer lugar daría lugar a una parálisis y en segundo lugar creo que la gente es altamente manipulable y siempre habría gente que se aprovechara de la situación.
Un saludo,
Democracia es esto:
http://www.forovegetariano.org/foro/...pictureid=5124