Cita:
Iniciado por
Daniel79
Si..quizá un poco. Pero... cuando convertimos verdades inciertas en dogmas, estamos faltando a la verdad.
Creo no tienes certezas para poder afirmar lo q has dicho y copio abajo
Cita:
Iniciado por
Daniel79
la religión es incompatible de con la apertura de mente y la movilidad de las creencias... y solo es una forma de adoctrinamiento y de control.
O sea q según tu las religiones no pueden evolucionar, cierran la mente de quien las cree (o participa en ellas) y solo adoctrinan y controlan
Pero yo creo q ha habido religiosos con apertura de mente, religiones q han evolucionado y creo q hay muchas q no consiguen adoctrinar y controlar habiendo ayudado a q mucha gente evolucione y crezca
Cita:
Las religiones establecidas e institucionalizadas, son dogmáticas por definición. Hay dogmas de fe por doquier, los cuales no son cuestionables. Simplemente son así.
Además, todas tienen sus figuras autoritarias y sus líderes, los cuales disfrutan de la posición de privilegio y del poder de su posición. Las religiones además, históricamente.... se han mostrado como un elemento de control de masas y de adoctrinamiento, aprovechándose de la necesidad inherente al ser humano de dar explicación y sentido a su existencia en su provecho... usando el miedo como arma.
Este debate lo he tenido mil veces, pasa q no todas las religiones han sido establecidas e institucionalizadas
Cita:
No hay ni uno ni 2 casos donde esto se ha demostrado ser así...y donde el discurso y los dogmas de fe han demostrado ser para los que los que los predican una simple máscara de buenas intenciones detrás de la que ocultar a personajes corruptos e intrigantes. Para mi la religión establecida e institucional, es solo otra forma de hacer política.
Ni creo q toda religión sea establecida e institucional ni creo encima q todo religioso en dichas religiones tengan q ser personajes corruptos e intrigantes
Cita:
Además, yo por definición intento desconfiar de cualquier gurú que se proclame como tal. El hecho de que alguien se proclame como guía espiritual es suficiente motivo para que me parezca un charlatán necesitado de seguidores para hincharse el ego.
Mira, Luther King era un guía espiritual en su comunidad religiosa. Y no dudo ni de su buena fe ni de su talante espiritual
Cita:
Todos estos puntos es lo que yo englobo dentro del concepto religión. Para mi, es algo alejado de la espiritualidad y del principio de desconocimiento de la verdad...que es la única realidad objetiva.
Con todo, siempre intento escuchar el mensaje, si es que existe y coger las partes que me parezcan útiles...si las hay.
Yo creo q en concepto de religión puede entrar desde el futbol a los ídolos musicales, así como otros muchos asuntos más allá de lo establecido e institucionalizado
__________________
TODOS SOMOS SUNWUKUNG