Artículo sobre el desalojo de los indignados en Cataluña.
Fuente: http://hispre.wordpress.com/2011/05/...al-del-estado/
El desalojo de los indignados de la Plaza de Cataluña de Barcelona y de la plaza Ricardo Vinyes de Lleida ilustra muy bien la parquedad verbal del estado cuando “dialoga” con los movimientos sociales. La porra y la pelota de goma son casi sus únicos recursos, aunque la excusa sea limpiar un espacio público para poder celebrar el resultado de una final de fútbol. Así que el señor estado, madurito y entrado en canas, se vuelve un adolescente muy poco competente en el ámbito de la sociabilidad cuando ha de vérselas con sus propios ciudadanos. Sobre todo si éstos se organizan políticamente, y aunque lo hagan de forma totalmente pacífica. El extremo de esa suerte de “inmadurez” lo encarnan los gobiernos totalitarios, como el libio o el sirio, que no han tenido escrúpulos para usar el ejército contra su propio pueblo.
Otra cosa muy distinta es el diálogo entre poderosos. Aquí los estadistas se vuelven ancianos muy sabios y centenarios, capaces de proyectar y ejecutar complicadas estrategias de décadas de duración y de desplegar una inagotable capacidad de diálogo para alcanzar sus objetivos. La política española respecto a Gibraltar, Ceuta y Melilla (y sus contrapartidas británica y marroquí), o el largo proceso de negociación para la adhesión española a la (en aquel entonces) CEE pueden ser dos buenos ejemplos. Los botes de humo y las pelotas de goma mudan en deliciosos canapés, exquisitas cenas, mullidos sillones, y toda clase de agasajos poco conocidos para el resto de los mortales. Hasta se besan, aunque las discrepancias sean tan importantes que podrían conducirlos a la guerra.
Es muy tentador apelar al elitismo para explicar esas diferencias. Pero las auténticas razones son mucho más trascendentes. El diálogo entre poderosos los fortalece mutuamente en sus respectivos países, aún cuando entre ellos exista una manifiesta desigualdad. Un caso paradigmático, filtrado por WikiLeaks, es el de aquel presidente de un estado de Europa Oriental dispuesto a pagar por una entrevista de 20 minutos con Barak Obama. Las “fotos de familia” que preceden y suceden a las cumbres multilaterales juegan esa función, aunque en ellas se escenifique aquella desigualdad. Y las fotos de sofá de los encuentros bilaterales, también: no hay más que recordar la imagen de los pies de José María Aznar sobre la mesilla de Bush.
Sin embargo, el diálogo con el pueblo los debilita, porque los obligaría a atender intereses muy distintos de los que realmente defienden. Y esa es nuevamente la clave del problema. Esto sólo puede suceder cuando la soberanía no pertenece al pueblo. Allá donde sí la ejerce realmente la situación es muy distinta: los banqueros están en la cárcel (o en busca y captura internacional) y un comité ciudadano está redactando una nueva constitución. El lugar se llama Islandia, pero los medios de comunicación han arrojado sobre ella una tupida nube de silencio, mucho peor que las que, de vez en vez, dejan escapar sus volcanes.
El proceso electoral, que obliga a guardar las formas con exquisitez, ha terminado en España. Así que cabe esperar más desalojos a la fuerza, más porrazos y pelotazos de goma. Pero, aunque sea una lección histórica mil veces repetida, el estado parece ignorar que su violencia enconará aún más a los indignados, e indignará a nuevas personas que se sumarán al movimiento 15-M. Es uno de esos pocos asuntos en que la historia es determinista, pero el estado y sus esbirros no lo pueden evitar: están al servicio de los poderosos, y éstos no tienen cerebro, sólo avaricia. Mientras tanto, Democracia Real Ya sigue ejerciendo la razón y la no-violencia.
Autor: Domingo Marrero Urbín
