Iniciado por erfoud
Pero Frantxi, el término "estúpido" no tiene sentido en los animales no humanos. Los únicos que podemos ser estúpidos somos los humanos, ya que podemos elegir, por lo que la estupidez se puede calibrar en función de nuestras opciones. Por otra parte, existe un error muy extendido, consistente en calificar la inteligencia de los animales no humanos en función de lo que se parezcan a nosotros, lo cual es absolutamente antropocentrista. desde esta óptica, un chimpancé es considerado muy inteligente, al ser sus capacidades bastante semejantes a las nuestras, los loros son inteligentísimos por poder "hablar", los perros nos conquistan por su proximidad emocional con nosotros, mientras que insectos o peces parecen pobres bestias insensibles, debido a su mayor alejamiento taxonómico respecto a nuestra especie, con lo que se abre un muro infranqueable entre sus emociones y capacidades y las nuestras.
Pues vaya, a mí me parece otra clara muestra de especismo antropocentrista...