"La mejor forma de ayudar a los países del 3º mundo es no ayudarles" otra perspectiva
Hace poco leí en el blog de una conocida una entrada cuyo resumen es el título de este post y me hizo reflexionar bastante, era un punto de vista diferente, algo que al menos yo ni me había planteado y hasta el momento no había leído nada parecido. He de decir, que a las primeras de cambio, parece algo racista, esta chica llama a las cosas por su nombre, cualquier progre de pega le habría gritado "¡FACHA!" sin pensar, pero yo sé que ella es de izquierdas y que su mensaje en realidad es muy de izquierdas. Os lo cuento porque no quiero poner el enlace ya que se trata de una conocida con la que me llevo bien y no quiero llevar tráfico "polémico" a su blog (por si acaso). Os digo como comienza:
1. Primero habla de la infinidad de españoles que son detenidos en ciertos países por leyes absurdas y que van en contra de los derechos humanos, se plantea ¿por qué viajamos a estos países? Entonces aclara que de ninguna manera viajaría a éstos.
2. La razón de lo anterior, es que se niega a ir por ejemplo a Tailandia y dejar ni un mísero euro allí sabiendo que es el paraíso de los pederastas y está consentido por el gobierno. Lo mismo dice de países en los que el deporte nacional y avalado por la justicia es violar a una chica brutalmente de 10 en 10, lapidaciones, captura de menores para el ejército o quiere imponer la pena de muerte a los gays...
3. Pretende cortar ayuda humanitaria, algo que considera lógico y necesario hasta los 20 años después de la descolonización, no a los 50, lo que según ella es más una excusa, se forman pretextos para hacernos culpables de su situación y ponerle "morro".
Su conclusión es que, no se le debería mandar ayuda o perdonar la deuda externa a un país que no va a utilizar estos recursos para intentar un progreso, sino que esta (des)gobernado por unos insensatos que utilizan el dinero para armas sin preocuparse primero por las necesidades básicas de su pueblo (sanidad, alimentación, alfabetización).
La solución que propone es: nada de ayudas, abolición de tal ley, proponerles mejorar infraestructuras hospitales etc y entonces y sólo entonces se les enviaría de ayudas o perdonaría la deuda externa etc...
Si bien a esto le veo un claro fallo, en plan occidente sí es culpable porque le vende las armas etc etc... Que no sean hipócritas (y hablo de sus gobiernos y no de gente inocente) que ellos no son precisamente santos y tienen su parte de culpa.
Es muy complicado, no es sólo que no se le vendan armas, luego vendría el tira y afloja con el petróleo etc etc ( A lo que yo respondería venga energías renovables que ya es hora...) En fin una "utopía".
Y ahora viene la parte delicada, la que puede parecer "facha", "racista" etc por mi parte... Yo he tomado la decisión de no mostrar un solo gesto de solidaridad por ciertos países. El único sería comprar productos de esos países diferentes al petróleo pero nada que tenga ONG de intermediario... Por mi parte boicot a viajar a ciertos países, ejemplo: "no iré a tal país mientras se permita la lapidación" , si todos lo hiciésemos... Y es que además cuando viajamos a estos países dejamos dinero a los más pudientes (que no reparten) a no ser que nos dediquemos a darle limosna a todo pobre que veamos... Claro que antes se debería apretar las tuercas a nuestros gobiernos, protestar contra la venta de armas etc...
Por otro lado, hay otra idea que me fastidia muchísimo. Se parte de que todos somos iguales, y si dices lo contrario eres un racista. Bien, yo creo que a la larga el racista es el que no admite "que no todos somos iguales pero sí todos tenemos los mismos derechos siempre y cuando cumplamos con nuestras obligaciones". Pongo un ejemplo. Yo puedo y debo tolerar perfectamente a una familia musulmana cuyas mujeres deseen llevar el velo, casarse con quien su familia convenga siempre y cuando ellas estén de acuerdo y sean felices con ello, ¿quién soy yo para meterme y decirles como tienen que vivir? Ahora, lo que no puedo consentir es que un gran número de hombres de ciertos países vean dentro de sus derechos el pegar a su mujer o incluso violar a otra porque no cumplió tal ley. Y no me valen excusas, vale que les "hayan educado así", pero eso es ser bestia, asesino, violador y de ninguna manera tiene otro nombre. También en occidente se ha educado a todo el mundo a comer carne, y cierto que la comen, pero la gran mayoría no serían capaces de ser ellos quienes matan, no soportarían ver sufrimiento... No sé si me explico tal vez no sea el mejor ejemplo... Otro ejemplo, los católicos (o algunos católicos) no aceptan a los gays, pero les quieren "ayudar" con un "tratamiento" ,aunque de risa, pero no les dan muerte... Eso no es humano... Y de ahí no me saca nadie...
Bueno... A ver que pasa, lo más problable es que no se arme polémica porque he escrito demasiado rollo para leer responder... XD... Pero hablando en serio mi intención no es para nada ningún tipo de polémica, sino leer distintos puntos de vista con los que todos nos podamos enriquecer...
