¿Qué es peor para vosotros matar (a conciencia) una hormiga o una vaca?
Versión para imprimir
¿Qué es peor para vosotros matar (a conciencia) una hormiga o una vaca?
A ver yo no te puedo decir que es peor la verdad te digo que a mi me da mas pena la vaca y tambien te digo que yo no mataria a ninguna de las dos....
Que pregunta más absurda xD.
Lo peor es matar a ambas juntas
Pues me sentiria peor al matar a una vaca.
Awen por eso a preguntas absurdas, respuestas absurdas como la tuya ,no?
Exacto perico27 :)
Dejando bromas aparte, perico lo siento pero no entiendo el por qué de tu pregunta. Quizá me pasé con el sarcasmo, si es así te pido perdón.
Realmente hay que ponerse en esta tesitura? Es como lo de salvar a un niño o a un perro?
Y yo te pregunto Perico: cual de las dos merece más la vida según tu opinión?
La vaca resulta más tangible que la hormiga por su tamaño, no es más entrañable por cómo nos mira...así que pisotón al canto que hormigas hay muchas!
Sacamos algo de una decisión asi? en fin no sé...:confused:
Igual de mal una cosa que la otra.Cita:
Iniciado por perico27
Yo no tengo problema en responder a preguntas de este tipo. :D
Lyzzard no empezemos de nuevo con lo del niño y el perro, porque ya tuvimos bastante y ya sabes lo que pienso de ti.
A los demás, no hago esta pregunta con ninguna intención, solo quiero ver las respuestas que dais, así de simple.
Y a Awen, buen rollo colega!
Asumiendo que la hormiga sea sintiente (cosa que no estoy tan seguro como en el caso de la vaca):
Bueno, mi respuesta sería es lo mismo. Pero no es que para mi sea lo mismo sino que para mi hasta el día de hoy es lo mismo. Si encuentro un argumento (o me lo dicen) para considerar que es peor matar a una vaca que una hormiga o viceversa pues cambiaré de idea.
Sobre el sentir, siento más lo de la vaca pero eso es completamente irrelevante.
Una pregunta no puede ser absurda. Absurdo es algo que se contradice y esta pregunta no se contradice a si misma. Es perfectamente lícita para evaluar la coherencia de lo que afirmamos.Cita:
Que pregunta más absurda xD.
Pero la hormiga ¿es reina, obrera, soldado o macho reproductor? Que la causística moral es completamente diferente en cada caso...
En fin, coñas aparte, la vaca tiene un sistema nervioso central y la hormiga una serie de ganglios repartidos por el cuerpo (que a veces se agrupan en la cabeza o en el tórax pero sin formar exactamente un cerebro), por lo que es discutible que esta última pueda sentir dolor, y si lo siente será de una manera completamente diferente. Así que me alineo con el sector mamífero y voto por la vaca.
Ahora podemos empezar a discutir sobre los métodos de ejecución, si es peor matar 10.000 hormigas o 1 vaca, la finalidad en cada caso, etc.
Hasta luego,
Dicho por flex23:
"Una pregunta no puede ser absurda. Absurdo es algo que se contradice y esta pregunta no se contradice a si misma. Es perfectamente lícita para evaluar la coherencia de lo que afirmamos"
Anda, revisate el diccionario. La palabra absurdo tiene varias acepciones. Y si esta pregunta es lícita, podríamos hacer muchas otras también igual de absurdas y hacerlas pasar por lícitas.
Por cierto, ya que estamos y me he metido de lleno en el hilo, aportaré mi respuesta (yo también soy un absurdo :P).
En mi caso no mato ni a una mosca. Me parece perfectamente lógico y válido el argumento del pirata espacial. Pero en mi caso hago un razonamiento algo más emocional: yo no mataría a ninguna de las dos, ambos son seres con vida. Acabar con su existencia me parece horrendo en casi cualquier caso (por supuesto hay excepciones, aunque principalmente todas podrían tener que ver con lo que sujal decía en otro hilo -creo recordar- acerca de la necesidad y las circunstancias; si es necesario para mi supervivencia o la de otro ser que yo, en mi escala de valores o emocionalmente, considere más "importante" -la que me puede caer encima con esta frase xD- como último recurso mataría a alguno de estos dos bichos).
Entended por importante, en este caso, que sea importante para mi. Vamos, básicamente que le tenga cariño :P. Si tengo una granja de hormigas y una vaca se va a comer a mi hormiga favorita, igual me cargo a la vaca. Si una hormiga gigante amenaza a mi vaca, a la cual he criado de pequeñita y la quiero como a una hermana, acabaría con la vida de la hormiga. ¿Se nota que sigue pareciendome una pregunta absurda?
He de suponer que la vaca por tener apariencia mamifera, y un tamaño considerable, los que respetan la vida de los animales no humanos, le tendrian mayor consideracion, de hecho todas las campañas a favor de no comer carne, involucra principalmente a las vacas, entre otros. Pero cuantos de estos caminan por la calle mirando el suelo y tratando de no pisar hormigas?
Bueno pues mi respuesta está dada.Cita:
Iniciado por perico27
Y no, no sé lo que piensas de mí ni me interesa saberlo, porque en el fondo no me importa. No pienso entrar en un nuevo combate absurdo así que lo dicho, mi respuesta está dada.
Un saludo.
estoy de acuerdo con flex: a mi me parece igual de mal el asesinato de cualquier animal, otra cosa muy distinta es lo que yo sienta. El sentimiento por la muerte de una vaca supongo que sería mayor, no se si por tamaño (que el tamaño si que importa ;) ) , por similitud con nosotros, logicamente se parece mas que una hormiga al ser humano, porque expresa mejor sus sentimientos, en realidad no se bien la razon, pero sé que me haria sentir mil veces peor.
pues un poco lo mismo, mal esta por igual, para mi. Ahora, supongo que me sentiria peor por la vaca, pero es por cuestión de cercania, y porque quieras o no asumes que hormigas matas muchas a lo largo de la vida (involuntariamente :) )
Cuando se aboga por la vaca, por cualquier razón (sistema nervioso, tamaño, simpatía, cara más expresiva...) ¿se esta teniendo una actitud especista? ¿o no tiene nada que ver?
Flex, me recuerdas un montón a un profesor de Teoría de la Ciencia que tuve (el "famoso" Gustavo Bueno, padre). En su clase, casi nadie se atrevía a preguntar ni a opinar ni a decir ni mu, porque siempre había algo a lo que sacar punta y dejarnos como a auténticos idiotas ;)Cita:
Iniciado por flex23
Por cierto, absurdo no es solamente algo que se contradice:
absurdo, da.
(Del lat. absurdus).
1. adj. Contrario y opuesto a la razón; que no tiene sentido. U. t. c. s.
2. adj. Extravagante, irregular.
3. adj. Chocante, contradictorio.
4. m. Dicho o hecho irracional, arbitrario o disparatado.
pues no se si sera especismo el que los dos te parezcan igual de mal y uno te provoque mas sentimiento que otro... digo yo que el sentimiento nunca es el mismo, no? mientras uno tenga claro que los derechos sí son los mismos creo que ya no hay especismo... no sep, piensoCita:
Iniciado por Candela
Vale. Pero yo los sentimientos los aparto para las discusiones racionales, no tengo nada claro que los derechos sean los mismos (esto daría para una discusión sobre lo que entendemos por "derechos", pero no me desvío), y me decanto por la vaca sencillamente por sus características fisiológicas. Estas características se desprenden del hecho concreto de pertenecer a la especie bos taurus. Los que consideráis que el concepto de "especismo" es operativo, ¿se aplicaría en este caso? ¿o créeis que sólo hay eso que llamáis "especismo" cuando se beneficia la especie humana?Cita:
Iniciado por margaly
Hasta luego,
Cita:
Iniciado por perico27
Sigues sin entender nada Perico! Parece mentira que regreses con otra variante niño-perro.
Ya se que este hilo no va a crear las cotas de confusión que se vieron en el caso del niño. La comparación no mueve a una interpretación tan dramática puesto que ni la vaca ni la hormiga se valoran desde el apego de especie y son dos seres ajenos a la mayoría de nosotros (la hormiga en su hormiguero y la vaca en su pasto no se cruzan en nuestras acomodadas vidas ni como animales domésticos).
Asumiendo que la hormiga sea sintiente (cosa que no estoy tan seguro como en el caso de la vaca):
Bueno, mi respuesta sería es lo mismo. Pero no es que para mi sea lo mismo sino que para mi hasta el día de hoy es lo mismo. Si encuentro un argumento (o me lo dicen) para considerar que es peor matar a una vaca que una hormiga o viceversa pues cambiaré de idea.
Sobre el sentir, siento más lo de la vaca pero eso es completamente irrelevante. (Flex23)
Esta respuesta de Flex lo dice todo. Si te sirve, bienvenida sea! Volvemos a encontrarnos con las respuestas determinadas por las variables; objetivo/subjetivo o razón/sentimiento (empatía). Todas valen... lo que no vale es meterlas en el mismo saco. El saco del absurdo o, más bien, del no querer entender lo evidente negando implícitamente las diferentes perspectivas.
Un saludo.
Sigues sin entender nada Perico! Parece mentira que regreses con otra variante niño-perro (Escrito por Sujal)
Y ya tuvo que saltar el señor sabelotodo!Mira si no te gustan mis post ,ni los mires, ni respondas! No entiendo por qué tienes que criticar mi manera de pensar.Te digo como Awen ,si te parece estupida o absurda la pregunta que hago pues no respondas que nadie te obliga!
No critico tu manera de pensar! Dios me libre! En todo caso critíco tu manera de no pensar!
Pues vaya asco de moderador y vaya dictador criticando lo que uno piensa o pregunta porque no tiene claro algo! Ya lo que te faltaba es que me borraras los post...!
Básicamente para eso se escribe en un foro, para exponer una opinión y recibir otras opiniones, unas favorables y otras no. Podemos opinar hasta para decir que tu pregunta es absurda, y por supuesto podemos criticar tu manera de pensar o lo que nos venga en gana, mientras sea de forma educada, es lo que tiene esto...Cita:
Iniciado por perico27
A eso te expones al escribir en el foro, a que los demás critiquemos como piensas, si no lo entiendes, pues se siente. Yo tb voy a opinar un poco: por lo que escribes pareces un poco irascible y soportas muy mal la crítica.
Llamar señor sabelotodo a Sujal no es muy amigable ¿no? Y no mezcles cosas que no tienen nada que ver, como que Sujal sea moderador, que es algo accesorio, pues antes es participante del foro como tu. Y no lances balones fuera ni te hagas la víctima con eso de "que solo faltaba que te borre los post", que sabes que no va la cosa por ahí.
No es muy amigable porque no es mi amigo, claro está! Y si tu dices que se puede decir de todo menos insultar, posna, lo repito SABELOTODO, que no es ningún insulto!
Cita:
Iniciado por perico27
Perico.... ejem! déja de piropearme que me sonrojo!:o
amigable.Cita:
Iniciado por perico27
(Del lat. amicabĭlis).
1. adj. Dicho de una persona: Afable, inclinada a la amistad.
2. adj. Dicho de una cosa: amistosa.
3. adj. Que tiene unión o conformidad con algo.
Yo lo decía más bien en la primera acepción, que no eres muy afable (Agradable, dulce, suave en la conversación y el trato).
A veces me recuerdas a mi hija de 17 años cuando discute algo :rolleyes:
Pues yo lo tomé por el 3er significado ,gusanamaria.
De verdad qué asco de moderadores hay en este foro!Creo que la que se salva es Margari!
Me gusta que me llames así, gracias, me trae recuerdos de una amiga de la adolescencia que me llamaba cariñosamente "gusanita". ¡Que chico tan amigable y gentil!
Hasta que Margaly te lleve la contraria, que entonces pasará a ser un asco tb :DCita:
Creo que la que se salva es Margari!
Pues cuando se entere cómo la has llamao se va a mosquear contigo. MARGALY! (te lo digo por experiencia).
Y siento que te tomes las cosas así! tú mismo!
ale, ya ha despertao al montruo....Cita:
Iniciado por perico27
gggggggggggggrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr rrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad:
que no es margari!!! que magari (m-a-g-a-r-i-) hay una ya que tiene una fantastica web de recetillas!!!!
que soy margaly !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! m-a-r-g-a-l-y
y por cierto, aqui asco nadie eh?? puede gustarte o no su opinion, pero asco ninguno :mad:
Jajaja que joven me haces sentir !!Puede ser que Margary me lleve la contraria pero lo hace diferente a vosotros,no tan soberbia!
Sigo pensando que asco de moderadores !!
Sorry margaly! Jijiji!
Como dice Sujal, siento que te tomes así las cosas. Creo que la soberbia la ves tu donde no la hay, pero enfin...
es divertido, uno pasa de ser una "fanática colgá" a una persona sin soberbia :rolleyes:
Margay se puede ser las dos cosas a la vez jejeje!
Adiós! ya la hemos liao!
Perico, siempre te enzarzas con alguien, menos mal que esta vez no he sido yo...:D
Uf!, que mal pinta esto...Cita:
Iniciado por perico27
:D :D juaaaaasssssssssssssssssssssssssssssss, me parto, menos mal que mi jefe me pilla lejos, jajajajajajaCita:
Iniciado por Lyzzard
http://www.messengergif.net/Gifs/s2831328/2831.gifCita:
Iniciado por perico27
QUE SOY MARGALY !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!http://www.messengergif.net/Gifs/s2852108/2862.gif
perico pericoooooo
http://www.messengergif.net/Gifs/s3343528/3345.gif
¿Perico eres consciente de que has preguntado si es mejor matar conscienteme a una vaca o a una hormiga? :eek: En fin yo habia entendido que desde el punto de vista etico no es correcto matar, además, por su puesto que desde casi todas las moralidades que se han conocido a lo largo de la historia matar es malo (y esta feo que diria mi abuela :D ) Matar va a suponer quitar la vida independientemente de la especie animal tal y como lo veo yo es lo mismo si es hormiga que si es vaca. Y puestos a preguntar......que digo yo perico ¿qué es mejor matar (de forma consciente) a tu padre o a tu madre? ;) Y ya que estamos.....¿que salvarias antes a la madre o alx novix?.....:D
Besos,
Vega