EN RELACIÓN AL POST 288 de ZEN:
http://www.forovegetariano.org/foro/...&postcount=288
Lo primero ni lo trato pq no lo veo de peso, algo ya comenté aquí
http://www.forovegetariano.org/foro/...6&postcount=33
del resto, aunq sin ganas, diré algunas cosas
Me resulta triste decirlo pero no estoy por colaborar en tu blog, q cada vez lo veo más lleno de falacias, esta hecho a tu imagen y semejanza así q ante tanta falta de pluralidad no voy a gastar energía
No has hecho una relación entre el último párrafo q comentas (en el cual q no se sabe como se ha de relacionar la primera parte con la segunda, la causalidad la presupones) y el anterior pq no tiene pq haberla, puede o no puede haberla. Simplemente has barrido para tu casa
Yo digo q no es cuestión de tener, es cuestión de ser. Es un ser desarrollándose, y en ello se incluye la mente. No me dedico a cuartear a dicho ser, me dedico a respetarlo. Y no caigo en la falacia de la potencialidad pq no respeto o dejo de respetar al zigoto por lo q tendrá o no tendrá, eso lo haces tu. Le respeto por lo q es, y en mi caso no considero q un ser humano sea una mente, ni un brazo, etc
Yo digo q para ser alguien es suficiente con estar desarrollando la mente, tu dices q hace falta tenerla desarrollada, pero aún no has dicho pq es imprescindible dicho requisito
Mis requisitos ya te los cité en su día
http://blogs.hoy.es/ABORTONO/2009/10...cho-evidencias
además de decirte otras cosas
http://www.forovegetariano.org/foro/...9&postcount=12
esto
y esto
El interés del zigoto es actual, conste, pero es de cajón q es una proyección al futuro, como todos tus intereses, aunq sean a un futuro inmediato. Y como los intereses de la embarazada a la hora de abortar ¿o a estos no les quieres llamar argumentos de la potencialidad?
te animo, una vez más, a que leas sobre el tema
http://blogs.periodistadigital.com/b...-es-un-embrion
Por cierto ¿te lees los enlaces q te pongo?
El q descalifiques y desprecies o dejes de hacerlo no tiene nada q ver con como me sienta, tiene q ver con como puedes hacer llegar a sentir, habla de ti en vez de sobre mi
Sobre tu afirmación, pues no por decirla pruebas algo
dando por hecho q estamos hablando en líneas generales no hay más q decir q la mujer en principio no se juega la vida. En la balanza no se pone en juego la vida o muerte de la mujer, así pues q no es plan de pesar en un lado naranjas y en otro limones
¿Votarás donde?
¿El tuyo es eso q llamas un argumento de potencialidad?
Te repito, una vez más, lo q te dije en su día:
Los seres humanos no somos construidos más bien somos concebidos. Eso lo puedes ver en cualquier documento sobre reproducción humana