Sí, el nazismo era horrible... y, también -supuestamente- defendía el animalismo-ecologismo (¿?), por lo tanto, ser animalista es ser nazi...
Y hay gente que va y se lo cree :D
Versión para imprimir
Sí, el nazismo era horrible... y, también -supuestamente- defendía el animalismo-ecologismo (¿?), por lo tanto, ser animalista es ser nazi...
Y hay gente que va y se lo cree :D
Luego, logicamente, todos los omnivoros son propensos a crear "campos de trabajo", campañas de represión política, deportaciones y generar un número de víctimas entre 643.000 y 60 millones de muertos (eso sin contar los animales que se comen).
El argumento es que cae de cajón :D
Alex
mother of the beautiful god... :rolleyes:
Esto no me sorprende en este mundo donde , por ejemplo, se da por buena la teoría del creacionismo en diversas universidades (EE.UU.) o se conoce mejor la alineación del equipo de fútbol X (por poner un deporte cualquiera) del año 86 que el valor nutriocional de los alimentos.
Y el problema de todo esto no es que lo leamos y digamos;
``puuuufffff!!! Que basura!!´´
Sino que hay mas gente que se lo cree...
No respiréis, que los nazis también lo hacían y si lo haces: eres nazi.
Lógica del chupete.
Salud.
a mí más de una vez me han dicho, para desprestigiarme como vegetariana:
-pues hitler era vegetariano
:eing:
y yo -ya, y a hitler le gustaba su perro, como a ti el tuyo
:hm:
Hablar de Hitler no es algo tan banal como suele hacerse... hay detrás muchísimas cosas que la mayoría de gente no conoce. Simplemente se quedan con que mató a 6 millones de judios.
:aaa: Genial más para atacarnos....:confused:
Aparte de que su tesis del supuesto animalismo de la Alemania nazi es falsa y falaz, lleva a la carcajada el burdo intento de establecer el siguiente silogismo
- Los nazis defendían a los animales
- Hay quienes hoy en día defienden a los animales
ergo
- Quienes lo hacen, son unos nazis.
¿Es que nos toman por gilipollas?