Iniciado por
Snickers
A mi me parece bastante generalizar el calificar de egoístas a todos los q quieran tener hijos, salvo excepciones. Más q nada pq suena a crítica, a descalificación, cuando lo propio puestos a juzgar sería conocer cada caso y a cada sujeto.
Yo no se si mis padres fueron o no egoístas cuando me tuvieron, aunq eran otros tiempos, pero conductas problemáticas tenemos todos, otra cosa es a partir de cuando actuamos a expensas de otros y no lo evitamos.
Supongo q lo propio es analizar todas las partes, los q quieren tener hijos y los que no. Es posible, y creo q muy probable, q haya quienes no quieran tener hijos y critiquen a los q sí haciéndolo por egoísmo moral, por un egoísmo relacionado con el individualismo, pero al fin y al cabo no libre de "pecado". Vamos, q puestos a enfocar el tema como un asunto (el de decidir tener o no tener hijos) en el cual hay ausencia de altruismo, esa ausencia puede estar en ambas decisiones. Para muestra se acerca el post sincero de Malomalísimo.
Yo creo q el debate se debería de centrar, puestos a racionalizar conductas y sus motivaciones, en si somos seres de manada y por tanto no es impropio querer mantenerla, o si no lo somos y es normal no tener ciertas necesidades.
Puede haber quienes sienten necesidad de ser padres, de tener hijos, y la sacrifican por el colectivo (puesto q nuestro impacto atenta ya en demasía contra la vida en general y en particular), pero no creo q sean los q habitualmente anden criticando a otros q no hacen tal sacrificio. Creo q cuando uno ha superado ciertas cuestiones sabe lo q cuesta hacerlo y es más comprensivo con otros q no han dado el paso. A mi en este tipo de debates me parece q tal comprensión suele estar ausente, salvo excepciones