Jajaja estoy pasando el tiempo bombardeando falacias, a falta de lunas :rolleyes:
Versión para imprimir
La especie Humana, siendo especista, hace de todo lo que tiene a su alcance un Medio para sí, para su propio Fin. Efectivamente, esto se manifiesta, no sólo cómo trata a las demás especies terrícolas, sino también, como trata a su propio planeta y como tratará a otros planetas o demás objetos no terrestres (sea lo que sea). Si el ser Humano fuese la única especie de la Tierra y decidiese destruir aquello que le pareciese oportuno (sólo cuenta su beneficio en detrimento de lo que sea) seguiría siendo un acto especista.
La validez de esta afirmación la sustenta un principio ético-lógico (Fundamental y Universal).
La impresión sectaria o religiosa se genera cuando se defienden ideas de manera irracional. Esa impresión es la que ofrecen, en general, muchos vegan@s en su activismo, perjudicando gravemente la causa. Se apoyan en términos como "Ética" y "Moral", sin poder razonar sus fundamentos.
¿Me acusas a mí de secta? yo no convenzo a nadie, ni quiero, ni practico la predicación.
¿Podrías argumentar la validez del Veganismo, racionalmente, a partir de sus principios éticos y morales ?
Si puedes, me demostrarás que no eres tú la Secta.
"Para empezar las especies no bombardean nada, lo hacen los individuos o grupos de individuos siguiendo unos criterios. Las características biológicas de esos individuos, especie, "raza", género, talla de pies, son características casuales, no causales. Es el criterio que se emplea para llevar a cabo una acción lo que determina su naturaleza ética"
Los individuos son individuos porque pertenecen a una Especie. Las características biológicas que determinan a la especie son categóricas. Es el Ser Humano quien bombardeó la Luna, no los Chimpancés.
"Es el criterio que se emplea para llevar a cabo una acción lo que determina su naturaleza ética"
Coincido. Y la ética de ese criterio, se valora en función de los principios morales, que son Fundamentales y Universales. De esta manera se puede discernir la corrección o incorrección de ese criterio.
Usar algo con un fin no es malo del todo, dile a un indigena que no tale un arbol para hacerse una canoa por que el arbol tiene valor por si mismo a ver que te dice.Tu utilizas ahora mismo el teclado del ordenador para escribir, el teclado tiene valor en si mismo, no debes de usarlo como un fin, que es escribir, puesto que las cosas inertes son seres que tienen intereses y sufren mucho de que unos humanoides lo usen para escribir.
Pues yo en tus razonamientos no veo mucho razonamiento que quieres que te diga.A mi me parece irracional defender a la Luna o decir que se es especista por explotarla.El veganismo si es razonal y si se argumenta bien, no hace falta utilizar la palara Moral ni Etica con solo explicar los problemas que causan a la salud los productos animales o los recursos que se gastan para alimentarlos o la tala de arboles ya es suficiente, tambien hay que exlicar que los animales sienten (por que algunos lo dudan), cosa que no es religiosa ni irracional.
¿Y por que pones de titulo Por que no podemos ganar? sera que quieres convencer y ganar.
No te acuso de secta digo que si hablas a algun carnico de lo que estas aqui diciendo pensaran que es una secta extraña.
¿Principios eticos y morales del veganismo? sistena nervioso, sufren, sienten, tiene conciencia de si mismos etc.No me interesa que los principio morales del veganismo sean Astristas, piedristas, airistas, arenistas etc.
¿Cuales segun tu deben de ser esos principios eticos y morales, decir que La Luna tiene valor en si misma? ¿que usar algo con un fin es malo? no uses el teclado, lo estas usando con un fin, osea escribir aqui.
No habras los ojos para ver lo que tienes enfrente ya que estas usando tus ojos como un fin (especismo) y estas usando el ambiente para coger informacion, eso es especismo.
Por cierto a mi no me interesa que sea Universal ni se definda a los astros o las rocas.
Yo me considero mas importante que una roca, soy especista, lo se, el rollo new age de todos somos uno, no me va ya, si tu quieres compararte y ponerte al nivel de una piedra haya tu.
"¿Principios eticos y morales del veganismo? sistena nervioso, sufren, sienten, tiene conciencia de si mismos etc.No me interesa que los principio morales del veganismo sean Astristas, piedristas, airistas, arenistas etc."
Eso que describes es una actitud ética, puesto que actúas con ese criterio. Sin embargo dices que no te interesan sus principios... ¿cómo vas a defender esos criterios correctamente? Al no saberlo, sólo te queda abstenerte de defenderlo (no-activismo) o defenderlo "religiosamente"... el único argumento que esgrimes es "porque a mí me da pena" ... a lo que el omnívoro te responderá "pues a mí no... y por eso me los como".
Yo no he dicho utilizar las cosas como fin.
He dicho hacer de los Fines Medios. Muchas tribus indígenas, recolectoras y cazadoras, se integraban en la Naturaleza... no sólo hacían sus canoas con madera de un árbol, sino que comían carne y, sin embargo, no eran especistas.
Ellos se consideraban , tanto como a todos los seres y elementos (animales, vegetales, ríos, viento...) fines en sí mismos (no los concebían como Medios). La Naturaleza, para ellos, era la Madre que los integraba a todos en equilibrio como fines, y su relación con el mundo se basaba en un intercambio mutuo y simbiótico. Esta comprensión se manifiesta en la figura del Tótem.