Pues a veces me he planteado que si por mi fuera, habría que evitar esos nacimientos.
Por que no vale la pena seguir traendo gente al mundo, solo para sufrir.
Versión para imprimir
Pues a veces me he planteado que si por mi fuera, habría que evitar esos nacimientos.
Por que no vale la pena seguir traendo gente al mundo, solo para sufrir.
Simple no recojas animales para cargartelos cuando alomejor otra persona lo hace para hacerles bien
Hasta que son adoptados pero si matas a esos animales no les das esa oportunidad. Ademas eso dependera mucho del sitio en el que esten donde yo he colaborado no tenian falta de amor de atencion y de cuidados dentro de las posibilidades.
Si y despues de posar gratis en campañas antipieles se ponen un abrigazo de muerte (porque claro, no les paganXD)
Yo lo que no entiendo es que produzca tanta sorpresa que se maten perros por que haya sobrepoblacion (para las adopciones que hay) cuando luego hay una plaga de moscas en cualquier casa y se matan a manotazos (como norma general).
Evidentemente no me parece la mejor solucion (dependiendo del caso),pero llegado el momento en el que tienes las protectoras a rebosar,es elegir entre hacer hueco sacrificando a X animal indoloramente,o dejar que mueran los abandonados de forma dolorosa no puediendo recoger mas,en cualquier caso X animales van a morir.
¿No?
y habría q ver a q animales matan, en q condiciones están, etc. Lo digo pq ello es importante y hace q no entren en el mismo saco q los explotadores
Según la regla de tres de quienes consideran q hay q mantener a animales mientras se tenga dinero parezca q entonces todo animalista haya de tener a su cargo animales (de compañía). Y para ello no habría q gastarse un euro en cosas superfluas, evidentemente. Yo no comparto esa visión
Creo q es un tema más complejo q el simple análisis de blanco o negro
saludos