Cita:
Iniciado por
Senyor_X
Bueno, es bastante seguro que donde encuentres un esqueleto de australophitecus, en algun momento hubiera habido allí un australopitecus.
¿Y?
Cita:
El hecho de no haber encontrado fosiles de platillo volante indica que, por lo menos en los sitios explorados y donde se han encontrado restos humanos o protohumanos, en aquel tiemp/lugar, no había platillos volantes (aunque no quepa descartarlo del todo, pero es una hipótesis que complica demasiado el encaje de todas las otras piezas que con la hipótesis más sencilla si encajan bastante).
¿complica demasiado el suponer q los platilos volantes se desplazan y no se tiene pq haber quedado acá a convertirse en fósiles? ¿es tan dificil de pensarlo y por ello es más facil suponer q solo los meteoritos pudieron motivar la vida?
Cita:
efectivamente, de las pruebas que no se tienen no se puede hablar, no las tengo en cuenta precisamente porqué no se tienen. Si quieres preciso lo de antes "la abrumadora mayoría de las pruebas que se tienen" apuntan en la línea y la abrumadora falta de pruebas en otras lineas, apuntan tambien a que esa línea es mayormente correcta.
claro, q es como decir q cuando no se tienen pruebas de algo entones solo se debe de hacer el puzzle (para q salga correcto) con las pruebas q se tienen. Y así es como muchas ideas dadas por correctas por la ciencia ella misma las descarta pasado X tiempo al haber cambiado las variables
Cita:
La influencia extraterrestre posterior tambien se descarta bastante desde el momento en que nuestro dna y nuestras células son identicas a las del resto de animales y nuestro genoma revela varios grados de parentesco con ellos, y más o menos estos test han venido a confirmar lo que ya se creía.
No se pq ello ha de descartarnos como parientes de extraterrestres.
Cita:
Que tu creas que me tomo a burla los comentarios que escribes, no hace que sea así. El como me las tomo realmente, mejor no lo hable en público.;)
Tu comentario, con ese mejor, ya habla por ti, tal y como has querido retratarte
Cita:
Si al menos se cuestionan con cierta propiedad pueden sembrar al menos la duda razonable. Parece que cuestionarlo todo por sistema tambien es un vicio.
bueno, eso es cuestionar mis plateamientos acusandome de cuestionarlo todo por vicio. Si acaso te parece ello cuestionar mis planteamientos con propiedad y así crear una duda razonable tenemos opiniones claramente distintas sobre con propiedad y sobre razonable
Visto lo visto, me da q no mereces mi tiempo, lo cual supongo q no echarás de menos
