A eso se le puede dar la vuelta totalmente. Y decirlo justo al revés. ;)
Versión para imprimir
Eso mismo me preguntaba yo.
Además,¿por qué es más "ético" adoptar a un niño "crecidito" que a un bebé? ¿Acaso el primero es una obra de caridad?¿A alguien le gustaría descubrir que fue adoptado y precisamente porque era el "mayor" y le dio pena a sus padres o fue una obra de caridad?:confused:A mi eso me parece esencialmente tan lamentable como las celebrities que coleccionan huérfanos, a otro nivel. No el adoptar a un niño que tenga una u otra edad, sino a catalogarlos y etiquetarlos por circunstancias que no tienen ninguna importancia frente a los dos hechos tan simples de que:
- Hay niños que buscan unos padres (los más idóneos para cada cual).
-Hay adultos que,por circunstancias de no poder/querer tenerlos propios, buscan hijos.
Entiéndase la palabra sacrificio en el sentido de tener que renunciar a cosas que te gustan y que cuando tienes un hijo, debido a la atención que debes prestarle, ya no te queda tiempo para hacer. Está claro que si te compensa gastar ese tiempo con tu niñ@ entonces no es un sacrificio.
En cuanto a que sea una decisión egoísta con el planeta no le veo la posibilidad de darle la vuelta, ¿me lo puedes explicar? :)
... Un sacrificio para el planeta y egoista para tu vida personal?? XD
Hombre, no digo que en momentos de hartazgo no lo piense a veces pero me quedo con la versión de nessie jaja
A mí este debate me parece súper humillante.
No digo que no vellocino, pero no encuentro dónde hay debate. Aquí cada cual da su opinión, no creo que nadie intente convencer a nadie. Bueno, yo hablo por mí, claro.
No os lo toméis así, la gente está dando su opinión. Salvo casos muy excepcionales, no creo que nadie quiera ofender. Pero esto es como el tema del aborto, las posturas son tan irreconciliables que es imposible no sentirse atacado :o
yo quiero tener hijos pero ciertamente, tal y como está el mundo, superpoblado, con mala distribuciónd e los alimentos, niños deprotegidos, abandonados, etc. no puedo negar que tiene un toque algo irracional. Más o menos como si dejase que un gato callejero tuviera camadas ;)
Pues ese es el quid de la cuestión, Crisha: que estas argumentaciones teóricas sobre algo tan irracional, tan de las entrañas, no le valen a todo el mundo.