PACMA : ¿Abolicionista o bienestarista?
PACMA : ¿Abolicionista o bienestarista?
Desde hace unos dias la página de denuncia por la gestión de Ana Bayle ha sido modificada para hacer la página extensiva a todas las formas en las que PACMA muestra su hipocresía y que esta pueda ser delatada para forzar a PACMA a corregirla, pues no hay otra manera, quieren extender sus tentáculos de cualquier manera, engañando a unos y a otros, metiendo temas tabú de por medio, etc.
Primero y principal: Si PACMA es un partido animalista: ¿Es abolicionista (para que nos entendamos, que tiene como finalidad el veganismo) o solo es bienestarista (su finalidad es solo un poco mas de bienestar)?
Luego, otros temas que tambien son importantes, pues cada vez que iba de campaña tenia que ingeniármelas para responder estas preguntas porque no hay manera de que PACMA de una respuesta clara, todo son rodeos o respuestas con diplomacia:
¿Cual es la postura de PACMA respecto a...
- el aborto?
- la eutanasia (en humanos)?
- nacionalismo/independencia de Catalunya y Euskadi?
- la economía? (izquierdas, derechas, centro...)
y muchas otras preguntas que PACMA enseña a sus activistas a como esquivar en vez de tener una postura clara (aunque sea la neutralidad) que pueda ser explicada con la cabeza bien alta, sin tapujos, y la misma respuesta en todas partes.
https://scontent-ams3-1.xx.fbcdn.net...9a&oe=581C6FC0