Sobre "simbiosis" y demás

De que simbiosis hablamos?
Generalmente escucho hablar de simbiosis en ámbitos libertarios o donde el tema del veganismo/liberación animal, justificando la posesión de animales, ya que pareciera que los animales se benefician de que les usemos, sin antes preguntarles a ellos claro, esto se hace supuestamente bajo el punto de vista que ellos se ven beneficiados por el hecho de que la especie humana le da el sustento para su vida diaria, y que bueno, a partir de los humanos hacer eso, es como si los animales tuvieran una "deuda" para quienes les dan comida, algo tan ruin como sería escuchar a un esclavista(que en pleno siglo XXI abundan, tengámoslo bien clarito) decir que bueno, a quien esclaviza está en simbiosis con él, con el amo, porque queda claro que quienes alegan la supuesta simbiosis no reconocen y no quieren reconocer que están esclavizando y explotando a otros seres que quieren vivir en libertad , y el esclavista tampoco reconocería que es esclavista, o si lo hace lo hará bajo los supuestos harto conocidos de excusas y "justificaciones".Duele escuchar esto de gente que se dice vegana, pero que está únicamente contra el sistema económico de producción capitalista y para nada cuestionan el especismo reinante en cualquier fase histórica y económica, sea post capitalista, comunista , comunalista, estalinista o lo que sea...Una cosa es la producción en masa claro, pero otra no deja de ser cruel, ruin y autoritaria por más que se desarrolle en pleno campo, monte o lo que fuere, si usas animales, es eso, los usas, no hay vuelta de hoja, como quieren enterarse si lo de ustedes no parte de la ética sino solo de un planteamiento netamente económico y "ecológico"?.Si el veganismo o la negación a toda autoridad no va con la ética, de qué estamos hablando?, qué queremos hacer y/o decir?, es que estamos veganxs en esta sociedad post industrial pero que en una futura vamos a hacer lo que se nos ocurra, negando así los principios de libertad más ansiados, y los vamos a ejercer monopólicamente para nuestra especie?...El antiespecismo no es algo del presente, sino también a futuro, luego de una supuesta revolución mostraríamos lo peor de nosotros también con personas de género diferente y etnias diferentes?No lo creo, por eso por qué hacerlo con seres que no se pueden defender?, eso es especismo, más claro agua.No existe simbiosis ni nada parecido en seres que en esa relación demuestran cosas contrarias a la libertad y que van a contrapelo con la justicia, sería aprovecharse (con términos intelectuales y repletos de excusas) del más indefenso, porque nadie quiere ser posesión de nadie ni que le alimenten como si no se pudiera buscar la vida por sí mismo, seamos animales humanos o no, eso está relacionado con la domesticación, y eso de anticivilizatorio tiene poco...Tener animales a nuestro antojo no deja nada de libertad ni dentro ni fuera nuestro.
Simbiosis:
_ Asociación de individuos animales o vegetales de diferentes especies, en la que ambos asociados sacan provecho de la vida en común.

Un amigo mio también me comenta éstas tonterias. Él habla de "semilibertad", tendría animales en "semilibertad", los dependientes de nosotros... En fin.

Yo creo que éstas afirmaciones de la simbiosis entre nosotros y el entorno sólo se entiende dentro de un discurso, como he adivinado por ahí, anticivilizatorio, y éste no pasa por usar animales de ningún tipo, para nada, ni implica ganaderia o agricultura.