Programa de Podemos para las Islas Baleares

[veganauta]

PROGRAMA AUTONÓMICO DE PROTECCIÓN ANIMAL ILLES BALEARS.

Estableceremos las condiciones para la protección de los animales y
para evitar que sus intereses puedan negarse por razones económicas,
políticas o culturales. Nuestras propuestas legislativas en favor de la
protección animal fomentan la cultura del respeto y la igualdad, al
tiempo que la extienden más allá de las fronteras de nuestra propia
especie. Desarrollaremos una ley de protección animal avanzada, y
adaptaremos el enfoque y la regulación de la protección animal a la
nueva situación planteada por el actual marco europeo e internacional.

1. ESPECTÁCULOS CON ANIMALES:

1.1 ABOLICIÓN DE LA TAUROMAQUIA: Incluiremos las corridas de toros
en el punto 1 del artículo 4 de la Ley 1/1992, de 8 de abril, de
protección de los animales que viven en el entorno humano,
reconociendo a los toros como animales susceptibles de la misma
protección que el resto de especies.

1.2 PROHIBICIÓN DE CIRCOS CON ANIMALES Y ESPECTÁCULOS CON
DELFINES U OTROS MAMÍFEROS ACUÁTICOS: Incluiremos los circos
con animales y los espectáculos con delfines y otros mamíferos
acuáticos en el punto 1 del artículo 4 de la Ley 1/1992, de 8 de abril, de
protección de los animales que viven en el entorno humano,
reconociendo a estos animales susceptibles de la misma protección que
el resto de especies.

2. ANIMALES DE COMPAÑÍA:

2.1 Los animales no son mercancías, por lo que incentivaremos
campañas y programas de acogida, adopción y esterilización frente a la
compra-venta de animales.
2.2 Endureceremos las sanciones previstas por maltrato y abandono de
animales.
2.3 Prohibiremos las mutilaciones con finalidades estéticas.
2.4 Abriremos el transporte público a los animales de compañía,
normalizando, como ocurre en la mayoría de las ciudades de Europa, el
acceso de dichos animales a autobuses, trenes y metro.
2.5 Permitiremos la entrada/visita de animales en centros como
residencias de mayores, casas de acogida y albergues para personas
sin recursos.
2.6 En caso de que los Ayuntamientos o las entidades supramunicipale
s competentes no cuenten con servicio de recogida de animales
vagabundos o abandonados o con Centro Sanitario Municipal en el que
acogerles, se dará prioridad en la contratación para la gestión de este
servicio a las ONG de protección animal de la zona. Cuando la gestión
del servicio tenga que realizarla una empresa privada, se considerarán
como criterios prioritarios las buenas prácticas, el bienestar de los
animales y la proximidad al municipio en las resoluciones de los
concursos públicos para su contratación, por encima de los criterios
económicos.

3. FOMENTO DE UN CONSUMO ÉTICO:

3.1 Garantizaremos la existencia de la opción de menús sin
ingredientes de origen animal en los comedores de centros escolares,
administraciones públicas y hospitales siguiendo las recomendaciones
de Naciones Unidas en esta materia.

4. EDUCACIÓN Y SENSIBILIZACIÓN:

4.1 Incluiremos la educación en valores en la propuesta curricular: es
preciso concienciar sobre importancia de la protección, el respeto y la
defensa de los animales y el medio ambiente como elementos de valor
en el desarrollo ético del alumnado de colegios e institutos.
4.2 Diseñaremos programas educativos para escuelas e institutos
públicos con charlas y visitas a los refugios y centros de protección
animal donde se les protege y se respeta su modo de vida, evitando las
visitas a zoológicos y acuarios.
4.3 Promocionaremos acciones de sensibilización para favorecer la
empatía, el respeto y la participación de la ciudadanía en iniciativas
solidarias de protección de los animales desde otras instituciones
públicas (bibliotecas, museos, guarderías, escuelas de música,
asociaciones de tiempo libre, casales, teatros, centros cívicos,
etcétera).
4.4 Fomentaremos la oferta e impartición de cursos de capacitación
específica de trato ético a animales para todos aquellos colectivos que,
de forma remunerada o voluntaria, trabajan con ellos.

[Ecomobisostrans]

No nos dejemos engañar por los falsos de Podemos-pero-no-queremos. Recordemos que tienen también círculo taurino. Este hilo habría que juntarlo con este, para que no quede lugar a dudas: http://www.forovegetariano.org/foro/showthread.php?63815-Podemos-y-los-animales

[veganauta]

Engañar? Las que he publicado son las medidas animalistas incluidas en el programa definitivo con el que Podemos se presenta a las elecciones autonómicas en la comunidad Balear.

Decir que existe un círculo taurino, es lo mismo que no decir nada. Hay miles de círculos (cualquiera puede montar un círculo) , pero lo que cuenta son las propuestas más votadas entre todos los círculos, y en Baleares son las que he puesto en el primer post.

[veganauta]

Sería genial que otros publicaran las que llevan para otras comunidades.

[Ecomobisostrans]

No, cualquiera no puede montar un círculo, a los de Podemos Capitalista no les dejaron, y a otros que van contra el ideal básico de Podemos tampoco, en cambio a estos sí les dejan, será por algo. Al principio se definieron como antitaurinos y luego cambiaron de postura: http://www.elmundo.es/cultura/2015/04/13/552c15cae2704edc408b4574.html y como candidato de Aragón tienen a un firme defensor de la experimentación animal. No dudo que estas propuestas sean ciertas, pero luego a ver qué cumplirían y que no, y en todas las autonómicas hay PACMA que son los animalistas de verdad, no tiene sentido ir aconsejando votos útiles y pamplinas por el estilo, que ya bastante tuvimos con las europeas, si todos los animalistas que se echaron al voto útil hubieran votado PACMA ahora tendríamos almenos 1 escaño. Otra cosa es que se aconseje para los municipios sin PACMA, ahí probablemente sí sea la opción menos mala (o IU, depende, para eso abrí este hilo (http://www.forovegetariano.org/foro/showthread.php?63830-Se-acercan-elecciones-municipales-%BFcual-es-mejor-opci%F3n-en-los-municipios-sin-PACMA)), pero donde hay PACMA no dispersemos el voto que sino nunca habrá animalistas de verdad en las instituciones.

[veganauta]

Cualquiera puede montar un círculo de Podemos no oficial, tal como es ese círculo taurino.
En su momento, Monedero ya dijo que ese círculo era un fake.
Hasta donde sé los círculos están en proceso de validación, y este no se va a validar.
En materia de protección animal las competencias son autonómicas, y vamos a ser serios, Podemos puede plantar cara al PPsoe, partidos que llevan 35 años bloqueando cualquier avance en ese sentido. Pacma simplemente no puede.

Por cierto, ahí tienes también al círculo de "podemos capitalismo" :

https://m.facebook.com/PodemosCapitalismo?refsrc=https%3A%2F%2Fes-es.facebook.com%2FPodemosCapitalismo

[Ecomobisostrans]

Podemos puede plantar cara al PPsoe (...) Pacma simplemente no puede.
Podemos puede pero... ¿lo va a hacer por los animales? me huele a que el tema animalista quedará para el final, una cosa es que tuvieran mayoría absoluta en una comunidad (prácticamente imposible), y aún así está por ver si no querrían estar a buenas con las otras y pasarían del tema, pero es que sin la absoluta habrá que hacer pactos, y el tema de las tradiciones va a ser de los primeros que se usará de moneda de cambio, porque para Podemos es colateral. En cambio si PACMA está en el congreso aunque sea con 1 solo escaño van a meter caña a tope con el asunto, a confrontar lo que ha dicho cada uno, a volver mucho mas animalistas a los ciudadanos aunque sea con su turno de palabra exponiendo lo que hay, etc. y si encima hay la gran suerte de que quedemos como "horquilla" y nos necesiten para gobernar, ahí si que tendrán que hacer punto por punto lo que digamos en materia de animales, además, a partir de que tienen representación por cada voto cobran dinero, algo que a PACMA le falta y mucho, en las generales es 1 € y pico por voto, no se en las municipales cuanto es pero creo que no mucho menos.
Me duele mucho ver expresiones de este tipo como "vamos a ser serios", así el PACMA va a ser visto siempre como algo de juguete, que no sirve para nada, etc. y el inmenso esfuerzo que estamos haciendo algunos para echarlo adelante va a caer en saco roto.

[veganauta]

A ver Ecomo, soñar está muy bien, pero, en mi opinión, lo que es prácticamente imposible es que Pacma saque un escaño en unas generales para el congreso con circunscripciones provinciales, cuando no fue capaz de conseguirlo en las europeas con circunscripción única.
Y aún en el caso muy improbable de que lo sacara, ¿tú ves que los partidos que tienen un solo escaño cuenten para algo o puedan meter mucha caña con nada?
El sistema electoral y representativo es el que es, y a mí lo que me parece urgente es unirnos para romper el bipartidismo que tiene bloqueado, no ya los avances animalistas, sino absolutamente todo, y Podemos es el mejor caballo de Troya que tenemos para conseguir cambiar las reglas del juego.
Precisamente lo que les interesa al PPsoe (ahora también C's), junto a sus correspondientes bisagras nacionalistas, es que el voto de la gente que realmente quiere que las cosas cambien, se fragmente en decenas de partidos como hasta ahora (IU, Equo, Pacma, Cup, etc.).
Podemos ha llegado para cambiar esto, y servir de catalizador del descontento.
Tal como lo veo, Pacma debería de dejar de torpedear ciegamente a la mejor oportunidad de cambiar que tenemos en este país (demostrando una miopía estratégica que debo confesar que me irrita) y si no ofrecer su apoyo y colaboración con el círculo animalista, al menos mantenerse neutrales, abandonando la ola preelectoral de ataques gratuitos en la que está metido, más aún cuando demasiadas veces esos ataques se basan en medias verdades, cuando no directamente en mentiras (como la del círculo taurino p.e.)

[Ecomobisostrans]

En lo que a los animales se refiere creo que podríamos hablar de ppsodemos, porque prácticamente son lo mismo con disfraz progre. Ahora está de moda ser animalista y ellos se apuntan al carro, nada mas. Sino como se explica que un convencido vivisector sea su candidato a la presidencia de Aragon ?

[dso]

En lo que a los animales se refiere creo que podríamos hablar de ppsodemos, porque prácticamente son lo mismo con disfraz progre. Ahora está de moda ser animalista y ellos se apuntan al carro, nada mas. Sino como se explica que un convencido vivisector sea su candidato a la presidencia de Aragon ?

En la parte que yo conozco, que son las candidaturas en Valladolid y para la Junta de CyL, eso no es cierto. Hay varios animalistas metidos entre los primeros de la lista y se ha hecho un esfuerzo bastante serio para que haya una serie de propuestas de defensa animal en el programa: 19 puntos que hablan de las opciones veganas y vegetarianas en comedores públicos, de prohibir los escaparates con animales, las subvenciones a la tauromaquia, y una serie de temas relacionados con las carencias de la ciudad en este asunto (Centro canino municipal, y tal).

Así que no, en lo que a los animales se refiere, al menos en Castilla y Leon, no se puede hablar de ppsodemos, y no son lo mismo con disfraz progre, ni tienen propuestas animalistas porque esté de moda. :)


dso, que sólo habla de lo que conoce de primera mano, del resto no tiene información suficiente, así que guarda un respetuoso silencio :)

[veganauta]

En la parte que yo conozco, que son las candidaturas en Valladolid y para la Junta de CyL, eso no es cierto. Hay varios animalistas metidos entre los primeros de la lista y se ha hecho un esfuerzo bastante serio para que haya una serie de propuestas de defensa animal en el programa: 19 puntos que hablan de las opciones veganas y vegetarianas en comedores públicos, de prohibir los escaparates con animales, las subvenciones a la tauromaquia, y una serie de temas relacionados con las carencias de la ciudad en este asunto (Centro canino municipal, y tal).

Así que no, en lo que a los animales se refiere, al menos en Castilla y Leon, no se puede hablar de ppsodemos, y no son lo mismo con disfraz progre, ni tienen propuestas animalistas porque esté de moda. :)


dso, que sólo habla de lo que conoce de primera mano, del resto no tiene información suficiente, así que guarda un respetuoso silencio :)

Suscribo palabra por palabra en lo que se refiere a la candidatura de Baleares.
Para mí, decir que ppsoe y podemos son iguales en cuanto al tema animalista, es no tener ni idea de la oportunidad que representa Podemos para que este país de un salto de conciencia en cuanto a su relación con los demás animales.
¿Qué otro partido con posibilidades de ganar (en este p... país de toros y galgos), tiene un representante (fundador y principal ideólogo) que haya sido capaz de decir públicamente, que ser cazador es ser un asesino de humanos en potencia, así, con todas las letras.
¡¡¡Pero si en los otros tres (ppsoec's), son ellos mismos los cazadores y taurinos, Ecomo!!!
Valorar la posición y sensibilidad de TODO un movimiento social como Podemos, acerca de TODA relación con los animales porque uno de sus candidatos, tenga una posición concreta sobre un aspecto de la explotación animal, es de lo más reduccionista y manipulador.
Máxime cuando, hace bien poco, Pacma tenía (y hasta defendía) una candidata que ella misma era vivisectora, y en Baleares, su cabeza de lista (ahí es nada) se presentó a unas anteriores elecciones, como segundo de lista por un partido de ideología neonazi...
¿Verías justo calificar a todo el Pacma de fascista y favorable a la experimentación por ello...no, verdad?
Podemos no es un partido animalista, pero aún así es la mejor oportunidad para conseguir algo por los animales (en el plano político) que ha habido nunca en España.

[Ecomobisostrans]

Valorar la posición y sensibilidad de TODO un movimiento social como Podemos, acerca de TODA relación con los animales porque uno de sus candidatos, tenga una posición concreta sobre un aspecto de la explotación animal, es de lo más reduccionista y manipulador.
Máxime cuando, hace bien poco, Pacma tenía (y hasta defendía) una candidata que ella misma era vivisectora, y en Baleares, su cabeza de lista (ahí es nada) se presentó a unas anteriores elecciones, como segundo de lista por un partido de ideología neonazi...
En ambos casos cuando PACMA se ha enterado ha echado a los respectivos candidatos, cosa que Podemos no hace, al contrario, dicen que valoran mucho sus ideas. Pero si no son ni siquiera antitaurinos !!! La candidata por Andalucía dijo que hay que tener un debate social al respecto, y Pablo Iglesias que mientras no cuesten dinero a la sociedad no hay nada de malo. Si un partido no es como mínimo antitaurino, en cuestión animalista es una mierda.

Todas las asociaciones animalistas apoyan a PACMA de manera mas o menos explícita (salvo Libera que es neutral porque justamente se dedica a tratar con instituciones y partidos), eso son las credenciales que valen para los animalistas de verdad, aparte de conocer al partido, no que ahora venga aqui un iluminado del voto útil pidiendo para Podemos, o la de Valencia de la estrategia de infiltrarse para EUPV, o alguno que otro que de vez en cuando nos quiere encasquetar a Equo, o nosecuantas versiones colaterales mas.

De nuevo me ataca la nostalgia de esas bellas épocas del foro, donde los animalistas de verdad y radicales (de raíz) éramos mayoría, y al partido animalista de verdad se le defendía como toca, y las pocas veces que alguno salía con sus "estrategias" aparecían almenos 5 cerrando filas entorno a PACMA. Pero hoy en día pues hay lo que hay :( ...

[veganauta]

Mola, soy un iluminado de algo útil! Pena que eso me cueste no ser un animalista de verdad [emoji57]

[veganauta]

Más allá de mi iluminación, de mi animalismo, y de mi persona, vuelves a confundir a un partido como Podemos con la posición de algunas de las personas que lo forman.
Te parece que no es suficiente antitaurinismo, llevar en un programa autonómico la abolición de la tauromaquia? Qué no es verdadero animalismo el incluir la prohibición de todo tipo de zoos, y promover que en la educación pública se enseñe el respeto hacia los demás habitantes del planeta de otras especies?
Podemos será tan animalista como la gente que participa lo vaya construyendo día a día.
Si nos dieramos cuenta de la enorme oportunidad que una plataforma abierta a nuestra sensibilidad y a nuestras ideas como Podemos, supone, seguro que dejaríamos de darnos golpes en el pecho para ver quien es más animalista, y nos pondríamos manos a la obra para ver en que se puede colaborar (todo ello además sin necesidad de dejar a un lado a Pacma, para nada)

[veganauta]

Eso aparte de que, hoy por hoy, tener un debate social y cortar las subvenciones es acabar con la tauromaquia de facto.
En según que situaciones y contextos, cuando queremos conseguir algo hay que hacerlo dando un rodeo en vez de buscando la confrontación directa. Se llama estrategia, y es una herramienta que puede resultar muy útil...

[Snickers]

En ambos casos cuando PACMA se ha enterado ha echado a los respectivos candidatos, cosa que Podemos no hace, al contrario, dicen que valoran mucho sus ideas.


Por cierto, ¿La de Extremadura no se ha metido en el "Podemos" de su ciudad?

[Ecomobisostrans]

Pues sí Snickers, acabo de buscarla y aqui la teneis (https://twitter.com/virginiainiesta), ni mas ni menos que de nº 2 por Coalición por Cáceres, antes Cáceres en Común, que debe ser mas o menos lo mismo que Barcelona en Comú, que van juntos Podemos, Equo, y algunos otros partidos pequeños de izquierdas. Y aún tiene la desfachatez de posar abrazando a un galgo. Como podeis ver son tal para cual: ella es un virus de estos que con tal de estar en política va con quien sea aunque tenga que engañar como hizo con PACMA, y esta coalición que va de animalista la acepta aunque experimente con animales.


Te parece que no es suficiente antitaurinismo, llevar en un programa autonómico la abolición de la tauromaquia? No, no lo es. Un antitaurino de verdad lo es en Baleares, en Madrid, en Andalucía y donde sea, en cambio un oportunista cambia de discurso allí donde ve que hablar sin tapujos le restará algún voto.


Eso aparte de que, hoy por hoy, tener un debate social y cortar las subvenciones es acabar con la tauromaquia de facto.No del todo, lo hemos comentado a veces en PACMA: Es cierto que acabaría con mucha parte de la tauromaquia, pero abre la puerta a la financiación privada, por ejemplo a través de la publicidad, o incluso a que queden unas cuantas corridas de toros en lugares destacados y al no haber en otros sitios concentren la afición y salgan rentables. De hecho en algunos sitios hay espectáculos taurinos no subvencionados, por ejemplo algunos de los correbous de prov. Tarragona, que lo pagan los vecinos, total son 7.000 € y entre 100 y pico o 200 famílias sale a menos de 40 € por família, o sea, mas barato que ir a PortAventura.


vuelves a confundir a un partido como Podemos con la posición de algunas de las personas que lo forman.Si el partido las acepta es que da por válidas sus ideas. De la misma manera que PACMA ha echado a esos 2, Podemos seguramente al del pasado facha lo hubiera echado también (si mantenía las ideas seguro, tal vez si se retractara no, pero como mínimo lo hubiera puesto en un lugar bien oculto), pero en cambio a la experimentadora no.


Podemos será tan animalista como la gente que participa lo vaya construyendo día a día.
Si nos dieramos cuenta de la enorme oportunidad que una plataforma abierta a nuestra sensibilidad y a nuestras ideasCon la excusa de la plataforma abierta y los círculos y toda la parafernalia que han montado, uno se mete y vota sin saber exactamente qué vota, porque todo puede cambiar en cualquier momento en función de lo que decidan los círculos. Ahora en Baleares han puesto este programa, pero si ganan con mayoría simple y tienen que pactar, seguramente harán una reunión de urgencia a ver qué pactos establecen y si para eso hay que dejar de lado ciertas cosas animalistas, eso es de lo 1º que harán. En cambio si PACMA tiene aunque sea 1 escaño (cosa bastante probable) ya se lo pensarán mas, porque incluso aunque no lo necesiten para el pacto, saben que PACMA tendrá turno de palabra en las sesiones parlamentarias y no parará de ponerlos en evidencia cada vez que incumplan con este tema, lo que les bajaría mucho la popularidad. Y si encima tuviéramos la suerte de que quedemos como horquilla y nos necesiten, entonces vamos, Baleares ya sería el paraíso para los animales...

[veganauta]

Pues sí Snickers, acabo de buscarla y aqui la teneis (https://twitter.com/virginiainiesta), ni mas ni menos que de nº 2 por Coalición por Cáceres, antes Cáceres en Común, que debe ser mas o menos lo mismo que Barcelona en Comú, que van juntos Podemos, Equo, y algunos otros partidos pequeños de izquierdas. Y aún tiene la desfachatez de posar abrazando a un galgo. Como podeis ver son tal para cual: ella es un virus de estos que con tal de estar en política va con quien sea aunque tenga que engañar como hizo con PACMA, y esta coalición que va de animalista la acepta aunque experimente con animales.

"...que debe ser más o menos lo mismo..." ?! Vaya nivel de precisión y objetividad... Huele a que estamos en campaña preelectoral y aquí ya vale todo.
En fin, ya dije todo lo que quería decir, así que punto final por mi parte.

[Snickers]

Pues sí Snickers, acabo de buscarla y aqui la teneis (https://twitter.com/virginiainiesta), ni mas ni menos que de nº 2 por Coalición por Cáceres, antes Cáceres en Común, que debe ser mas o menos lo mismo que Barcelona en Comú, que van juntos Podemos, Equo, y algunos otros partidos pequeños de izquierdas.

Es una coalición de unidad popular

http://www.coalicionporcaceres.es/coalicionporcaceres/


Coalición por caceres es una plataforma ciudadana en la que vecinos y vecinas, a título individual, hemos confluido con un fin común: lograr una ciudad más justa, libre y fraternal. Nuestro trabajo, esfuerzo y experiencia en diferentes colectivos sociales (Asociación protectora de Animales Dejando Huella, Cáceres Trueca, Plataforma de Afectados por la Hipoteca PAH, Plataforma Defensa Animal Extremeña, Plataforma de Mujeres de la Mejostilla, Plataforma de Parados y Paradas de Cáceres, Red de Solidaridad Popular) y políticos (Equo, PUM+J, Bloque de Izquierdas) están dedicados a lograr este objetivo.

Tienen propuestas animalistas

http://www.coalicionporcaceres.es/p07-derechos-de-los-animales/

pero a mi entender no los hacen animalistas, puesto q son propuestas planteadas por sus bases y por tanto pueden cambiar dependiendo de estas. El PACMA es un partido centrado en el animalismo y con criterios animalistas claros, cuya directiva es vegana y sus principios están desde las siglas a los programas, así como en las actividades anuales, aunq planteen llegar a sus metas también de forma paulatina.

[Spinoza88]

Ahora Madrid eliminará las subvenciones a espectáculos taurinos y escuelas de tauromaquia
La candidatura que encabeza Manuela Carmena firma un compromiso con colectivos que defienden los derechos de los animales.

http://www.elboletin.com/nacional/116678/ahora-madrid-taurinos-subvenciones-animales.html

[veganauta]

Bieeeeeeeeeeen!

[gatera]

A mí me gusta Carmena, pero a Iglesias no le soporto.

[Snickers]

Ahora Madrid eliminará las subvenciones a espectáculos taurinos y escuelas de tauromaquia
La candidatura que encabeza Manuela Carmena firma un compromiso con colectivos que defienden los derechos de los animales.

http://www.elboletin.com/nacional/116678/ahora-madrid-taurinos-subvenciones-animales.html

A ver ahora, pues eso es de antes de las elecciones. Sin mayoría absoluta no se suele hacer lo prometido, y además se tiene esa excusa de falta de poder absoluto.

[Ecomobisostrans]

Aqui teneis vuestra estrategia, vuestro caballo de troya, y vuestras ostias en vinagre:

https://pbs.twimg.com/media/CJVns4hWIAAaUim.jpg

http://www.hoy.es/sociedad/201507/05/taurina-podemos-20150705002645-v.html

Para los que lo querrais retwittear: https://twitter.com/pacmacatalunya/status/618514549491245056

Y para los que sois de Equo o Compromís: http://www.forovegetariano.org/foro/showthread.php?45106-Votar-Equo-en-Asturias-es-votar-CONTRA-los-animales/page13 (Tambien podeis retwittear: https://twitter.com/PacmaValencia/status/616939623865012224)

Si hasta los veganos les dais el voto a esos pringaos, el mensaje que les estais dando es de que con cuatro miajas que hagan y otras cuatro que aparenten ya hay mas que de sobras, en cambio cuantos mas votos tenga PACMA, incluso antes de llegar a sacar representación, mas va a hacer que los demás se tengan que espabilar en ser mas animalistas.

[veganauta]

La verdad, dan muy pocas ganas de compartir diferentes puntos de vista con alguien que ya de primeras muestra tanta animadversión, Ecomo.
Aquí en Baleares no sólo hay veganos que han votado a Podem en las autonómicas y municipales, también los hay ya encargados de concejalías en la capital.
Gracias a todos esos "pringaos", este año ya está confirmada la cancelación de actividades de una de las cuatro plazas de tortura mallorquinas, y la probable cancelación de otra, la de la capital, tras la declaración de Palma, como ciudad antitaurina, a finales de este mismo mes.
En los ayuntamientos de las dos restantes plazas, ganaron el PP y el PI (una especie de PP mallorquinista) y de momento no hay nada que podamos hacer, ya casi ni siquiera protestar, con la ley mordaza del PP nacional en vigor.
Por primera vez en la historia de estas islas, se esta poniendo en jaque la continuidad de la tortura pública de animales.
Aparte, también se han puesto anuncios en los autobuses de la empresa municipal de transporte de Palma, promoviendo la adopción de animales, en detrimento de la venta, algo que también sería impensable si el PP hubiera seguido ganando votación tras votación, como hasta hace nada.
Esto sólo acaba de comenzar, pero son una muestra de los cambios reales que se están dando, gracias a haber obtenido suficiente representación como para gobernar e influir decisivamente en la redacción y votación de leyes, ordenanzas, y subvenciones.
Día sí y día también me llegan noticias de que cosas similares están ocurriendo, allí donde Podemos ha conseguido obtener la representación necesaria para poder romper con cuarenta años de bipartidismo inmovilista.
Ya ves, algunos pringaos preferimos meter nuestros esfuerzos en "caballos de Troya y ostias en vinagre", que consigan cambios reales para los animales, ya .
A otros se les ve más preocupados en rebuscar en la basura, a ver si encuentran alguna mierda con la que poder frenar esos cambios (PP y compañía) o para ver si así pueden lucir ellos más puros y limpios (Pacma).

[Spinoza88]

La verdad, dan muy pocas ganas de compartir diferentes puntos de vista con alguien que ya de primeras muestra tanta animadversión, Ecomo.
Aquí en Baleares no sólo hay veganos que han votado a Podem en las autonómicas y municipales, también los hay ya encargados de concejalías en la capital.
Gracias a todos esos "pringaos", este año ya está confirmada la cancelación de actividades de una de las cuatro plazas de tortura mallorquinas, y la probable cancelación de otra, la de la capital, tras la declaración de Palma, como ciudad antitaurina, a finales de este mismo mes.
En los ayuntamientos de las dos restantes plazas, ganaron el PP y el PI (una especie de PP mallorquinista) y de momento no hay nada que podamos hacer, ya casi ni siquiera protestar, con la ley mordaza del PP nacional en vigor.
Por primera vez en la historia de estas islas, se esta poniendo en jaque la continuidad de la tortura pública de animales.
Aparte, también se han puesto anuncios en los autobuses de la empresa municipal de transporte de Palma, promoviendo la adopción de animales, en detrimento de la venta, algo que también sería impensable si el PP hubiera seguido ganando votación tras votación, como hasta hace nada.
Esto sólo acaba de comenzar, pero son una muestra de los cambios reales que se están dando, gracias a haber obtenido suficiente representación como para gobernar e influir decisivamente en la redacción y votación de leyes, ordenanzas, y subvenciones.
Día sí y día también me llegan noticias de que cosas similares están ocurriendo, allí donde Podemos ha conseguido obtener la representación necesaria para poder romper con cuarenta años de bipartidismo inmovilista.
Ya ves, algunos pringaos preferimos meter nuestros esfuerzos en "caballos de Troya y ostias en vinagre", que consigan cambios reales para los animales, ya .
A otros se les ve más preocupados en rebuscar en la basura, a ver si encuentran alguna mierda con la que poder frenar esos cambios (PP y compañía) o para ver si así pueden lucir ellos más puros y limpios (Pacma).

Bueno, veganauta, no creo que en general los votantes de Pacma o simpatizantes y la propia organización critiquen a Podemos, Equo y similares para parecer más puros que nadie. Es simple estrategia política, comparten nicho de votantes. Ellos hacen lo mismo con Pacma, y entre ellos también. Eso lo hacen todos.

Yo creo en ser puro, realmente. En el sentido político, es decir, no ser pragmático y buscar el sillón a toda costa, sino mantener tus principios y mirar los beneficios y posibilidades a largo plazo, y eso pasa por no pactar e ir con partidos que apoyen la explotación animal (otra cosa es, si se tiene representación, pactar propuestas concretas).

Sin embargo, estoy pensando hacer una excepción en las próximas elecciones. Si hay una candidatura conjunta de fuerzas de izquierdas, un verdadero frente de izquierdas (como lo es Syriza en Grecia), me pensaría bastante votarles. Me parece que sería desperdiciar una oportunidad única para regenerar el estercolero que es la política en este país, y la oportunidad de implementar algunas medidas verdaderamente de izquierdas por primera vez.
Pero todo depende de cómo se forme esa confluencia, y quienes la integran, claro.

Ahora, hay un debate más interesante: ¿debería Pacma confluir, como fuerza de izquierdas, de forma excepcional? Me consta que han habido contactos y que este tema está generando un conflicto interno en Pacma. Me dijeron que Patricia Oller y varios compañeros suyos han dimitido del partido, pero tampoco me he preocupado en buscar si es cierto o no. Sobre eso Ecomo podría decirnos algo.

[Ecomobisostrans]

Y aqui una troll en la página de PACMA, que no digo que la envien ellos porque no hay pruebas aunque todo muy sospechoso:

Marisa Marisa Marisei (https://www.facebook.com/marisa.e.ibanez)
Hola a todos mande un mail a presidencia@parlamentodenavarra.es y la me pidieron mi movil lo envie y hoy e recibido la llamada de Ainhoa Aznarez.Me a dicho que hace años que es antitaurina que antes estaba en el psn que esa foto es de 2003 en fin podeis hablar con ella creo que es la mejor manera

En fin, frente a una noticia en el diario Hoy, que encima es de hace 4 días y si fuera falsa ya la habrian desmentido, una que dice que "ha hablado con ella"...

Post original: https://www.facebook.com/PartitAnimalistaBarcelona/posts/861484217233442 (en los comentarios estaban los suyos, los he borrado)

Edito: Respondido por ellos mismos:

https://scontent-mad1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xap1/v/t1.0-9/20404_862262273822303_4621812702777545820_n.jpg?oh =94610b2f0d8528c1c133d148f3e9b90e&oe=5656E362

https://www.facebook.com/PartitAnimalistaBarcelona/photos/a.410660002315868.81988.334686319913237/862262273822303/

[veganauta]

Yo creo en ser puro, realmente. En el sentido político, es decir, no ser pragmático y buscar el sillón a toda costa, sino mantener tus principios y mirar los beneficios y posibilidades a largo plazo, y eso pasa por no pactar e ir con partidos que apoyen la explotación animal (otra cosa es, si se tiene representación, pactar propuestas concretas).

Sin embargo, estoy pensando hacer una excepción en las próximas elecciones. Si hay una candidatura conjunta de fuerzas de izquierdas, un verdadero frente de izquierdas (como lo es Syriza en Grecia), me pensaría bastante votarles. Me parece que sería desperdiciar una oportunidad única para regenerar el estercolero que es la política en este país, y la oportunidad de implementar algunas medidas verdaderamente de izquierdas por primera vez.
Pero todo depende de cómo se forme esa confluencia, y quienes la integran, claro.

Yo creo que es fácil ser puro (o ir de) cuando no es uno el que va siguiente en la linea del matadero, el siguiente que va a salir a ser torturado y asesinado, el siguiente en nacer ya metido en una jaula, etc.

También creo que necesitamos cambios reales ya, primero por las víctimas, porque ellas no pueden esperar, pero también para que los activistas no se hundan en la desesperación de estar años al pie del cañón sin ver ningún avance, o incluso todo lo contrario. Y para conseguir avanzar hay que ser pragmático y realista. Votar al Pacma es todo lo contrario, simbólico e idealista. Genial mientras no existían opciones reales de salvar a nadie, pero un lujo que no creo que podamos ni debamos permitirnos, cuando tenemos la posibilidad de cambiar el destino de cientos de miles de víctimas, ahora mismo.

Por otro lado, no tengo nada claro que un frente de izquierdas sea la mejor opción para conseguir asaltar las instituciones. Al fin y al cabo, eso es lo que fue en su momento IU, y ahí están los resultados...

[ElConde]

También prometen MISERIA, POBREZA Y FALACIAS. Ójala salgan...

[veganauta]

También prometen MISERIA, POBREZA Y FALACIAS. Ójala salgan...

Ah sí, y dónde prometen todo eso? Supongo que debe venir en el programa electoral de todos esos parásitos asustados, que no quieren despegarse de la poltrona, para así poder seguir sangrandonos a todos como hasta ahora.
Supongo que son los mismos que dicen que la tortura pública de seres sensibles y conscientes, es un bien de interés común, mientras abren cuentas en Suiza, tienen a su disposición tarjetas black, reciben sobres de cajas B, se jubilan con pensiones vitalicias millonarias y sueldos estratosféricos en compañías electricas, etc. etc. etc.
Sabes lo que te digo: que se vayan a la mierda, a la mierda todos y cada uno de ellos, y a la mierda pueden llevarse también sus amenazas mafiosas, y sus estrategias del miedo.

[Ecomobisostrans]

Empiezan a triunfar los tags #Ppsoedemos y #Ppsodemos cuando el rio suena...

[veganauta]

Tanto quejarte de trolls...

[Spinoza88]

Yo creo que es fácil ser puro (o ir de) cuando no es uno el que va siguiente en la linea del matadero, el siguiente que va a salir a ser torturado y asesinado, el siguiente en nacer ya metido en una jaula, etc.

También creo que necesitamos cambios reales ya, primero por las víctimas, porque ellas no pueden esperar, pero también para que los activistas no se hundan en la desesperación de estar años al pie del cañón sin ver ningún avance, o incluso todo lo contrario. Y para conseguir avanzar hay que ser pragmático y realista. Votar al Pacma es todo lo contrario, simbólico e idealista. Genial mientras no existían opciones reales de salvar a nadie, pero un lujo que no creo que podamos ni debamos permitirnos, cuando tenemos la posibilidad de cambiar el destino de cientos de miles de víctimas, ahora mismo.

Por otro lado, no tengo nada claro que un frente de izquierdas sea la mejor opción para conseguir asaltar las instituciones. Al fin y al cabo, eso es lo que fue en su momento IU, y ahí están los resultados...

Hola veganauta, hace tiempo de esto pero quisiera contestarte.

Es el eterno conflicto en política (no sólo en el animalismo), ser pragmático o ser idealista. Cada opción tiene sus pros y contras. Tu defiendes ser pragmático por conseguir medidas que beneficien YA a los animales, pero ¿de verdad crees que a largo plazo sería beneficioso?

La Historia demuestra que no. Ser pragmático acaba conduciendo precisamente a uno de los peores cánceres de la política, que es acomodarse a la poltrona y a las prerrogativas del cargo público. Y eso conduce a su vez a terminar por renunciar a los principios o convicciones que más conflicto causan en las otras fuerzas políticas en aras de seguir conservando tu trozo de pastel. Así que me temo, que en el fondo lo que propones no es ayudar a los animales, si no a aquellos animales que causan más simpatía a la sociedad o aquellas torturas peor vistas y más evidentes. Siendo pragmático no vas a salvar a los del matadero, querido veganauta.

Por otro lado, la desventaja del purista es fácil de ver: un partido político que defienda sin ambajes el vegetarianismo o la abolición la esclavitud animal no va a asaltar los cielos por sí solo. Ser idealista es estar en minoría. Ahí tenemos a los partidos comunistas europeos, anclados en sus consignas y sin pintar nada en ningún sitio. Aunque hacen algo importante: mantienen viva la ideología que enfrenta al capitalismo, al carnismo, etc.

No creo que en este tema nadie tenga más razón que otro, si no que más bien es cuestión de elegir un camino u otro, y tratar de hacer las cosas bien para llegar lo más lejos posible.

[Ecomobisostrans]

Hola veganauta, hace tiempo de esto pero quisiera contestarte.

Es el eterno conflicto en política (no sólo en el animalismo), ser pragmático o ser idealista. Cada opción tiene sus pros y contras. Tu defiendes ser pragmático por conseguir medidas que beneficien YA a los animales, pero ¿de verdad crees que a largo plazo sería beneficioso?

La Historia demuestra que no. Ser pragmático acaba conduciendo precisamente a uno de los peores cánceres de la política, que es acomodarse a la poltrona y a las prerrogativas del cargo público. Y eso conduce a su vez a terminar por renunciar a los principios o convicciones que más conflicto causan en las otras fuerzas políticas en aras de seguir conservando tu trozo de pastel. Así que me temo, que en el fondo lo que propones no es ayudar a los animales, si no a aquellos animales que causan más simpatía a la sociedad o aquellas torturas peor vistas y más evidentes. Siendo pragmático no vas a salvar a los del matadero, querido veganauta.

Por otro lado, la desventaja del purista es fácil de ver: un partido político que defienda sin ambajes el vegetarianismo o la abolición la esclavitud animal no va a asaltar los cielos por sí solo. Ser idealista es estar en minoría. Ahí tenemos a los partidos comunistas europeos, anclados en sus consignas y sin pintar nada en ningún sitio. Aunque hacen algo importante: mantienen viva la ideología que enfrenta al capitalismo, al carnismo, etc.

No creo que en este tema nadie tenga más razón que otro, si no que más bien es cuestión de elegir un camino u otro, y tratar de hacer las cosas bien para llegar lo más lejos posible.Nunca mejor dicho Spinoza88! :aplau::aplau::aplau:

[veganauta]

Mi querido Spinoza, dices que siendo pragmático no se va a ayudar a los animales, sino a aquellos que caen más simpáticos a la mayoría, a lo que te contestaría en primer lugar, que los animales más populares son también animales, por lo que ayudarles a ellos es también ayudar a los animales en general, salvando a todos los que podamos, aquí y ahora. Renunciando a los cambios que se pueden conseguir ya, no ayudas ni a unos, ni a otros.
Además, la historia también demuestra, que los avances son escalonados. Por ejemplo, mucho antes de que fuera abolida la esclavitud humana, se acabaron los espectáculos públicos cruentos con esclavos humanos (circo romano), de la misma forma que una vez abolida la esclavitud, aún se estaba muy lejos de la igualdad (apartheid). Considero que un partido político que plantea las cosas como un todo o nada, aparte de directamente no conseguir nada real para los animales, ni nada simbólico que no se pudiera obtener, incluso más eficazmente, con cualquier otro tipo de organización (tipo IA u otras), entorpece el avance de la cuestión animalista, máxime cuando se dedicada a trolear, demasiadas veces demostrando una absoluta falta de ética, a aquellos que sí pueden conseguir avances reales.
Tampoco para mí se trata de quien tenga más razón, sino de como vamos a llegar a conseguir lo mejor para los que peor están, y pienso que para ello necesitamos mantener la cabeza fría y pragmática, sin dejar por ello que se apague el fuego del idealismo en nuestros corazones.

[jalvaro66]

Los programas se hacen para ganar votos, no para cumplirlos. Es la triste realidad de un país que un día elige a uno que afirma que va a bajar los impuestos o a otro que promete el pleno empleo. Todos los políticos son iguales una vez que se sientan en el sillón. Otra cosa es que intente conveneros de lo contrario o os lo creáis.

[veganauta]

Ya, si quieres se lo cuentas a los toros cuando salga adelante la ILP por la abolición de la tauromaquia en Baleares, gracias a que Podemos y Mes han conseguido suficiente representación para influir decisivamente en la política de este territorio.

[jalvaro66]

Ya, si quieres se lo cuentas a los toros cuando salga adelante la ILP por la abolición de la tauromaquia en Baleares, gracias a que Podemos y Mes han conseguido suficiente representación para influir decisivamente en la política de este territorio.

Se lo contaré de cualquier político que llegue al poder con un programa que no cumpla en su totalidad. Independientemente de si es de izquierdas, de derechas, verde, colorado, anaranjado, secesionista, regionalista o europeísta. A los políticos no hay que agradecerles los compromisos que cumplen, sino reprocharles los que olvidan. Ser agradecido para con un determinado político te termina por transformar en un ser servil cada vez que él pasa a tu lado.

[veganauta]

Quién agradece nada?
Una cosa no quita la otra, decir que todos los políticos son iguales, puede quedar muy guay y muy radical, pero te lo repito otra vez, vete a contárselo a los toros que seguirán siendo torturados mientras el PPy similares sigan ocupando los cargos públicos, a ver si a ellos todos les parecen iguales.
Es fácil ir de radical cuando uno no sufre las peores consecuencias de que todo siga igual.

[jalvaro66]

Quién agradece nada?

Sent from my LG-D855 using Tapatalk

El mismo que se lo cuenta a los toros.

[veganauta]

El mismo que se lo cuenta a los toros.
En serio? Querer lo mejor para los que lo pasan peor, es igual a agradecerle algo a los políticos? En fin...

[jalvaro66]

En serio? Querer lo mejor para los que lo pasan peor, es igual a agradecerle algo a los políticos? En fin...
¿Pero qué me estás contando, veganauta? ¿Tú te lees las respuestas que te dan o contestas a vuela pluma? En fin de los en fines......

[veganauta]

Bufff, ya empezamos con los ad-hominem...

Te dejo esto aquí, por si no lo habías leído:

Quién agradece nada?
Una cosa no quita la otra, decir que todos los políticos son iguales, puede quedar muy guay y muy radical, pero te lo repito otra vez, vete a contárselo a los toros que seguirán siendo torturados mientras el PPy similares sigan ocupando los cargos públicos, a ver si a ellos todos les parecen iguales.
Es fácil ir de radical cuando uno no sufre las peores consecuencias de que todo siga igual.

[jalvaro66]

Bufff, ya empezamos con los ad-hominem...

Te dejo esto aquí, por si no lo habías leído:

Quién agradece nada?
Una cosa no quita la otra, decir que todos los políticos son iguales, puede quedar muy guay y muy radical, pero te lo repito otra vez, vete a contárselo a los toros que seguirán siendo torturados mientras el PPy similares sigan ocupando los cargos públicos, a ver si a ellos todos les parecen iguales.
Es fácil ir de radical cuando uno no sufre las peores consecuencias de que todo siga igual.


Oye, no lo había leído porque no lo habías escrito. Todo el párrafo que va detrás de la pregunta (que te coloreo en rojo)lo has añadido después.

De todas formas, creo que no me has entendido. Yo me he limitado a decirte que una cosa es la que te prometen los políticos y otra la que te dan. Y que eso pasa con todos. Haces muy bien en meterte con el PP desde el momento en el que es un partido que (al igual que el PSOE y bastantes otros) fomenta lo taurino y lo subvenciona, pero acuérdate también de que Podemos u otros partidos de izquierda recién nacidos están ahí para alcanzar el poder y, una vez alcanzado, se les "olvidarán" muchas promesas. No sólo las de los toros, que parece que en algunos sitios ya se han ido difuminando.....

[veganauta]

A veces el botón de enviar se pulsa accidentalmente antes de tiempo ;)

Entonces ya no son todos iguales, no? Los hay peores y por lo tanto los hay mejores. Perfecto, todo dicho por mi parte.

[jalvaro66]

A veces el botón de enviar se pulsa accidentalmente antes de tiempo ;)

Entonces ya no son todos iguales, no?

Perfecto, todo dicho por mi parte.

Sent from my LG-D855 using Tapatalk

Pues no, yo creo que los políticos son todos iguales una vez que alcanzan el poder. No meto ahí la honradez, que honrados habrá en todos los bandos, pero sí que meto "el donde dije digo, digo Diego" que TODOS, de una manera u otra y antes o después, terminan por soltar.

Otra cosa es que tú no estés de acuerdo conmigo. Un saludo.

[veganauta]

Los políticos son humanos (aunque algunos no lo parezcan xD), que la mayoría vayan a lo que vayan, no hace que todos sean iguales. Defender eso, es lo mismo que afirmar que los humanos somos todos iguales, y obviamente, no es así.

[jalvaro66]

Los políticos son humanos (aunque algunos no lo parezcan xD), que la mayoría vayan a lo que vayan, no hace que todos sean iguales. Defender eso, es lo mismo que afirmar que los humanos somos todos iguales, y obviamente, no es así.

No sé. Tal vez tengas razón. Yo es que ya estoy muy desengañado con ellos y no quiero ningún desengaño más. Perdona si he sido demasiado vehemente. No era mi intención molestarte y mucho menos por este asunto.

[pako]

Un ejemplo claro es lo que ha pasado con Syriza en Grecia, un partido similar a Podemos y que ha terminado por doblegarse ante el gran capital.

[Snickers]

Considero que un partido político que plantea las cosas como un todo o nada, aparte de directamente no conseguir nada real para los animales, ni nada simbólico que no se pudiera obtener, incluso más eficazmente, con cualquier otro tipo de organización (tipo IA u otras), entorpece el avance de la cuestión animalista, máxime cuando se dedicada a trolear, demasiadas veces demostrando una absoluta falta de ética, a aquellos que sí pueden conseguir avances reales.


Considerando el espíritu antiespecista q hay en la directiva del PACMA, hay mucha gente q entiende q sus peticiones actuales no son todo o nada, más bien son escalonadas. Por lo q tu crítica no se donde tiene cabida. ¿Donde y cuando el PACMA ha planteado ese todo o nada, y trolea con falta de ética a quienes (supuestamente) sí pueden conseguir avances reales?

Tu comentario es una crítica mucho más dura e injustificada q la q se le pueda hacer a Podemos, puesto q en buena parte de ellos no hay nada de intereses animalistas escalonados.

En fin, cuando quieras fundamentas lo q has escrito, pq realmente trae tela.

[Snickers]

http://www.pacma.es/n/19722/posicionamiento_de_pacma_acerca_de_los_nuevos_gobi ernos_de_unidad_popular

Posicionamiento de PACMA acerca de los nuevos gobiernos de unidad popular

Esta noticia ha sido vista 1.951 veces, y le gusta a 12 personas. Me gusta (http://www.pacma.es/n/19722/posicionamiento_de_pacma_acerca_de_los_nuevos_gobi ernos_de_unidad_popular#)

Publicado hace 2 días

(http://www.pacma.es/n/19722/posicionamiento_de_pacma_acerca_de_los_nuevos_gobi ernos_de_unidad_popular#comments)

http://www.pacma.es/img/posts/med/201507/P31-61824.jpg

Desde el Partido Animalista nos congratula conocer que algunos gobiernos de candidaturas populares están poniendo en marcha medidas para suprimir las subvenciones a los festejos taurinos y proponiendo diversas formas de consultas ciudadanas en torno a estos espectáculos y otros como los correbous, objetivo por el que PACMA está luchando desde hace más de 10 años.

Consideramos positivo que, tras años de una intensa labor de concienciación por parte de las diversas organizaciones animalistas, se empiece a escuchar la preocupación de la sociedad hacia las diferentes manifestaciones del maltrato animal en nuestro país.


Sin embargo, la retirada de financiación pública no garantiza la abolición de la tauromaquia en aquellos municipios donde las corridas de toros corren a cargo de financiación particular o donde la plaza de toros es de gestión privada.


Aún siguen siendo pocos los gobiernos de unidad popular que han mostrado intención de abordar estos temas, especialmente si tenemos en cuenta el preocupante número de festejos taurinos que se celebrarán este verano en nuestro país, en los que se acabará con las vidas de miles de toros y vaquillas.


En PACMA tenemos un compromiso claro con los derechos de los animales, y llevamos como bandera la prohibición de la tauromaquia y de todos los espectáculos con animales en nuestros programas electorales, por lo que no somos partidarios de someter a votación cuestiones que transgreden toda ética, como la tortura y el maltrato de animales por diversión.


Desde el Partido Animalista seguiremos trabajando para incluir en la agenda política medidas que acaben de manera definitiva con el maltrato animal en nuestro país.

[veganauta]

Si te importan los animales, votes a quien votes, o incluso si no vas a votar, vota positivamente en esta consulta interna.
Es una oportunidad única de que un partido con posibilidades reales de gobernar tenga en cuenta a los demás animales:

www.bit.ly/VotoAnimalistaPodemos

Gracias!

[Spinoza88]

La directora de Animanaturalis Aïda Gascón, antigua candidata de Pacma en las elecciones catalanas de hace 5 años, pidiendo el voto por CATALUNYA SÍ ES POT en twitter.

ME HE QUEDADO CON EL CULO TORCIDO.

¿Qué está pasando en Pacma Catalunya? ¿Por qué tantos animalistas catalanes están renegando de la formación? ¿Por qué se fue Patricia Oller? ¿Tendra algo que ver el ascenso meteórico de Ecomobisostrans en los órganos de dirección del partido animalista en Barcelona?

No sé si alguien lo sabía, pero la candidata por Pacma en las elecciones de este domingo en Catalunya es hermana de Eco. Supongo que no se enfadará de que lo desvele aquí, dado que esta relación es conocida en las redes sociales y él ya ha enseñado hasta su foto. Pero me sorprende este silencio de Eco sobre el tema, siempre que ha habido elecciones él era el primero en abrir hilo sobre el tema semanas e incluso meses antes. ¿No pides el voto para tu hermana en el foro?

[Ecomobisostrans]

¿Qué está pasando en Pacma Catalunya? ¿Por qué tantos animalistas catalanes están renegando de la formación? ¿Por qué se fue Patricia Oller? ¿Tendra algo que ver el ascenso meteórico de Ecomobisostrans en los órganos de dirección del partido animalista en Barcelona? ¿Yo en los órganos de dirección? No jaja una cosa es que haya hecho de "subcoordinador" (cargo interno no oficial) pero eso era comunicación interna con los miembros, yo no manejo el cotarro de nada!


No sé si alguien lo sabía, pero la candidata por Pacma en las elecciones de este domingo en Catalunya es hermana de Eco. Supongo que no se enfadará de que lo desvele aquí, dado que esta relación es conocida en las redes sociales y él ya ha enseñado hasta su foto. Pero me sorprende este silencio de Eco sobre el tema, siempre que ha habido elecciones él era el primero en abrir hilo sobre el tema semanas e incluso meses antes. ¿No pides el voto para tu hermana en el foro?Pues gracias por recordármelo, la verdad es que con la campaña voy petadísimo de trabajo y pensaba que lo haría ella, ahora voy al hilo de PACMA o abro uno nuevo y lo pongo !

[Ecomobisostrans]

COMPROMÍS: DE NUEVO DEL LADO DEL MALTRATO ANIMAL
Menos de dos días nos ha durado la alegría, pero es lo que ocurre cuando se vota a partidos que no se creen para nada la defensa de los animales y sólo utilizan las palabras animalista, verde o ecologista como eslogan de campaña.
Compromís, menos de 48 horas después de votar una moción en el ayuntamiento de Tavernes de la Valldigna (Valencia) para declarar el municipio libre de maltrato animal, confirma que nada les impide seguir haciendo bous al carrer porque el toro no sufre maltrato.
Desde el PACMA creemos que esto es una burla descarada a todas las personas que somos sensibles al sufrimiento de los animales y una demostración más de que Compromís no tiene entre sus preocupaciones acabar con el maltrato animal.

https://www.facebook.com/PartidoAnimalista.PACMA/posts/10153030530521685