Vettel
02-mar-2015, 13:25
Sábado 7 de marzo, 18:30h - CS La Brecha. Picos de Europa, 11. M: Nueva Numancia
Debates antiespecistas: cuestiones estratégicas.
La “estrategia del movimiento social” vs la “estrategia de la conversión”
Toda la información del debate y el artículo del que parte, aquí:
https://ia601503.us.archive.org/…/Inf…/DebateEstrategias.pdf
Partiendo de un artículo publicado en el número 3 de la revista Fiera, pero rebasando su marco y sus aportaciones, nos gustaría abordar hoy la cuestión de la estrategia, entendida ésta en un sentido amplio como la manera en que se afronta una problemática para superarla. En el artículo se presentan dos paradigmas estratégicos muy distintos. Por un lado, el típico de los movimientos sociales, consistente en intentar de muchas maneras diferentes que una cuestión se convierta en un debate público, que consiga implicar a sectores cada vez más amplios de la sociedad, hasta llegar al cambio deseado. Esto se consigue elaborando reivindicaciones y presionando hasta que se consigue alcanzarlas. Por otro, lo que en el artículo llaman la “estrategia de la conversión”, que consistiría en buscar cambios individuales con la intención de llegar a ser algún día gente suficiente como para que esa opción tenga peso en la sociedad. Aunque el artículo es bastante maniqueo y en algunos momentos peca de simplismo, nos sirve para poner sobre la mesa una cuestión y pensar individual y colectivamente sobre ella. No buscamos elegir la estrategia “vencedora”, sino hacer un análisis conjunto de ambas y valorar qué elementos aportan y de cuáles adolecen. Qué enfoque dar a nuestra actividad o qué aspectos sería interesante potenciar son algunas de las cosas que nos gustaría afinar con este debate.
*Aclarar también que nos gustaría que el debate se ciñese a las cuestiones planteadas, si tienes intención de redirigirlo a donde a ti te interese, te pedimos que por favor no acudas.
Propuesta de puntos:
A) La “estrategia del movimiento social”. Pros y contras.
B) La “estrategia de la conversión”. Pros y contras.
Debates antiespecistas: cuestiones estratégicas.
La “estrategia del movimiento social” vs la “estrategia de la conversión”
Toda la información del debate y el artículo del que parte, aquí:
https://ia601503.us.archive.org/…/Inf…/DebateEstrategias.pdf
Partiendo de un artículo publicado en el número 3 de la revista Fiera, pero rebasando su marco y sus aportaciones, nos gustaría abordar hoy la cuestión de la estrategia, entendida ésta en un sentido amplio como la manera en que se afronta una problemática para superarla. En el artículo se presentan dos paradigmas estratégicos muy distintos. Por un lado, el típico de los movimientos sociales, consistente en intentar de muchas maneras diferentes que una cuestión se convierta en un debate público, que consiga implicar a sectores cada vez más amplios de la sociedad, hasta llegar al cambio deseado. Esto se consigue elaborando reivindicaciones y presionando hasta que se consigue alcanzarlas. Por otro, lo que en el artículo llaman la “estrategia de la conversión”, que consistiría en buscar cambios individuales con la intención de llegar a ser algún día gente suficiente como para que esa opción tenga peso en la sociedad. Aunque el artículo es bastante maniqueo y en algunos momentos peca de simplismo, nos sirve para poner sobre la mesa una cuestión y pensar individual y colectivamente sobre ella. No buscamos elegir la estrategia “vencedora”, sino hacer un análisis conjunto de ambas y valorar qué elementos aportan y de cuáles adolecen. Qué enfoque dar a nuestra actividad o qué aspectos sería interesante potenciar son algunas de las cosas que nos gustaría afinar con este debate.
*Aclarar también que nos gustaría que el debate se ciñese a las cuestiones planteadas, si tienes intención de redirigirlo a donde a ti te interese, te pedimos que por favor no acudas.
Propuesta de puntos:
A) La “estrategia del movimiento social”. Pros y contras.
B) La “estrategia de la conversión”. Pros y contras.