JorgeD
06-oct-2014, 18:07
De un tiempo a esta parte he estado reflexionando sobre la poca sensibilización que hay con el veganismo/animalismo en la sociedad.
Y no sólo me refiero al hecho de que el ser vegetariano o vegano sigue representando aún un porcentaje minoritario, sino el que no existen unas normas de consideración o respeto básicas de cara al colectivo vegano.
Soy consciente de que NO vivo en un mundo ni en una sociedad vegana, pero no entiendo que eso a su vez implique que tenga que vivir en una sociedad que NO tiene consideración con los veganos.
En la calle:
Yo antes vivía en Granada y rara vez me topaba con carnicerías o pescaderías por la calle. Pero desde hace unos meses vivo en Asturias y aquí es normal el encontrarte dos cada pocos pasos. Entre carnicerías, pescaderías, pulperías, kebabs, hamburgueserías y similares, se hace una pesadilla el pasear por la calle.
Aunque mi ideal es una sociedad que prescinda de todas ellas, entiendo que hoy por hoy no vivo en ese mundo. Pero no entiendo por qué, en una sociedad tan concienciada con las minorías, el concepto de solidaridad, y el de empatía... sigue siendo normal una exposición tan cruenta e innecesaria. Aún aceptando que exista ese modelo de negocio, no entiendo por qué la sociedad no tiene en cuenta el sentir vegano y procura minimizar el impacto.
La gente que va a esos sitios no entra porque, de repente, en el escaparate ha visto algo completamente novedoso; suele ir expresamente porque sabe lo que va a encontrar. Se considera un "producto" de primera "necesidad" y su exhibición es completamente innecesaria, pues nadie va paseando por la calle y se para a deleitarse con el escaparate de una carnicería de forma casual, para entonces decidir comprar algo.
¿Tan difícil de concebir sería que esos establecimientos estuvieran, por pura cuestión de sensibilidad, menos expuestos? Creo que sería muy fácilmente evitable el tener que ir recibiendo olores de esos lugares por la calle, o tener que ver sus escaparates cada tres pasos.
Aunque cada vez menos, era de recibo que los sitios con contenido sexual adulto (locales de streaptease, pornografía, sex-shops) estuvieran claramente señalados sin mostrar explícitamente lo que venden, por consideración hacia los menores. No es tan descabellado que una sociedad que podía mostrar ese nivel de sensibilización ante uno de sus sectores de población, pudiera hacer lo propio respecto a otro. Y si el negocio sexual adulto, algo que SÍ depende en gran medida de lo visual, fue capaz de funcionar de esta forma, creo que un establecimiento con un sencillo cartel que indique lo que se vende sería más que suficiente para los locales antes mencionados.
Me parece tremendamente incoherente que en una sociedad que presume de plural y progresista, pese tanto lo normalizado.
En la Publicidad:
El tema de la publicidad es otro que me molesta especialmente.
Estoy cansado de que en la televisión, dos de cada cinco anuncios sea de productos de origen animal (especialmente hamburguesas, fiambres y similares). Es una de las razones por las que he quitado la mayoría de los canales dejando sólo unos pocos temáticos de series, películas y, sobretodo, dibujos animados.
Aunque tampoco falta la típica publicidad de Burger King o McDonalds usando de gancho juguetes y personajes populares para conseguir la simpatía de los niños para su terrible modelo de negocio, algo que considero especialmente poco ético.
También está el tema de la publicidad en internet.
Aún en una época en la que la personalización y la elección es el gancho de toda empresa y modelo de negocio (especialmente redes sociales y similares), el veganismo es algo que casi nadie tiene en cuenta.
Me ocurrió con Skype.
Al abrirlo me saltaron inmediatamente unos anuncios de carne y pescado gráficamente muy explícitos, lo cual me generó bastante malestar.
Me molestó también porque Skype permite personalizar la publicidad en base a la información personal que tú compartes con ellos, y yo concretamente tengo activada esa opción porque me gusta que la publicidad que me encuentro sea dirigida a mis intereses. Pero como algo tan relevante como el ser vegano socialmente se considera anecdótico, parece que quizá tiene más peso el que me encuentre en una región de España en la que ese tipo de "productos" tienen mayor aceptación.
Les escribí haciéndoles saber mi descontento, subrayándoles que entre mis preferencias figuraba la personalización de la publicidad (algo voluntario que se supone les beneficia también a ellos) y los pormenores de mi caso. Les expliqué que si volvía a encontrar publicidad semejante, no sólo abandonaría el servicio (que llevo usando muchísimos años) sino que les haría muy mala publicidad.
Recibí un e-mail genérico con unas disculpas igual de mecánicas y una respuesta bastante desligada del tema, que explicaba cómo podía quitar de mi configuración la opción de personalizar la publicidad. Obviamente no se habían parado ni a intentar entender mi caso. A los pocos días volvió a salir la misma publicidad. Y, por supuesto, dejé de usar Skype.
Para el navegador uso un programa que bloquea la publicidad, AdblockPlus, y la verdad es que ayuda bastante a frenar el torrente de anuncios que tenía que sufrir al moverme por internet. Pero, viviendo en la era de la personalización de contenido, me parece tremendamente triste que no haya una opción de restricción de contenido desagradable para veganos.
Incluso en los buscadores, el que se cuide tanto de restringir los desnudos y el contenido sexual (algo adulto pero que esencialmente no es negativo) pero sea nulo el restringir un contenido tan altamente sensible para nosotros, me parece descorazonador.
Y estoy cansado.
Estoy cansado de que cuando voy a un supermercado tenga que atravesar la sección de carnicería o de pescadería para llegar a las legumbres, la pasta o los cereales. De que haya una caja rápida para menos de diez artículos, pero no una para productos vegetarianos, y tenga que poner mis cosas en la misma cinta donde la gente coloca lo que acaba de comprar en las secciones antes mentadas y que rara vez está minimamente limpia. Y por supuesto de que no haya una indicación sencilla sobre si el producto es apto o no para veganos.
Ya no se trata del tema de que sería idílico que la sociedad prescindiera de todo ello camino a un pensamiento vegano, sino de que en esta sociedad actual sería completamente viable el, aún sin ser vegana, mostrar unos mínimos de consideración para con los animalistas.
Una sociedad con un sello de apto o no apto para veganos en sus productos, sería una sociedad mejor informada y más eficiente. No implicaría una cambio relevante de cara a las empresas, pero supondría un cambio brutal de cara a nuestro bienestar.
Llevo desde aproximadamente los dieciséis años siendo vegetariano (tengo treinta y dos); los últimos cinco o siete años mucho más implicado y concienciado y, desde hace unos meses, siendo vegano. Y toda mi vida me he sentido como si tuviera que disculparme por ello.
En el colegio mayor era el único vegetariano entre doscientos colegiales. Y cada día a la hora de la comida o cena en el comedor, me veía expuesto a comentarios mordaces y a gente discutiendo la viabilidad de lo que llevaba años haciendo, cuando yo siempre he intentado no imponer mis principios y he procurado no fastidiarle la comida a nadie.
Y estoy cansado.
Los primeros años llevaba mejor el ver comida de origen animal a mi alrededor pero, de unos años a esta parte, simplemente me desborda; me afecta muchísimo.
Recuerdo que una vez quedé con un grupo de amigos para echar la tarde con juegos de mesa y similares. La amiga que hacía de anfitriona había tenido en cuenta mi vegetarianismo para preparar cosas que yo pudiera comer, sin embargo había muchísimas otras cosas de origen animal que me resultaban tremendamente desagradables (no lo puedo evitar). Durante todo el tiempo estaba presente la comida, así que veía como el resto de la gente continuamente tocaba esos aperitivos y luego me pasaba el dado. Me hablaban a la vez que se llevaban la comida la boca, etc, etc.
En todo momento procuré no hacer comentarios al respecto e intentar disfrutar del rato con mis amigos. Aún sin ser vegetarianos son extremadamente respetuosos para con mi postura y no sólo no intentaban discutirla sino que alguno hasta se interesaba por el tema.
Pero no podían, porque la sociedad no te prepara para ello, ni imaginarse lo mal que lo podía estar pasando una persona en mi situación rodeado de tanta comida de origen animal.
De hecho, mi amiga se sintió molesta durante días conmigo porque "se me había notado bastante" que no había estado cómodo, aún ella habiéndose esforzado en mirar por mí en ese sentido. Fue muy difícil explicarle el esfuerzo que había sido para mí el pasar por esa situación. Pero lo cierto es que la sociedad lo más que llega al educar sobre el tema es a que la gente llegue a darse cuenta de que quizá necesiten una alternativa vegetariana en su menú, pero ni por asomo conciben cómo se va a sentir un animalista rodeado de trozos de animales.
Soy consciente de que el nivel de tolerancia de los vegetarianos con lo que les rodea es relativo, pero no deja de ser una realidad el que para muchos de nosotros es algo desagradable o sensible. Y al concebirnos como grupo no deberían limitarse a los que tienen mayor tolerancia, sino al conjunto.
No entienden que su comida es excluyente, mientras que la nuestra no (la pueden comer veganos como no-veganos por igual).
Para mí debería ser una cuestión de puro buen juicio el que, si tienes un invitado vegano, prepares un menú vegano. La idea es que todos disfruten la velada (comida, celebración, fiesta, lo que sea) y un menú vegano es lo suficientemente rico y amplio para contentar a todo el mundo. Pero parece que pesa más el capricho de comer carne, que las implicaciones éticas o los sentimientos de quien decide no hacerlo.
Tengo un amigo que sin ser vegetariano, cuando sale con alguien que lo es, ve de lógica el evitar platos que no lo sean por pura consideración ¿Cómo es posible que eso sea algo tan poco común?
En una red social parece impensable que tus contactos, sabiendo que eres vegetariano o animalista, se molesten en limitar el contenido que comparten cuando, por ejemplo, suben una foto de su plato favorito.
Con todo puedo considerarme afortunado de tener amigos que, sin ser vegetarianos, han sido capaces de entenderme y de dar algunos de esos pasos. Y una familia que sin serlo, también me ha apoyado desde el principio.
Y es que no es culpa de ellos que la sociedad no eduque en unas normas de consideración básicas cuando ni siquiera es capaz de educar sobre el veganismo, y siguen mostrando caducos ejemplos sobre pirámides alimentarias y arrastrando arcaica terminología científica.
Y aún así, incluso te encuentras (a una persona que conozco le ha pasado DOS veces en el último año) que cuando vas a un restaurante y pides un menú vegetariano, te pregunten si el pulpo tampoco lo comes.
Literalmente, ante la mirada de confusión de esa persona y la explicación de que no come animales, la aseveración del camarero de "pero si el pulpo no es un animal, es un crustáceo".
O la cantidad de lugares que ofrecen un sándwich vegetal, consistente en lechuga y pescado. O lechuga y jamón.
Francamente, a la sociedad no le importan los animalistas. Somos más un incordio que otra cosa.
Como siempre, la mayoría dicta la norma. Y la norma contempla pues a esa mayoría, en lugar de contemplar a toda la sociedad.
La sociedad no educa respecto a la búsqueda del bienestar de todos o de conseguir una armonía o equilibrio que beneficie a la mayor cantidad de personas, sino que se centra en el sector normalizado de ésta.
Pero no creo que sea imposible.
El problema es que se sigue imponiendo la idea general de que el individuo debe adaptarse a la mayoría, aún cuando eso no tiene mayor sentido.
Con el paso de los años se logran excepciones afortunadamente y ahora se busca más una sociedad orientada a integrar a, por ejemplo, personas con discapacidad, cuando antes parecía impensable amoldar un grupo o un lugar a ese tipo de "necesidades puntuales". La sociedad tarda en entender esas cosas, pero las acaba entendiendo.
Con el tema del veganismo sigue habiendo una cierta reticencia a ese tipo de comprensión.
Se parte de la idea de que mientras que una discapacidad o un aspecto genético o cultural que te hace pertenecer a una minoría no se elige, el ser vegano o animalista es una cuestión de pura elección. Por lo tanto no merece esa consideración.
Pero es que un vegano no elige sentirse así, un vegano se siente así. Un vegano no elige pensar así, un vegano piensa así.
Es cierto que un vegano puede elegir no serlo, mientras que el resto de minorías no tienen esa posibilidad, pero eso no significa que una discriminación sea pertinente por existir esa opción.
Eso mandaría el mensaje erróneo de que la base para mostrar consideración hacia una minoría es la incapacidad del individuo para no pertenecer a ella, cuando se supone que es simple y llanamente el que ese individuo ES una persona y, como persona, merece respeto y consideración, sin importar su sexo, su raza, su orientación sexual o sus capacidades.
Sería insultante, si se tuviera esa opción, que cualquier persona debiera cambiar cualquier rasgo de los que le incluyen en esas minorías para poder ser digno de consideración como si la mayoría, y por ende toda elección que te saque de una minoría, fuera la opción correcta; algo que genera la noción peyorativa que muchas veces acompaña al pertenecer a una minoría.
Deberíamos celebrar la diversidad SIEMPRE. Sólo deberíamos mostrar rechazo por lo que genere daño, nunca por creencias o rasgos distintivos. Nunca por los matices que enriquecen nuestras culturas y sociedades.
En eso consiste la no discriminación.
Me resulta insultante y discriminatorio que la sociedad no contemple mis derechos y mis necesidades porque erróneamente considere lo que es una implicación ética profunda, como una elección al nivel de quien decide el color de los calcetines que va a llevar.
No entienden que no se trata de un cuestión de gusto, sino de principios. De sentimientos y de reflexiones personales.
Y estoy cansado de que esta discriminación, amparada en nuestra posibilidad de elección y no en nuestra definición como personas, siga siendo un tema tabú. Que tengamos que ir por la vida como disculpándonos por estar ahí. Que la sociedad nos contemple como un grupo caprichoso, en el mejor de los casos, y más habitualmente como chiflados e irracionales.
Y que, de hecho, en decenas de programas, series, y películas, y demás productos de la cultura popular se nos retrate así, y se nos caricaturice de forma habitual, ridiculizando nuestro pensar y sentir.
Que una marca de productos de explotación animal se permita el mostrar una imagen deformada y tópica de nosotros, ridiculizándonos y usándonos para vender esos productos. Y que la sociedad aplauda y ría la idea.
Estoy cansado de ser tratado en base a malos prejuicios, información errónea y nociones muy difusas sobre lo que soy y por qué lo soy. Y sobretodo sobre la validez de que lo sea.
Creo que nuestra postura no es sólo válida y respetable, sino también importante. Creo que es justo defenderla y, personalmente, creo en hacerlo sin menospreciar o atacar a quien no es vegetariano o animalista. Y creo que uno de los pasos más fundamentales es empezar a hacernos valer dentro de la sociedad.
¿Cómo podemos esperar que la gente acabe entendiendo, respetando y compartiendo nuestra causa -la consideración hacia el resto de los animales-, cuando no conseguimos que si quiera nos entiendan y respeten a nosotros?
Y no sólo me refiero al hecho de que el ser vegetariano o vegano sigue representando aún un porcentaje minoritario, sino el que no existen unas normas de consideración o respeto básicas de cara al colectivo vegano.
Soy consciente de que NO vivo en un mundo ni en una sociedad vegana, pero no entiendo que eso a su vez implique que tenga que vivir en una sociedad que NO tiene consideración con los veganos.
En la calle:
Yo antes vivía en Granada y rara vez me topaba con carnicerías o pescaderías por la calle. Pero desde hace unos meses vivo en Asturias y aquí es normal el encontrarte dos cada pocos pasos. Entre carnicerías, pescaderías, pulperías, kebabs, hamburgueserías y similares, se hace una pesadilla el pasear por la calle.
Aunque mi ideal es una sociedad que prescinda de todas ellas, entiendo que hoy por hoy no vivo en ese mundo. Pero no entiendo por qué, en una sociedad tan concienciada con las minorías, el concepto de solidaridad, y el de empatía... sigue siendo normal una exposición tan cruenta e innecesaria. Aún aceptando que exista ese modelo de negocio, no entiendo por qué la sociedad no tiene en cuenta el sentir vegano y procura minimizar el impacto.
La gente que va a esos sitios no entra porque, de repente, en el escaparate ha visto algo completamente novedoso; suele ir expresamente porque sabe lo que va a encontrar. Se considera un "producto" de primera "necesidad" y su exhibición es completamente innecesaria, pues nadie va paseando por la calle y se para a deleitarse con el escaparate de una carnicería de forma casual, para entonces decidir comprar algo.
¿Tan difícil de concebir sería que esos establecimientos estuvieran, por pura cuestión de sensibilidad, menos expuestos? Creo que sería muy fácilmente evitable el tener que ir recibiendo olores de esos lugares por la calle, o tener que ver sus escaparates cada tres pasos.
Aunque cada vez menos, era de recibo que los sitios con contenido sexual adulto (locales de streaptease, pornografía, sex-shops) estuvieran claramente señalados sin mostrar explícitamente lo que venden, por consideración hacia los menores. No es tan descabellado que una sociedad que podía mostrar ese nivel de sensibilización ante uno de sus sectores de población, pudiera hacer lo propio respecto a otro. Y si el negocio sexual adulto, algo que SÍ depende en gran medida de lo visual, fue capaz de funcionar de esta forma, creo que un establecimiento con un sencillo cartel que indique lo que se vende sería más que suficiente para los locales antes mencionados.
Me parece tremendamente incoherente que en una sociedad que presume de plural y progresista, pese tanto lo normalizado.
En la Publicidad:
El tema de la publicidad es otro que me molesta especialmente.
Estoy cansado de que en la televisión, dos de cada cinco anuncios sea de productos de origen animal (especialmente hamburguesas, fiambres y similares). Es una de las razones por las que he quitado la mayoría de los canales dejando sólo unos pocos temáticos de series, películas y, sobretodo, dibujos animados.
Aunque tampoco falta la típica publicidad de Burger King o McDonalds usando de gancho juguetes y personajes populares para conseguir la simpatía de los niños para su terrible modelo de negocio, algo que considero especialmente poco ético.
También está el tema de la publicidad en internet.
Aún en una época en la que la personalización y la elección es el gancho de toda empresa y modelo de negocio (especialmente redes sociales y similares), el veganismo es algo que casi nadie tiene en cuenta.
Me ocurrió con Skype.
Al abrirlo me saltaron inmediatamente unos anuncios de carne y pescado gráficamente muy explícitos, lo cual me generó bastante malestar.
Me molestó también porque Skype permite personalizar la publicidad en base a la información personal que tú compartes con ellos, y yo concretamente tengo activada esa opción porque me gusta que la publicidad que me encuentro sea dirigida a mis intereses. Pero como algo tan relevante como el ser vegano socialmente se considera anecdótico, parece que quizá tiene más peso el que me encuentre en una región de España en la que ese tipo de "productos" tienen mayor aceptación.
Les escribí haciéndoles saber mi descontento, subrayándoles que entre mis preferencias figuraba la personalización de la publicidad (algo voluntario que se supone les beneficia también a ellos) y los pormenores de mi caso. Les expliqué que si volvía a encontrar publicidad semejante, no sólo abandonaría el servicio (que llevo usando muchísimos años) sino que les haría muy mala publicidad.
Recibí un e-mail genérico con unas disculpas igual de mecánicas y una respuesta bastante desligada del tema, que explicaba cómo podía quitar de mi configuración la opción de personalizar la publicidad. Obviamente no se habían parado ni a intentar entender mi caso. A los pocos días volvió a salir la misma publicidad. Y, por supuesto, dejé de usar Skype.
Para el navegador uso un programa que bloquea la publicidad, AdblockPlus, y la verdad es que ayuda bastante a frenar el torrente de anuncios que tenía que sufrir al moverme por internet. Pero, viviendo en la era de la personalización de contenido, me parece tremendamente triste que no haya una opción de restricción de contenido desagradable para veganos.
Incluso en los buscadores, el que se cuide tanto de restringir los desnudos y el contenido sexual (algo adulto pero que esencialmente no es negativo) pero sea nulo el restringir un contenido tan altamente sensible para nosotros, me parece descorazonador.
Y estoy cansado.
Estoy cansado de que cuando voy a un supermercado tenga que atravesar la sección de carnicería o de pescadería para llegar a las legumbres, la pasta o los cereales. De que haya una caja rápida para menos de diez artículos, pero no una para productos vegetarianos, y tenga que poner mis cosas en la misma cinta donde la gente coloca lo que acaba de comprar en las secciones antes mentadas y que rara vez está minimamente limpia. Y por supuesto de que no haya una indicación sencilla sobre si el producto es apto o no para veganos.
Ya no se trata del tema de que sería idílico que la sociedad prescindiera de todo ello camino a un pensamiento vegano, sino de que en esta sociedad actual sería completamente viable el, aún sin ser vegana, mostrar unos mínimos de consideración para con los animalistas.
Una sociedad con un sello de apto o no apto para veganos en sus productos, sería una sociedad mejor informada y más eficiente. No implicaría una cambio relevante de cara a las empresas, pero supondría un cambio brutal de cara a nuestro bienestar.
Llevo desde aproximadamente los dieciséis años siendo vegetariano (tengo treinta y dos); los últimos cinco o siete años mucho más implicado y concienciado y, desde hace unos meses, siendo vegano. Y toda mi vida me he sentido como si tuviera que disculparme por ello.
En el colegio mayor era el único vegetariano entre doscientos colegiales. Y cada día a la hora de la comida o cena en el comedor, me veía expuesto a comentarios mordaces y a gente discutiendo la viabilidad de lo que llevaba años haciendo, cuando yo siempre he intentado no imponer mis principios y he procurado no fastidiarle la comida a nadie.
Y estoy cansado.
Los primeros años llevaba mejor el ver comida de origen animal a mi alrededor pero, de unos años a esta parte, simplemente me desborda; me afecta muchísimo.
Recuerdo que una vez quedé con un grupo de amigos para echar la tarde con juegos de mesa y similares. La amiga que hacía de anfitriona había tenido en cuenta mi vegetarianismo para preparar cosas que yo pudiera comer, sin embargo había muchísimas otras cosas de origen animal que me resultaban tremendamente desagradables (no lo puedo evitar). Durante todo el tiempo estaba presente la comida, así que veía como el resto de la gente continuamente tocaba esos aperitivos y luego me pasaba el dado. Me hablaban a la vez que se llevaban la comida la boca, etc, etc.
En todo momento procuré no hacer comentarios al respecto e intentar disfrutar del rato con mis amigos. Aún sin ser vegetarianos son extremadamente respetuosos para con mi postura y no sólo no intentaban discutirla sino que alguno hasta se interesaba por el tema.
Pero no podían, porque la sociedad no te prepara para ello, ni imaginarse lo mal que lo podía estar pasando una persona en mi situación rodeado de tanta comida de origen animal.
De hecho, mi amiga se sintió molesta durante días conmigo porque "se me había notado bastante" que no había estado cómodo, aún ella habiéndose esforzado en mirar por mí en ese sentido. Fue muy difícil explicarle el esfuerzo que había sido para mí el pasar por esa situación. Pero lo cierto es que la sociedad lo más que llega al educar sobre el tema es a que la gente llegue a darse cuenta de que quizá necesiten una alternativa vegetariana en su menú, pero ni por asomo conciben cómo se va a sentir un animalista rodeado de trozos de animales.
Soy consciente de que el nivel de tolerancia de los vegetarianos con lo que les rodea es relativo, pero no deja de ser una realidad el que para muchos de nosotros es algo desagradable o sensible. Y al concebirnos como grupo no deberían limitarse a los que tienen mayor tolerancia, sino al conjunto.
No entienden que su comida es excluyente, mientras que la nuestra no (la pueden comer veganos como no-veganos por igual).
Para mí debería ser una cuestión de puro buen juicio el que, si tienes un invitado vegano, prepares un menú vegano. La idea es que todos disfruten la velada (comida, celebración, fiesta, lo que sea) y un menú vegano es lo suficientemente rico y amplio para contentar a todo el mundo. Pero parece que pesa más el capricho de comer carne, que las implicaciones éticas o los sentimientos de quien decide no hacerlo.
Tengo un amigo que sin ser vegetariano, cuando sale con alguien que lo es, ve de lógica el evitar platos que no lo sean por pura consideración ¿Cómo es posible que eso sea algo tan poco común?
En una red social parece impensable que tus contactos, sabiendo que eres vegetariano o animalista, se molesten en limitar el contenido que comparten cuando, por ejemplo, suben una foto de su plato favorito.
Con todo puedo considerarme afortunado de tener amigos que, sin ser vegetarianos, han sido capaces de entenderme y de dar algunos de esos pasos. Y una familia que sin serlo, también me ha apoyado desde el principio.
Y es que no es culpa de ellos que la sociedad no eduque en unas normas de consideración básicas cuando ni siquiera es capaz de educar sobre el veganismo, y siguen mostrando caducos ejemplos sobre pirámides alimentarias y arrastrando arcaica terminología científica.
Y aún así, incluso te encuentras (a una persona que conozco le ha pasado DOS veces en el último año) que cuando vas a un restaurante y pides un menú vegetariano, te pregunten si el pulpo tampoco lo comes.
Literalmente, ante la mirada de confusión de esa persona y la explicación de que no come animales, la aseveración del camarero de "pero si el pulpo no es un animal, es un crustáceo".
O la cantidad de lugares que ofrecen un sándwich vegetal, consistente en lechuga y pescado. O lechuga y jamón.
Francamente, a la sociedad no le importan los animalistas. Somos más un incordio que otra cosa.
Como siempre, la mayoría dicta la norma. Y la norma contempla pues a esa mayoría, en lugar de contemplar a toda la sociedad.
La sociedad no educa respecto a la búsqueda del bienestar de todos o de conseguir una armonía o equilibrio que beneficie a la mayor cantidad de personas, sino que se centra en el sector normalizado de ésta.
Pero no creo que sea imposible.
El problema es que se sigue imponiendo la idea general de que el individuo debe adaptarse a la mayoría, aún cuando eso no tiene mayor sentido.
Con el paso de los años se logran excepciones afortunadamente y ahora se busca más una sociedad orientada a integrar a, por ejemplo, personas con discapacidad, cuando antes parecía impensable amoldar un grupo o un lugar a ese tipo de "necesidades puntuales". La sociedad tarda en entender esas cosas, pero las acaba entendiendo.
Con el tema del veganismo sigue habiendo una cierta reticencia a ese tipo de comprensión.
Se parte de la idea de que mientras que una discapacidad o un aspecto genético o cultural que te hace pertenecer a una minoría no se elige, el ser vegano o animalista es una cuestión de pura elección. Por lo tanto no merece esa consideración.
Pero es que un vegano no elige sentirse así, un vegano se siente así. Un vegano no elige pensar así, un vegano piensa así.
Es cierto que un vegano puede elegir no serlo, mientras que el resto de minorías no tienen esa posibilidad, pero eso no significa que una discriminación sea pertinente por existir esa opción.
Eso mandaría el mensaje erróneo de que la base para mostrar consideración hacia una minoría es la incapacidad del individuo para no pertenecer a ella, cuando se supone que es simple y llanamente el que ese individuo ES una persona y, como persona, merece respeto y consideración, sin importar su sexo, su raza, su orientación sexual o sus capacidades.
Sería insultante, si se tuviera esa opción, que cualquier persona debiera cambiar cualquier rasgo de los que le incluyen en esas minorías para poder ser digno de consideración como si la mayoría, y por ende toda elección que te saque de una minoría, fuera la opción correcta; algo que genera la noción peyorativa que muchas veces acompaña al pertenecer a una minoría.
Deberíamos celebrar la diversidad SIEMPRE. Sólo deberíamos mostrar rechazo por lo que genere daño, nunca por creencias o rasgos distintivos. Nunca por los matices que enriquecen nuestras culturas y sociedades.
En eso consiste la no discriminación.
Me resulta insultante y discriminatorio que la sociedad no contemple mis derechos y mis necesidades porque erróneamente considere lo que es una implicación ética profunda, como una elección al nivel de quien decide el color de los calcetines que va a llevar.
No entienden que no se trata de un cuestión de gusto, sino de principios. De sentimientos y de reflexiones personales.
Y estoy cansado de que esta discriminación, amparada en nuestra posibilidad de elección y no en nuestra definición como personas, siga siendo un tema tabú. Que tengamos que ir por la vida como disculpándonos por estar ahí. Que la sociedad nos contemple como un grupo caprichoso, en el mejor de los casos, y más habitualmente como chiflados e irracionales.
Y que, de hecho, en decenas de programas, series, y películas, y demás productos de la cultura popular se nos retrate así, y se nos caricaturice de forma habitual, ridiculizando nuestro pensar y sentir.
Que una marca de productos de explotación animal se permita el mostrar una imagen deformada y tópica de nosotros, ridiculizándonos y usándonos para vender esos productos. Y que la sociedad aplauda y ría la idea.
Estoy cansado de ser tratado en base a malos prejuicios, información errónea y nociones muy difusas sobre lo que soy y por qué lo soy. Y sobretodo sobre la validez de que lo sea.
Creo que nuestra postura no es sólo válida y respetable, sino también importante. Creo que es justo defenderla y, personalmente, creo en hacerlo sin menospreciar o atacar a quien no es vegetariano o animalista. Y creo que uno de los pasos más fundamentales es empezar a hacernos valer dentro de la sociedad.
¿Cómo podemos esperar que la gente acabe entendiendo, respetando y compartiendo nuestra causa -la consideración hacia el resto de los animales-, cuando no conseguimos que si quiera nos entiendan y respeten a nosotros?