Ecomobisostrans
25-sep-2014, 16:16
En relación al comunicado efectuado por la Asociación Protectora Por Un Mundo Ideal de Molina de Segura, entendemos que se deben de hacer las siguientes matizaciones:
1º - Una vez desestimado el recurso que presentó Por Un Mundo Ideal contra la orden de de desalojo emitida por la Comunidad Autónoma, han decidido recurrir a la vía contenciosa administrativa, a lo cual tienen perfecto derecho como cualquier ciudadano o entidad afectada por una resolución de las administraciones. Por lo que por el momento la orden de desalojo ha sido aplazada mediante un auto judicial.
2º - Aplazada no quiere decir "dejada sin efecto", eso es fácilmente entendible por todos. Y que "el juzgado nos ha dado la razón" como escriben, es rigurosamente inexacto, el Juzgado que entiende en este procedimiento dará o quitará la razón cuando dicte sentencia y esta sea firme. Por el momento sólo ha emitido un auto provisional.
3º - El mismo auto dictado por el Juzgado aplazando el desalojo es también recurrible por la Administración que ha dictado la orden de desalojo, por lo que el aplazamiento tampoco es firme de momento.
4º - Pretender seguir manteniendo que Por Un Mundo Ideal desconocía la calificación del terreno y que no lo conocieron hasta después de realizar unas obras y solicitar un préstamo, implicaría que las obras se llevaron a cabo sin licencia. Si se hubiera solicitado la licencia previamente como todo ciudadano, se le habría denegado por el tipo de suelo, y sin embargo en varias ocasiones han afirmado disponer de la citada licencia.
5º- En cuanto al trato, manejo y cuidados que los animales de Por Un Mundo Ideal han recibido, ANERPA se remite a las imágenes que se han ido publicando, y que en todo momento hemos dicho y mantenemos que son imágenes publicadas en el muro de Facebook de Por Un Mundo Ideal, documentado con las oportunas capturas de pantalla.
Y sobre todo queremos hacer notar que durante todos estos días la misma Por Un Mundo Ideal, Paws 4 Rescue y otros colaboradores y simpatizantes han solicitado ayuda económica para vacunar más de 300 perros, para castrar animales, para ayudar a financiar las obras, alimento, etc., etc., etc. Por lo que difícilmente es sostenible que los animales pudieran estar bien.
Y la mejor prueba del estado real en el que los animales vivían en Por Un Mundo Ideal son los propios animales que han sido acogidos por particulares y otras asociaciones, y que en su inmensa mayoría presentaban un estado lastimoso, infestados de parásitos internos y externos, con problemas de piel, sarna, mordiscos infectados, muchos con leishmania, erlichias, desnutridos, etc.
Quién mejor puede valorar si esto cierto o no, son aquellos que han acogido perros de Por Un Mundo Ideal, ellos si saben en qué estado han recibido a estos animales.
A la vista del comunicado de Por Un Mundo Ideal, desde ANERPA nos hacemos varias preguntas... Si el juzgado les ha dado la razón, como dicen, y todo es maravilloso e ideal ¿qué sentido tiene mantener las acogidas? ¿Habrá que devolver todos los animales acogidos a Por Un Mundo Ideal? ¿O ya no les interesa la vuelta de estos animales una vez que se los han quitado de encima? ¿Quién cubrirá los gastos que han pagado quienes han acogido a estos animales? Y otras más que seguro muchos compartirán.
https://scontent-a-mxp.xx.fbcdn.net/hphotos-xaf1/v/t1.0-9/10629580_362458150585392_3508134728758381556_n.jpg ?oh=2936a54ddf8dda1539502a27fbc710f6&oe=54BD1716
https://www.facebook.com/events/695666627169686/?unit_ref=related_events
1º - Una vez desestimado el recurso que presentó Por Un Mundo Ideal contra la orden de de desalojo emitida por la Comunidad Autónoma, han decidido recurrir a la vía contenciosa administrativa, a lo cual tienen perfecto derecho como cualquier ciudadano o entidad afectada por una resolución de las administraciones. Por lo que por el momento la orden de desalojo ha sido aplazada mediante un auto judicial.
2º - Aplazada no quiere decir "dejada sin efecto", eso es fácilmente entendible por todos. Y que "el juzgado nos ha dado la razón" como escriben, es rigurosamente inexacto, el Juzgado que entiende en este procedimiento dará o quitará la razón cuando dicte sentencia y esta sea firme. Por el momento sólo ha emitido un auto provisional.
3º - El mismo auto dictado por el Juzgado aplazando el desalojo es también recurrible por la Administración que ha dictado la orden de desalojo, por lo que el aplazamiento tampoco es firme de momento.
4º - Pretender seguir manteniendo que Por Un Mundo Ideal desconocía la calificación del terreno y que no lo conocieron hasta después de realizar unas obras y solicitar un préstamo, implicaría que las obras se llevaron a cabo sin licencia. Si se hubiera solicitado la licencia previamente como todo ciudadano, se le habría denegado por el tipo de suelo, y sin embargo en varias ocasiones han afirmado disponer de la citada licencia.
5º- En cuanto al trato, manejo y cuidados que los animales de Por Un Mundo Ideal han recibido, ANERPA se remite a las imágenes que se han ido publicando, y que en todo momento hemos dicho y mantenemos que son imágenes publicadas en el muro de Facebook de Por Un Mundo Ideal, documentado con las oportunas capturas de pantalla.
Y sobre todo queremos hacer notar que durante todos estos días la misma Por Un Mundo Ideal, Paws 4 Rescue y otros colaboradores y simpatizantes han solicitado ayuda económica para vacunar más de 300 perros, para castrar animales, para ayudar a financiar las obras, alimento, etc., etc., etc. Por lo que difícilmente es sostenible que los animales pudieran estar bien.
Y la mejor prueba del estado real en el que los animales vivían en Por Un Mundo Ideal son los propios animales que han sido acogidos por particulares y otras asociaciones, y que en su inmensa mayoría presentaban un estado lastimoso, infestados de parásitos internos y externos, con problemas de piel, sarna, mordiscos infectados, muchos con leishmania, erlichias, desnutridos, etc.
Quién mejor puede valorar si esto cierto o no, son aquellos que han acogido perros de Por Un Mundo Ideal, ellos si saben en qué estado han recibido a estos animales.
A la vista del comunicado de Por Un Mundo Ideal, desde ANERPA nos hacemos varias preguntas... Si el juzgado les ha dado la razón, como dicen, y todo es maravilloso e ideal ¿qué sentido tiene mantener las acogidas? ¿Habrá que devolver todos los animales acogidos a Por Un Mundo Ideal? ¿O ya no les interesa la vuelta de estos animales una vez que se los han quitado de encima? ¿Quién cubrirá los gastos que han pagado quienes han acogido a estos animales? Y otras más que seguro muchos compartirán.
https://scontent-a-mxp.xx.fbcdn.net/hphotos-xaf1/v/t1.0-9/10629580_362458150585392_3508134728758381556_n.jpg ?oh=2936a54ddf8dda1539502a27fbc710f6&oe=54BD1716
https://www.facebook.com/events/695666627169686/?unit_ref=related_events