Ver la versión completa : Egipto: Ocho minutos de terror en video
"El video que incluimos a continuación puede herir algunas susceptibilidades, pues incluye escenas de muerte y desesperación que ya han costado casi mil muertos por todo el país africano en los últimos días".
https://www.youtube.com/watch?v=pxwSh53cbng
Spinoza88
20-ago-2013, 15:03
Pobres ciudadanos de Egipto. Su maldición es tener dentro de sus fronteras el que quizá es el punto geoestratégico más importante del planeta.
Nada de lo que podamos leer en los periódicos se puede acercar a la verdad de lo que está pasando allí, y los intereses ocultos que mueven los hilos.
Nada de lo que podamos leer en los periódicos se puede acercar a la verdad de lo que está pasando allí
Una amiga, más que íntima, tiene a su hermana allí. Se casó hace 20 años con un capitán de barco egipcio que atracó en Mahón. Tienen tres hijos. Ayer mismo le pregunté por cómo estaban a raíz de los disturbios. La hija mayor, la que trabajaba en la Biblioteca de Alejandría murió en Mayo por causas que no me han querido contar. Tenía 25 años y se llamaba Fhatia.
El embajador español es amigo personal de la familia. Le hablaron de mí y ya ves que coincidencia, ellos tienen casa aquí, en Denia. Muy triste todo.
Vitriol
20-ago-2013, 16:29
Durísimo el vídeo. Ojalá jamás tengamos que vivir ninguna situación similar. Nunca. Eso es el infierno...
Marhuenda pillado diciendo "Que se jodan" sobre el drama de Egipto.
https://www.youtube.com/watch?v=3zXOnzPhdB8
Spinoza88
20-ago-2013, 20:49
Marhuenda pillado diciendo "Que se jodan" sobre el drama de Egipto.
https://www.youtube.com/watch?v=3zXOnzPhdB8
Ese tipo es de lo más mezquino y detestable que hay en el periodismo español. En este vídeo queda muy claro que clase de persona es.
Aún dirá que es demagogia.
Ese tipo es de lo más mezquino y detestable que hay en el periodismo español. En este vídeo queda muy claro que clase de persona es.
Aún dirá que es demagogia.
Yo no lo conocía. Despreciable.
Ese tipo es de lo más mezquino y detestable que hay en el periodismo español. En este vídeo queda muy claro que clase de persona es.
Aún dirá que es demagogia.
No descartes que alguno de los "jodidos" le haga una visita.
Yo le conocía bien, porque devoro la radio por todo el dial y es asiduo a las tertulias políticas. Era diputado del PP y ahora director de La Razón. Profesor universitario que, según la wiki, tiene 30.000 libros que ha tenido que sacar de casa y llevarlos a una nave industrial.
Prefiero seguir siendo un necio.
http://i41.tinypic.com/155ma7c.jpg
Vitriol
21-ago-2013, 03:42
En realidad, y por lo que he visto, no podemos saber si el comentario de Marhuenda se refirería a otra cosa que él estuviera hablando, de forma privada, con su contertulio.
Y mira que me cae rematadamente mal, tanto por su ideología política como por su forma de defenderla (supongo que es imposible defender bien lo indefendible).
En realidad, y por lo que he visto, no podemos saber si el comentario de Marhuenda se refirería a otra cosa que él estuviera hablando, de forma privada, con su contertulio.
Yo también dudaba, aunque quien le daba réplica dijo: "empieza fuerte". Pero hoy leo esto y parece que se refiere cláramente a los Hermanos Musulmanes:
La democracia del Ejército
La causa de la columna de Boyero está en la última de Marhuenda, la pasada semana en un debate de La Sexta: “Muestran en el programa Al rojo vivo imágenes de las masacres que perpetra el ejército egipcio con esos Hermanos Musulmanes que ganaron democráticamente las elecciones y a los que además de balearlos, los van a ilegalizar. El templado Marhuenda afirma vehementemente: ‘El ejército egipcio es muchísimo más democrático que Mursi y sus seguidores’. Con dos cojones. ¿Fascismo sin complejos, embriaguez o solo cinismo?”
“Entre dos males”
El director de La Razón, que hoy volvía a estar en Al Rojo Vivo, ha sacado el tema cuando se ha vuelto a discutir de Egipto, y ha ironizado diciendo “voy a cuidar lo que diga porque Carlos Boyero nos está viendo”. Marhuenda se ha justificado asegurando que “entre dos cosas malas, y los militares, desgraciadamente yo prefiero a los militares. Porque los islamistas significan la persecución de los homosexuales, la persecución de la mujer, significa acabar con los derechos humanos, la falta de libertad política”.
http://www.elplural.com/2013/08/19/carlos-boyero-le-canta-las-cuarenta-a-marhuenda-y-duda-de-si-actua-por-fascismo-sin-complejos-embriaguez-o-cinismo/
Vitriol
21-ago-2013, 13:01
Entonces no entiendo a esta gente, de que están a favor, ¿de la democracia o de la democracia con SUS valores? Porque, aunque musulmán, el gobierno anterior era democrático. Lo que no fue tan democrático es el golpe de estado, que ahora ha derivado en una guerra civil, supongo que de algún modo articulada y pseudotramada por países poderosos, como EEUU, o Europa, que en ningún momento ha condenado tal golpe.
Sólo se condena la violencia, como si la violencia no surgiera de algo. Por eso me pregunto qué es lo que quieren, ¿que Egipto sea democrático o que Egipto no sea musulmán? Y seguro que luego el anormal de Marhuenda defiende la iglesia católica y todo lo que la rodea.
quiero recordar que el actual presidente depuesto Morsi llegó al poder por elecciones democráticas libres que en principio nadie ponía en duda, en junio del 2012...
pero también es cierto que, con muy poca vista política, enseguida promulgó decretos de fuerte índole islamista que levantaron grandes protestas, y que apenas seis meses después, en diciembre de ese mismo año, realizó otro referendum para poder crear una nueva constitución que abriría las puertas a una interpretación islamista de la Ley... tal y como se explica mejor en el siguiente artículo... donde además se hace referencia a que este referendum, aunque aparentemente lo ganara Morsi, pudo tener bastantes irregularidades... como la burda técnica del empleo de tinta en los dedos para controlar a los que ya habian votado, etc ...y destacando que poco después una asociación de protesta contra Morsi consiguiera más firmas que las que se supone que este presidente logró en las elecciones primeras de su victoria...
“Destaca en este sentido el movimiento civil contra Mursi, llamado Tamarod (revuelta en árabe), que fue uno de los principales convocantes de las protestas contra el por entonces presidente. Lograron recoger más de 22 millones de firmas en apoyo a su petición de que abandonara el poder, cifra muy por encima de los 13,2 millones de votos que otorgaron la victoria a Mursi en 2012.”
http://www.abc.es/internacional/20130819/abci-diccionario-egipto-palabras-clave-201308191852.html
Desde mi punto de vista este conflicto no deja de ser una nueva guerra santa entre dos religiones teistas... la musulmana y el sionismo oculto internacional...
pero con un matiz muy importante, que viene siendo habitual ya de hace décadas o siglos.... y es el apoyo que los sionistas hacen al laicismo...
efectivamente, a pesar de que algunos conspiracionistas de ciertas vertientes teistas dicen que el laicismo y ateismo reinantes en occidente, especialmente en Europa, son fruto de una estrategia más del sionismo para controlarnos... la verdad es que el laicismo es propio de la evolución del hombre en toda sociedad que ha logrado cierto grado de lucidez y libertad... y por lo menos así será hasta que hallemos un día una forma de gobierno que pueda aunar perfectamente religión y estado en una justa sinarquía...
¿por que no le damos la vuelta a la torta?... ¿no será quizás que el sionismo ha logrado su inmenso poder como "regalo kármico" por haber apoyado el laicismo y la libertad religiosa en los estados, aunque sea de forma interesada e ignorando ellos mismos este motivo, por cierto? ....
es cierto que la religión judía siempre se ha acomodado bien en los países laicos o en culturas con libertad religiosa, pues ellos nunca han hecho apostolado, ni mucho menos han pretendido nunca globalizar su religión.... de hecho, que yo sepa, tradicionalmente ellos no han aceptado conversos a su religión provenientes de otras religiones, y para ser judío tienes que haber nacido entre sus familias y su tradición...
ellos solo han buscado, como supuesto “pueblo elegido”, prevalecer sobre el resto, ostentar el máximo poder en el mundo... y por el momento lo han logrado en gran medida...
pero el sionismo (a diferencia del judaísmo tradicional) ha dado un paso más, desde la cerebración del primer congreso sionista en Basilea (Suiza) del 29 de agosto al 31 de agosto de 1897... con la decisión de la creación del estado de Israel.... que puede considerarse como la causa kármica profunda de prácticamente la mayoría de los conflictos bélicos acaecidos desde entonces en el mundo... a parte, por su puesto, de los rituales rojos y negros producidos por todo tipo de religión esotérica y exotérica...
para mí resulta obvio que la causa kármica profunda del triunfo del judaísmo en el mundo ha sido su apoyo tradicional al laicismo y la libertad religiosa en los estados... ignorando ellos mismos este punto, insisto....
no tengo nada más a favor de los musulmanes o de los judios, o de los cristianos.... como ateo no defiendo a ningua de esta religiones teistas, masacradoras y sangrientas, que además nunca defendieron el vegetarianismo... pero soy muy consciente de que quien apoye el laicismo... como viene siendo en los últimos siglos... vencerá....
aunque también es cierto que la verdadera paz y libertad nunca se lograrán por medios tan retorcidos y sanguinarios...
la esperanza de los ateos es que aunque vencen las religiones teistas que apoyan el laicismo, esa misma semilla que ellos plantan será la causa de su derrota... no tienen escapatoria... o son vencidos por otra religión teista o por el laicismo... personalmente prefiero, por la propia paz y libertad de todos, que sean vencidos y convencidos por el laicismo...
y así parece ser que sucederá por el devenir de los acontecimientos de estos últimos siglos en la humanidad...
Powered by vBulletin® Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.