PDA

Ver la versión completa : Estudio de 50 años afirma q personas d derecha o q discriminan son menos inteligentes



Ecomobisostrans
14-abr-2013, 14:08
Estudio de 50 años afirma que personas de derecha o que discriminan son menos inteligentes, que solución puede aportar el Neohumanismo

http://prout.org.ar/wp-content/uploads/2013/04/neonazism1-300x200.jpg

Un controversial estudio canadiense que comprende datos recopilados a lo largo de 50 años, afirma que las personas con visiones políticas de derecha o que discriminan a los demás creyendo que son superiores al resto, tienden a ser menos inteligentes.

Al mismo tiempo, advierte que los niños de menor inteligencia, tienden a desarrollar pensamientos racistas y homofóbicos en su adultez.

La investigación fue publicada en febrero en la revista Psychological Science que, de acuerdo con la información , se ubicaría en el Top 10 de revistas de psicología en el mundo. Los autores son Gordon Hodson y Michael A. Busseri de la Universidad de Brock . El título completo del estudio es: “Bright Minds and Dark Attitudes: Lower Cognitive Ability Predicts Greater Prejudice Through Right-Wing Ideology and Low Intergroup Contact”,

La investigación fue llevada a cabo por académicos de la Universidad Brock en Ontario, y para realizarlo cruzaron la información de más de 15 mil personas, comparando su nivel de inteligencia detectado en la niñez con sus pensamientos políticos ya de adultos.

Entre los datos analizados se encuentran dos estudios realizados en el Reino Unido en 1958 y 1970. En ellos se midió la inteligencia de niños y niñas con edades entre los 10 y 11 años. Luego, se les hizo un seguimiento para conocer sus posturas políticas al cumplir 33 años de edad.

Según las conclusiones del equipo, las personas con un nivel inferior de inteligencia se mueven en torno a pensamientos de derecha porque les hace sentir más seguros, descartando que tenga relación con su nivel educacional, recoge el diario británico Daily Mail.

“Las habilidades cognitivas son críticas al formarse impresiones de otras personas y ser abierto de mente. Los individuos con habilidades cognitivas inferiores gravitan hacia ideologías sociales conservadoras de derecha que mantienen las cosas como están, porque les provee una sensación de orden”, frase sacada del estudio publicado por el Journal of Psychological Science.

Sin embargo no se trata de la única conclusión polémica a la que llegaron los académicos. Adjuntando datos de un estudio realizado en 1986 en Estados Unidos sobre prejuicios hacia los homosexuales, descubrieron que las personas con baja inteligencia detectada en la infancia tendían a desarrollar pensamientos proclives al racismo y la homofobia.

“Las ideologías conservadoras representan un vínculo crítico a través del cual la inteligencia en la niñez puede predecir el racismo de los adultos. En términos psicológicos, la relación entre inteligencia y prejuicios puede derivar de cuán propensos son los individuos con bajas capacidades cognitivas a respaldar con mayor fuerza las ideologías conservadoras de derecha, debido a que ofrecen una sensación de estabilidad y de orden”, agregan.

“Sin embargo, es claro que no todas las personas de pensamiento conservador son prejuiciosas y que no todas las personas con prejuicios son conservadoras”, sentenció el equipo de investigación.

Esta fuente es de http://www.biobiochile.cl y http://terceracultura.cl



Una nueva educación y cultura que le da dignidad a todos.

La sociedad se encuentra dividida por sentimiento creados por los grupos dominantes para manipular mejor la mente del ser humano. Prabhat Rainjan Sarkar los reconoció como sociosentimientos , geosentimientos y sentimiento humanista. Sarkar creo la educación Neohumanisma para liberar la mente de estos dogmas y prejuicios.

¿Que es el Geosentimiento?

Es el amor por un territorio, de este surge el nacionalismo, del cual desciende el imperialismo. Los movimiento fascistas, las masacres de los pueblos aborígenes llevadas a cabo por el imperialismo europeo en américa latina , las guerras imperialistas llevadas a cabo por las potencias mundiales contras los países del tercer mundo para apoderarse de su riqueza son un ejemplo de lo dañino que es este sentimiento. Las personas son manipuladas a ir a una guerra bajo el sentimiento patriótico. Este sentimiento se formo en el estadio evolutivo que eramos reptiles , los reptiles son fuertemente territoriales.

¿Que es el Sociosentimiento?

una persona o un grupo se reconoce como parte de un sector social excluyendo a los demás, el creer que la clase social, o la religión de uno es superior a las demás , esto nos lleva a la division de clases sociales o grupos religiosos, divisiones raciales , el machismo, sentimientos de xenofobia ejemplo Una persona con ese sentimiento puede pensar somos el pueblo elegido de Dios, o Nosotros los Ricos tenemos derecho a acumular los demás no, etc etc. O mi raza es mejor que las otras, o la mujer es un ser inferior debe estar en la cocina, o los inmigrantes que vienen no se los debe recibir que vuelvan a su país Esto trajo la explotación del hombre por el hombre y las diferentes luchas religiosas, raciales, sociales, etc en la historia. Este sentimiento nació en nuestra corteza cerebral en el estadio evolutivo cuando pasamos de reptiles a mamíferos.

Sentimiento Humanista

Es mejor que estos dos anteriores pero solo reconoce a los seres humanos y no a las plantas y animales. La ecología el cuidado del medio ambiente están ausentes en este sentimiento. Hay también humanistas que toman en cuenta la ecología, pero a la hora de comer, comen carne , no adoptan una dieta vegetariana como forma de evitar el sufrimiento a los animales.

La nueva propuesta el Neohumanismo

El Neo-Humanismo reconoce a cada ser humano, planta y animal como parte de una gran familia con iguales derechos a la vida. Eleva los derechos humanos por encima de estas divisiones egoístas y le da al hombre una visión de ciudadanía planetaria ecológica social y comunión de amor con toda la creación incentivando la fraternidad universal que es un progreso en la esfera social y espiritual. Es una herramienta para liberar nuestras mentes de los Geosentimientos, sociosentimientos y falsos sentimientos humanistas que no reconocen la ecología. Prabhat Rainjan Sarkar Maestro espiritual de Yoga y revolucionario social en India dio esta nueva visión para que los seres humanos caminan hacia una nueva sociedad mas justa. El neohumanismo es la base de PROUT una nueva alternativa al capitalismo.

¿Que es PROUT?

PROUT siglas de Progressive Utilization Theory , Teoría de la Utilización Progresiva. es una nueva propuesta socioeconomica con base en el Neohumanismo, pretende establecer la democracia económica que brinda pleno empleo y poder adquisitivo en crecimiento, participación del pueblo en las decisiones económicas. Límite a la acumulación excesiva de riquezas y reparto justo y racional de ésta para beneficio de todos, libertad e independencia económica y cultural. Protección del medio ambiente y la ecología. Una federación mundial donde estén representados todos los pueblos para resolver conflictos sociales y evitar las guerras. También lucha por una transformación cultural educativa, con una educación Neohumanista que incentive la ética y lo espiritual en el ser humano para que trate a la creación y la humanidad con parte de una Conciencia Universal. PROUT propone la máxima utilización y distribución de los recursos físico, mentales espirituales y de la tierra para bienestar de todos los seres, para lograr un progreso espiritual que libere al ser humano de todos los dogmas y lo establezca en la visión de que forma parte de una Conciencia con la creación. Cuando llegue a ese estado la benevolencia y el servicio desinteresado guiara la conducta humana.

Quien fue Prabhat Rainjan Sarkar el creador del Neohumanismo y PROUT

Su constante, activa e inflexible prédica a favor de los valores humanos espirituales y en contra de la corrupción, la injusticia y la inmoralidad le valieron que en 1971 lo arrestaran pasando siete años de encarcelamiento por razones políticas, bajo cargos falsos, y un frustrado atentado contra su vida en su propia celda (fue envenenado por el médico oficial de la prisión). De esta manera él demostró con su ejemplo y sacrificio incondicional el modelo de ser humano que necesitamos desarrollar para lograr una sociedad iluminada. En 1979 Sarkar visita Sudamérica , los gobiernos militares de la época le niegan la entrada, solo Venezuela lo recibe. Sarkar fue un Maestro de Yoga creo la escuela internacional de Yoga Ananda Marga que esta en mas de 100 países Enseño técnicas milenarias que ayudaron a miles de personas a encontrar, salud y paz espiritual en sus vidas, autor de 400 libros y 5000 canciones espirituales. Fundador de AMURT organización mundial de ayuda social que trabaja en mas de 100 países ayudando en catástrofes y creando proyectos sociales para ayudar a los mas pobres.

En 1990 nos deja físicamente dejando una nueva esperanza para un mundo que todavía no a encontrado paz y justicia social.

Algunas opiniones sobre PROUT

Las propuestas constitucionales de Prout son el resumen ético de todo lo que la humanidad necesita para realizar ese programa de fraternidad universal, fundada en la distribución adecuada de los recursos del planeta y de la riqueza de los países.



Frei Betto

La segunda característica de PROUT es su viabilidad. Sarkar y sus seguidores en el mundo entero y también aquí en Brasil no se han quedado en la compresión teórica del ser humano. Sino que se preocupan por la posibilidad de un camino practico y eficaz . Es aquí que el sistema se torna atractivo.



Leonardo Booff



Las visiones alternativas son cruciales en este momento de la historia. El modelo cooperativo de Prout de democracia económica, basado en valores humanos cardinales y en compartir los recursos del planeta para el bienestar de todos, merece nuestra seria consideración.



Noam Chomsky-------------

Ecomobisostrans
14-abr-2013, 14:10
^^Fuente: http://prout.org.ar/estudio-de-50-anos-afirma-que-personas-de-derecha-son-menos-inteligentes (se puede comentar)

Por experiencia puedo decir que no me sorprende en absoluto.

Esto guarda una gran relación con esto otro:
Los niños inteligentes tienden a ser vegetarianos de mayores (http://www.forovegetariano.org/foro/showthread.php?t=26117)
pues el especismo es otra clase de discriminación.

hella
14-abr-2013, 14:58
Muchas gracias por el aporte. Muy interesante. A mí tampoco me sorprende nada.

Rob33
15-abr-2013, 20:54
Una chorrada. No hay que subestimar a los de derechas, los hay muy pero que muy listos. Todo esto no es más que otra forma de decir "mi mierda huele mejor que la tuya".

Chastain
15-abr-2013, 22:17
Discriminadores hay de izquierda y de derecha. Para mí, pensar que la derecha es mala y la izquierda es buena, es un error. Para mi todos son malos hasta que se demuestre lo contrario.
Por otra parte, no me sorprende el resultado del estudio.

Ecomobisostrans
15-abr-2013, 22:38
Las personas que votan derechas tienen tendencia a ser las que más discriminan, los más intolerantes, no es que siempre sea así, pero lo es en su mayoría, por eso los partidos de derechas también suelen ser así.

Y sí que los hay de muy listos, por desgracia los hay, si todos fueran tontos no habría ideólogos en los que fundamentarse, pero si miras dentro de una misma sociedad, las personas más paletas también suelen ser las que menos toleran al diferente, las que más se aferran a los valores conservadores, los más autoritarios, etc. y por tanto con los que más éxito tienen esta clase de partidos. En cambio la mayoría de intelectuales, filósofos, artistas, etc. suelen ser personas dialogantes, tolerantes, y de izquierdas.

Walkiria
15-abr-2013, 22:44
Ahora entiendo por qué en España gana el PP... :D

cucablacko
16-abr-2013, 01:03
Me parece una tontería andar con esto de que si soy socialista tengo derecho a meterme con uno de derechas.... ¿no os dais cuenta de que los que sois del psoe sois iguales que los del pp? (y al contrario lo mismo).
Los que sois de un partido os pensáis que estáis haciendo todo el bien del mundo al despotricar sobre los del partido contrario, pero la realidad es que los dirigentes de ambos partidos se están partiendo la caja de todos vosotros. Y lo peor de todo es que no os dais cuenta ni aunque os lo enseñen a la cara.

Un dato que aporto (es solo un dato, nada más): Hitler fue nacional socialista hasta la muerte. La misma mierda encontramos en ambos lados.

tralarí
16-abr-2013, 07:55
Me parece una tontería andar con esto de que si soy socialista tengo derecho a meterme con uno de derechas.... ¿no os dais cuenta de que los que sois del psoe sois iguales que los del pp? (y al contrario lo mismo).
Los que sois de un partido os pensáis que estáis haciendo todo el bien del mundo al despotricar sobre los del partido contrario, pero la realidad es que los dirigentes de ambos partidos se están partiendo la caja de todos vosotros. Y lo peor de todo es que no os dais cuenta ni aunque os lo enseñen a la cara.

Un dato que aporto (es solo un dato, nada más): Hitler fue nacional socialista hasta la muerte. La misma mierda encontramos en ambos lados.

El PSOE no es izquierdas y muchísimo menos socialista. El PSOE se olvidó de todos sus valores en el 78. si Pablo Iglesias levantara la cabeza es imposible que militase allí :o

Lo de Hitler (reductio ad hitlerium y ley de goldwin ahí a tope xD) tampoco tiene sentido ninguno: Hitler no era socialista, era amigo de los poderosos y enemigo absoluto de la clase obrera. Su anticomunismo era casi patológico. Vamos, que decir que era socialista porque él lo decía es como si dices que era un oso hormiguero porque lo mismo. Era un sociópata enajenado.

Desde luego los piques PSOE-PP me ponen malo a mí también, ahí te doy la razón en todo. Pero vamos, que es centro derecha moderado vs extrema derecha (en mi opinión). Están de acuerdo en un 98% de las cosas; lo que los diferencia sirve para mantener el circo.

morcilita
16-abr-2013, 08:39
muy interesante aunque no me sorprende

amoKK
16-abr-2013, 11:22
Me sumo a la opinión de tralarí, el psoe no es de izquierdas, es un partido neoliberal que mejor haría en cambiar su nombre ya que sus siglas son un despropósito insultante. Y ser socialista no es necesariamente sinónimo de izquierdas, si hitler era socialista, sólo lo era para la raza blanca, y eso no es ser de izquierdas, al igual que la falange española, que algunos podrían ver socialista por su tipo de economía nacional-sindicalista, pero ni mucho menos es de izquierdas, ser de izquierdas requiere muchas más cosas además del socialismo. Un saludo.

Ireth_86
16-abr-2013, 11:51
¿Ser de izquierdas y decir "sí a mí no me extraña que los de derechas sean más tontos" no es también discriminatorio e intolerante?
No creo que la inteligencia tenga relevancia en si una persona es más conservadora o menos, de hecho tengo varias amigas votantes de izquierdas (PSOE, Compromís...) que son muy pero que muy racistas, del tipo "qué asco me dan los negros y los panchitos", tal cual.
Alguien podría decirme que es la excepción que confirma la regla, pero la experiencia por el tema del respeto animal y antitaurino me dice que por ser de derechas o de izquierdas (PP/PSOE) no significa que en realidad comulgues con la visión general que se tiene de alguien de cada extremo.

hella
16-abr-2013, 17:51
Es que discriminar me parece que se hace en base a criterios arbitrarios, y la inteligencia no lo es, siempre que se parta de una definición de ella y se definan así mismo los métodos para medirla.
Y por cierto, decir que los derechas son tontos, no equivale a decir que los de izquierdas son listos. Es como decir que si los cuervos son negros, cualquier ave de otra especie tiene que ser necesariamente de color distinto al negro. La relación va en un sólo sentido, no en el inverso (es un "si", no un "si y sólo si" :) )

alexis
20-abr-2013, 22:15
Ahora entiendo por qué en España gana el PP... :D

Te adoro jajaja:D

HelenStrange
21-abr-2013, 08:43
Ni derechas ni izquierdas, anarquía! que ahí cabemos todos! :D

En cuanto a Hitler... Hitler no odiaba a los judíos por ideas políticas, sino porque reprimía el odio que sentía hacia su padre - con posibles raices judías - y decidió cargarse a todos los de su raza en lugar de admitir que le odiaba por todo lo que le había hecho.

(Referencias: Alice Miller - Por tu propio bien)

sagatxu
21-abr-2013, 09:21
Ni derechas ni izquierdas, anarquía! que ahí cabemos todos! :D

En cuanto a Hitler... Hitler no odiaba a los judíos por ideas políticas, sino porque reprimía el odio que sentía hacia su padre - con posibles raices judías - y decidió cargarse a todos los de su raza en lugar de admitir que le odiaba por todo lo que le había hecho.

(Referencias: Alice Miller - Por tu propio bien)

Yo creo que Hitler estaba loco sin más.
También creo que el PSOE no es un partido de izquierdas.
En cuanto a que son más tontos los de derechas, que queréis que os diga??.
Tiene el poder en casi todos, por no decir todos, los medios de comunicación. Son capaces de engañar a más de 10 millones de personas y ganar con mayoría absoluta unas ellecciones. Y a sabeis lo que pasa aquí en Valencia y siguen ganando holgadamente.
Yo creo que, en general y salvando que en todos lados se cuecen habas, son más fanático-religiosos y eso a lo mejor hace que les riegue menos el cerebro.
El votante de izquierdas, estoy generalizanbdo, es más pasotilla.
Yo creo que no son ni más ni menos tontos, pero sí más cerrados de mente

alexis
03-may-2013, 20:08
Me parece una tontería andar con esto de que si soy socialista tengo derecho a meterme con uno de derechas.... ¿no os dais cuenta de que los que sois del psoe sois iguales que los del pp? (y al contrario lo mismo).
Los que sois de un partido os pensáis que estáis haciendo todo el bien del mundo al despotricar sobre los del partido contrario, pero la realidad es que los dirigentes de ambos partidos se están partiendo la caja de todos vosotros. Y lo peor de todo es que no os dais cuenta ni aunque os lo enseñen a la cara.

Un dato que aporto (es solo un dato, nada más): Hitler fue nacional socialista hasta la muerte. La misma mierda encontramos en ambos lados.

Eso de que el psoe es de izuierdas me parece insultante para la izquierda. El hecho de k aprobase el matrimonio homosexual le convierte en un partido no fascista pero no de izquierdas. Y en cuanto a sus políticas sociales, necesarias y legítimas, quedan borradas y destruidas por sus políticas económicas de anteposición del pago de la deuda bancaria frente a las politicas sociales.

Walkiria
03-may-2013, 20:45
Ni derechas ni izquierdas, anarquía! que ahí cabemos todos! :D

En cuanto a Hitler... Hitler no odiaba a los judíos por ideas políticas, sino porque reprimía el odio que sentía hacia su padre - con posibles raices judías - y decidió cargarse a todos los de su raza en lugar de admitir que le odiaba por todo lo que le había hecho.

(Referencias: Alice Miller - Por tu propio bien)

Me encanta Alice Miller, debería ser lectura obligatoria para todos los futuros padres.