PDA

Ver la versión completa : 22 premios Nobel expresan “preocupación” por la ciencia en España



Erinna
05-jun-2012, 10:28
22 premios Nobel expresan “preocupación” por la ciencia en España
La receta para salir de la crisis y generar desarrollo económico pasa por invertir en I+d+i

La “negligencia” como una de las principales raíces de la crisis económica, los “terribles” recortes en ciencia y en educación y el hundimiento de Bankia han planeado como aves de mal agüero durante la deliberación en Valencia del jurado de los Premios Rey Jaime I 2012, compuesto por 22 Nobel, que han expresado su “preocupación” por la falta de apoyo a la ciencia en España.

Economistas y científicos defienden que “es necesario apostar por la inversión en I+D+i” y abogan por “un mayor reconocimiento a la ética, el emprendurismo y el valor del esfuerzo y la responsabilidad” como claves para generar desarrollo económico, frente a la negligencia.

Entre los efectos de la citada “negligencia” identifican, por ejemplo, la falta de controles sobre la banca y, en especial, sobre los abusos de los directivos de Bankia. “Creo que ha habido una especie de vagancia. Un exceso de gente que se ha puesto grandes sueldos y que ha utilizado bancos de mala manera, porque no se entiende cómo ha habido esa falta de control por parte de las entidades que deberían de haberlo ejercido”, ha aclarado el presidente de la fundación de los premios, Santiago Grisolía.

Grisolía califica de "horribles" los recortes en educación y la subida de tasas universitarias

Grisolía califica de “horribles los recortes en educación y la subida de tasas académicas”, en un país como España donde “nunca ha habido suficiente dinero para la investigación”.

La incorporación de Rodrigo Rato al jurado, hasta hace unas semanas presidente de Bankia, se produce en “el marco más complicado que nunca”, como bien ha aventurado uno de los patronos de los premios, el presidente del Puerto de Valencia, Rafael Aznar, en su discurso de bienvenida a los jurados.

Mientras Rato, que ha llegado con retraso se negaba a hacer comentarios, el Nobel de Economía 2010, Cristhopher Pissarides, ha comparecido en rueda de prensa, minutos antes de las deliberaciones, para aconsejar que “no se puede dejar caer a los bancos, porque eso agravaría la crisis” y subrayar que: "Hay que convertir los activos tóxicos en buenos beneficios”.

El economista griego considera las reformas en España “van en la buena dirección”, pero advierte de que “se necesita algo más. Y ese algo más es crecimiento para garantizar que la calidad de la deuda bancaria no empeora y que no aumentan ni la morosidad ni las dificultades de los bancos”.

“Lo que hay que hacer, en el caso español, es un relajamiento de las medidas tan estrictas que están condicionando el crecimiento económico en los últimos meses”, puesto que hay una tasa de desempleo demasiado elevada, citó este experto que ha sido asesor de empleo en Europa, el Banco Mundial, el Banco de Inglaterra y la OCDE.

Los Premios Jaime I defienden "la importancia de la formación para el desarrollo económico"

Pissarides ha explicado que hace dos años parecía “adecuada” la posición que adoptó Alemania y Francia de que Europa “necesitaba acumular austeridad fiscal y, por otro lado, reformas estructurales”. Y, a su juicio, “lo que ha sucedido ha sido lo peor que podía haber pasado en el sentido de que las reformas estructurales necesitan tiempo y en dos años todavía no se han producido los efectos que se esperaban de ellas”, ha apuntado el Nobel.

Los jurados de los Premios Rey Jaime I 2012 han expresado su "preocupación” por el apoyo a la ciencia, especialmente a la española", así como por el "creciente desinterés por la cultura del esfuerzo". Y han defendido “la importancia de la formación para el desarrollo económico y el bienestar social necesita promover la ciencia y el sacrificio personal, cuya negligencia ha sido una de las raíces de la crisis económica actual”, en una declaración pública.

En su manifiesto, los científicos defienden que "hay que apostar por la inversión en investigación, desarrollo e innovación", al tiempo que reclaman "un mayor reconocimiento a la ética, el emprendedurismo y el valor del esfuerzo y la responsabilidad".
"No tirar la toalla, hay que luchar"

"Todos los días te llevas un nuevo disgusto porque crees que va a parar pero te recortan un poco más y llegará un momento en que no será posible", ha advertido Grisolía, que ha subrayado de que: “En investigación esto es terrible, porque si estás fuera de la ciencia seis meses, olvídate".

En esta línea, ha recordado la situación del Centro de Investigación Príncipe Felipe, que espera que continúe con su actividad, y ha animado a "no tirar la toalla, porque hay que luchar y luchar".

"No lo entiendo, los bancos como todo, si funcionan bien, bien, y si no que sufran las consecuencias", ha reflexionado Grisolía, que ha advertido de que: "Si ciertos bancos tiene que desaparecer que desaparezcan pero lo que es importante es que la sanidad y la educación se mantengan”.

Unas 200 candidaturas --una cantidad similar a la de ediciones anteriores-- se han presentado a las seis categorías de los 24 Premios Jaime I: Investihación Básica, patrocinada por BP; Investigación Médica (Gasmedi); Economía (Bancaja, el Consejo de Cámaras de Comercio, Feria Valencia y Autoridad Portuaria de Valencia); Protección del Medio Ambiente (Fundación Iberdrola); Nuevas Tecnologías, que recibe el apoyo del Ayuntamiento de Valencia, y al Emprendedor (Mercadona, EDEM y Asociación Valenciana de Empresarios). El ganador de cada sección recibirá una dotación en metálico de 100.000 euros, la mayor cuantía de los galardones de este tipo en España.

FUENTE: http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/06/04/valencia/1338802815_226669.html

Toni_Naranjas
05-jun-2012, 11:39
¡Que pringaos! A ver que cara se les queda a esos científicos cuando nos vuelvan a dar el premio Novel de furbol en la Eurocopa!!!
Fuera coñas, me muero de pena al ver como los mejores cerebros de nuestro país se pudren en laboratorios cutres por unos 1.000 € al mes. Eso o emigran a países en los que tienen la formula mágica para rentabilizar la investigación y pueden darles un sueldo digno acorde a lo meritorio de su trabajo. :-(

Erinna
05-jun-2012, 19:07
Sí, Toni, es vergonzoso :(

Holden
07-jun-2012, 19:15
Aquí en españa la investigación que llevamos más avanzada es la que dice cuán picante tiene que estar exactamente la salsa de las patatas bravas, y cuantas cañas caben con dos raciones. O me da a mi la sensación, vamos.

Ecomobisostrans
29-abr-2014, 22:23
PACMA firma la "Carta por la Ciencia"

PACMA se adhiere al acuerdo por la Investigación, el Desarrollo y la innovación y ha suscrito el acuerdo en defensa de la I+D+i que todos los grupos parlamentarios (con excepción del PP y UPN) firmaron el pasado 19 de diciembre.

Publicado el martes 22 de abril del 2014 | envía | comparte | imprime | comentarios (9)

http://www.pacma.es/img/posts/med/201404/P22-32088.jpg

Con este acuerdo, los grupos políticos se comprometen a apoyar las medidas propuestas por el colectivo “Carta por la Ciencia” (formado por asociaciones científicas, sindicatos y empresarios) para hacer de la I+D+i un pilar fundamental en la estrategia económica del país.

El recorte acumulado en los últimos años en el sector es de casi un 40%, colocando al sistema científico español en una situación insostenible que lo puede llevar al colapso, acabando con todo lo conseguido en las últimas décadas. Ello conlleva no solamente una pérdida de personal técnico y científico altamente cualificado, sino la pérdida de uno de los principales motores de progreso del país: una economía basada en el conocimiento, sostenible y estable.

Las medidas que figuran en el acuerdo y que deberían aplicarse con urgencia son cuatro: recuperar los niveles de financiación pública existentes en 2009, la reposición de cada científico que se jubile; normalizar las convocatorias para pedir la financiación de los proyectos (de forma que se pueda hacer una planificación científica a largo plazo) y, por último, la creación de la “Agencia Estatal de Investigación” que gestione los fondos destinados a la ciencia.

El Partido Popular parece aceptar la creación de la agencia estatal y la normalización de las convocatorias pero ha rehusado firmar el acuerdo, y la vicepresidenta Soraya Sáenz de Santa María no ha querido, hasta el momento, recibir a los portavoces de “Carta por la Ciencia” a pesar de las reiteradas peticiones. Ello demuestra la falta de interés del gobierno en tratar a la I+D+i como una estrategia fundamental para el desarrollo de un país avanzado, es más, la estrategia de recortes en I+D+i aplicada por el gobierno es justo la opuesta a la que países de nuestro entorno, con un crecimiento estable, están siguiendo.

PACMA considera que es un deber de los gobernantes hacer una política responsable y asegurar un futuro social del país basándose en la innovación y el saber, y no en sectores económicamente débiles, como se ha venido haciendo hasta el momento. Es por ello que, como grupo político, se une a la firma de este acuerdo por la Investigación, el Desarrollo y la innovación y apoya las cuatro reivindicaciones urgentes que en él se señalan para frenar el deterioro que está sufriendo el sistema científico español.

http://www.pacma.es/n/15669/pacma_firma_la_carta_por_la_ciencia