Hipocresía y electropolución

[sunwukung]

..........................................

[sunwukung]

..............................

[krize]

si, es que como siempre no interesa decir la verdad...intereses por todas partes!

[sana]

Lo raro es que pongan antenas de telefonia al lado de guarderias y hospitales, lo que no van a decir es que las antenas de telefonia tiene muchos fines no solo el de dar cobertura, como por ejemplo joder la salud y contaminar ionicamente.
Que son para los moviles es una tapadera.

[Erinna]

Lo raro es que pongan antenas de telefonia al lado de guarderias y hospitales, lo que no van a decir es que las antenas de telefonia tiene muchos fines no solo el de dar cobertura, como por ejemplo joder la salud y contaminar.
Que son para los moviles es una tapadera.

Eso no son fines, son consecuencias negativas. Quiero decir, no es el objetivo, y aunque son puntos a mejorar no es tapadera de nada.

[sana]

Si no tuvieran un fin de joder la salud no estarian al lado de guarderias y colegios, yo si veo intencion no consecuencias.
No se si alguien podria corroborarlo pero lei de alguien que dijo que en rusia no tienen antenas de telefonia y los moviles funcionan por satelites perfectamente.Si es verdad eso es bastante curioso, lo que tiraria abajo la teoria de que es para los moviles.
Diran que no hay intereses negativos pero esta claro que las compañias telefonicas no quieren preocupar a la gente en exceso por eso lo niegan todo(hasta lo lei un un articulo, las compañias no quieren que se alarme a la gente), si todo el mundo se quejaran de las antenas tendrian mucha presion aunque luego dirian que van a hacer pruebas para confirmar si son malas para dejar a la gente tranquilita y esperando a un futuro estudio que nunca llega.Luego no se hacen pruebas de ningun tipo..

[Snickers]

http://antenano.blogspot.com/2007/07/sabio-necio-o-tiene-alguna-relacin-con.html

el Diario Oficial de las Comunidades Europeas (http://antenano.getxo.googlepages.com/DiarioEU1999.pdf)ya citaba el 12 de julio de 1999, en el punto 4, que "es absolutamente necesaria la protección de los ciudadanos de la Comunidad contra los efectos nocivos para la salud que se sabe pueden resultar de la exposición a campos electromagnéticos".

Podemos encontrar estudios epidemiológicos en la bases de datos de la Organización Mundial de la Salud (http://antenano.getxo.googlepages.com/OMS_epidemiologia.pdf), la OMS, que alertan, en su mayoría, de los posibles efectos sobre la salud. La propia Dra.Van Deventer, que está a cargo del proyecto de EMF para la OMS, también nos asegura que radiaciones no están exentas de riesgo (- muy distinto a asegurar que son inocuas-).Por si fuera poco, un estudio (http://antenano.getxo.googlepages.com/ehp_health_effects092006.pdf) de las Universidades de Basilea (Suiza), Universidad de Berna (Suiza) y de la Universidad de Bristol (Reino Unido), en el que hacen un repaso a todos los estudios relacionados con los campos electromagnéticos (CEM) y la salud que concluye que el 68% de los estudios, entre 1995 y 2005, establecen que la exposición a los CEM sí afecta a la salud de los seres humanos.
Finalmente indicar, por si no les parece suficiente un pequeño listado de estudios de los riesgos de los CEM (http://antenano.getxo.googlepages.com/riesgos_CEM.pdf), o bien una reciente carta de Pedro Belmonte (http://antenano.getxo.googlepages.com/cartadepedrobelmonteaelpais.com), que existe un posicionamiento de otros científicos contrario a la tesis de Félix Goñi y Joseba Zubía, que está basado en la investigación, y que no tienen nada de psicosomático. Que pregunten los años que llevan otros colegas suyos estatales alertando a las autoridades de que hay evidencias científicas de la peligrosidad de las antenas para la salud humana. Se lo puede preguntar, entre otros, al doctor Darío Acuña Castroviejo - catedrático de Fisiología de la Universidad de Granada, a Alfonso Balmori Martínez - miembro del Cuerpo Facultativo Superior de Biólogos de la Junta de Castilla y León, al profesor José Luis Bardasano -Director del Departamento de Especialidades Médicas de la madrileña Universidad de Alcalá de Henares, al doctor Ceferino Maestu - profesor de la Facultad de Medicina de Alcalá de Henares y miembro de Sociedad Europea de Bioelectromagnetismo, al doctor Claudio Gómez-Perretta - Médico-Jefe de Sección del Hospital de La Fe de Valencia y miembro de la Sociedad Europea de Bioelectromagnetismo o EBEA, o al doctor Emilo Mayayo - del Servicio de Patología del Hospital Universitario Juan XXIII de Tarragona y profesor de la Facultad de Medicina y Ciencias de la Salud de la Universidad Rovira y Virgili. Algo acerca de Física de radiaciones, de Física cuántica y de la constante de Planck imaginamos que ya saben todos estos expertos y, aún así, insisten en alertar de los posibles riesgos de los CEM sobre nuestra salud.







http://antenano.blogspot.com/2007/10/lmites-legales-urge-aplicar-el.html


El médico alemán Franz Adlkofer ha declarado, en una reciente conferencia en Gelsenkirchen (Alemania), que el sistema de telefonía UMTS es capaz de romper cadenas de ADN (http://ec.europa.eu/research/rtdinfo/46/01/print_article_2943_es.html) con radiaciones electromagnéticas 40 veces por debajo de los límites legales establecidos. Esto indica que la telefonía UMTS tiene un impacto diez veces mayor que el que tiene el sistema GSM y, por tanto, aumentar el riesgo de padecer un cáncer.



http://ec.europa.eu/research/rtdinfo/46/01/print_article_2943_es.html

http://ec.europa.eu/research/rtdinfo/images/magazine_es.gif

rtdinfo INVESTIGACIóN FUNDAMENTAL - Sorprendentes comprobaciones in vitro En términos de biología celular, los efectos de los campos electromagnéticos a los que nos exponen las tecnologías corrientes (desde las muy bajas frecuencias de las aplicaciones electrotécnicas hasta las radiofrecuencias de las telecomunicaciones) siguen siendo hasta ahora un terreno desconocido. El proyecto europeo Reflex, pionero en la materia, acaba de arrojar luz sobre este misterio, con resultados que suscitan numerosos interrogantes...



http://www.ncbi.nlm.nih.gov/sites/entrez?db=pubmed&uid=17456048&cmd=showdetailview


http://www.avaate.org/article.php3?id_article=10

[sunwukung]

........................

[sana]

He visto diario D han sacado el tema de las antenas, gente de montequinto quejandose porque hay muchos casos de cancer y leucemias(que pena que no conozcan el electronite) y este articulo dice:

"En el caso de Montequinto, como en otros muchos casos, las antenas se colocan en determinadas áreas por razones de cobertura", argumenta el portavoz de RedTel, quien añade que "si esa antena no estuviera la calidad del servicio no sería adecuada", a lo que añade que "si las antenas son seguras da igual que haya un colegio o casas cerca, si las medidas de seguridad están da igual donde estén las antenas".
http://www.giraldainformacion.com/inicio.php?codigo=28918&-Operadores-telefon%EDa-%22tranquilidad%22-vecinos-Montequinto-porque-%22las-antenas-seguras%22

¿Razones de cobertura o de otras indoles? Yo a esas zonas de interes las llamo zonas de importancia estrategica para los de siempre.Segun he oido por ahi algunas personas dicen que en los lugares donde hay mas antenas hay peor cobertura.¿Que las operadoras compiten entre si por eso colocan tantas?..jaja si si si...

[freidoradesparragos]

realmente no sabemos el alcance de todo esto

[Daniel79]

Hombre...yo he visto varias veces en las noticias casos de comunidades de vecinos demandando a compañias eléctricas o a operadores de telefonía, por el aumento de casos de cancer y leucemias en los inquilinos del edificio después de colocarles al lado una torre de alta tensión o una antena de telefonía movil

Realmente no puede ser casual...a veces parece tan obvia la relación causa-efecto que parece difícil de negar.

[kutxipu]

donde yo vivo se montó un buen revuelo a cuenta de una antena. Hubo demandas, televisión, manifestaciones, de todo... Pero ahí sigue

[tierra.y.libertad!!!]

ZZZZzzzzzzz