Ver la versión completa : Nuevo "grupo social": Veg*anxs asexuales
Safanoria
22-mar-2011, 00:45
Para ver o unirse al grupo: http://www.forovegetariano.org/foro/group.php?groupid=84
Os invito, para asexuales, posibles asexuales y aquellxs que digáis: ¿asex..qué?
a la "red para la Educación y la Visibilidad de la Asexualidad"
http://www.asexuality.org/sp/
Asexual es aquella persona que no siente atracción sexual por otras. Las personas asexuales tienen las mismas necesidades emocionales que los demás y son igualmente capaces de formar relaciones íntimas.
Es la falta de orientación y deseo sexual. Los asexuales son personas que no sienten atracción sexual hacia ninguna otra persona y no sienten deseo por el placer sexual; por lo que no encajan dentro de ninguna orientación sexual definida y no es habitual que suelan enamorarse o tengan pareja.
Se sienten a gusto en soledad y aislándose de la gente; sin embargo se muestran socialmente muy activos y cultivan un gran grupo de amigos que sepan comprenderles y apoyarles. Los asexuales tienden a crear un lazo afectivo hacia su pareja (si la tienen), aunque éste no implique el sexo de por medio. Algunos asexuales incluso se involucran sentimentalmente con otras personas, pese a que la barrera de amistad y relación no queda definida muy claramente y puede resultar ambigua.
http://www.elimparcial.es/images/uploads/asexuales_dentro2.jpg
OJO, NO es esto:
http://www.insumisas.com/Portals/0/INSUMISAS/7%20marzo/asexual%202.jpg
En este foro de cachond@s vas a tener menos éxito....
Pufff.
Me parece que va a salir un montón de gente interesada en este grupo :p.
Ya sé que, igual, podrá sonar a cachondeo pero me parece guay que se cree un grupo así :bien:.
Parece que la sociedad está preparada para entender ya cualquier opción sexual menos la ausencia de opción sexual.
Un abrazo muy fuerte. Ojalá os vaya fenomenal en el grupo.
Alex
laurana
22-mar-2011, 09:50
En este foro de cachond@s vas a tener menos éxito....
Estoy de acuerdo contigo, rob :D
Pues curiosamente, estuve leyendo el enlace que pusisteis en el grupo y me sentí identificada con algunas cosas.
Safanoria
22-mar-2011, 10:09
al menos nos damos a conocer... :bledu:
vellocinodeoro
22-mar-2011, 10:11
Qué curioso...
Helia-Murcia
22-mar-2011, 10:22
Yo me apuntaria pero espero que lo mio sea temporal...
Safanoria
22-mar-2011, 11:51
Yo me apuntaria pero espero que lo mio sea temporal...
Lo siento, pero no he entendido la frase
Cris_csg
22-mar-2011, 12:30
He leido por encima el texto y no salgo de mi asombro...
Respeto que cada uno es libre de entender su sexualidad, y por supuesto de no tenerla. Pero no sentir atracción por nadie.... Suena raro, suena mal....
En fin, conmigo no conteís!
Safanoria
22-mar-2011, 12:40
jajajaja ;)
Edito: como os parecerá novedad, aclaro de nuevo que las personas asexuales no sienten atracción física hacia ninguna persona, no les interesa el sexo
Pues sí que está teniendo éxito este grupo "social", sí... :D. Houndix como siempre, perteneciendo a las minorías :cool:.
Venga asexuales, dad la cara y uniros, que además [ironía] seguro que así ligáis mucho :bledu: [/ironía]
PD: Como pequeña curiosidad, pasado mañana hará justo 3 años desde que corté con mi exnovia. Que además en ningún momento pensé en tirármela :D, l@s asexuales podemos tener pareja e incluso ser románticos, lo único que no nos interesa es el "sepso".
Saludos!
paulveg
22-mar-2011, 13:19
Pues a mi me pasa como a Mowgli, me siento identificada en algunas cosas pero definitivamente no me considero asexual porque me siento atraída por muchas personas, aunque paso temporadas muy largas en que no, y a veces de forma voluntaria me gustaría dejar de tener interes en el sexo, pero fruto de otras frustraciones y hartazgo de ciertas cosas, no es algo que me nazca de forma natural, sino una decisión, así que no soy asexual.
En todo caso, a mi los tíos con poco interés en el sexo -no ninguno. o mejor, sólo y exclusivamente en mi :D - siempre me han atraído por algun razón. Y los que sienten rechazo por el porno y miran de reojo a Irina Sayk porque no les parece tan interesante mirar a una chica guapa, es que me encantan! Pero supongo que eso es otra cosa.
En todo caso, yo comprendo que haya gente así y que os vaya muy bien el grupo!
ospasbar
22-mar-2011, 14:06
¿A los asexuales no les interesa el sexo en general? ¿o sólo el sexo con otras personas?
Safanoria
22-mar-2011, 14:10
¿A los asexuales no les interesa el sexo en general? ¿o sólo el sexo con otras personas?
A mí en general
Saludable34
22-mar-2011, 14:49
Yo creo que este hilo es para poner las fotos de nuestras mascotas castradas ¿no? ¿me equivoco?
yo soy asexual desde siempre, tuve varios novios, con muuuuucha paciencia, pero con ninguno hize nada, porque no me interesa llegar más allá. Mi novio actual hace nueve meses que salimos, lo quiero muchísimo no piensen mal, pero no tengo el interés en eso
En este foro parece haber una polaridad. O somos unos cachondos, o lo contrario.
Safanoria
22-mar-2011, 16:38
En este foro parece haber una polaridad. O somos unos cachondos, o lo contrario.
Qué va, hombre, si sólo somos cuatro lxs asexuales...
Ganáis la mayoría de cachondxs :bledu:
laurana
22-mar-2011, 16:42
En este foro parece haber una polaridad. O somos unos cachondos, o lo contrario.
Rob ha vuelto :D Te he echado de menos.
Psiconautero
22-mar-2011, 16:57
yo soy asexual desde siempre, tuve varios novios, con muuuuucha paciencia, pero con ninguno hize nada, porque no me interesa llegar más allá. Mi novio actual hace nueve meses que salimos, lo quiero muchísimo no piensen mal, pero no tengo el interés en eso
pero que sepas que ese desinteres tiene un trasfondo, forjado en el inconsciente, a no ser que puedas dar argumentos con sentido, en vez de no tengo interes en eso, no me vale esa respuesta lo siento, tienes interes en amar? tienes interes en amar a tu chico? entonces por que no vas a tener interes en eso... solo tu puedes saber la respuesta, lo mas seguro que venga de cuando eras pequeña, pero acepta tu cuerpo, adoralo y adora el de los demas, tu mente tambien es cuerpo, aprende a darle amor. liveralo. :paz:
Safanoria
22-mar-2011, 16:58
pero que sepas que ese desinteres tiene un trasfondo, forjado en el inconsciente, a no ser que puedas dar argumentos con sentido, en vez de no tengo interes en eso, no me vale esa respuesta lo siento, tienes interes en amar? tienes interes en amar a tu chico? entonces por que no vas a tener interes en eso... solo tu puedes saber la respuesta, lo mas seguro que venga de cuando eras pequeña, pero acepta tu cuerpo, adoralo y adora el de los demas, tu mente tambien es cuerpo, aprende a darle amor. liveralo. :paz:
:rolleyes::rolleyes:
Em... si.
pero que sepas que ese desinteres tiene un trasfondo, forjado en el inconsciente, a no ser que puedas dar argumentos con sentido, en vez de no tengo interes en eso, no me vale esa respuesta lo siento, tienes interes en amar? tienes interes en amar a tu chico? entonces por que no vas a tener interes en eso... solo tu puedes saber la respuesta, lo mas seguro que venga de cuando eras pequeña, pero acepta tu cuerpo, adoralo y adora el de los demas, tu mente tambien es cuerpo, aprende a darle amor. liveralo. :paz:
Fracotiradores aficionados del psicoanálisis ni uno, por favor. :mad:
Ni tiene que ser enfermizo, ni inconsciente, ni tener una raíz en ninguna infancia, es como es y chim-pum!!!
Alex
Safanoria
22-mar-2011, 17:07
Fracotiradores aficionados del psicoanálisis ni uno, por favor. :mad:
Ni tiene que ser enfermizo, ni inconsciente, ni tener una raíz en ninguna infancia, es como es y chim-pum!!!
Alex
Gracias, menos mal. Me parecía increíble siquiera vislumbrar la posibilidad de que en un foro como éste empezáramos a intentar "curar" homosexualidad, bisexualidad o asexualidad.. :rolleyes:
Gracias, menos mal. Me parecía increíble siquiera vislumbrar la posibilidad de que en un foro como éste empezáramos a intentar "curar" homosexualidad, bisexualidad o asexualidad.. :rolleyes:
:abrazo:
Alex
Es muy difícil ser asexuado, precisamente porque . como animales, somos sexuados. Me extraña, aunque puede ser, que alguien sea verdaderamente indiferente por el sexo. Lo que si me cuadran más son otros escenarios, como
a) El/la escaldado/a: quien haya tenido malas experiencias , prefiera evitar nuevos riesgos y así "somatice" sus miedos
b) El /la comodón/a: Quien disfrute de una vida apacible y satisfactoria. Siente deseos, como es natural, pero teme lanzarse a la piscina de una relación que ponga en peligro su estado. El sexo es , en este sentido, un peligro y tiende a apartarlo de su vida (aunque, como sexuado que es, eso nunca es enteramente posible).
Lo del asexuado a secas, repito, no me acaba de cuadrar.
Jo, que diver eso de jugar a psiquiatra!
Safanoria
22-mar-2011, 17:16
Es muy difícil ser asexuado, precisamente porque . como animales, somos sexuados. Me extraña, aunque puede ser, que alguien sea verdaderamente indiferente por el sexo. Lo que si me cuadran más son otros escenarios, como
a) El/la escaldado/a: quien haya tenido malas experiencias , prefiera evitar nuevos riesgos y así "somatice" sus miedos
b) El /la comodón/a: Quien disfrute de una vida apacible y satisfactoria. Siente deseos, como es natural, pero teme lanzarse a la piscina de una relación que ponga en peligro su estado. El sexo es , en este sentido, un peligro y tiende a apartarlo de su vida (aunque, como sexuado que es, eso nunca es enteramente posible).
Lo del asexuado a secas, repito, no me acaba de cuadrar.
Jo, que diver eso de jugar a psiquiatra!
Ni A ni B.
Pero gracias por hacer de psiquiatra gratuito! ;)
Estoy con Erfoud, aunque supongo que deben de haber más explicaciones. No soy psiquiatra, pero no me termino de creer que se pueda nacer sin deseo sexual (salvo casos evidentes de fallo fisiológico). De todas formas me parece bien que se desee vivir sin sexo. Cada uno que haga lo que quiera.
Siempre cabe la posibilidad de que el homo sapiens, lanzado en una carrera de artificialidad y de desnaturalización, acabe por ahogar lo que es el motor más importante de la cadena de la vida: la sexualidad.
Bien pensado, esto no está nada pero que nada mal, para quienes nos autodefinimos como misántropos. Una suave manera de extinguirnos de una p... vez.
¡Asexualidad al poder!
Es muy difícil ser asexuado, precisamente porque . como animales, somos sexuados.
También como animales que somos se supone que deberíamos tener muchos otros instintos que much@s no tienen. Sí es cierto que en ALGUNOS casos la asexualidad puede deberse a alguno de los dos ejemplos que pusiste, pero no necesariamente en todos, igual que la homosexualidad no tiene por qué deberse a que las personas de género opuesto le hayan traumado ni nada por el estilo. Es sólo una orientación sexual más.
Saludos!
Safanoria
22-mar-2011, 17:28
Soy asexual. No he salido escaldada de una relación, y no estoy frustrada.
No tengo miedo de lanzarme a la piscina de una relación que ponga en peligro mi estado.
No soy frígida, no tengo problemas en mis genitales, soy una persona normal y corriente, que sencillamente no siente atracción física ni sexual por los animales, objetos o plantas.
Por muy difícil que resulte de creer, existe.
Al igual que la homosexualidad o la bisexualidad.
Por cierto, no pienso entrar en debate.
Yo la acepto y no la considero un problema.
Siempre está quien si lo verá como un problema, como "algo que debe ser remediado."
Como el hetero que cree enfermos al bisexual o al homosexual...
Soy asexual. No he salido escaldada de una relación, y no estoy frustrada.
No tengo miedo de lanzarme a la piscina de una relación que ponga en peligro mi estado.
No soy frígida, no tengo problemas en mis genitales, soy una persona normal y corriente, que sencillamente no siente atracción física ni sexual por los animales, objetos o plantas.
Por muy difícil que resulte de creer, existe.
Al igual que la homosexualidad o la bisexualidad.
Por cierto, no pienso entrar en debate.
Yo la acepto y no la considero un problema.
Siempre está quien si lo verá como un problema, como "algo que debe ser remediado."
Como el hetero que cree enfermos al bisexual o al homosexual...
Nada, nada, a los gays les llevó 1000 años explicarse. Ahora os toca a vosotros.
A sufrir, que según todos los indicios no podéis ser normales. ;)
Ala, a explicarse, justificarse, y a someteros a las preguntas ¿y de dónde sacas las proteinas? pero en versión sexo.
Muchachita :beso: enorme.
Alex
Safanoria
22-mar-2011, 18:17
Nada, nada, a los gays les llevó 1000 años explicarse. Ahora os toca a vosotros.
A sufrir, que según todos los indicios no podéis ser normales. ;)
Ala, a explicarse, justificarse, y a someteros a las preguntas ¿y de dónde sacas las proteinas? pero en versión sexo.
Muchachita :beso: enorme.
Alex
jajajajaja :juas: ¡Muy bueno, Alex!
Gracias ;)
Vaya, qué casualidad! Hace unas semanas, un amigo intentaba explicarme que sentía precisamente lo que acabo de leer aquí.
Seguro que toda esta información le interesa.
Gracias, animalisreverentia, por abrir este hilo. :)
Snickers
22-mar-2011, 18:47
pues la cosa podría tener buena cantidad de miga
http://www.asexuality.org/sp/preguntas.html
Solo me siento atraído hacia la gente después de que los llego a conocer bien, ¿qué significa eso?
La mayoría de la gente sexual es capaz de juzgar si alguien es sexualmente atractivo con sólo mirarlos, eso es una atracción al físico de las personas. Otra gente, incluyendo algunos sexuales, se siente atraída principalmente a la personalidad de la otra persona; no podrán saber que la otra persona es atractiva hasta que sepan como es su personalidad.
Para los asexuales, es común el no conectar el deseo con los cuerpos sino sentir una necesidad de estar cerca de alguien después de conocerlos como amigos (aunque el "amor a primera conversación" es perfectamente probable). Si esta no es tu experiencia, no te preocupes. Hay tantas formas de vivir la asexualidad como gente asexual que hay.
La diferencia importante entre la gente asexual y la sexual es que las atracciones de la gente sexual tienden a incluir el deseo de tener sexo, mientras que los deseos de los asexuales tienden hacia otras formas de intimidad. Por supuesto, la gente sexual puede formar relaciones y atracciones asexuales, y las personas asexuales pueden darse cuenta de que son asexuales o hacerse asexuales después de haber tenido experiencias sexuales, o incluso cuando forman parte de una relación sexual.
En el pasado sí he sido sexual, ¿eso quiere decir que ahora no soy asexual?
Si ahora no sientes atracción sexual, o sientes poca, hacia otras personas, eres tan asexual como cualquier otro miembro de la comunidad. Muchos que ahora se dicen asexuales fueron más activos sexualmente durante la pubertad u otra época en su vida. Lo importante es que ahora no sienten atracción sexual hacia otras personas.
http://www.asexuality.org/sp/pareja.html
Preguntas frecuentes de asexuales en pareja:
Antes era sexualmente activo/a con mi pareja, pero ya no siento atracción/interés. ¿Esto significa que me he vuelto asexual?
Hay personas que se dicen asexuales que en otra época sintieron atracción sexual y les interesó el sexo, pero ya no. La definición de la asexualidad es abierta y determinar si eres o no asexual es algo personal.
¿Exactamente cómo alguien asexual llega a un acuerdo con alguien sexual?
Eso depende de las dos personas. Hay gente asexual que sencillamente no es capaz de tener sexo porque la idea les es repulsiva. Si están en una pareja con una persona sexual que no tenga ningún problema con eso, está todo bien. Existen varias intensidades de aversión al sexo, y a algunos asexuales no les importa tener sexo o participar en actividades sexuales de vez en cuando, y aprenden en qué situaciones se sienten más cómodos y qué es lo que intensifica la aversión.
Llegar a un acuerdo a veces puede ser difícil porque es una cuestión muy personal y es muy fácil herir los sentimientos de la pareja. Es importante no olvidar que están ahí el uno para el otro y que deben asegurarse de que lo importante es el amor y no el sexo. Si al final no encuentran ninguna decisión que sea mutuamente agradable, quizás tengan que hacer algún sacrificio. Sin embargo, hay que recordar que el concepto de que tener sexo es un sacrificio, es muy difícil para una persona sexual, y hay parejas para quienes un acuerdo ha sido imposible.
En fin, la decisión es muy personal. Podría ayudarles el aprender a resolver otros desacuerdos en otros aspectos de su vida. Si se quieren, podrán resolver juntos y con comprensión los problemas en su vida, sin que importe la dificultad del proceso ni qué tan imperfecto sea el resultado.
lo q ya no me convence es esto
Mi asexualidad va y viene, a veces soy sexual, a veces completamente asexual. ¿Tengo un lugar en la comunidad de AVEN?
Es cierto que tienes mucho en común con otra gente asexual. Cuando eres asexual puede que quieras identificarte como asexual, cuando eres sexual puede que todavía tengas que abordar problemas de tu asexualidad, como por ejemplo explicar la asexualidad a una pareja sexual, así que aún podrías encontrar un lugar en la comunidad asexual.
Disfruto del sexo con mi pareja, pero nunca he sentido el impulso de tenerlo con otra persona, ¿podría yo ser asexual?
La mayoría de la gente asexual es capaz de tener sexo, e igual que la masturbación, el sexo les puede gustar. Si el sexo lo usas como una expresión de sentimientos amorosos y no para satisfacer un impulso, eso no tiene que significar que eres sexual.
Si nunca sientes atracción sexual hacia otras personas, si nunca sientes el impulso de tener sexo con otra persona, cuadras con la definición de la asexualidad. Igual que la gente sexual puede tener relaciones no sexuales, los asexuales también pueden participar en relaciones sexuales. Si así te sientes tranquilo y feliz es motivo para celebrar más que una razón para dudar tu “pureza asexual”.
Muchas veces las relaciones sexuales en las que participan los asexuales son muy diferentes de lo que se considera “normal”. No es inusual que la persona asexual sea completamente sincera en cuanto a su falta de sentimiento sexual. La actividad puede parecer dirigirse toda hacia una de las dos personas, o puede depender mucho más de la sensualidad que del sexo genital. Estas relaciones tendrían que basarse en sinceridad total. Es muy poco probable que un asexual estuviera a gusto en una relación sexual tradicional con una pareja que no supiera que fuera asexual.
Debe tenerse en cuenta que la mayoría de los asexuales se sienten completamente neutrales hacia el sexo, o puede que lo hayan probado y que hayan quedado decepcionados. Para algunos, el concepto de participar en actividades sexuales puede ser repugnante.
Lo que tienen en común los asexuales es que no sienten el impulso de tener sexo con otras personas y otra gente no los excita físicamente. Eso no significa necesariamente que la actividad sexual no pueda darles placer si eso es lo que quieren.
pero paso de entrar en materia
Aunq supongo q la clave será esto
Siento atracción física hacia otras personas y me excito físicamente pero no me gusta el sexo y nunca lo tendría, ¿soy asexual?
Si sientes atracción física hacia otras personas no cuadras con la definición. La asexualidad es la falta de atracción sexual hacia otras personas, no es la falta de actividad. Los asexuales serían completamente satisfechos si nunca tuvieran una experiencia sexual.
Si eres una persona sexual que ha elegido no tener sexo, esto se llama “celibato” o “abstinencia”. Hay muchas razones por las que la gente sexual querría ser célibe: por razones religiosas o morales, porque no les guste la actividad sexual, o porque piensen que el sexo sólo debería existir como parte de una relación seria, por ejemplo. La diferencia entre la gente asexual y la gente célibe es que la gente asexual no opta por ser asexual, lo es. Una persona asexual podría tener sexo y seguiría siendo tan asexual como antes. La asexualidad tiene que ver con la atracción, no con los actos
y eso q parezca q da a entender q un célibe no puede por ello estar completamente satisfecho, lo cual creo q puede ser cuestionable
Lo q no me convence es ese comodín de poder ser asexual a temporadas (hasta q de repente te atreae alguien), lo cual me hace tirar más a la idea de q la sexualidad no se es, más bien se tiene.
Y es q realmente decir q no se siente atracción sexual hacia otras personas no es lo mismo q decir q no se siente atracción sexual hacia LAS otras personas, más q nada pq no podemos conocer a TODAS LAS otroas personas, y puede llegar un día en q nos atraiga alguien
Snickers
22-mar-2011, 19:00
http://www.asexuality.org/sp/info.html
Sexual o no sexual, toda relación se basa en las mismas ideas: la comunicación, la intimidad, la diversión, el humor, la emoción, el respeto y la confianza. Todo esto tiene lugar en una relación sexual igual que en una relación no sexual. A diferencia de la gente sexual, los asexuales tenemos pocas expectativas sobre cómo funcionarán las relaciones íntimas. Decidir cómo coquetear o cómo ser íntimos o monógamos en una relación no sexual puede exigir mucho esfuerzo, pero sin expectativas sexuales podemos formar relaciones basadas en nuestras propias necesidades y deseos.
Pues si parece ser q los asexuales pueden tener relaciones sexuales (por excitación, aunq no por atracción o impulso sexual) si se les estimula ahí ya me resulta algo confuso el asunto
Si se busca el placer sexual aunq no se tenga atracción o impulso sexual yo creo q hay relación sexual, aunq no se tenga deseo por el placer sexual obtenido con otro ser q te atrae
Saludable34
22-mar-2011, 21:00
Tengo entendido que solo un 10 por ciento de mujeres han tenido un orgasmo alguna vez. a mi me parece una estadistica muy poco creible, pero quien sabe, lo mismo hasta es verdad..... Yo soy nuevo y no se hacerlo pero estaria muy bien hacer esa encuesta en el foro, a ver que resultado sale.....
laurana
22-mar-2011, 21:05
Tengo entendido que solo un 10 por ciento de mujeres han tenido un orgasmo alguna vez. a mi me parece una estadistica muy poco creible, pero quien sabe, lo mismo hasta es verdad..... Yo soy nuevo y no se hacerlo pero estaria muy bien hacer esa encuesta en el foro, a ver que resultado sale.....
.................................................. ...............
joze.49
22-mar-2011, 21:12
http://www.youtube.com/watch?v=LlV4DN6_gpo
laurana
22-mar-2011, 21:13
http://www.youtube.com/watch?v=LlV4DN6_gpo
:jaaa: :jaaa:
Safanoria
22-mar-2011, 21:40
http://www.youtube.com/watch?v=LlV4DN6_gpo
:confused:
Safanoria
22-mar-2011, 21:45
Snickers, en mi caso te puedo decir que nunca me he sentido atraído por hombres o mujeres físicamente.
El sexo siempre me pareció algo "que había que hacer" (perder la virginidad, me refiero.)
Como siempre me decían aquello de "date tiempo, que todavía no has probado nada, tienes que probar..." pues me di un laaargo tiempo "sexeando."
Ahora puedo decir que soy asexual, no me atraen las personas física/sexualmente.
Puedo mantener una relación si me gusta la mente de una persona.
Como siempre, no sé si me he explicado, pero ahí lo dejo.
Helia-Murcia
22-mar-2011, 23:00
Lo siento, pero no he entendido la frase
Bueno, quería referirme un poco en clave de humor, a que yo estoy pasando por una de esas etapas apáticas que nombra paulveg. Y espero, de verdad de la buena, que se me pase cuanto antes. A ver si la primavera algo me altera, porque yo, por suerte o por desgracia, pertenezco al grupo de cachond@s del foro aunque de momento no esté activa.
Safanoria
22-mar-2011, 23:03
Bueno, quería referirme un poco en clave de humor, a que yo estoy pasando por una de esas etapas apáticas que nombra paulveg. Y espero, de verdad de la buena, que se me pase cuanto antes. A ver si la primavera algo me altera, porque yo, por suerte o por desgracia, pertenezco al grupo de cachond@s del foro aunque de momento no esté activa.
Vale, ahora lo he entendido.
Suerte ;)
Lagosuchus
22-mar-2011, 23:17
No se por que es tan dificil entender que hay gente que no se interesa por el sexo. Mucho menos por aqui, donde muchas personas empatizan con los no humanos, que lo mas probable es que tengan unas vivencias y conceptos muy distintos de las cosas de las que tenemos los humanos.
Tan dificil es entender que cada individuo humano es distinto? Que los demas no son extensiones de uno mismo? O es que la empatia solo llega hasta aquello que es similar en uno, sin llegar a entender las cosas distintas a las que uno hace aunque se le explique?
Que limitado no?
No creeis que esta incomprension de los "otros", del distinto, es, en parte, culpable del especismo? Si habeis saltado esa barrera es porque habeis respetado y aceptado la "otredad" de los no humanos no? Que os parece si aceptais la "otredad" entre los humanos?
Bueno, por ultimo decir que en el reino animal, al menos entre los carneros, existen asexuales.
Safanoria
22-mar-2011, 23:22
No se por que es tan dificil entender que hay gente que no se interesa por el sexo. Mucho menos por aqui, donde muchas personas empatizan con los no humanos, que lo mas probable es que tengan unas vivencias y conceptos muy distintos de las cosas de las que tenemos los humanos.
Tan dificil es entender que cada individuo humano es distinto? Que los demas no son extensiones de uno mismo? O es que la empatia solo llega hasta aquello que es similar en uno, sin llegar a entender las cosas distintas a las que uno hace aunque se le explique?
Que limitado no?
No creeis que esta incomprension de los "otros", del distinto, es, en parte, culpable del especismo? Si habeis saltado esa barrera es porque habeis respetado y aceptado la "otredad" de los no humanos no? Que os parece si aceptais la "otredad" entre los humanos?
Bueno, por ultimo decir que en el reino animal, al menos entre los carneros, existen asexuales.
Has plasmado exactamente mi perplejidad...
Nada, nada, a los gays les llevó 1000 años explicarse. Ahora os toca a vosotros.
A sufrir, que según todos los indicios no podéis ser normales. ;)
Ala, a explicarse, justificarse, y a someteros a las preguntas ¿y de dónde sacas las proteinas? pero en versión sexo.
Muchachita :beso: enorme.
Alex
bueno, por desgracia es algo que suele ocurrir cuando uno expone a opinión pública (recordemos que esto es un foro) su (a)sexualidad.
RespuestasVeganas.Org
22-mar-2011, 23:46
No sabía que existía algo así tan formalizado... Todo mi apoyo para los asexuales, yo no lo soy pero casi me atrevería a decir que lo veo más racional que tener sexo. Me parece hasta futurista!! Creemos que el deseo es bueno pero es así porque no podemos desprendernos de él sin sufrir.
Saludos,
David.
Para ver o unirse al grupo: http://www.forovegetariano.org/foro/group.php?groupid=84
OJO, NO es esto:
http://www.insumisas.com/Portals/0/INSUMISAS/7%20marzo/asexual%202.jpg
pues yo creo que dentro de poco este será mi caso :jaaa:
Safanoria
23-mar-2011, 00:01
"Odias a los hombres" si eres hombre entonces para ti seria: "Odias a las mujeres"
"No puedes conseguirte un hombre" Queriendo decir, no eres lo suficientemente buenx, atractivx o inteligente como para que un hombre/mujer se sienta atraídx por ti.
"Tienes un problema hormonal"
"Estás demasiado inmersx en tu vida atareada"
"Nunca me has tenido en tu cama"
"Simplemente tienes miedo de involucrarte en una relación"
"Fuiste abusadx sexualmente"
"Eres lesbiana/gay"
"Simplemente no has encontrado a/al hombre/mujer adecuado"
"Simplemente has salido de una mala relación"
sara_star
23-mar-2011, 00:18
El problema es que muchos están tan acostumbrados a ver solo lo "normal" o lo que "debe ser", que cuando encuentran casos que se salen fuera de la norma, ya son dificiles de creer o lo toman como algo que "no puede ser"
Pero vamos, personas hay de formas, colores y condiciones que seguramente la mayoria del foro ni se podrían imaginar. Ser asexual a mi me parece ideal la verdad...a mi me gustan los chicos, pero el sexo no me gusta...seré lo que quieran que sea, pero yo podria tener una relación con un chico si tener sexo nunca jamás, porque no lo necesito. Que me llamen como quieran pero si una es feliz siendo como es, que problema hay?
bueno, por desgracia es algo que suele ocurrir cuando uno expone a opinión pública (recordemos que esto es un foro) su (a)sexualidad.
Ahí le has dado.....!!! :rolleyes:
Alex
Snickers
23-mar-2011, 00:34
Snickers, en mi caso te puedo decir que nunca me he sentido atraído por hombres o mujeres físicamente.
El sexo siempre me pareció algo "que había que hacer" (perder la virginidad, me refiero.)
Como siempre me decían aquello de "date tiempo, que todavía no has probado nada, tienes que probar..." pues me di un laaargo tiempo "sexeando."
Ahora puedo decir que soy asexual, no me atraen las personas física/sexualmente.
Puedo mantener una relación si me gusta la mente de una persona.
Como siempre, no sé si me he explicado, pero ahí lo dejo.
Bueno, es q no capto del todo la idea esa de atraerte alguien sexualmente. ¿es que te pone cachondo? no se
Yo me considero sexuado, tengo sexualidad, o sea impulsos sexuales. Pero aunq me gusten físicamente muchas personas eso no implica q quiera o busque satisfacer un impulso o deseo sexual, ni q lo tenga. No tengo deseos sexuales simplemente con ver una mujer q esté "de toma, pan y moja" aunq pueda reconocer q lo esté
Dice q la asexualidad tiene que ver con la atracción, no con los actos, pero habla en plural
Si ahora no sientes atracción sexual, o sientes poca, hacia otras personas, eres tan asexual como cualquier otro miembro de la comunidad. Muchos que ahora se dicen asexuales fueron más activos sexualmente durante la pubertad u otra época en su vida. Lo importante es que ahora no sienten atracción sexual hacia otras personas.
Parezca q hay q sentirse atraído sexualmente por OTRAS personas para ser sexuado, y yo no lo veo como una condición, francamente
Si el sexo lo usas como una expresión de sentimientos amorosos y no para satisfacer un impulso, eso no tiene que significar que eres sexual.
simplemente analizo el asunto, q el q esté estructurado me resulta nuevo
Si sientes atracción física hacia otras personas no cuadras con la definición. La asexualidad es la falta de atracción sexual hacia otras personas, no es la falta de actividad. Los asexuales serían completamente satisfechos si nunca tuvieran una experiencia sexual.
Por ejem yo esa frase la vería más propia, y no quiere decir q la comparta (o q no), de otra manera. Vease Los asexuales serían completamente satisfechos AUNQUE nunca tuvieran una experiencia sexual.
Yo es q no se inglés, pero me queda la intriga de quien hará esta web
http://www.asexuality.org/home/
http://www.asexualexplorations.net/home/extantresearch.html
Yo pensé que era asexual hasta hace unos años.
Me empecé a "enamorar" mucho más tarde que la gente de mi edad que conocía, y siempre era de gente con la que hablaba mucho y pasaba muchas horas, vamos, más bien un amor platónico. Nunca me atrajo la idea de ligar, ni le encontraba sentido a que pudiera gustarme alguien sin conocerlo mucho. Ni me gustaban los chicos de la revista. No entendía a qué leñes venía mirar culos si todos tenemos uno XD. Tampoco me preocupaba para nada. Con mi 1º pareja tuve malas experiencias con el sexo porque no me llamaba mucho el tema. A veces hasta pensaba que tenía algo mal, no sé, alguna hormona que me faltaba o así.
Pero bueno, reconozco que cuando cumpli 21 o así, tras dejarlo con esa pareja, entré en la edad del pavo XD. Nada escandaloso pero bueno, si, que ahora mismo no puedo tenerme como asexual jaja
En fin, que en parte recuerdo muy bien esa sensación de sentirse rar@ a ojos de los demás porque no te llame el sexo y veas más productivo hacer otras mil cosas antes :) asi que ánimo con el grupo!!
pero que sepas que ese desinteres tiene un trasfondo, forjado en el inconsciente, a no ser que puedas dar argumentos con sentido, en vez de no tengo interes en eso, no me vale esa respuesta lo siento, tienes interes en amar? tienes interes en amar a tu chico? entonces por que no vas a tener interes en eso... solo tu puedes saber la respuesta, lo mas seguro que venga de cuando eras pequeña, pero acepta tu cuerpo, adoralo y adora el de los demas, tu mente tambien es cuerpo, aprende a darle amor. liveralo. :paz:
Eso de libéralo ... ¿no te has parado a pensar que para algunas personas lo liberador puede ser no tener sexo porque no les atrea esa idea? No juguemos a saber lo que sienten los demás y mucho menos lo que tienen o no que hacer.
Que siendo veganos nos morimos de rabia cuando tratan de juzgar nuestra forma de pensar y actuar, pero luego muchos somos los primeros en hacer lo mismo sin darnos cuenta.
Siempre cabe la posibilidad de que el homo sapiens, lanzado en una carrera de artificialidad y de desnaturalización, acabe por ahogar lo que es el motor más importante de la cadena de la vida: la sexualidad.
Bien pensado, esto no está nada pero que nada mal, para quienes nos autodefinimos como misántropos. Una suave manera de extinguirnos de una p... vez.
¡Asexualidad al poder!
¡¡Dí que sí!! Pueblos del mundo extinguíos....
paulveg
23-mar-2011, 16:30
Yo pensé que era asexual hasta hace unos años.
Me empecé a "enamorar" mucho más tarde que la gente de mi edad que conocía, y siempre era de gente con la que hablaba mucho y pasaba muchas horas, vamos, más bien un amor platónico. Nunca me atrajo la idea de ligar, ni le encontraba sentido a que pudiera gustarme alguien sin conocerlo mucho. Ni me gustaban los chicos de la revista. No entendía a qué leñes venía mirar culos si todos tenemos uno XD. Tampoco me preocupaba para nada. Con mi 1º pareja tuve malas experiencias con el sexo porque no me llamaba mucho el tema. A veces hasta pensaba que tenía algo mal, no sé, alguna hormona que me faltaba o así.
Pero bueno, reconozco que cuando cumpli 21 o así, tras dejarlo con esa pareja, entré en la edad del pavo XD. Nada escandaloso pero bueno, si, que ahora mismo no puedo tenerme como asexual jaja
En fin, que en parte recuerdo muy bien esa sensación de sentirse rar@ a ojos de los demás porque no te llame el sexo y veas más productivo hacer otras mil cosas antes :) asi que ánimo con el grupo!!
Ya, es que no todo tienen que ser extremos. Yo ya he dicho que no me considero asexual para nada, pero desde luego, menos "sexual" que la mayoría de la gente que conozco, pues seguramente. Es muy raro que me atraiga alguien sólo por su físico y necesito conocer a alguien bastante para que me parezca atractivo. ME ha pasado muchas veces ir por la calle y que todas mis amigas digan "habéis visto a ese??" y yo... ni idea de lo que hablan.
No voy por ahí fijándome en la gente. No me interesa. y quien no lo entienda, pues muy bien, también :)
Obviemente hablo en general, la primera vez que via Jude Law me quedé así :eek: pero no me pasa mucho, y me duró un ratito, no voy por google buscando sus fotos en bañador ni nada así. :p
**Maggie**
23-mar-2011, 16:37
Ya, es que no todo tienen que ser extremos. Yo ya he dicho que no me considero asexual para nada, pero desde luego, menos "sexual" que la mayoría de la gente que conozco, pues seguramente. Es muy raro que me atraiga alguien sólo por su físico y necesito conocer a alguien bastante para que me parezca atractivo. ME ha pasado muchas veces ir por la calle y que todas mis amigas digan "habéis visto a ese??" y yo... ni idea de lo que hablan.
No voy por ahí fijándome en la gente. No me interesa. y quien no lo entienda, pues muy bien, también :)
Obviemente hablo en general, la primera vez que via Jude Law me quedé así :eek: pero no me pasa mucho, y me duró un ratito, no voy por google buscando sus fotos en bañador ni nada así. :p
A mí me pasa lo mismo, pero no me considero asexual ni parecido... creo que eso pasa por otro lado y no por ser más o menos sexuales que los demás. A muchas mujeres nos pasa que para que nos atraiga alguien nos tiene que conquistar el intelecto, la cabeza, no solamente el físico, pero no creo que eso nos haga menos sexuales...
O sea, lo que quiero decir es que son asuntos diferentes.
Psiconautero
23-mar-2011, 17:20
Eso de libéralo ... ¿no te has parado a pensar que para algunas personas lo liberador puede ser no tener sexo porque no les atrea esa idea? No juguemos a saber lo que sienten los demás y mucho menos lo que tienen o no que hacer.
Que siendo veganos nos morimos de rabia cuando tratan de juzgar nuestra forma de pensar y actuar, pero luego muchos somos los primeros en hacer lo mismo sin darnos cuenta.
jeje, liverar el cuerpo si, es como.. podriamos ver una peli, y antes de dormir acariciarnos suavemente, sentirnos el uno al otro, besarnos.. recorrer el cuerpo a besos... hasta llegar a esas partes intimas llenas de terminaciones nerviosas, y besarlas, lamerlas, si es aceptar el cuerpo, aceptar lo que tiene unno entre las piernas, que esta para algo, o siempre podiamos utilizarlos para orinar, y ver la pelicula, tu chico te mira con cara de cachorrito y le dices voy hacer lago productivo, voy a leer que tengo un libro que me encanta, cojes el libros te pones a leer, y la pareja se queda miranod el techo, esperando a dormirse, mientras el otro fantasea en su indiviidualidad psicologica imaginaria, con el libro que esta muy bien oye...
para mi el problema es el por que no... por que segun mi comprension del mundo, acarrea una serie de prejuicios,ej: si,yo no quiero nada con hombres,¿por que no tenerlo? es por prejuicios, los cuales acepte en su momento, esto lo aprendi en los viajes y tall.... ya sabeis..
el ser asexual es algo psicologico, como casi todo en la vida, nunca pensasteis en el por que no los gusta una determinada comida, no sabeis el por que? pues lo tiene, otra cosa que no podais acceder al inconsciente como perro por su casa si no no veas...
fijate en la frase, lo liberador es no tener sexo, te liveras de que? de algo no?
esa parte nuestra que es el vestigio de nuestro pasado, fijate como suena esto: "animales en celo" xxD aaarrrgg.. es coña... aveces me apetece marcar el territorio, y arrancarme la ropa a bocados... xD
lo que si es cierto que alguien sabe para que hemos venido aqui a ciencia cierta, yo no, pero estoy seguro que una de las cosas es para reproducirse, y que lograr satisfacer los instintos salvajes resulta apasionante.
:bledu: no lo tomeis a mal, son mis opiniones, solo eso.
"Odias a los hombres" si eres hombre entonces para ti seria: "Odias a las mujeres"
"No puedes conseguirte un hombre" Queriendo decir, no eres lo suficientemente buenx, atractivx o inteligente como para que un hombre/mujer se sienta atraídx por ti.
"Tienes un problema hormonal"
"Estás demasiado inmersx en tu vida atareada"
"Nunca me has tenido en tu cama"
"Simplemente tienes miedo de involucrarte en una relación"
"Fuiste abusadx sexualmente"
"Eres lesbiana/gay"
"Simplemente no has encontrado a/al hombre/mujer adecuado"
"Simplemente has salido de una mala relación"
Hay algo peor que las frases , y es cuando te buscan pareja o a alguien para liarte y tu pasas del tema , ruegas que dejen de hacerlo, que no te interesa, y no les entra... hasta creen que están haciendo un favor y no, están dando la tabarra a ti y a la otra persona con la que te quieren "reajuntar".
paulveg
23-mar-2011, 17:23
A mí me pasa lo mismo, pero no me considero asexual ni parecido... creo que eso pasa por otro lado y no por ser más o menos sexuales que los demás. A muchas mujeres nos pasa que para que nos atraiga alguien nos tiene que conquistar el intelecto, la cabeza, no solamente el físico, pero no creo que eso nos haga menos sexuales...
O sea, lo que quiero decir es que son asuntos diferentes.
Pues no sé de qué mujeres hablas o las que yo conozco están muy hormonadas xD
Una cosa es para enamorarte, claro, el físico importa menos porque ante todo vas a compartir tu vida con esa persona! Que menos que te importe algo el intelecto, sus valores etc... Aunque no sé hasta que punto en eso somos tan diferentes hombres y mujeres. Lo desconozco y no voy a entrar a analizar eso. Pero hablo de los típicos comentarios de qué bueno está aquel, flipar con los actores, con los modelos, disfrutar de mirar fotos como si fuera algo guay (a mi no me aporta nada) y esas cosas que parecen tan normales y para mi son bastante ajenas. Eso no lo hacen sólo los hombres, no?
Me refiero incluso, para un rollo de una noche, la mayoría de chicas con las que he hablado de eso dicen cosas como "con tal que esté bueno, que me quiten lo bailao" y me parece estupendo, oye, pero a mi no me funciona así. No se trata de intelecto ni de nada así, me da igual que sea medio corto (ahí sí que para una noche, pues bueno...) pero me tiene que caer bien, y eso a veces lleva su tiempo. Porque descubrir al día siguiente que te has follado a un nazi, a un tío que piensa "todas putas", que pega a su perro... :o Si está bueno da igual? Pues a mi no. Básicamente es eso.
Por otro lado, no dudo que los hombres son más visuales y disfrutan más fácilmente viendo fotos o cosas así, eso está claro. Pero no hablo de eso. Les puede excitar un cuerpo desnudo (no necesariamente perfecto), una actitud... que no es lo mismo que sentirse atraído por alguien sólo por su físico, que por otro lado me parece muy natural, simplemente digo que no suele pasarme y noto que bastante menos que a otras personas, pero no es por ser mujer, ni que las mujeres seamos así, eso seguro.
De hecho conozco chicos que siendo también más visuales, como hombres que son, piensan -o mejor dicho, sienten, porque creo que algo que te pasa de forma natural- como yo, pero hacia las mujeres. Eso de que una tía esté muy buena, no les impresiona para nada. Mi mejor amigo es así, y mi novio también e incluso le aburre cuando la "chica guapa" de turno se pone de moda y no dejan de hablar de ella en la tele. Su tipica frase es "vale, es muy guapa, y qué?" Sin embargo puede llegar un día flipando porque conocío a una chica con la que habló de tal o cual y le pareció muy interesante, y quizá, sintió atracción. que me quiere mucho pero tampoco es de piedra. :)
**Maggie**
23-mar-2011, 17:28
Pues no sé de qué mujeres hablas o las que yo conozco están muy hormonadas xD
Una cosa es para enamorarte, claro, el físico importa menos porque ante todo vas a compartir tu vida con esa persona! Que menos que te importe algo el intelecto, sus valores etc... Aunque no sé hasta que punto en eso somos tan diferentes hombres y mujeres. Lo desconozco y no voy a entrar a analizar eso. Pero hablo de los típicos comentarios de qué bueno está aquel, flipar con los actores, con los modelos, disfrutar de mirar fotos como si fuera algo guay (a mi no me aporta nada) y esas cosas que parecen tan normales y para mi son bastante ajenas. Eso no lo hacen sólo los hombres, no?
Me refiero incluso, para un rollo de una noche, la mayoría de chicas con las que he hablado de eso dicen cosas como "con tal que esté bueno, que me quiten lo bailao" y me parece estupendo, oye, pero a mi no me funciona así. No se trata de intelecto ni de nada así, me da igual que sea medio corto (ahí sí que para una noche, pues bueno...) pero me tiene que caer bien, y eso a veces lleva su tiempo. Porque descubrir al día siguiente que te has follado a un nazi, a un tío que piensa "todas putas", que pega a su perro... :o Si está bueno da igual? Pues a mi no. Básicamente es eso.
Por otro lado, no dudo que los hombres son más visuales y disfrutan más fácilmente viendo fotos o cosas así, eso está claro. Pero no hablo de eso. Les puede excitar un cuerpo desnudo (no necesariamente perfecto), una actitud... que no es lo mismo que sentirse atraído por alguien sólo por su físico, que por otro lado me parece muy natural, simplemente digo que no suele pasarme y noto que bastante menos que a otras personas, pero no es por ser mujer, ni que las mujeres seamos así, eso seguro.
De hecho conozco chicos que siendo también más visuales, como hombres que son, piensan -o mejor dicho, sienten, porque creo que algo que te pasa de forma natural- como yo, pero hacia las mujeres. Eso de que una tía esté muy buena, no les impresiona para nada. Mi mejor amigo es así, y mi novio también e incluso le aburre cuando la "chica guapa" de turno se pone de moda y no dejan de hablar de ella en la tele. Su tipica frase es "vale, es muy guapa, y qué?" Sin embargo puede llegar un día flipando porque conocío a una chica con la que habló de tal o cual y le pareció muy interesante, y quizá, sintió atracción. que me quiere mucho pero tampoco es de piedra. :)
¡Amén! :D
Es cierto, tal vez no sea algo de "las mujeres" y nosotras seamos un poco raritas :D
Tú lo has explicado perfectamente. Yo siento igual y mi novio es como el tuyo. Lo que quería decir, básicamente, es que nunca lo pensé en términos de sexualidad/asexualidad, porque creo que, sea como sea, pasa por otro lado.
paulveg
23-mar-2011, 17:40
Sí, puede que la explicación no tenga que ver con nada estrictamente sexual. Yo tampoco me lo había planteado nunca así, pero como era una de las cosas que salían en los enlaces que ponía Snickers "hay gente que necesita conocer mucho a una persona para llegar a sentir atracción sexual" me hizo pensar, ah, pues si dicen que hay gente que lo necesita, debe de ser que no es lo más habitual, aunque tampoco ello me convierte en un ser tan raro. Simplemente es una de tantas opciones. :D
De todos modos creo que lo mío era hormonal o algo así.
Sencillamente antes no me interesaba nada todo el tema sexual, pero nada nada, prefería gastar ese tiempo leyendo tranquila XD. Y no sabía ni lo que era tener ganas, así que tampoco es aguantarte ni estar perdiéndote nada, estás feliz tal cual.
Pero ahora reconozco que llevo unos años más revuelta e incluso bastante salidilla a ratos XD no sé qué narices será. Siempre digo que a mi la edad del pavo me vino pasada la veintena como los dientes de leche tambien se me cayeron tarde... jajajaja
paulveg
23-mar-2011, 19:03
Bueno, es que cada uno madura sexualmente a su ritmo, no? Tampoco hay una edad para empezar a sentir impulsos sexuales. En la adolescencia se ve claro, que hay chicas super preparadas para ciertas cosas a los 17 años y otras que no. Y algunas, pocas, que lo están antes. Sin entrar en consideraciones de la posible presión social etc... Yo con 17 sabía perfectamente lo que hacía -en ese tema- y no tengo ningún trauma, ni me sentí utilizada, ni influenciada por nadie.
Yo lo tuyo, kirin, lo achaco a tu propio desarrollo, quizá más lento que la media. Yo con 15 años, si me sentía atraída por chicos, pero no me imaginaba haciendo nada más allá de un beso -o ni eso- quizá a ti esa etapa te duró un poco más, pero no me parece preocupante, ni que tenga que deberse a ningúna anormalidad hormonal.
vellocinodeoro
23-mar-2011, 19:06
Bueno, es que cada uno madura sexualmente a su ritmo, no? Tampoco hay una edad para empezar a sentir impulsos sexuales. En la adolescencia se ve claro, que hay chicas super preparadas para ciertas cosas a los 17 años y otras que no. Y algunas, pocas, que lo están antes. Sin entrar en consideraciones de la posible presión social etc... Yo con 17 sabía perfectamente lo que hacía -en ese tema- y no tengo ningún trauma, ni me sentí utilizada, ni influenciada por nadie.
Yo lo tuyo, kirin, lo achaco a tu propio desarrollo, quizá más lento que la media. Yo con 15 años, si me sentía atraída por chicos, pero no me imaginaba haciendo nada más allá de un beso -o ni eso- quizá a ti esa etapa te duró un poco más, pero no me parece preocupante, ni que tenga que deberse a ningúna anormalidad hormonal.
Yo por ejemplo fui súper precoz...y cero traumas...
paulveg
23-mar-2011, 19:15
Yo por ejemplo fui súper precoz...y cero traumas...
jeje, yo super, no, de hecho ya con 14 años ( y no digamos con 16) mis amigas me decían que iba "con retraso" en eso de dar el primer beso. Sin embargo para lo que es más que un beso, fui la primera de mi pandilla, con lo cual, presión en plan "venga, tía, que ya te toca. Lo hemos hecho todas" ninguna. Es más, no me decidí antes por "miedo tonto a no sé qué" pero ganas (con esa persona) ya tenía desde hacía meses. y tan contenta que me quedé. :p
jeje, yo super, no, de hecho ya con 14 años ( y no digamos con 16) mis amigas me decían que iba "con retraso" en eso de dar el primer beso. Sin embargo para lo que es más que un beso, fui la primera de mi pandilla, con lo cual, presión en plan "venga, tía, que ya te toca. Lo hemos hecho todas" ninguna. Es más, no me decidí antes por "miedo tonto a no sé qué" pero ganas (con esa persona) ya tenía desde hacía meses. y tan contenta que me quedé. :p
La primera vez :rolleyes:....
no me puede sentar en meses :bledu:
Alex
jeje, liverar el cuerpo si, es como.. podriamos ver una peli, y antes de dormir acariciarnos suavemente, sentirnos el uno al otro, besarnos.. recorrer el cuerpo a besos... hasta llegar a esas partes intimas llenas de terminaciones nerviosas, y besarlas, lamerlas, si es aceptar el cuerpo, aceptar lo que tiene unno entre las piernas, que esta para algo, o siempre podiamos utilizarlos para orinar, y ver la pelicula, tu chico te mira con cara de cachorrito y le dices voy hacer lago productivo, voy a leer que tengo un libro que me encanta, cojes el libros te pones a leer, y la pareja se queda miranod el techo, esperando a dormirse, mientras el otro fantasea en su indiviidualidad psicologica imaginaria, con el libro que esta muy bien oye...
para mi el problema es el por que no... por que segun mi comprension del mundo, acarrea una serie de prejuicios,ej: si,yo no quiero nada con hombres,¿por que no tenerlo? es por prejuicios, los cuales acepte en su momento, esto lo aprendi en los viajes y tall.... ya sabeis..
el ser asexual es algo psicologico, como casi todo en la vida, nunca pensasteis en el por que no los gusta una determinada comida, no sabeis el por que? pues lo tiene, otra cosa que no podais acceder al inconsciente como perro por su casa si no no veas...
fijate en la frase, lo liberador es no tener sexo, te liveras de que? de algo no?
esa parte nuestra que es el vestigio de nuestro pasado, fijate como suena esto: "animales en celo" xxD aaarrrgg.. es coña... aveces me apetece marcar el territorio, y arrancarme la ropa a bocados... xD
lo que si es cierto que alguien sabe para que hemos venido aqui a ciencia cierta, yo no, pero estoy seguro que una de las cosas es para reproducirse, y que lograr satisfacer los instintos salvajes resulta apasionante.
:bledu: no lo tomeis a mal, son mis opiniones, solo eso.
No venimos al mundo a procrear, esa es una opción que tenemos sin más.
El ser asexual no es algo psicológico, ni creo que para entenderlo se tenga que acceder al subconsciente. Pero vamos, que alomejor has estudiado mucho el tema y nos puedes ilustrar, :p
Y con lo de que las personas asexuales tienen que liBerar su mente, digo que uno se siente liberado cuando actua conforme se siente y hace lo que desea hacer, o en este caso, cuando no hace lo que no desea hacer. Por eso no creo que sea acertado decirle a un asexual que practique sexo si NO LE GUSTA!. ;)
vellocinodeoro
23-mar-2011, 20:06
Es más, no me decidí antes por "miedo tonto a no sé qué"
Juas juas juas, a mí me pasó exactamente lo mismo...en mi caso era un miedo en plan "a ver qué van a pensar de mí", pero vamos, que tururú :bledu:
Safanoria
24-mar-2011, 00:17
No venimos al mundo a procrear, esa es una opción que tenemos sin más.
El ser asexual no es algo psicológico, ni creo que para entenderlo se tenga que acceder al subconsciente. Pero vamos, que alomejor has estudiado mucho el tema y nos puedes ilustrar, :p
Y con lo de que las personas asexuales tienen que liBerar su mente, digo que uno se siente liberado cuando actua conforme se siente y hace lo que desea hacer, o en este caso, cuando no hace lo que no desea hacer. Por eso no creo que sea acertado decirle a un asexual que practique sexo si NO LE GUSTA!. ;)
Quién sabe si no es él el que sobrevalora el sexo hasta el punto de querer que lxs demás lo valoremos igual...
No todas las personas tenemos las mismas consideraciones y preferencias. Válgame que tenga que decir esto en un foro de veg*anxs.
Safanoria
24-mar-2011, 00:37
Hay algo peor que las frases , y es cuando te buscan pareja o a alguien para liarte y tu pasas del tema , ruegas que dejen de hacerlo, que no te interesa, y no les entra... hasta creen que están haciendo un favor y no, están dando la tabarra a ti y a la otra persona con la que te quieren "reajuntar".
Únete, zana!
http://www.forovegetariano.org/foro/group.php?groupid=84
paulveg
24-mar-2011, 01:04
Juas juas juas, a mí me pasó exactamente lo mismo...en mi caso era un miedo en plan "a ver qué van a pensar de mí", pero vamos, que tururú :bledu:
Yo a eso no, pero lo entiendo. Tenía miedo por un lado a que no me gustara o me doliera y me quedara un mal recuerdo, por eso preferí ir poco a poco y probar otras cosas mas "light" antes :) Y por otro lado quería estar segura de que si luego el tío pasaba de mi (como todas esas historias que escuchaba de "los tíos van a lo que van") no me sentiría humillada y gilipollas, así que me dije, y le dije, que lo haríamos cuando me apeteciera hacerlo, más allá de si me quieres mucho y todas esas promesas para las cuales era muy escéptica con esa edad. Quería estar preparada para eso porque había conocido a tantas chicas que se sentían fatal por haberlo hecho la primera vez con un capullo que ya no me fiaba de nadie, pero al final no me dejó y duramos casi un año más aunque luego supe que andaba a dos bandas pero ni me dolió. Me lo había pasado tan de puta madre como él todo ese tiempo, y me quedo con eso. :)
Quién sabe si no es él el que sobrevalora el sexo hasta el punto de querer que lxs demás lo valoremos igual...
No todas las personas tenemos las mismas consideraciones y preferencias. Válgame que tenga que decir esto en un foro de veg*anxs.
A ver, si nunca has oído hablar del tema no es tan raro que te suene a que subyace algún problema. Yo eso lo entiendo. Pero sí que es verdad que cuando oyes gente decir que para ellos es natural y se sienten plenos así, como veg*anos que hemos sufrido la incomprensión miles de veces hacía nuestra "particular" y minoritaria opción de vida, nos cueste tanto asumir que hay diferentes formas válidas de querer vivir o de hacer las cosas.
Safanoria
24-mar-2011, 01:08
Pero sí que es verdad que cuando oyes gente decir que para ellos es natural y se sienten plenos así, como veg*anos que hemos sufrido la incomprensión miles de veces hacía nuestra "particular" y minoritaria opción de vida, nos cueste tanto asumir que hay diferentes formas válidas de querer vivir o de hacer las cosas.
Por eso lo digo, paulveg. Si hemos aceptado una forma de vida totalmente contraria a la mayoría de gente, al menos a mi forma de verlo, ya tenemos una mente más abierta para comprender otras opciones menos convencionales..
No lo decía por nada más.
Igual de absurdo me parece intentar "convencer" a un asexual de que le "guste el sexo" que intentar que unx veganx quiera comer carne...
paulveg
24-mar-2011, 01:14
Por eso lo digo, paulveg. Si hemos aceptado una forma de vida totalmente contraria a la mayoría de gente, al menos a mi forma de verlo, ya tenemos una mente más abierta para comprender otras opciones menos convencionales..
No lo decía por nada más.
Igual de absurdo me parece intentar "convencer" a un asexual de que le "guste el sexo" que intentar que unx veganx quiera comer carne...
Sí, si estoy de acuerdo contigo en el fondo ;) Sólo añadía que de primeras sí puedo entender que resulte extraño. Si nunca has oído del tema...
Yo la primera vez que alguien me dijo que no comía huevos también me pregunté ¿pero por qué??
Y me fui a google y lo averigüe. Y ahora soy vegana :D Pero esa es otra historia, jeje.
Psiconautero
24-mar-2011, 02:25
Quién sabe si no es él el que sobrevalora el sexo hasta el punto de querer que lxs demás lo valoremos igual...
No todas las personas tenemos las mismas consideraciones y preferencias. Válgame que tenga que decir esto en un foro de veg*anxs.
bua, el sexo no es mi preferencia para nada, solo forma parte de la vida, es una forma de darse amor gozando con todos los sentidos, no quiero que lo valores igual que yo gracias, no se como lo puedes comparar con ser vegano, lo de los veganos se supone que es pensando en el bien de los animales y el medio ambiente, ect.. y lo que estas contando lo haces pensando solamente en ti, y solo en ti.
esta claro que quien cierra la puerta con pestillo por mucho que uno llame..... ... ... ... .. .. ...
una duda? queria poner una encuesta pero al final pense que mejor no... jaja pero lo pregunto por aqui.
si estas con tu pareja en el baño, y derrepente te entran ganas de "cagar" hablando mal, a)invitas a tu chico que salga del baño? b) no le dices nada y despues vuelves para hacerlo tranquila c) lo haces con tu chico delante con total normalidad. cual elegís? :sh:
paulveg
24-mar-2011, 02:50
bua, el sexo no es mi preferencia para nada, solo forma parte de la vida, es una forma de darse amor gozando con todos los sentidos, no quiero que lo valores igual que yo gracias, no se como lo puedes comparar con ser vegano, lo de los veganos se supone que es pensando en el bien de los animales y el medio ambiente, ect.. y lo que estas contando lo haces pensando solamente en ti, y solo en ti.
esta claro que quien cierra la puerta con pestillo por mucho que uno llame..... ... ... ... .. .. ...
una duda? queria poner una encuesta pero al final pense que mejor no... jaja pero lo pregunto por aqui.
si estas con tu pareja en el baño, y derrepente te entran ganas de "cagar" hablando mal, a)invitas a tu chico que salga del baño? b) no le dices nada y despues vuelves para hacerlo tranquila c) lo haces con tu chico delante con total normalidad. cual elegís? :sh:
y esa pregunta a qué viene en este tema? Si te interesa tanto: d) yo aviso y cada uno que asuma las consecuencias :D
Otra cosa, no creo que nadie haya comparado nada con nada, decimos simplemente que como veganos deberíamos haber asumido que hay diferentes maneras de elegir vivir y a algunos nos estraña que a un vegano que ha vivido eso en primera persona, le cueste tanto asumir lo que hacen otros, simplemente porque es diferente a lo que "han aprendido" O sea, como hacen los omnis con nosotros. :) La comparación no va más allá. Y no creo que alguien sea asexual, o heterosexual u homosexual o bisexual o lo que sea, pensando en uno y sólo en uno. Es algo que eres o no eres. Vale que no afecta a otros, pero es como si me dices que tengo los ojos marrones pensando en mi y sólo en mi. Pues no, es que he nacido así.
Psiconautero
24-mar-2011, 03:48
y esa pregunta a qué viene en este tema? Si te interesa tanto: d) yo aviso y cada uno que asuma las consecuencias :D
Otra cosa, no creo que nadie haya comparado nada con nada, decimos simplemente que como veganos deberíamos haber asumido que hay diferentes maneras de elegir vivir y a algunos nos estraña que a un vegano que ha vivido eso en primera persona, le cueste tanto asumir lo que hacen otros, simplemente porque es diferente a lo que "han aprendido" O sea, como hacen los omnis con nosotros. :) La comparación no va más allá. Y no creo que alguien sea asexual, o heterosexual u homosexual o bisexual o lo que sea, pensando en uno y sólo en uno. Es algo que eres o no eres. Vale que no afecta a otros, pero es como si me dices que tengo los ojos marrones pensando en mi y sólo en mi. Pues no, es que he nacido así.
realmente crees que la mente viene ya prefijada hacer de una determinada manera... la mente se hace no nace, cuando dices es que he nacido asi, es cunado yo entiendo que es material del inconsciente, el cual no puedes acceder y por eso al no poder dar explicacion racinal al comportamiento dices por que he nacido asi, cuando tu mente no es conciente del inicio de tu vida, pero en cmabio forma una gran base psicologica dificilmente enjuiciable, tambien podras escuchar el no me gusta por que no.. o el me da asco.. o miedo.. se evita.. ect.. todo esto tiene un trasfondo, un razonamiento que en su momento fue logico para ati... pero que como no medites muy mucho, como no se viaje dificilmente se puede experimentar..
los psiconautas, saben a lo que me refiero. :D
he visto este video por encima y creo que servirá para que veais de que va la cosa, no me lo estoy inventando, es cierto, mas real que cualquier pelicula de ciencia ficcion. el tema de la materia.. me encanta.. como creemos que es la realidad lo que vemos, oimos, sentimos, olemos, y saboreamos.. cuando solo es una sombra de lo que es la materia en realidad.
yo soy mas de libros pero esto servirá:
http://www.youtube.com/watch?v=ONibbpf9vZY
son muchas partes en realidad el enlace es la primera.
y que sepais que un viaje de estos depende la sustancia no voy a especificar, pero una de las cosas, es que el sexo no se entiende como tal, es como si estuvieras fuera de tu cuerpo no se como explicarlo enserio es complicadisimo hacerlo entender, y ya es muy tarde y me voy a dormir, a sido un placer, gracias por la paciencia. me encanta hablar de estos temas psicodelicos.. son muy importantes para mi.
liebreblanca
24-mar-2011, 04:26
¡Acabo de descubrir que lo mio tiene nombre! :eek: Y yo que pensaba que era rara sin más :juas:
yo soy mas de libros pero esto servirá:
y que sepais que un viaje de estos depende la sustancia no voy a especificar, pero una de las cosas, es que el sexo no se entiende como tal, es como si estuvieras fuera de tu cuerpo no se como explicarlo enserio es complicadisimo hacerlo entender, y ya es muy tarde y me voy a dormir, a sido un placer, gracias por la paciencia. me encanta hablar de estos temas psicodelicos.. son muy importantes para mi.
Ya sé que eres más de libros....... pero te dejo una página interesantísima de lo que hacen las drogas en el cerebro, aunque no vienen propiamente cosas de alucinógenos.
Drogas y cerebro (http://www.drogasycerebro.com/)
De las "sustancias" que hablas, de los alucinógenos tienes información aquí. (http://www.adicciones.es/files/%2803%29%20lorenzo.pdf) Está más orientado a describir la toxicidad aguda que la página anterior, en la siguiente tienes descritos, someramente, las consecuancias a largo plazo.
Es información general sobre la urgencia psiquiátrica consecuencia del consumo de drogas (http://www.sld.cu/libros/libros/libro5/tox6.pdf).
Esquizofrenia / Cannabis
Cannabi / esquizofrenia 1 (http://www.youtube.com/watch?v=o_dv83xjGlg&feature=related)
Esquizofrenia / cannabis 2 (http://www.youtube.com/watch?v=86n9XKLM_xc&feature=related)
Esquizofrenia / cannabis 3 (http://www.youtube.com/watch?v=w8sR7Fl969I&feature=related)
Esquizofrenia / cannabis 4 (http://www.youtube.com/watch?v=hdP5gHDaQuA&feature=related)
Esquizofrenia / cannabis 5 (http://www.youtube.com/watch?v=o29a_8lp0Lw&feature=related)
Y bueno, ya dejo el tema porque creo que el hilo era de otra temática. Mil disculpas.
Alex
Safanoria
24-mar-2011, 10:32
una duda? queria poner una encuesta pero al final pense que mejor no... jaja pero lo pregunto por aqui.
si estas con tu pareja en el baño, y derrepente te entran ganas de "cagar" hablando mal, a)invitas a tu chico que salga del baño? b) no le dices nada y despues vuelves para hacerlo tranquila c) lo haces con tu chico delante con total normalidad. cual elegís? :sh:
Eh.. Yo creo que te he contestado ya a todo lo que tenía que contestar.
Si tu primera reacción fue pensar en un asexual como alguien que "tiene un problema" ya me lo dices todo.
Sobre todo no entiendo a qué viene la pregunta en negrita..
Yo de ti haría la encuesta, aquí se va a perder en el hilo.
Liebreblanca, únete :D
Eh.. Yo creo que te he contestado ya a todo lo que tenía que contestar.
Si tu primera reacción fue pensar en un asexual como alguien que "tiene un problema" ya me lo dices todo.
Sobre todo no entiendo a qué viene la pregunta en negrita..
Yo de ti haría la encuesta, aquí se va a perder en el hilo.
Liebreblanca, únete :D
¿Te refieres a la pregunta de que "si cagas delante de tu pareja" y que, además había pensado en eevarla a categoría de encuesta?.
si estas con tu pareja en el baño, y derrepente te entran ganas de "cagar" hablando mal, a)invitas a tu chico que salga del baño? b) no le dices nada y despues vuelves para hacerlo tranquila c) lo haces con tu chico delante con total normalidad. cual elegís?
La verdad es que yo le he dado muchos vueltas a la pregunta en sí :piensa:.
Animalisreverentia, puede que seamos nosotros los equivocados y que no seamos capaces de apreciar su utilidad. Lo más probable es que sea una indagación que va muy por delante de nuestro tiempo y por eso no terminamos de entenderla :bledu:
Seguro que en la mente de psiconautero no carece de fundamento y seguro que estará encantado de hacernos comprender la esencia de la misma.
Adelante psiconautero, te leeo con los 5 sentidos.
Alex
Safanoria
24-mar-2011, 11:37
¿Te refieres a la pregunta de que "si cagas delante de tu pareja" y que, además había pensado en eevarla a categoría de encuesta?.
La verdad es que yo le he dado muchos vueltas a la pregunta en sí :piensa:.
Animalisreverentia, puede que seamos nosotros los equivocados y que no seamos capaces de apreciar su utilidad. Lo más probable es que sea una indagación que va muy por delante de nuestro tiempo y por eso no terminamos de entenderla :bledu:
Seguro que en la mente de psiconautero no carece de fundamento y seguro que estará encantado de hacernos comprender la esencia de la misma.
Adelante psiconautero, te leeo con los 5 sentidos.
Alex
Exacto, esa pregunta. Tengo curiosidad por saber qué quieres demostrar, psiconautero. Ya somos dos que queremos ver el fin de dicha encuesta, con los 5 sentidos puestos en ella ;)
vellocinodeoro
24-mar-2011, 11:43
Exacto, esa pregunta. Tengo curiosidad por saber qué quieres demostrar, psiconautero. Ya somos dos que queremos ver el fin de dicha encuesta, con los 5 sentidos puestos en ella ;)
Yo también estoy pendiente, ehn...
laurana
24-mar-2011, 15:50
Yo también estoy pendiente, ehn...
Y yo :plis:
misantropía irreversible
24-mar-2011, 18:48
Años a, yo tuve una pareja que cagaba con la puerta del baño abierta y creedme, eso provoca asexualidad, bueno en mi caso en verso a esa persona solo. Vosotros vereis lo que haceis.
Años a, yo tuve una pareja que cagaba con la puerta del baño abierta y creedme, eso provoca asexualidad, bueno en mi caso en verso a esa persona solo. Vosotros vereis lo que haceis.
:juas:
Creo que acabas de resolver la duda que nos invadia a algunos, ralacionar el tema de la asexualidad con la inquietante pregunta de psiconautero!
misantropía irreversible
24-mar-2011, 19:01
:juas:
Creo que acabas de resolver la duda que nos invadia a algunos, ralacionar el tema de la asexualidad con la inquietante pregunta de psiconautero!
Si pero esta sería una asexualidad pasajera y única y esclusivamente en verso
a la persona que la fomenta. Luego no sería lo mismo. :D
Snickers
24-mar-2011, 19:06
podría ser ¿una mierda de asexualidad, o al menos una cagada?:D
Si pero esta sería una asexualidad pasajera y única y esclusivamente en verso
a la persona que la fomenta. Luego no sería lo mismo. :D
¿En verso?.....:piensa:
Oh !!!!
bella flor del jardín.....
que hueles a ......
¿calcetín?.
Tu rostro es tan bello......
como....
¿el culo de un camello?.
Tu naríz tan voluptuosa
como la espina de una rosa.
Mi corazón late
como un bote de tomate
y palpita como una patata frita.
Eres tan hermosa
como las antenas de una mariposa
No sé si recuerdo bien el verso.
Alex
JAJAjAjAJja
vaya arte Alex!!, me parece a mi que más que despistarte te inspiran, eh?
JAJAjAjAJja
vaya arte Alex!!, me parece a mi que más que despistarte te inspiran, eh?
No creas, antes me la sabía, ahora creo que habré puesto 3 cosas que no son, 4 que sí, y me habré olvidado de 5.
Al Alzehimer va galopando ya a sus anchas....!
Alex
misantropía irreversible
24-mar-2011, 19:25
¿En verso?.....:piensa:
Oh !!!!
bella flor del jardín.....
que hueles a ......
¿calcetín?.
Tu rostro es tan bello......
como....
¿el culo de un camello?.
Tu naríz tan voluptuosa
como la espina de una rosa.
Mi corazón late
como un bote de tomate
y palpita como una patata frita.
Eres tan hermosa
como las antenas de una mariposa
No sé si recuerdo bien el verso.
Alex
Eso sí es una cagada y no las de mi ex. El catañol que me hace mucho daño. :D
misantropía irreversible
24-mar-2011, 19:26
podría ser ¿una mierda de asexualidad, o al menos una cagada?:D
Muy grande!!:D:D
Psiconautero
24-mar-2011, 19:30
ja ja ja que arte teneis xxDDD me reido mcuho.
eso de que es un problema... pues para la persona que lo padece, puede ser un problema, a nivel social, y de pareja claro.. pero eso depende, no me tomeis a mal.
y lo de la encuesta.. xxxDD no estoy seguro si dejar esas opciones o poner mas... estaria bien que me hecharais una mano. si si ya sabeis de que va la cosa... a nivel de estadistica seguramente tenga alguna relacion, pero no soy muy partidario de las estadisticas, me va mas el individuo y su complejidad.
lo que que esta en negrita no se por que pasoo.. lo pondria sin querer nos se...
haber si la encuesta al final sale a flote... nunca hice.. una, creo..
paulveg
24-mar-2011, 19:33
Años a, yo tuve una pareja que cagaba con la puerta del baño abierta y creedme, eso provoca asexualidad, bueno en mi caso en verso a esa persona solo. Vosotros vereis lo que haceis.
jaja, pues eso me hace pensar que nosotros tenemos algún tipo de relación madre-hijo más que de pareja, porque a mi de no me da asco NADA! al contrario, se enfada cuando tiene... problemillas intestinales y le digo "a ver qué pinta tiene eso... na, tómate un arrocito hervido y se te pasa." :D
trigo2000
24-mar-2011, 19:38
El deseo sexual es evolutivamente lo que nos permite sobrevivir como especie. Si no sientes ese deseo es que hay un problema, ya sea hormonal o de otras índole
Los niños no tienen deseo sexual, porque evolutivamente tener hijos demasiado temprano no conducía a la supervivencia. Por lo tanto los mecanismos que desarrollan el deseo sexual se producen más tarde.
Entonces hay que diferenciar si nunca has tenido deseo sexual, que es posible que algo haya fallado desde el principio, o si se ha perdido que puede ser por algún bloqueo mental.
He visto que también se mezcla tener deseo sexual, con tener orgasmos aunque no es lo mismo, tu puedes tener deseo sexual, pero no llegar al orgasmo, ya sea por algún trauma, o porque tu cuerpo tiene problemas en la fabricación de la histidina (que es fundamental para que se produzca el orgasmo). Por contra si tienes exceso de histidina llegarás pronto al orgasmo. (le suele ocurrir a los alérgicos a muchas cosas como polen, polvo etc.., ya que su cuerpo segrega grandes cantidades de histamina, la histamina es el precuersor de la histidina. Y el cuerpo fabrica grandes cantidades de histamina con el ácido fólico.
Snickers
24-mar-2011, 19:45
. Por contra si tienes exceso de histidina llegarás pronto al orgasmo. (le suele ocurrir a los alérgicos a muchas cosas como polen, polvo etc.., ya que su cuerpo segrega grandes cantidades de histamina, la histamina es el precuersor de la histidina. Y el cuerpo fabrica grandes cantidades de histamina con el ácido fólico.
entonces ¿ya le ha dado a alguien por recetar antihistamínicos para la eyaculación precoz?? :D
paulveg
24-mar-2011, 19:46
aaaahm, yo es que soy muy alérgica, va a ser por eso. Qué cosas. :)
En cuanto a lo primero, sea cual sea la causa -suponiendo que exista- de la asexualidad, me niego a pensar que es un problema cuando hay gente que vive perfectamente satisfecha así.
paulveg
24-mar-2011, 19:47
entonces ¿ya le ha dado a alguien por recetar antihistamínicos para la eyaculación precoz?? :D
Eso mismito estaba yo pensando!
Snickers
24-mar-2011, 19:49
Eso mismito estaba yo pensando!
¿podría ser una acción espeluznante a distancia?
Jaja, q no q no, no te preocupes, q iba yo primero :D
vellocinodeoro
24-mar-2011, 19:49
Por contra si tienes exceso de histidina llegarás pronto al orgasmo. (le suele ocurrir a los alérgicos a muchas cosas como polen, polvo etc.., ya que su cuerpo segrega grandes cantidades de histamina, la histamina es el precuersor de la histidina.
¿Esto es verdad? Yo tengo alergia al polvo, el polen, la humedad, los epitelios de los animales de pelo y pluma...
Snickers
24-mar-2011, 19:51
¿Esto es verdad? Yo tengo alergia al polvo, el polen, la humedad, los epitelios de los animales de pelo y pluma...
tu sabrás, habla con PaulVeg q ella cree tener una cierta medida de tiempo :D
misantropía irreversible
24-mar-2011, 19:54
jaja, pues eso me hace pensar que nosotros tenemos algún tipo de relación madre-hijo más que de pareja, porque a mi de no me da asco NADA! al contrario, se enfada cuando tiene... problemillas intestinales y le digo "a ver qué pinta tiene eso... na, tómate un arrocito hervido y se te pasa." :D
http://1.bp.blogspot.com/_8PifiSLr0DI/SW0qJzQidZI/AAAAAAAADWo/eIizguAQoA0/s320/susto2%5B1%5D.jpg
paulveg
24-mar-2011, 19:55
¿Esto es verdad? Yo tengo alergia al polvo, el polen, la humedad, los epitelios de los animales de pelo y pluma...
Sí, sí ¿y...........? :D
tu sabrás, habla con PaulVeg q ella cree tener una cierta medida de tiempo :D
:o Esas cosas se notan. mucho, poco, muchíiisimo... es bastante objetivo, no? ;)
Snickers
24-mar-2011, 19:58
:o Esas cosas se notan. mucho, poco, muchíiisimo... es bastante objetivo, no? ;)
uno q esta hecho too un detetibe
Empecé a notarlo por el olfato ya q lo olí en el post 101, ya q no tengo alergias, jaja
aaaahm, yo es que soy muy alérgica, va a ser por eso. Qué cosas. :)
.
paulveg
24-mar-2011, 19:58
http://1.bp.blogspot.com/_8PifiSLr0DI/SW0qJzQidZI/AAAAAAAADWo/eIizguAQoA0/s320/susto2%5B1%5D.jpg
:juas:
Creo que eso mismo piensa él cuando le digo que quiero ver sus cacas. xD
Jolines, soy asín... Muy protectora. ¿qué le voy a hacer!? :D
misantropía irreversible
24-mar-2011, 20:00
Que alguien proponga el grupo Veganos alérgicos con eyaculación precoz. Yo no puedo que no tengo alergias:D
paulveg
24-mar-2011, 20:02
uno q esta hecho too un detetibe
Empecé a notarlo por el olfato ya q lo olí en el post 101, ya q no tengo alergias, jaja
Jolines, qué suerte Snickers. Eso sería muy molesto, todo el día con el pañuelo.. buff, no te lo deseo... :)
vellocinodeoro
24-mar-2011, 20:03
Sí, sí ¿y...........? :D
Pues eso...que ya te dije (creo que en otro hilo) que yo siempre he sido muy "precoz" ¡¡¡todo cuadra!!!
paulveg
24-mar-2011, 20:06
Pues eso...que ya te dije (creo que en otro hilo) que yo siempre he sido muy "precoz" ¡¡¡todo cuadra!!!
jajaja, aaah! pues sí, es verdad! :)
Snickers
24-mar-2011, 20:06
Jolines, qué suerte Snickers. Eso sería muy molesto, todo el día con el pañuelo.. buff, no te lo deseo... :)
bueno, decían q los mejores cazadores eran los q mejor agudizaban el olfato, los más listos. Pero a veces tanto olfato era demasiado estímulo y se volvían algunos algo locos.
O sea q personas tan prestas a estímulos olfativos se bloqueaban para no perder el control, para centrarse
Quizás debas de dar las gracias al pañuelo, aunq lo de precoz pudiese seguir por ahí rondando :D
liebreblanca
13-abr-2011, 18:12
Según la wiki, asexuales famosos:
Sheldon Cooper, me parece a mi que es má bien un asperger, pero bueno.
Sherlock Holmes, definitivamente si. En todos sus libros solo le interesa una mujer, pero porque consigue engañarle y demustra ser más lista que él. Le atrae su mente nada más.
Clara del Valle, de la casa de los espiritus. Es con la que me identifico más. Se casa porque en esa época es lo que toca, pero no le hace ni caso a su marido. Cria a sus hijos, hace obras de caridad como todas las mujeres ricas, y pasa casi todo el tiempo haciendo espiritismo con sus amigos extravagantes. Con una vida tan interesante, ¿quien necesita sexo? :rolleyes: :D
Según la wiki, asexuales famosos:
Sheldon Cooper, me parece a mi que es má bien un asperger, pero bueno.
Sherlock Holmes, definitivamente si. En todos sus libros solo le interesa una mujer, pero porque consigue engañarle y demustra ser más lista que él. Le atrae su mente nada más.
Clara del Valle, de la casa de los espiritus. Es con la que me identifico más. Se casa porque en esa época es lo que toca, pero no le hace ni caso a su marido. Cria a sus hijos, hace obras de caridad como todas las mujeres ricas, y pasa casi todo el tiempo haciendo espiritismo con sus amigos extravagantes. Con una vida tan interesante, ¿quien necesita sexo? :rolleyes: :D
Bueno, eses son personajes de ficción
Los únicos famosos asexuales que conozco son Ralph Nader y Emily Autumm
liebreblanca
13-abr-2011, 18:44
Es que personas reales no conozco ninguna.
anarkoyo
13-abr-2011, 19:01
pero pero peroo, no me seais asexualessss y menos en primaveraaaaa por diosss
Pues no sé, yo creo que la asexualidad es muy relativa que quereis que os diga
http://pic86.flodeo.com/photos/86/AJ/AF/fun07/10218878-11026019.jpghttp://www.peliculas.info/wp-content/uploads/2008/09/paul_newman-1.jpg
Lagosuchus
13-abr-2011, 21:11
No es tan relativa cuando ni te gusta el tipo de la izquierda ni el de la derecha.
Safanoria
13-abr-2011, 21:17
Pues no sé, yo creo que la asexualidad es muy relativa que quereis que os diga
¿Por qué es muy relativa?
¿Y por qué las imágenes...?
Snickers
13-abr-2011, 21:18
¿Por qué es muy relativa?
¿Y por qué las imágenes...?
supongo q lo será pq se puede ser asexual hasta q te guste alguien y entonces dejas de serlo, jaja
El deseo sexual es evolutivamente lo que nos permite sobrevivir como especie. Si no sientes ese deseo es que hay un problema, ya sea hormonal o de otras índole
Los niños no tienen deseo sexual, porque evolutivamente tener hijos demasiado temprano no conducía a la supervivencia. Por lo tanto los mecanismos que desarrollan el deseo sexual se producen más tarde.
Entonces hay que diferenciar si nunca has tenido deseo sexual, que es posible que algo haya fallado desde el principio, o si se ha perdido que puede ser por algún bloqueo mental.
He visto que también se mezcla tener deseo sexual, con tener orgasmos aunque no es lo mismo, tu puedes tener deseo sexual, pero no llegar al orgasmo, ya sea por algún trauma, o porque tu cuerpo tiene problemas en la fabricación de la histidina (que es fundamental para que se produzca el orgasmo). Por contra si tienes exceso de histidina llegarás pronto al orgasmo. (le suele ocurrir a los alérgicos a muchas cosas como polen, polvo etc.., ya que su cuerpo segrega grandes cantidades de histamina, la histamina es el precuersor de la histidina. Y el cuerpo fabrica grandes cantidades de histamina con el ácido fólico.
Lo que hay que oir.................... :eing:
Safanoria
13-abr-2011, 21:46
En serio, ¿Tan difícil es de entender...?
Open your mind
liebreblanca
13-abr-2011, 21:52
A mi el de la derecha me parece guapo, pero no me apetece llevarmelo a la cama. Igual que veo belleza en un paisaje. Y no soy anorgásmica, no tiene nada que ver, es solo que no me apetece.
La razón... pos ni idea. Antes pensaba que me pasaba algo raro, pero si resulta que hay más como yo, entonces estoy salvada :p. Igual es recurso de la naturaleza para controlar la población.... a no, que yo quiero hijos :D.
Spinoza88
13-abr-2011, 22:00
Lo que hay que oir.................... :eing:
¿Qué hay de malo en lo que dice? Yo no se lo veo. No debe ser muy normal no tener apetito sexual, ¿no? Biológicamente hablando, claro, pues eso conduciría a la extinción de una especie.
Pero ser asexual entonces, ¿es una decisión, es fruto de vivencias particulares que inhiben el deseo sexual, o es algo con lo que se nace?
liebreblanca
13-abr-2011, 22:07
Una decisión no es. El que decide no tener relaciones es célibe, como los (ejem) curas y monjas.
Safanoria
13-abr-2011, 22:18
¿Qué hay de malo en lo que dice? Yo no se lo veo. No debe ser muy normal no tener apetito sexual, ¿no? Biológicamente hablando, claro, pues eso conduciría a la extinción de una especie.
Pero ser asexual entonces, ¿es una decisión, es fruto de vivencias particulares que inhiben el deseo sexual, o es algo con lo que se nace?
¿Elige alguien ser homosexual o heterosexual?
Spinoza88
13-abr-2011, 22:25
¿Elige alguien ser homosexual o heterosexual?
Depende. Los griegos preferían estar con hombres antes que con mujeres. Era una decisión racional.
Pero bueno, eso no contesta a mi pregunta, sólo elimina una de las posibilidades.
Safanoria
13-abr-2011, 22:27
Depende. Los griegos preferían estar con hombres antes que con mujeres. Era una decisión racional.
Pero bueno, eso no contesta a mi pregunta, sólo elimina una de las posibilidades.
Para mí, es algo con lo que he nacido
El deseo sexual es evolutivamente lo que nos permite sobrevivir como especie. Si no sientes ese deseo es que hay un problema, ya sea hormonal o de otras índole
Los niños no tienen deseo sexual, porque evolutivamente tener hijos demasiado temprano no conducía a la supervivencia. Por lo tanto los mecanismos que desarrollan el deseo sexual se producen más tarde.
Entonces hay que diferenciar si nunca has tenido deseo sexual, que es posible que algo haya fallado desde el principio, o si se ha perdido que puede ser por algún bloqueo mental.
He visto que también se mezcla tener deseo sexual, con tener orgasmos aunque no es lo mismo, tu puedes tener deseo sexual, pero no llegar al orgasmo, ya sea por algún trauma, o porque tu cuerpo tiene problemas en la fabricación de la histidina (que es fundamental para que se produzca el orgasmo). Por contra si tienes exceso de histidina llegarás pronto al orgasmo. (le suele ocurrir a los alérgicos a muchas cosas como polen, polvo etc.., ya que su cuerpo segrega grandes cantidades de histamina, la histamina es el precuersor de la histidina. Y el cuerpo fabrica grandes cantidades de histamina con el ácido fólico.
Yo..... pienso que la asexualidad es una opción, tengo una amiga asexual, y es feliz y no cambiaria nada de su vida. Pero no puedo evitar encontrarle mucho sentido a lo que dice Trigo2000.... somos animales, como tales tenemos instinto de procrear, y para ello está el deseo y la atraccion sexual (ojo, no estoy diciendo que sólo estemos "programados" para procrear y que ese sea nuestro único fin...)
Psiconautero
13-abr-2011, 22:34
A mi el de la derecha me parece guapo, pero no me apetece llevarmelo a la cama. Igual que veo belleza en un paisaje. Y no soy anorgásmica, no tiene nada que ver, es solo que no me apetece.
La razón... pos ni idea. Antes pensaba que me pasaba algo raro, pero si resulta que hay más como yo, entonces estoy salvada :p. Igual es recurso de la naturaleza para controlar la población.... a no, que yo quiero hijos :D.
si no lo conoces de nada.. es normal que no te apetezca llevártelo a la cama...
es como si me poner una tia de 90.. 60.. 90... me pongo a charlar con ella... y como vea cosas que no me gustan.. pierde gran parte de su sensualidad, por que?.. ese momento intimo no seria tan agradable como se esperara.. no hay afinidad, como enamorarte de un cuerpo sin apreciar a la mente que lo lleva.. es lo que pasa que ante todo somos personas, y se reduce el ser humano a un fisico, pareceria que nos tomamos como objetos.. esta claro que si dos mentes estan deacuerdo de practicar puro sexo, aqui no hay nadie que sea objeto jeje, dar amorr y recibirlo es una de las mejores cosas que hay en este mundo, y entre ella entras todos nuestro sentidos, podemos darnos amor... con palabras.. pero tambien por otras vías, y si hay algo que se interpone en la posibilidad de tener sensaciones sexuales, pues entonces hay algo que se interpone "ALGO" que si dos personas estan juntas y las dos estan deacuerdo, pues muy bien, pero en cuanto una de ellas necesita este tido de sensaciones hay viene el problema.. por que no quiere que le toque? por que no quiere tocarme? .. preguntas inseguridades...ect.. lo de la asexualidad.. me cuesta verlo como positivo.. y quien crea que es asexual, me cuesta pensar que no quiere ser sexual, quien le diria que no a multitud de sensaciones y orgasmos placenteros.. en fin..
Safanoria
13-abr-2011, 22:37
............................................... :rolleyes::mmmm:
liebreblanca
13-abr-2011, 23:55
jajaja pero en serio ¿tan dificil es de entender? Cuando conozco a alguien que me gusta me apetece pasar tiempo con esa persona, hablar sobretodo, hacer cosas, pasear, pero no me apetece el sexo.
Además, no tiene que ver solo con la pareja. Mucha gente que no tiene "se mata a pajas", por asi decirlo.
¿Qué hay de malo en lo que dice? Yo no se lo veo. No debe ser muy normal no tener apetito sexual, ¿no? Biológicamente hablando, claro, pues eso conduciría a la extinción de una especie.
Pero ser asexual entonces, ¿es una decisión, es fruto de vivencias particulares que inhiben el deseo sexual, o es algo con lo que se nace?
Substituye asexual por homosexual... un discurso un poco rancio, ¿no?:bledu:
Yo lo comprendo, incluso me tiré bastantes años sin sentirme atraida fisicamente por nadie, y como dice liebreblanca, me apetecia la compañia de esa persona, sus palabras, pero no algo sexual con él...no habia ningun deseo en mi, ni por una persona en contreto ni por ninguna en general. Entiendo que el sexo sea algo completamente prescindible para las personas asexuales, pero no puedo compartirlo porque creo que es parte de nuestra naturaleza, y que el sexo, con o sin amor, es un despertar de los sentidos, y es muy importante en la vida de cualquiera, ello no quita que las personas que no lo practican no puedan tener una vida equilibrada y feliz ;)
Psiconautero
14-abr-2011, 11:50
jajaja pero en serio ¿tan dificil es de entender? Cuando conozco a alguien que me gusta me apetece pasar tiempo con esa persona, hablar sobretodo, hacer cosas, pasear, pero no me apetece el sexo.
Además, no tiene que ver solo con la pareja. Mucha gente que no tiene "se mata a pajas", por asi decirlo.
entonces hay que entender.. que tu no sabrías sentarte tu solita una noche... y darte amor a ti misma.. no sabrías llegar a un orgasmo tu sola? me cuesta pensar que no ves.. algo pudoroso en tu propio sexo.. y para eso necesites una serie de experiencias en la vida y aprendizajes que han hecho que veas en ello.. lo que ves ahora.. el ser humano no puede vivir sin gozo, seguro que tienes otras formas de gozar que no es con el sexo, y esta muy bien, hay tantas cosas que experimentar en este mundo, y no creo que halla algo mas natural que nuestro propio cuerpo, cuando dices se matan a pajas, ya estas poniendo un toque "despectivo" para el que lo practica, yo en mi caso, como no me masturbe cada cierto tiempo, acabaria levantándome mojado, puedo acordarme del sueño o no.. pero vamos no me resulta nada agradable, jaja hace mucho que no me pasa, ya tomo yo mis precauciones.. de que no se llenen demasiado los huevitos, es mejor no ir tan cargado de munición.. una pena que no sea chica para experimentar serlo, por que solo puedo hablar desde la perspectiva de un chico, pero esta claro, que funcionamos de otra manera a nivel sexual.. espero no molestar con mis comentarios, es que es un tema interesante, me gustaria que dierais una explicación mas psicológica, mas interna, y no.. un es que no me apetece, por que los no me apetece, o los no me gusta, siempre tienen algo mas que un simple no... gracias.
ya nus vemos, un abrazo.
Snickers
14-abr-2011, 11:53
:D ayy, q casi me quedo sin aliento con too ese párrafo, Psiconautero. ;)
Menos mal esos puntitos suspensivos q pones :p, q de lo contrario igual hiperventilo, jajaja
Safanoria
14-abr-2011, 11:54
jajaja pero en serio ¿tan dificil es de entender? Cuando conozco a alguien que me gusta me apetece pasar tiempo con esa persona, hablar sobretodo, hacer cosas, pasear, pero no me apetece el sexo.
Además, no tiene que ver solo con la pareja. Mucha gente que no tiene "se mata a pajas", por asi decirlo.
Como ves, liebreblanca, si, tan difícil es de entender...
Y dale que dale con lo mismo... :rolleyes:
jajaja pero en serio ¿tan dificil es de entender? Cuando conozco a alguien que me gusta me apetece pasar tiempo con esa persona, hablar sobretodo, hacer cosas, pasear, pero no me apetece el sexo.
Además, no tiene que ver solo con la pareja. Mucha gente que no tiene "se mata a pajas", por asi decirlo.
Ahí está la principal diferencia. No se trata de tener o no tener pareja,, sino de no tener atracción por el sexo. Los asexuales podemos tener pareja e incluso ser románticos y demás, simplemente no nos interesa "hacerlo", ya sea con otra persona o "matándose a pajas".
Y sí que cuesta de entender por lo que parece...
Saludos!
Ahí está la principal diferencia. No se trata de tener o no tener pareja,, sino de no tener atracción por el sexo. Los asexuales podemos tener pareja e incluso ser románticos y demás, simplemente no nos interesa "hacerlo", ya sea con otra persona o "matándose a pajas".
Y sí que cuesta de entender por lo que parece...
Saludos!
Comprendo que se pueda tener pareja perfectamente ya que lo puede unir a esas dos personas son muuuuuchas cosas sin tener que contar con el sexo. Pero supongo que una relacion entre una persona asexual y una..."sexual"? hetero? :confused: debe de ser bastante inusual, no? me refiero a que en dias de hoy poca, mas bien poquisima gente concibe una relacion de pareja sin sexo, entonces supongo que es mas "facil" que una persona asexual.. tenga por pareja a otra persona asexual... no?
Psiconautero
14-abr-2011, 12:13
Ahí está la principal diferencia. No se trata de tener o no tener pareja,, sino de no tener atracción por el sexo. Los asexuales podemos tener pareja e incluso ser románticos y demás, simplemente no nos interesa "hacerlo", ya sea con otra persona o "matándose a pajas".
Y sí que cuesta de entender por lo que parece...
Saludos!
pero.. no os interesa por que no sois capaces de disfrutar con ello no?
tu fijate como cambia la frase.. simplemente no nos interesa "hacerlo"
o esta frase.. somos incapaces de disfrutar con el sexo... por lo tanto no nos interesa..
de hay a que sea dificil de comprender, al menos como una elección libre de uno mismo.... y no como una elección del propio inconsciente.. o en un caso biológica.. la respuesta solo la tenéis ustedes.
Safanoria
14-abr-2011, 12:27
pero.. no os interesa por que no sois capaces de disfrutar con ello no?
¿Ha dicho alguien eso en algún momento?
:hm:
No veas lo cansino que eres ya...:mmmm:
¿Qué hay de malo en lo que dice? Yo no se lo veo. No debe ser muy normal no tener apetito sexual, ¿no? Biológicamente hablando, claro, pues eso conduciría a la extinción de una especie.
Pero ser asexual entonces, ¿es una decisión, es fruto de vivencias particulares que inhiben el deseo sexual, o es algo con lo que se nace?
Spinozilla. ¿quienes somos nosotros para decir qué es y qué no es normal?.
Evolutivamente hay tantas cosas que parecen raras y luego no lo son.
¿La homosexualidad es evolutivamente comprensible?, sin embargo está aceptada afortunadamente.
Estadísticamente la "asexualidad" no es normal en el sentido de que no es frecuente pero decir que es "bloqueo mental" o decir que es patológico, pues :nose:
¿Y qué puede que lo sea?, pues puede que sí o puede que no, pero no creo que nadie pueda deducirlo de lo que aquí se ha dicho.
Hay problemas de salud que cursa con "asexualidad" pero no toda asexualidad implica enfermedad. También hay enfermedades que cursan con "hipersexualidad" y así a priori, hoy por hoy, nadie lo considera un problema.
Hoy, curiosamente la sociedad está preparada para admitir casi todo, menos que haya personas que no sientan deseo sexual.
Pero dentro de todo lo que me llama poderosamente la atención es que estoy leyendo comentarios que son muy parecidos a los que tanto nos molesta que nos hagan cuando decirmos que "somos veganos". Comentarios como "eso no puede ser normal" o "hazteló mirar" o "no puedo comprenderlo".
Juzgar la salud mental de una persona, o "el bloqueo mental" de una persona porque no le interese el sexo me parece sorprendente y además de eso me parece un comentario poco fecundo, ¿qué se supone que debe hacer después de ese comentario, ir al psicólogo porque se lo han dicho en internet?.
Vale que si se habre un hilo es para hablar las cosas pero personalizar sobre las condiciones mentales de alguien me parece muy intrépido.
Alex
Psiconautero
14-abr-2011, 12:31
¿Ha dicho alguien eso en algún momento?
:hm:
No veas lo cansino que eres ya...:mmmm:
pues sabes que te digo, que das a entender que te hace falta un buen polvo.. por que eres una borde. no es la primera vez que hablas asi.
reprimida. no aparezco por este tema mas, por que para cansina tu. quien sera el santo que te aguante.
tu no vallas a conversar y a exponer tus ideas.. tu a faltar...
as hecho que salte mi parte egolatra.. que asquito.. de mi.. pero es que es lo que quieres... mosquearme y que no escriba mas.. pues lo as conseguido.
vellocinodeoro
14-abr-2011, 12:40
pues sabes que te digo, que das a entender que te hace falta un buen polvo.. por que eres una borde. no es la primera vez que hablas asi.
reprimida. no aparezco por este tema mas, por que para cansina tu. quien sera el santo que te aguante.
tu no vallas a conversar y a exponer tus ideas.. tu a faltar...
Y tú vas derechito a Moderación...por desagradable y machista.
pero.. no os interesa por que no sois capaces de disfrutar con ello no?
tu fijate como cambia la frase.. simplemente no nos interesa "hacerlo"
o esta frase.. somos incapaces de disfrutar con el sexo... por lo tanto no nos interesa..
de hay a que sea dificil de comprender, al menos como una elección libre de uno mismo.... y no como una elección del propio inconsciente.. o en un caso biológica.. la respuesta solo la tenéis ustedes.
Unos días dices que la biología si
otros días dices que la biología no
esto parece "la tarara" chico :confused:.
El inconsciente......................... esa gran enteliquia no demostrada que a veces se emplea para decirle al otro que no tiene razón y que quién la tiene es el que habla, que si la tiene porque lo más lógico es lo que él dice y si el otro no está de acuerdo será por inconsciente :bien:.
Alex
Ay omá, q se lia parda!! :aaa: :aaa:
pues sabes que te digo, que das a entender que te hace falta un buen polvo.. por que eres una borde. no es la primera vez que hablas asi.
reprimida. no aparezco por este tema mas, por que para cansina tu. quien sera el santo que te aguante.
tu no vallas a conversar y a exponer tus ideas.. tu a faltar...
as hecho que salte mi parte egolatra.. que asquito.. de mi.. pero es que es lo que quieres... mosquearme y que no escriba mas.. pues lo as conseguido.
Psiconautero me parece que te acabas de pasar cuatro pueblos y la verdad si los comentarios van a serguir en esa línea, efectivamente lo mejor que puedes hacer es no escribir más.
Alex
Snickers
14-abr-2011, 12:48
pues sabes que te digo, que das a entender que te hace falta un buen polvo.. por que eres una borde. no es la primera vez que hablas asi.
reprimida. no aparezco por este tema mas, por que para cansina tu. quien sera el santo que te aguante.
caramba, tres por el precio de una. :eek:
Tu entiendes eso del ojo por ojo más o menos como el gobierno de Israel :hm:
Moderación
14-abr-2011, 12:49
pues sabes que te digo, que das a entender que te hace falta un buen polvo.. por que eres una borde. no es la primera vez que hablas asi.
reprimida. no aparezco por este tema mas, por que para cansina tu. quien sera el santo que te aguante.
tu no vallas a conversar y a exponer tus ideas.. tu a faltar...
as hecho que salte mi parte egolatra.. que asquito.. de mi.. pero es que es lo que quieres... mosquearme y que no escriba mas.. pues lo as conseguido.
No se permiten los comentarios vejatorios, irrespetuosos o insultantes a otros usuarios del foro.
Ciertamente si se sigue por esa línea mejor no escribir.
Daniel79
14-abr-2011, 12:50
Hoy, curiosamente la sociedad está preparada para admitir casi todo, menos que haya personas que no sientan deseo sexual.
Quizá por que la sociedad occidental se está hipersexualizando. Hay sexo por todas partes y el bombardeo directo e indirecto es continuo, por lo que supongo que declararse asexual es casi un pecado
De echo, esa hipersexualización va asociada al culto a la imagen, al consumismo (muchos objetos de consumo no son mas que accesorios sexuales para proyectar autoimagen) y hasta cierto punto al éxito (vida sexual intensa=winner, vida sexual pobre=loser)
Asi que, decir que el sexo no te interesa...es un WTF enorme al resto del mundo y al chiringuito que nos van preparando.
Yo lo respeto, cada uno es libre de hacer lo que quiera. Si a alguien no le interesa el sexo o no siente deseo sexual...pero lo hace desde una perspectiva de plenitud y no para enmascarar nada...me parece perfecto. No escoger ninguna entre las opciones sexuales "disponibles"... es una opción mas.
Para mi, el sexo es una energía básica, algo cuasi primario. Y con una conexión entre personas de por medio....es algo que enlaza cuerpo y alma...y que incluso disuelve los limites entre tu y tu pareja.
No concibo una vida sin sexo, aunque actualmente esté a 2 velas.
Y si, "matarse a pajas" tiene connotaciones claramente despectivas. La masturbación (bien entendida) es una forma de conocer el propio cuerpo y nuestra sexualidad, a parte de una forma de darse placer, que no tiene nada de negativo salvo en mentes un pelín retrogradas o puritanas.
Así que ya que os ofende la semántica, vigilar la vuestra.
sonikajol
14-abr-2011, 12:54
La gente o se pasa (tol p*** dia con lo mismo) o no yega ( asexual total) dios es que no saben tener un termino medio?
Yo siempre digo y diré lo mismo. Entre adultos y estando de acuerdo por mí como si se montan un trío con un geranio :nose:.
Alex
Ser un adulto asexual es algo tan normal como ser una persona ya crecida que en tema de apetencia sexual del tipo que sea, está de la misma forma que un niño de 4 años. Es decir no hay apenas apetencia (o ninguna), y no se trata de ninguna disfunción física, ni de un trauma, ni de una elección voluntaria pra enmendar algo, simplemente psicológicamente se es de la misma forma que un infante en lo relativo a ese tema. Creo que así es mucho más fácil de entener. ¿Alguien quiere ser un adulto por completo? Eso me parecería un horror!
No concibo una vida sin sexo, aunque actualmente esté a 2 velas.
Y si, matarse a pajas tiene connotaciones claramente despectivas. La masturbación (bien entendida) es una forma de conocer el propio cuerpo y nuestra sexualidad, a parte de una forma de darse placer, que no tiene nada de negativo salvo en mentes un pelín retrogradas o puritanas.
Así que ya que os ofende la semántica, vigilar la vuestra.
Completamente de acuerdo, qué bien te expresas :)
La asexualidad me parece curiosa (no estoy acostumbrada al concepto), pero vamos, que allá cada uno.
Yo siempre digo y diré lo mismo. Entre adultos y estando de acuerdo por mí como si se montan un trío con un geranio :nose:.
Alex
¿El geranio a aceptado las condiciones? :bledu:
Snickers
14-abr-2011, 12:58
¿El geranio a aceptado las condiciones? :bledu:
aaaaamiga, ya sabes lo q dicen, q como no puede correr se conforma ¿con q lo hagan otros? :D
Safanoria
14-abr-2011, 12:58
Yo siempre digo y diré lo mismo. Entre adultos y estando de acuerdo por mí como si se montan un trío con un geranio :nose:.
Ay... :juas::juas:
¿El geranio a aceptado las condiciones? :bledu:
El geranio está encantado :bledu:
Eh............. espera, era geranio o era Genaro, nunca me acuerdo de cómo se llama :bledu:
Alex
Psiconautero
14-abr-2011, 13:02
lo del inconsciente, no pretendo utilizarlo para darme la razón, es mi forma de verlo, por que para mi existe y no se ocurriría decir lo contrario, por que lo e visto, pero vamos.. no sabes de su existencia por que no puedes tener acceso a el, con el estado ordinario de conciencia.
lo del comentario, si lo veo desagradable, pero lo de machista no lo veo.. bien se lo podria haber dicho a un chico.. no se..
no volvera a pasar, :angel: reconozco que moderación tiene razón, pero seguiré por aquí midiendo mis palabras, aunque pediría que esos comentarios como llamarme cansino.. no se repitieran.
anima no volverá a pasar lo siento.
Hoy en dia la homosexualidad se acepta mejor en según que sitios, se va progresando afortunadamente, pero en tema de entender la asexualidad se está en la edad de piedra. Como han dicho, el bombardeo sexual es tremendo por todos los canales de información, y se nos insta a ser grandes maquinas sexuales. Por eso alguien que sea asexual descoloca tanto y causa mareas de incredulidad. Y las respuestas más típicas son llamar reprimido o que falta un buen polvo (...) Eso es tan grave como llamar desviado a un homosexual o discriminar a un ciego. Es una falta de respeto seria.
lo del inconsciente, no pretendo utilizarlo para darme la razón, es mi forma de verlo, por que para mi existe y no se ocurriría decir lo contrario, por que lo e visto, pero vamos.. no sabes de su existencia por que no puedes tener acceso a el, con el estado ordinario de conciencia.
lo del comentario, si lo veo desagradable, pero lo de machista no lo veo.. bien se lo podria haber dicho a un chico.. no se..
no volvera a pasar, :angel: reconozco que moderación tiene razón, pero seguiré por aquí midiendo mis palabras, aunque pediría que esos comentarios como llamarme cansino.. no se repitieran.
anima no volverá a pasar lo siento.
Qué has visto el inconsciente después de meterte una seta y por eso ya es indiscutible........... :nose:
No me digas más......................
Y sobre lo otro pues ya ha intervenido moderación y no vamos a ser más papistas que el Papa.
Alex
Safanoria
14-abr-2011, 13:10
Hoy en dia la homosexualidad se acepta mejor en según que sitios, se va progresando afortunadamente, pero en tema de entender la asexualidad se está en la edad de piedra. Como han dicho, el bombardeo sexual es tremendo por todos los canales de información, y se nos insta a ser grandes maquinas sexuales. Por eso alguien que sea asexual descoloca tanto y causa mareas de incredulidad. Y las respuestas más típicas son llamar reprimido o que falta un buen polvo (...) Eso es tan grave como llamar desviado a un homosexual o discriminar a un ciego. Es una falta de respeto seria.
:adora:
Yo no lo podría haber expresado mejor
Qué has visto el inconsciente después de meterte una seta y por eso ya es indiscutible........... :nose:
No me digas más......................
Y sobre lo otro pues ya ha intervenido moderación y no vamos a ser más papistas que el Papa.
Alex
Después de meterse una seta, o despues de hipnosis, o solo por indagar en nuestras reacciones/acciones.... puede alguien negar la existencia del subconsciente? Creo que si no estuviese ahi seriamos todos encefalogramas planos.... no?
Spinoza88
14-abr-2011, 13:20
Spinozilla. ¿quienes somos nosotros para decir qué es y qué no es normal?.
Evolutivamente hay tantas cosas que parecen raras y luego no lo son.
¿La homosexualidad es evolutivamente comprensible?, sin embargo está aceptada afortunadamente.
Estadísticamente la "asexualidad" no es normal en el sentido de que no es frecuente pero decir que es "bloqueo mental" o decir que es patológico, pues :nose:
¿Y qué puede que lo sea?, pues puede que sí o puede que no, pero no creo que nadie pueda deducirlo de lo que aquí se ha dicho.
Hay problemas de salud que cursa con "asexualidad" pero no toda asexualidad implica enfermedad. También hay enfermedades que cursan con "hipersexualidad" y así a priori, hoy por hoy, nadie lo considera un problema.
Hoy, curiosamente la sociedad está preparada para admitir casi todo, menos que haya personas que no sientan deseo sexual.
Pero dentro de todo lo que me llama poderosamente la atención es que estoy leyendo comentarios que son muy parecidos a los que tanto nos molesta que nos hagan cuando decirmos que "somos veganos". Comentarios como "eso no puede ser normal" o "hazteló mirar" o "no puedo comprenderlo".
Juzgar la salud mental de una persona, o "el bloqueo mental" de una persona porque no le interese el sexo me parece sorprendente y además de eso me parece un comentario poco fecundo, ¿qué se supone que debe hacer después de ese comentario, ir al psicólogo porque se lo han dicho en internet?.
Vale que si se habre un hilo es para hablar las cosas pero personalizar sobre las condiciones mentales de alguien me parece muy intrépido.
Alex
Si tienes razón, compañero... como siempre jeje
Pero es que no puedo evitar pensarlo, y muchas veces no saco el tema por lo mismo, porque me dicen que "no lo entiendo", que "mi discurso es rancio", o cosas peores. Pero esperaba que aquí no se tomara nadie el tema a la tremenda, y por lo que he visto, menos psiconautero que ha tenido un momento de locura transitoria, nadie ha personalizado en nadie. Mi intención sólo es hablar tranquilamente del tema, y tener una idea más clara con los aportes de todos.
Yo no estoy diciendo que los asexuales sean unos monstruitos, o unos enfermos. O que tendrían que estar en tratamiendo. No estoy atacando. Quería hablar del tema con mente de científico o de filósofo, si quieres. Me interesan las causas, eso es todo. No si está bien o está mal, porque a mí básicamente mientras no hagas daño a terceros puedes hacer lo que te de la gana.
Y bueno, la asexualidad, según todo lo que sé de biología, no puedo evitar pensarla como algo que va contra una ley fundamental de la evolución, que es la perpetuación de la especie. Por eso, deduzco que no creo que se deba a un tema con lo que se nace, la verdad, como me dijo anima. No creo que sea patológico, almenos no en la mayoría de gente que se declara asexual. Eso sería una ¿subversión de las leyes de la biología? Por eso, pienso que tiene que tratarse más de algo cultural, parecido a lo que ha dicho Daniel, como una reacción, consciente o no, que se manifiesta en la falta de apetito sexual, ante determinadas, no sé como llamarlo ahora, fuerzas o constreñimientos de la cultura, de la sociedad. Como una manera de rebelarse, de ir contra los dictados de una sociedad que te aliena. También puede ser que tenga motivos que estriban en las vivencias de cada uno, en sus experiencias. Intento no irme demasiado a Freud, pero... no sé.
Espero que se entienda que no cuestiono vuestra forma de ser, ni la juzgo. Sólo me interesa el fenómeno en sí de la asexualidad. Es que además... noto como que algunas personas no quieran hablar del tema, profundizar en sus causas, no sé por qué.
freidoradesparragos
14-abr-2011, 13:21
Hoy en dia la homosexualidad se acepta mejor en según que sitios, se va progresando afortunadamente, pero en tema de entender la asexualidad se está en la edad de piedra. Como han dicho, el bombardeo sexual es tremendo por todos los canales de información, y se nos insta a ser grandes maquinas sexuales. Por eso alguien que sea asexual descoloca tanto y causa mareas de incredulidad. Y las respuestas más típicas son llamar reprimido o que falta un buen polvo (...) Eso es tan grave como llamar desviado a un homosexual o discriminar a un ciego. Es una falta de respeto seria.
Totalmente de acuerdo, no se me ocurriria entrar a un hilo de gays o lesbianas a cuestionar sus preferencias, mientras no se haga daño a nadie que cada uno haga de si mismo lo que le apetezca, nadie es quien para creer que su elección es mejor que la de los demas sea cual sea.
Después de meterse una seta, o despues de hipnosis, o solo por indagar en nuestras reacciones/acciones.... puede alguien negar la existencia del subconsciente? Creo que si no estuviese ahi seriamos todos encefalogramas planos.... no?
Bueno, la verdad es que es otro debate. El insconsciente no está demostrado y yo no creo en ello en absoluto y sí, si que lo niego :eek:.
Pero vamos, no es una opinión que sea sólo mía.
Alex
Spinoza88
14-abr-2011, 13:27
Bueno, la verdad es que es otro debate. El insconsciente no está demostrado y yo no creo en ello en absoluto y sí, si que lo niego :eek:.
Pero vamos, no es una opinión que sea sólo mía.
Alex
El gran problema de la teoría del subconsciente es que no es falsable, cualquier fenómeno se puede ajustar a él. Lo dijo Popper.
Ir a clase sirve para algo!! :bien:
Si tienes razón, compañero... como siempre jeje
Pero es que no puedo evitar pensarlo, y muchas veces no saco el tema por lo mismo, porque me dicen que "no lo entiendo", que "mi discurso es rancio", o cosas peores. Pero esperaba que aquí no se tomara nadie el tema a la tremenda, y por lo que he visto, menos psiconautero que ha tenido un momento de locura transitoria, nadie ha personalizado en nadie. Mi intención sólo es hablar tranquilamente del tema, y tener una idea más clara con los aportes de todos.
Yo no estoy diciendo que los asexuales sean unos monstruitos, o unos enfermos. O que tendrían que estar en tratamiendo. No estoy atacando. Quería hablar del tema con mente de científico o de filósofo, si quieres. Me interesan las causas, eso es todo. No si está bien o está mal, porque a mí básicamente mientras no hagas daño a terceros puedes hacer lo que te de la gana.
Y bueno, la asexualidad, según todo lo que sé de biología, no puedo evitar pensarla como algo que va contra una ley fundamental de la evolución, que es la perpetuación de la especie. Por eso, deduzco que no creo que se deba a un tema con lo que se nace, la verdad, como me dijo anima. No creo que sea patológico, almenos no en la mayoría de gente que se declara asexual. Eso sería una ¿subversión de las leyes de la biología? Por eso, pienso que tiene que tratarse más de algo cultural, parecido a lo que ha dicho Daniel, como una reacción, consciente o no, que se manifiesta en la falta de apetito sexual, ante determinadas, no sé como llamarlo ahora, fuerzas o constreñimientos de la cultura, de la sociedad. Como una manera de rebelarse, de ir contra los dictados de una sociedad que te aliena. También puede ser que tenga motivos que estriban en las vivencias de cada uno, en sus experiencias. Intento no irme demasiado a Freud, pero... no sé.
Espero que se entienda que no cuestiono vuestra forma de ser, ni la juzgo. Sólo me interesa el fenómeno en sí de la asexualidad. Es que además... noto como que algunas personas no quieran hablar del tema, profundizar en sus causas, no sé por qué.
No, no me refería a que lo hubieses dicho tu, sino a un comentario sobre el que "girabamos" los dos.
Yo creo que sí, que se puede hablar de la sexualidad y de la no sexualidad en todas sus amplitudes, por qué no.
A mí no me parece para nada raro que alguien sea asexual, no es la persona con la que compartiría mi vida pero por qué no va a ser normal.
En cuanto a la evolución, pues no sé que decirte, si te digo la verdad se me escapa por qué un "mono" se ha puesto pantalones, eso sí que me resulta raro contranatural y autodestructivo por parte de la naturaleza que nos creo.
Te pondría un ejemplo sobre alguna teoría que intenta amalgamar todas las formas posibles de personalidad desde un punto de vista evolutivo pero serían ejemplos cogidos por los pelos para este caso concreto. Hay quien intenta ver a los seres sociales en su contexto social, desde ese punto de vista no es el individuo sólo el que evoluciona, sino la propia sociedad, y en ese aspecto hay multitud de características personales que "cobran" sentido o función. Desde esos enfoques incluso la falta de deseo tiene sentido. En pocas palabras, la naturaleza no sólo selecciona a los "más aptos" para unos ambientes, reserva un grupo de "menos aptos" porque si las condiciones cambian los seres más especializados a un ambiente mueren y los no aptos no y sobre ellos se construiría la siguiente generación.
Al margen de teorías cada uno es como es........... creo yo :nose:
Alex
Safanoria
14-abr-2011, 13:39
Si tienes razón, compañero... como siempre jeje
Pero es que no puedo evitar pensarlo, y muchas veces no saco el tema por lo mismo, porque me dicen que "no lo entiendo", que "mi discurso es rancio", o cosas peores. Pero esperaba que aquí no se tomara nadie el tema a la tremenda, y por lo que he visto, menos psiconautero que ha tenido un momento de locura transitoria, nadie ha personalizado en nadie. Mi intención sólo es hablar tranquilamente del tema, y tener una idea más clara con los aportes de todos.
Yo no estoy diciendo que los asexuales sean unos monstruitos, o unos enfermos. O que tendrían que estar en tratamiendo. No estoy atacando. Quería hablar del tema con mente de científico o de filósofo, si quieres. Me interesan las causas, eso es todo. No si está bien o está mal, porque a mí básicamente mientras no hagas daño a terceros puedes hacer lo que te de la gana.
Y bueno, la asexualidad, según todo lo que sé de biología, no puedo evitar pensarla como algo que va contra una ley fundamental de la evolución, que es la perpetuación de la especie. Por eso, deduzco que no creo que se deba a un tema con lo que se nace, la verdad, como me dijo anima. No creo que sea patológico, almenos no en la mayoría de gente que se declara asexual. Eso sería una ¿subversión de las leyes de la biología? Por eso, pienso que tiene que tratarse más de algo cultural, parecido a lo que ha dicho Daniel, como una reacción, consciente o no, que se manifiesta en la falta de apetito sexual, ante determinadas, no sé como llamarlo ahora, fuerzas o constreñimientos de la cultura, de la sociedad. Como una manera de rebelarse, de ir contra los dictados de una sociedad que te aliena. También puede ser que tenga motivos que estriban en las vivencias de cada uno, en sus experiencias. Intento no irme demasiado a Freud, pero... no sé.
Espero que se entienda que no cuestiono vuestra forma de ser, ni la juzgo. Sólo me interesa el fenómeno en sí de la asexualidad. Es que además... noto como que algunas personas no quieran hablar del tema, profundizar en sus causas, no sé por qué.
La homosexualidad también va en contra de la ley fundamental de la evolución, entonces
(No lo digo con mala intención, eh)
El gran problema de la teoría del subconsciente es que no es falsable, cualquier fenómeno se puede ajustar a él. Lo dijo Popper.
Ir a clase sirve para algo!! :bien:
Sí señor. El amigo Poper y su falsacionismo.
Pero..................................... pero...................... pero.................. al margen de la epistemología somos muchos los que lo negamos.
Si hay un contenido al que no se puede acceder no se puede "trabajar" con ese contenido.
Fin de los paradigmas de la libertad del ser humano.
Esa es la explicación romántica pero al margen de ese romanticismo, qué me digan dónde está y me lo creeré.
Alex
Spinoza88
14-abr-2011, 13:44
La homosexualidad también va en contra de la ley fundamental de la evolución, entonces
Pues supongo que sí. Lo cual no quiere decir que esté mal, o que sea un pecado ni blablabla.
¿Has leído bien mi comentario? Hazlo por favor, y no aisles sólo una frase que sin su contexto parece que la haya dicho Torquemada.
Safanoria
14-abr-2011, 13:46
Pues supongo que sí. Lo cual no quiere decir que esté mal, o que sea un pecado ni blablabla.
¿Has leído bien mi comentario? Hazlo por favor, y no aisles sólo una frase que sin su contexto parece que la haya dicho Torquemada.
Lo he aislado para comparar, pero no iba a malas, sé que tu postura es respetuosa, pero si te molesta ahora modifico el mensaje
Edito: Hecho
Pues supongo que sí. Lo cual no quiere decir que esté mal, o que sea un pecado ni blablabla.
¿Has leído bien mi comentario? Hazlo por favor, y no aisles sólo una frase que sin su contexto parece que la haya dicho Torquemada.
Spinoza TORQUEMADA .................... a la hoguera........!!!!!!!!!!!! http://smilies-gifs.com/peleas/20peleas.gif http://smilies-gifs.com/burla-provocacion/5burla-provocacion.gif
Alex
Spinoza88
14-abr-2011, 13:54
No, no me refería a que lo hubieses dicho tu, sino a un comentario sobre el que "girabamos" los dos.
Yo creo que sí, que se puede hablar de la sexualidad y de la no sexualidad en todas sus amplitudes, por qué no.
A mí no me parece para nada raro que alguien sea asexual, no es la persona con la que compartiría mi vida pero por qué no va a ser normal.
En cuanto a la evolución, pues no sé que decirte, si te digo la verdad se me escapa por qué un "mono" se ha puesto pantalones, eso sí que me resulta raro contranatural y autodestructivo por parte de la naturaleza que nos creo.
Te pondría un ejemplo sobre alguna teoría que intenta amalgamar todas las formas posibles de personalidad desde un punto de vista evolutivo pero serían ejemplos cogidos por los pelos para este caso concreto. Hay quien intenta ver a los seres sociales en su contexto social, desde ese punto de vista no es el individuo sólo el que evoluciona, sino la propia sociedad, y en ese aspecto hay multitud de características personales que "cobran" sentido o función. Desde esos enfoques incluso la falta de deseo tiene sentido. En pocas palabras, la naturaleza no sólo selecciona a los "más aptos" para unos ambientes, reserva un grupo de "menos aptos" porque si las condiciones cambian los seres más especializados a un ambiente mueren y los no aptos no y sobre ellos se construiría la siguiente generación.
Al margen de teorías cada uno es como es........... creo yo :nose:
Alex
Sí, si yo no digo que sea raro. Como tú has dicho, continuamente hacemos cosas que van contra las leyes de la naturaleza, y eso no quiere decir que sean aberraciones ni cosas raras, por supuesto. Pero cada una de esas cosas tiene sus causas, sus motivos. Como vestirnos supongo que se debió a la primera glaciación o algo así, y a un "invento" de nuestros antepasados, supongo.
¿Entonces lo ves como un fenómeno esencialmente social y cultural? Si es así es lo que yo digo. Si sólo he sacado a colación lo del evolucionismo como argumento para negar que se trate de algo patológico, precisamente.
Lo he aislado para comparar, pero no iba a malas, sé que tu postura es respetuosa, pero si te molesta ahora modifico el mensaje
Edito: Hecho
Animanilla............... reina, nuestro Spinoza es de lo más majo que hay por estos lares.
http://smilies-gifs.com/amor/4amor.gif
Alex
Daniel79
14-abr-2011, 13:56
Bueno, la verdad es que es otro debate. El insconsciente no está demostrado y yo no creo en ello en absoluto y sí, si que lo niego .
Pero vamos, no es una opinión que sea sólo mía.
Alex
Bueno, es que hay muchos términos para eso del "inconsciente".
En algunas tradiciones (sobre todo las orientales), hay una capa básica en la existencia humana de la que normalmente estamos "desconectados" que es lo que llaman "conciencia" o "consciencia".
Para resumirlo de forma sencilla, la "consciencia" es lo que queda cuando eliminas la mente pensante que nos esclaviza (el ego) y es la capa fundamental (metafísica y trascendente) de la existencia humana. Son los famosos estados de no-mente.
Desde una concepción tradicional, el ser humano, su existencia, es solo mente.
Para estas tradiciones, la mente es solo un cristal que está entre la realidad (que es mas amplia de lo que percibimos) y el observador consciente, que es el verdadero yo y es un ente impersonal y atemporal fusionado con la totalidad, por que es solo existencia.
De echo, es un termino relativamente fácil de entender, si tienes en cuenta que la mente "habla" con alguien... "proyecta" sentimientos, sensaciones e ideas de forma continua sobre "algo"....o por ejemplo...cuando sueñas....¿quien es el que observa los sueños...si la mente es la que los proyecta?
Normalmente se considera que somos nuestra mente y nos identificamos con ella, pero estas tradiciones dicen que la mente es solo un producto de nuestro condicionamiento por las personas que nos rodean, nuestra sociedad, nuestra cultura y nuestros deseos. Que todo eso no somos nosotros realmente. Que realmente, no somos nuestro ego, por que eso es únicamente un constructo de la mente y nuestra realidad es otra y subyace debajo.
De echo, la meditación consiste en liberarnos del influjo de la mente, desidentificarnos con ella, aquietarla y aprender a "replegarnos" sobre nosotros mismos para intentar contactar con ese yo autentico y "despertar".
De echo, Buddha simplemente significa "Despierto", aunque luego derivara en religión. (Estas filosofias NO son teistas)
Y la meditación, es algo falsable y hay decenas de informes de neurologicos y científicos realizados a monjes budistas que avalan que se trata de un fenomeno real y científicamente demostrable....y que las personas en meditación profunda tienen funcionamientos neuronales atípicos y potencian zonas del cerebro que normalmente no se utilizan.
Así que, sin posicionarme, yo tampoco negaría cosas así por negarlas ni despreciaría tradiciones filosóficas milenarias ...:hm:
PD: Perdón por el offtopic
Spinoza88
14-abr-2011, 13:56
Spinoza TORQUEMADA .................... a la hoguera........!!!!!!!!!!!! http://smilies-gifs.com/peleas/20peleas.gif http://smilies-gifs.com/burla-provocacion/5burla-provocacion.gif
Alex
:demon:
Muahahahaa!
Safanoria
14-abr-2011, 13:57
Animanilla............... reina, nuestro Spinoza es de lo más majo que hay por estos lares.
Alex
Se le ve ;)
Spinoza88
14-abr-2011, 13:59
Lo he aislado para comparar, pero no iba a malas, sé que tu postura es respetuosa, pero si te molesta ahora modifico el mensaje
Edito: Hecho
Más que nada es para que la gente no se piense algo que no soy... que yo soy mu güeno... :angel:
:)
Sí, si yo no digo que sea raro. Como tú has dicho, continuamente hacemos cosas que van contra las leyes de la naturaleza, y eso no quiere decir que sean aberraciones ni cosas raras, por supuesto. Pero cada una de esas cosas tiene sus causas, sus motivos. Como vestirnos supongo que se debió a la primera glaciación o algo así, y a un "invento" de nuestros antepasados, supongo.
¿Entonces lo ves como un fenómeno esencialmente social y cultural? Si es así es lo que yo digo. Si sólo he sacado a colación lo del evolucionismo como argumento para negar que se trate de algo patológico, precisamente.
Social no, BIOsocial.
Las poblaciones se distribuyen, en sus características naturales, por la campana de Gauss.
Los hay bajitos, talla media, altos. Las tallas medias se concrentran en las zonas centrales y los extremos en las colas.
Si el deseo sexual es una característica más es de suponer que en una población los habrá "bajitos", tallas medias, altos. Con menos, "normales", con más.
http://www.revistadeletras.net/wp-content/uploads//2010/11/Campana-de-Gauss.jpg
El estar en el extremo izquiero bajo la curva o en los percentiles cercanos a cero implicaría casi ausencia de característica sin que se tenga que deber a nada más que a una forma de ser del individuo.
Alex
Psiconautero
14-abr-2011, 14:10
Hoy en dia la homosexualidad se acepta mejor en según que sitios, se va progresando afortunadamente, pero en tema de entender la asexualidad se está en la edad de piedra. Como han dicho, el bombardeo sexual es tremendo por todos los canales de información, y se nos insta a ser grandes maquinas sexuales. Por eso alguien que sea asexual descoloca tanto y causa mareas de incredulidad. Y las respuestas más típicas son llamar reprimido o que falta un buen polvo (...) Eso es tan grave como llamar desviado a un homosexual o discriminar a un ciego. Es una falta de respeto seria.
si bueno.. es que me enfade, y aveces me sienta mejor expresar el enfado,
antes que padecerlo en silencio, y lo que le llame.. no es cierto, ni siquiera
conozco a anima como para poder afirmar lo que dije, podría decirse que lo
que me dijo me hizo daño en cierta manera, y después quise hacerle daño,
pero para nada son verdades.. lo que dije.. me recuerda a un libro "tu estas bien, yo estoy bien" es un juego que hacemos desde pequeños, en plan.. -yo no estoy mal. -tu si estas mal -entonces tu estas bien y yo estoy mal?, no no tu estas mal, y yo estoy bien. - no tu estas mal y yo bien - ahora vas a ver lo mal que estas -ves como al final estas mal tu.. :D
con lo del juego solo quería demostrar otra cara dela conversación, cuando
en realidad nadie esta mal, mientras que la propia persona crea lo contrario.
ya que lo que creamos sera lo cierto, y ahy es cuando entra la comunicación
entre otros seres para poder aprender de los demas y de nosotros mismos, y
poner entre dicho nuestra forma de pensar para llegar a formas de
pensamiento impensables.. pero no por ella mas validas..
dices que descoloca tanto lo de la asexualidad por toda la información que
hay para hacernos grandes maquinas sexuales, es que lo que llama la
atención, no es poner el sexo como prioritario, lo que llama la atención es
descalificarlo completamente, como si no existiera, es mas.. el sexo no es lo
mas importante en la vida, solo son sensaciones, goce, producido por uno
mismo o por otra persona o varias.. mientras que no te perjudique a ti, o a
tu pareja, no tiene ninguna importancia ya lo he dicho mas de una vez, lo que
pasa que este tema merece la pena indagar, y buscar causas..los por ques..
y todas esas cosas, es como ya lo dije(pongo este tema tan comprometido
para que veais que no tengo miedo a hablar de estas cosas), el hecho que yo
no tenga relaciones con hombres por ejemplo, podria decir por que no me gusta.. es
verdad.. pero ya te digo.. que tras ese no me gusta tengo.. unas
experiencias en la vida que me enseñaron a no validarlo, una serie de
prejuicios dificiles de cambiar, y mas cuando soy yo el que no quiere eliminar
las barreras.. inconsciente.. pues claro, tendria que viajar mucho con la idea
de superarlo, pero es que estoy bien como estoy, al estar enamorado de una
persona, no cabe las elecciones sexuales, por que no tengo que elegir.. ya
elegí en su momento, y no lo cambiaría por nada en el mundo. pero en cambio
hay otras cuestiones que si cambie, como el tema de comer animales.. que
fue todo un cambio interno, aunque me empeñara no podría volver a comer
animales, esta todo bien atado a conciencia, tanto que puedo padecer fatiga
al acercarme a la carne incluso.. y ami me encantaban los filetes empanados
de pollo, me volvia loco aaarrgg... pues ni eso.
Social no, BIOsocial.
Las poblaciones se distribuyen, en sus características naturales, por la campana de Gauss.
Los hay bajitos, talla media, altos. Las tallas medias se concrentran en las zonas centrales y los extremos en las colas.
Si el deseo sexual es una característica más es de suponer que en una población los habrá "bajitos", tallas medias, altos. Con menos, "normales", con más.
http://www.revistadeletras.net/wp-content/uploads//2010/11/Campana-de-Gauss.jpg
El estar en el extremo izquiero bajo la curva o en los percentiles cercanos a cero implicaría casi ausencia de característica sin que se tenga que deber a nada más que a una forma de ser del individuo.
Alex
pero entonces la asexualidad no es una opción sexual. Porque ni homosexualidad, ni heterosexualidad se distribuyen de forma normal (siendo normal un término estadístico, eh?). Bueno, e incluso yo tengo mis dudas sobre si son "opciones" en realidad. Porque no sé yo hasta qué punto podemos elegir nuestra opción sexual. Podremos reprimirla, expresarla o no expresarla, pero elegirla...
De todos modos, la asexualidad, tal y como se está explicando aquí, tan respetable como cualquier otra cosa, no deja de ser falta de deseo sexual. Como se podrían tener los ojos castaños o el pelo rizado (sdiempre y cuando no se trate de una patología subyacente que curse con falta de libido, claro). En realidad, ha sido el hecho de crear este hilo y un grupo y llevar 19 páginas hablando de ello, lo que me parece que le está dando el toque de "rareza" :hm:
También hay enfermedades que cursan con "hipersexualidad" y así a priori, hoy por hoy, nadie lo considera un problema.
por cieto, la hipersexualidad sí se considera un problema y más si se debe a una patología ;) De hecho, es a veces el signo (igual que la falta de deseo sexual en sus casos correspondientes) que hace detectar que existe patología... Y si es un tema psicológico, más. Hay grupos de ayuda a personas que padecen hipersexualidad. Pero esto entra ma´s en tu campo que en el mío! ;)
Spinoza88
14-abr-2011, 14:16
Social no, BIOsocial.
Las poblaciones se distribuyen, en sus características naturales, por la campana de Gauss.
Los hay bajitos, talla media, altos. Las tallas medias se concrentran en las zonas centrales y los extremos en las colas.
Si el deseo sexual es una característica más es de suponer que en una población los habrá "bajitos", tallas medias, altos. Con menos, "normales", con más.
http://www.revistadeletras.net/wp-content/uploads//2010/11/Campana-de-Gauss.jpg
El estar en el extremo izquiero bajo la curva o en los percentiles cercanos a cero implicaría casi ausencia de característica sin que se tenga que deber a nada más que a una forma de ser del individuo.
Alex
aaaaaah! Ahora lo entiendo jeje
Gracias, profe! :)
Psiconautero
14-abr-2011, 14:23
Bueno, es que hay muchos términos para eso del "inconsciente".
En algunas tradiciones (sobre todo las orientales), hay una capa básica en la existencia humana de la que normalmente estamos "desconectados" que es lo que llaman "conciencia" o "consciencia".
Para resumirlo de forma sencilla, la "consciencia" es lo que queda cuando eliminas la mente pensante que nos esclaviza (el ego) y es la capa fundamental (metafísica y trascendente) de la existencia humana. Son los famosos estados de no-mente.
Desde una concepción tradicional, el ser humano, su existencia, es solo mente.
Para estas tradiciones, la mente es solo un cristal que está entre la realidad (que es mas amplia de lo que percibimos) y el observador consciente, que es el verdadero yo y es un ente impersonal y atemporal fusionado con la totalidad, por que es solo existencia.
De echo, es un termino relativamente fácil de entender, si tienes en cuenta que la mente "habla" con alguien... "proyecta" sentimientos, sensaciones e ideas de forma continua sobre "algo"....o por ejemplo...cuando sueñas....¿quien es el que observa los sueños...si la mente es la que los proyecta?
Normalmente se considera que somos nuestra mente y nos identificamos con ella, pero estas tradiciones dicen que la mente es solo un producto de nuestro condicionamiento por las personas que nos rodean, nuestra sociedad, nuestra cultura y nuestros deseos. Que todo eso no somos nosotros realmente. Que realmente, no somos nuestro ego, por que eso es únicamente un constructo de la mente y nuestra realidad es otra y subyace debajo.
De echo, la meditación consiste en liberarnos del influjo de la mente, desidentificarnos con ella, aquietarla y aprender a "replegarnos" sobre nosotros mismos para intentar contactar con ese yo autentico y "despertar".
De echo, Buddha simplemente significa "Despierto", aunque luego derivara en religión. (Estas filosofias NO son teistas)
Y la meditación, es algo falsable y hay decenas de informes de neurologicos y científicos realizados a monjes budistas que avalan que se trata de un fenomeno real y científicamente demostrable....y que las personas en meditación profunda tienen funcionamientos neuronales atípicos y potencian zonas del cerebro que normalmente no se utilizan.
Así que, sin posicionarme, yo tampoco negaría cosas así por negarlas ni despreciaría tradiciones filosóficas milenarias ...:hm:
PD: Perdón por el offtopic
que bien lo as explicado, me encanta, esta claro.. el uso de psicodelicos es el camino corto, bien se podría conseguir con muchos años de meditación, experimentar la muerte del ego, y eso que yo no considero que haya experimentado la muerte completa pero si lo suficiente para saber por donde van los tiros, es como esta pregunta... tu quien eres? a continuación dices tu nombre.. tu edad.. familia.. trabajo.. y dices.. ese soy yo.. podrias decir algo mas sobre ti.. mas personal.. como.. me dan miedo irracional las arañas.. y por que te dan miedo?? cuando se liveran los miedos ves aquella cosa que veias pero que no estaba presente en la materia como casi todo vamos.. esta en nuestra mente vamos.. con la muerte del ego.. tu no eres un nombre.. ni eres un trabajo, este tema es apasionante.. y dificil de explicar...
pero que irremediablemente le daria un por que mas profundo a la asexualidad, del individuo que la padezca, aunque dicen que hay puertas que mejor no abrir, a mi siempre me a gustado curiosear, incluso en sitios de la mente que no debo.. :D
pero entonces la asexualidad no es una opción sexual. Porque ni homosexualidad, ni heterosexualidad se distribuyen de forma normal (siendo normal un término estadístico, eh?). Bueno, e incluso yo tengo mis dudas sobre si son "opciones" en realidad. Porque no sé yo hasta qué punto podemos elegir nuestra opción sexual. Podremos reprimirla, expresarla o no expresarla, pero elegirla...
De todos modos, la asexualidad, tal y como se está explicando aquí, tan respetable como cualquier otra cosa, no deja de ser falta de deseo sexual. Como se podrían tener los ojos castaños o el pelo rizado (sdiempre y cuando no se trate de una patología subyacente que curse con falta de libido, claro). En realidad, ha sido el hecho de crear este hilo y un grupo y llevar 19 páginas hablando de ello, lo que me parece que le está dando el toque de "rareza" :hm:
por cieto, la hipersexualidad sí se considera un problema y más si se debe a una patología ;) De hecho, es a veces el signo (igual que la falta de deseo sexual en sus casos correspondientes) que hace detectar que existe patología... Y si es un tema psicológico, más. Hay grupos de ayuda a personas que padecen hipersexualidad. Pero esto entra ma´s en tu campo que en el mío! ;)
Sí..... lo sé, lo sé :p. La hipersexualidad "per se" en el sentido clínico es un problema y a veces incluso un síntoma de depresión atípica :eek: observada por un señor con nombre de calzoncillo (Kleine- Levin) y tiene los tres "hiper": hipersexualidad, hipersomnia e hiperfagia............ que parecerá un chollo de enfermedad pero no.
Y al margen de la "hipersexualidad" como síntoma de una depresión, pues también es una conducta susceptible de ser adictiva (y viceversa: hiper por adicto y adicto por hiper), eso también está claro.
Creo que ahora ya han dejado de funcionar pero hace unos 6 ó 7 años existía un grupo llamado "sexólicos anónimos" pero mucha gente iba allí, nada menos que a ligar (la cabra tira pal monte :D).
Y además, tal y como yo lo quiería indicar que es verdad que se daba a enterder otra cosa, hay formas de ser / o estar hipersexual sin que tenga un sentido clínico, ¿por qué no?.
Cuando decía que "nadie lo considera un problema" me refería a "en la opinión general", si no no habría usado "enfermedad que cursa con". :)
Y a lo de si la homosexualidad o no se distribuye, en sentido estadístco, de forma normal yo conincido contigo, aunque para ser sincero no lo sé ; pero también hay quién reformula la idea e indica que la característica es la "bisexualidad" y que desde el "hetero puro" al "homo puro" van grados de "bisexualidad".
Tengo precisamente la imagen en la cabeza de la curva normal con pictogramas en distitas gamas de rosa hasta el azul (para vomitar la imagen :D) de no sé qué me tocó leer en una ocasión ; si la encuentro la pongo :)
Alex
Y la meditación, es algo falsable y hay decenas de informes de neurologicos y científicos realizados a monjes budistas que avalan que se trata de un fenomeno real y científicamente demostrable....y que las personas en meditación profunda tienen funcionamientos neuronales atípicos y potencian zonas del cerebro que normalmente no se utilizan.
Así que, sin posicionarme, yo tampoco negaría cosas así por negarlas ni despreciaría tradiciones filosóficas milenarias ...:hm:
PD: Perdón por el offtopic
Sí........... la meditación es falsable como hipótesis, empírica y demostrada, además de formas muy sencillitas. Con un polígrafo de esos que sacan por la tele ya se puede inferir si alguien está meditando o no pero ¿qué tiene que ver eso con el inconsciente? :confused:.
Alex
Daniel79
14-abr-2011, 15:28
Sí........... la meditación es falsable como hipótesis, empírica y demostrada, además de formas muy sencillitas. Con un polígrafo de esos que sacan por la tele ya se puede inferir si alguien está meditando o no pero ¿qué tiene que ver eso con el inconsciente? .
Alex
Bueno, para mi una cosa es el inconsciente o subconsciente (que es la capacidad de la mente para asociar ideas y sentimientos de una forma no consciente o verbalizada) y otra cosa en la "consciencia", que es un concepto que ralla lo metafísico.
Es decir, el sub(in)consciente es algo que tenemos todos de forma normal.
Haciendo una analogía..son las cosas que nuestra mente procesa en "segundo plano" y que utiliza para relacionar sensaciones, ideas o sentimientos sin que lo percibamos de forma directa.
Nose, es como cuando de forma incosciente, asocias colores o aromas con ideas o sentimientos sin que tengas conciencia de haber creado tu esas relaciones de forma directa. O como cuando automatizas tanto un pensamiento (como las fobias o los sentimientos de vergüenza) que empieza a convertirse en una reacción subconsciente al hecho que te lo produce y ya no necesitas verbalizarlo de forma consciente en tu mente para que aparezca.
No sé si me explico...no soy un experto y me cuesta encontrar las palabras.
Esos procesos para mi son reales, pero no son mas que mecanimos de la mente para procesar la información de diferentes formas y automatizar las reacciones.
Sobre lo de la meditación, la relación con el concepto de "consciencia" (que creo que es a lo que se referia Psiconautero con "inconsciente")...bueno, mas o menos te lo contaba en el resto (superior) del parrafo.
Según las tradiciones orientales (budismo y taoismo, por citar 2) la meditación es la puerta a la consciencia. Al acallar y disolver la mente mediante su practica, nos vamos desidentificando con ella y finalmente consigue entrar en estados de no-mente, donde nuestra concepción "normal" de nosotros mismos deja de existir, quedando solo nuestro yo consciente.
Una vez eliminada la "traba" que supone el ego y la mente, nos "replegamos" sobre nosotros mismos y es posible contactar con esa dimensión de nuestra existencia de la que normalmente estamos desconectados (aunque ellos usan la palabra "dormidos")... ese "yo" autentico inmaterial y atemporal, ese observador imparcial de la realidad que es parte del todo.
Pero bueno, son ideas y conceptos que entran de lleno en lo metafísico y lo filosófico.
Yo no lo he experimentado, pero si he curioseado el tema y bueno, son tradiciones milenarias que han profundizado bastante en el funcionamiento de la mente (y lo que hay mas allá).
La meditación es falsable, por que tiene repercusiones físicas directas. Es evidente que dentro de la mente de una persona que está en meditación profunda sucede algo fuera de "lo normal".
Evidentemente, el resto de ideas entra dentro de la propia experiencia, así que es algo que no tiene cabida dentro del pensamiento racional ni se puede formular o verificar.
Yo no me posiciono, por que no lo he experimentado, pero tampoco lo negaría con un "bah, paparruchas".
anarkoyo
14-abr-2011, 15:45
de todo esto se desprende que, hipersexuales, asexuales, sexuales y menos sexuales, debemos convivir en paz y armonía. y respetarnos aunque a veces no sepamos entendernos.
Bueno, para mi una cosa es el inconsciente o subconsciente (que es la capacidad de la mente para asociar ideas y sentimientos de una forma no consciente o verbalizada) y otra cosa en la "consciencia", que es un concepto que ralla lo metafísico.
Es decir, el sub(in)consciente es algo que tenemos todos de forma normal.
Haciendo una analogía..son las cosas que nuestra mente procesa en "segundo plano" y que utiliza para relacionar sensaciones, ideas o sentimientos sin que lo percibamos de forma directa.
Nose, es como cuando de forma incosciente, asocias colores o aromas con ideas o sentimientos sin que tengas conciencia de haber creado tu esas relaciones de forma directa. O como cuando automatizas tanto un pensamiento (como las fobias o los sentimientos de vergüenza) que empieza a convertirse en una reacción subconsciente al hecho que te lo produce y ya no necesitas verbalizarlo de forma consciente en tu mente para que aparezca.
No sé si me explico...no soy un experto y me cuesta encontrar las palabras.
Esos procesos para mi son reales, pero no son mas que mecanimos de la mente para procesar la información de diferentes formas y automatizar las reacciones.
Sobre lo de la meditación, la relación con el concepto de "consciencia" (que creo que es a lo que se referia Psiconautero con "inconsciente")...bueno, mas o menos te lo contaba en el resto (superior) del parrafo.
Según las tradiciones orientales (budismo y taoismo, por citar 2) la meditación es la puerta a la consciencia. Al acallar y disolver la mente mediante su practica, nos vamos desidentificando con ella y finalmente consigue entrar en estados de no-mente, donde nuestra concepción "normal" de nosotros mismos deja de existir, quedando solo nuestro yo consciente.
Una vez eliminada la "traba" que supone el ego y la mente, nos "replegamos" sobre nosotros mismos y es posible contactar con esa dimensión de nuestra existencia de la que normalmente estamos desconectados (aunque ellos usan la palabra "dormidos")... ese "yo" autentico inmaterial y atemporal, ese observador imparcial de la realidad que es parte del todo.
Pero bueno, son ideas y conceptos que entran de lleno en lo metafísico y lo filosófico.
Yo no lo he experimentado, pero si he curioseado el tema y bueno, son tradiciones milenarias que han profundizado bastante en el funcionamiento de la mente (y lo que hay mas allá).
La meditación es falsable, por que tiene repercusiones físicas directas. Es evidente que dentro de la mente de una persona que está en meditación profunda sucede algo fuera de "lo normal".
Evidentemente, el resto de ideas entra dentro de la propia experiencia, así que es algo que no tiene cabida dentro del pensamiento racional ni se puede formular o verificar.
Yo no me posiciono, por que no lo he experimentado, pero tampoco lo negaría con un "bah, paparruchas".
Bueno, no tendrás las palabras pero te explicas bastante bien :).
Más o menos estoy de acuerdo contigo aunque yo parto de la idea de que la "meditación" o como se ha dicho por aquí en algún momento, no recuerdo, la hipnosis, e inscluso el sueño SON estados de consciencia perfectamente normales y naturales.
Lo que yo negaba es el "inconsciente" como entelequia decisoria de la vida a cuyos contenidos nadie es capaz de acceder y que son patrimonio de todas las represiones de la vida y de la biografía.
Hay diferencias entre las consciencia, lo consciente, lo "no-consciente", lo subconsciente y lo inconsciente.
Alex
Aclaro otra cosa................. el inconsciente como tal es, desde mi punto de vista, un modelo teórico, pedagógico y terapéutico con total valor, de esto tampoco tengo dudo pero otra cosa es que "exista" como tal.
Hay montones de modelos teóricos, en todas las ciencias, que son útiles pero que no son demostrables o que se sabe que no son ciertos pero siguen siendo útiles.
De todos modos ya digo que es otro debate y probablemente nada o muy poco necesario y que no aclare demasiado :).
Alex
Daniel79
14-abr-2011, 16:37
De todos modos ya digo que es otro debate y probablemente nada o muy poco necesario y que no aclare demasiado
Desde luego que no tiene mucho que ver con el tema, no :D
Psiconautero
14-abr-2011, 16:44
Desde luego que no tiene mucho que ver con el tema, no :D
jaja en realidad para mi tiene que ver bastante... pero superficialmente se podria decir que no.. :D
Desde luego que no tiene mucho que ver con el tema, no :D
http://smilies-gifs.com/aplaudir/7aplaudir.gif
Me uno a la conversación ya que esta el tema calentito, calentito...
Aunque diré que no, no soy asexual, aunque aun no haya mantenido relaciones sexuales se que no lo soy, ademas me gusta masturbarme :D
Me uno a la conversación ya que esta el tema calentito, calentito...
Aunque diré que no, no soy asexual, aunque aun no haya mantenido relaciones sexuales se que no lo soy, ademas me gusta masturbarme :D
Mira lo que te digo..... :D:D:D:D:D
http://mimesisandviolence.files.wordpress.com/2007/10/ceiling_cat_is_watching_you_masturbate.jpg
Daniel79
14-abr-2011, 17:32
Mira lo que te digo..... :D:D:D:D
http://mimesisandviolence.files.wordpress.com/2007/10/ceiling_cat_is_watching_you_masturbate.jpg
Kirian Wins!
Psiconautero
14-abr-2011, 17:46
me daría igual que el gato en el techo mirara como me masturbo si le gusta alla a el.. :corte: ja ja ja
Una duda ¿Los asexuales se masturban? aunque solo sea por descargar (?) en fin, aunque no te masturbes eyaculas al cabo de X dias con las famosas poluciones nocturnas :D
Una duda ¿Los asexuales se masturban? aunque solo sea por descargar (?) en fin, aunque no te masturbes eyaculas al cabo de X dias con las famosas poluciones nocturnas :D
Ya lo decían los clásicos: "semen retentum, venenum est".
A cierta edad ya no..................... "polucionas" :D aunque eso te haya caído.......... "en desuso".
Y cuando pasan más años no polucionas ni nocturna ni diurnamente .......... :(
Alex
margaly
15-abr-2011, 08:08
hace poco me enteré que hay quien aprende a contener la eyaculación porque creen que es bueno, que dá energías al cuerpo y ayuda a mantener un control sobre sí mismo y no se que más historias... no se si será verdad o no.
Nymeria
15-abr-2011, 08:16
pues mira, un metodo anticonceptivo barato :-P
aunque ya sabemos que antes de llover chispea
margaly
15-abr-2011, 08:23
..........Para los practicantes del Chi Kung Sexual, el semen representa la esencia del hombre, ya que una eyaculación contiene alrededor de 300 millones de espermatozoides, si éstos fueran fecundados In Vitro en igual número de óvulos fértiles, un solo hombre, con una sola eyaculación, podría ser padre de 300 millones de hijos.
En términos de esta energía de vida, el orgasmo eyaculatorio hará que de alguna manera el hombre pierda energía vital en cada eyaculación, muchos hombres no lo notarán durante muchos años, hasta cierta edad, durante el proceso llamado del “climaterio masculino”, aproximadamente después de los 45 años, cuando es considerado “normal” que el hombre tenga dificultades para obtener una erección y para mantenerla un período de tiempo necesario para obtener relaciones sexuales satisfactorias con su pareja.
Por esta razón encontramos a Maestros Taoístas que rebasan los 90 años de edad, que sin embargo su cuerpo físico no envejeció como en occidente se nos ha hecho creer que es un proceso “normal” de deterioro.
Sin embargo la edad biológica de varios maestros como Mantak Chia, al cual tengo el honor de representar en México, no coincide con su edad cronológica, su edad es actualmente de 65 años, pero su edad biológica es la de un hombre de unos 35 años aproximadamente, ya que ha cultivado su poder seminal desde hace muchos años, de ahí la importancia de cultivar el Arte de la Inyaculación.
http://www.enplenitud.com/nota.asp?articuloID=11917
___________
..........Los hombres que eyaculan a diario una o más veces pueden acabar volviéndose “débiles mentales”, ya que el semen masculino está compuesto en un 20 por ciento de líquido cefalorraquídeo. Así pues, las eyaculaciones frecuentes provocan una pérdida crónica de los líquidos que el cerebro y la médula necesitan para un correcto funciona*miento. La resultante deficiencia de líquido cefalorraquídeo puede dar lugar a trastornos tan corrientes como senilidad prematura, inca*pacidad de concentrarse, depresión crónica, pérdida del apetito se*xual y muchos otros síntomas afines.
Asimismo, recientes investigaciones médicas han demostrado que toda eyaculación provoca una significativa pérdida de cinc, un oligoelemento escaso pero esencial. En consecuencia, la eyaculación frecuente conlleva una deficiencia crónica de cinc, entre cuyos síntomas figuran pérdida de memoria, confusión mental, paranoia e hipersensibilidad a la luz. Estos datos parecen confirmar las viejas “historias de comadres” en el sentido de que la excesiva masturbación masculina perjudica la mente, debilita la columna y conduce a la ceguera.
http://www.proyectopv.org/1-verdad/controleyacul.htm
hace poco me enteré que hay quien aprende a contener la eyaculación porque creen que es bueno, que dá energías al cuerpo y ayuda a mantener un control sobre sí mismo y no se que más historias... no se si será verdad o no.
el sexo tántrico es así. Indica los beneficios de la no eyaculación. Pero sí hay orgasmo. Se considera "inaceptable" la pérdida de la energía por la eyaculación (no en vano la llaman la petite morte, no?). Requiere práctica y concentración pero no es imposible! ;)
Por cierto, recomiendo enromemente el libro del Maestro Chia y la Dra. Carlton: la mujer multiorgásmica. El del hombre multiorgásmico creo que tambie´n está muy bien
..........
..........Los hombres que eyaculan a diario una o más veces pueden acabar volviéndose “débiles mentales”, ya que el semen masculino está compuesto en un 20 por ciento de líquido cefalorraquídeo. Así pues, las eyaculaciones frecuentes provocan una pérdida crónica de los líquidos que el cerebro y la médula necesitan para un correcto funciona*miento. La resultante deficiencia de líquido cefalorraquídeo puede dar lugar a trastornos tan corrientes como senilidad prematura, inca*pacidad de concentrarse, depresión crónica, pérdida del apetito se*xual y muchos otros síntomas afines.
Asimismo, recientes investigaciones médicas han demostrado que toda eyaculación provoca una significativa pérdida de cinc, un oligoelemento escaso pero esencial. En consecuencia, la eyaculación frecuente conlleva una deficiencia crónica de cinc, entre cuyos síntomas figuran pérdida de memoria, confusión mental, paranoia e hipersensibilidad a la luz. Estos datos parecen confirmar las viejas “historias de comadres” en el sentido de que la excesiva masturbación masculina perjudica la mente, debilita la columna y conduce a la ceguera.
http://www.proyectopv.org/1-verdad/controleyacul.htm
http://2.bp.blogspot.com/_-3gBS7_YjzM/SEe6xEzEWBI/AAAAAAAAAK4/TQip-7p-gxc/s1600/psyduck.JPG
http://www.forovegetariano.org/foro/images/editor/separator.gifUff... no me gustaria ser tio despues de haber leido esto :D
Daniel79
15-abr-2011, 11:04
Yo he ojeado el libro de Mantak Chia sobre sexo taoista (la versión para tíos) y es cuando menos, curioso.
Es un enfoque de la sexualidad bastante diferente al habitual, mas espiritual. Pero bueno, hay partes (como los ejercicios de Kegel) que están contrastados.
Pero si, es duro ser tio :D
Tengo entendido que el tantra puede causar esto
http://es.wikipedia.org/wiki/Eyaculaci%C3%B3n_retr%C3%B3grada
En ocasiones si, me aguanto en el momento de eyacular incluso varias veces así luego en el momento de la eyaculacion el climax es ∞
Tampoco es plan de estar todo el día pelandotela como un mono, pero cuando se hace es porque el cuerpo te lo pide ¿no? :D
..........Los hombres que eyaculan a diario una o más veces pueden acabar volviéndose “débiles mentales”, ya que el semen masculino está compuesto en un 20 por ciento de líquido cefalorraquídeo. Así pues, las eyaculaciones frecuentes provocan una pérdida crónica de los líquidos que el cerebro y la médula necesitan para un correcto funciona*miento. La resultante deficiencia de líquido cefalorraquídeo puede dar lugar a trastornos tan corrientes como senilidad prematura, inca*pacidad de concentrarse, depresión crónica, pérdida del apetito se*xual y muchos otros síntomas afines.
Asimismo, recientes investigaciones médicas han demostrado que toda eyaculación provoca una significativa pérdida de cinc, un oligoelemento escaso pero esencial. En consecuencia, la eyaculación frecuente conlleva una deficiencia crónica de cinc, entre cuyos síntomas figuran pérdida de memoria, confusión mental, paranoia e hipersensibilidad a la luz. Estos datos parecen confirmar las viejas “historias de comadres” en el sentido de que la excesiva masturbación masculina perjudica la mente, debilita la columna y conduce a la ceguera.
http://www.proyectopv.org/1-verdad/controleyacul.htm
Jajajajjaja bueno, una cosa es que el liquido cefalorraquideo y el semen tengan una composición similar y otra cosa que el semen contenga LCR, eso tiene que ser un cachondeo!! :jaaa:
Recuerdo cuando un colega nos contó una leyenda urbana de un tío que estuvo con dos guiris en un hotel, y acabó parapléjico de tanto eyacular. Como nos reímos :D
Spinoza88
15-abr-2011, 12:07
..........Para los practicantes del Chi Kung Sexual, el semen representa la esencia del hombre, ya que una eyaculación contiene alrededor de 300 millones de espermatozoides, si éstos fueran fecundados In Vitro en igual número de óvulos fértiles, un solo hombre, con una sola eyaculación, podría ser padre de 300 millones de hijos.
En términos de esta energía de vida, el orgasmo eyaculatorio hará que de alguna manera el hombre pierda energía vital en cada eyaculación, muchos hombres no lo notarán durante muchos años, hasta cierta edad, durante el proceso llamado del “climaterio masculino”, aproximadamente después de los 45 años, cuando es considerado “normal” que el hombre tenga dificultades para obtener una erección y para mantenerla un período de tiempo necesario para obtener relaciones sexuales satisfactorias con su pareja.
Por esta razón encontramos a Maestros Taoístas que rebasan los 90 años de edad, que sin embargo su cuerpo físico no envejeció como en occidente se nos ha hecho creer que es un proceso “normal” de deterioro.
Sin embargo la edad biológica de varios maestros como Mantak Chia, al cual tengo el honor de representar en México, no coincide con su edad cronológica, su edad es actualmente de 65 años, pero su edad biológica es la de un hombre de unos 35 años aproximadamente, ya que ha cultivado su poder seminal desde hace muchos años, de ahí la importancia de cultivar el Arte de la Inyaculación.
http://www.enplenitud.com/nota.asp?articuloID=11917
___________
..........Los hombres que eyaculan a diario una o más veces pueden acabar volviéndose “débiles mentales”, ya que el semen masculino está compuesto en un 20 por ciento de líquido cefalorraquídeo. Así pues, las eyaculaciones frecuentes provocan una pérdida crónica de los líquidos que el cerebro y la médula necesitan para un correcto funciona*miento. La resultante deficiencia de líquido cefalorraquídeo puede dar lugar a trastornos tan corrientes como senilidad prematura, inca*pacidad de concentrarse, depresión crónica, pérdida del apetito se*xual y muchos otros síntomas afines.
Asimismo, recientes investigaciones médicas han demostrado que toda eyaculación provoca una significativa pérdida de cinc, un oligoelemento escaso pero esencial. En consecuencia, la eyaculación frecuente conlleva una deficiencia crónica de cinc, entre cuyos síntomas figuran pérdida de memoria, confusión mental, paranoia e hipersensibilidad a la luz. Estos datos parecen confirmar las viejas “historias de comadres” en el sentido de que la excesiva masturbación masculina perjudica la mente, debilita la columna y conduce a la ceguera.
http://www.proyectopv.org/1-verdad/controleyacul.htm
¿Alguien me puede indicar algún alimento rico en zinc, por favor? :rolleyes:
Snickers
15-abr-2011, 12:19
¿Alguien me puede indicar algún alimento rico en zinc, por favor? :rolleyes:
garbanzos, almendras, nueces
http://www.zonadiet.com/nutricion/zinc.htm
Alimentos de origen vegetal:
levadura de cerveza, algas, legumbres, setas, nueces de pecán, lecitina de soja, soja, cereales integrales.
PROBLEM?
http://img20.imageshack.us/img20/1705/trollface300x273.jpg (http://img20.imageshack.us/i/trollface300x273.jpg/)
Creo que para los próximos premios de foroUVE habría que añadir la categoría "al hilo más desvirtuado" :D
Safanoria
15-abr-2011, 13:09
Creo que para los próximos premios de foroUVE habría que añadir la categoría "al hilo más desvirtuado" :D
Acabo de entrar.. Y me encuentro con que en el hilo asexual se está hablando de retroeyaculación y gatos mirando mientras la gente se masturba
:juas:
¡Ganador para la categoría hilo más desvirtuado!
jajaja
el sexo tántrico es así. Indica los beneficios de la no eyaculación. Pero sí hay orgasmo. Se considera "inaceptable" la pérdida de la energía por la eyaculación (no en vano la llaman la petite morte, no?). Requiere práctica y concentración pero no es imposible! ;)
Por cierto, recomiendo enromemente el libro del Maestro Chia y la Dra. Carlton: la mujer multiorgásmica. El del hombre multiorgásmico creo que tambie´n está muy bien
Yo los leí y, eso no es "pa mi".
¿Multiorgásmico? pues lo normal :eek:, pero eso pensar en "no eyacular" es una puñetera gracia :(
Por otro lado no termino de creer que se pueda hacer. "Orgasmo seco" se puede tener por determinadas condiciones, o bien en la adolescencia cuando aún no produces semen o porque como aldulto "te has quedado sin soldaditos" por abusar :D o por otros motivos como la eyaculación retrógrada. Pero eso de no eyacular o "eyacular "pa tras" por que uno "quiera" no lo comprendo. La barrera que se acciona en el momento del orgasmo para impedir que el semen y la orina se puedan mezclar yo creo que no son fibras musculares de control voluntario.
Pero vamos que las incursiones en el tantra no es que me hayan fascinado. :p
Tanto la mujer como el hombre (por lo general) pueden ser multiorgásmicos, incluso a "a la occidental" con un poco de educación sexual y paciencia :D.
Pd: y si, estoy de acuerdo con Mowgli, ha hecho falta un hilo de asexuales para que hablemos de sexo :D
Alex
Yo los leí y, eso no es "pa mi".
¿Multiorgásmico? pues lo normal :eek:, pero eso pensar en "no eyacular" es una puñetera gracia :(
Por otro lado no termino de creer que se pueda hacer. "Orgasmo seco" se puede tener por determinadas condiciones, o bien en la adolescencia cuando aún no produces semen o porque como aldulto "te has quedado sin soldaditos" por abusar :D o por otros motivos como la eyaculación retrógrada. Pero eso de no eyacular o "eyacular "pa tras" por que uno "quiera" no lo comprendo. La barrera que se acciona en el momento del orgasmo para impedir que el semen y la orina se puedan mezclar yo creo que no son fibras musculares de control voluntario.
Pero vamos que las incursiones en el tantra no es que me hayan fascinado. :p
Tanto la mujer como el hombre (por lo general) pueden ser multiorgásmicos, incluso a "a la occidental" con un poco de educación sexual y paciencia :D.
Pd: y si, estoy de acuerdo con Mowgli, ha hecho falta un hilo de asexuales para que hablemos de sexo :D
Alex
bueno, es como la meditación, el yoga o los retiros espirituales: pueden no ser para todo el mundo ;)
cada cual busca su camino :)
Yo los he leído los dos y aprendí muchas más cosas que la "simple" multiorgasmia.
Daniel79
15-abr-2011, 13:24
bueno, es como la meditación, el yoga o los retiros espirituales: pueden no ser para todo el mundo ;)
cada cual busca su camino :)
Yo los he leído los dos y aprendí muchas más cosas que la "simple" multiorgasmia.
Si, dan para bastante mas de sí...pero es totalmente cierto que no son cosas que interesen a todo el mundo.
¿Para cuando un consultorio sexual en el foro? :D
..........Los hombres que eyaculan a diario una o más veces pueden acabar volviéndose “débiles mentales”, ya que el semen masculino está compuesto en un 20 por ciento de líquido cefalorraquídeo. Así pues, las eyaculaciones frecuentes provocan una pérdida crónica de los líquidos que el cerebro y la médula necesitan para un correcto funciona*miento. La resultante deficiencia de líquido cefalorraquídeo puede dar lugar a trastornos tan corrientes como senilidad prematura, inca*pacidad de concentrarse, depresión crónica, pérdida del apetito se*xual y muchos otros síntomas afines.
Asimismo, recientes investigaciones médicas han demostrado que toda eyaculación provoca una significativa pérdida de cinc, un oligoelemento escaso pero esencial. En consecuencia, la eyaculación frecuente conlleva una deficiencia crónica de cinc, entre cuyos síntomas figuran pérdida de memoria, confusión mental, paranoia e hipersensibilidad a la luz. Estos datos parecen confirmar las viejas “historias de comadres” en el sentido de que la excesiva masturbación masculina perjudica la mente, debilita la columna y conduce a la ceguera.
http://www.proyectopv.org/1-verdad/controleyacul.htm
http://1.bp.blogspot.com/__9JIqD7_ZJQ/S9xtCJtGx6I/AAAAAAAAEGc/O5D_aVgku2k/s1600/Por_fin_hay_foto+(2).jpg
No pue ser, no pue ser :confused: :confused: :confused:
Qué no pue ser :confused:
Que no :confused:
¿Líquido céfaloraquídeo en el semen?.................
No pue ser.......................
?qué nos volvemos debiles mentales¿ no pue ser................
Será debiles SEmentales......................... :confused:
No pue ser............
Alex
Bueno. Al margen del chiste yo, o estoy mu perdido, o diría que el líquido céfaloraquídeo no tiene nada que ver con el semen.
El líquido cefaloraquídeo está sólo en sistema nervioso, y aunque a veces lo del oh ah! nos ponga un poco nervisos no es como pa decir que es un sistema.
El LCR (líquido céfalo raquideo) está sólo en el cerebro entre el cerebro y el cránero (pa que la cosa no esté mu seca y no se queden las meninges como la balleta de cocina un día de verano) y en la médula espinal.
Si está fuera de alguno de esos sitios la cosa no va bien.
Alex
Por cierto, ¿sabe alguien lo que es un SEmental?.................
Un hombre cuyo semen sabe a menta............... :eek:
Yo cambiaría el nombre y lo llamaría SEMENTOL :bledu:
Alex
Bueno. Al margen del chiste yo, o estoy mu perdido, o diría que el líquido céfaloraquídeo no tiene nada que ver con el semen.
El líquido cefaloraquídeo está sólo en sistema nervioso, y aunque a veces lo del oh ah! nos ponga un poco nervisos no es como pa decir que es un sistema.
El LCR (líquido céfalo raquideo) está sólo en el cerebro entre el cerebro y el cránero (pa que la cosa no esté mu seca y no se queden las meninges como la balleta de cocina un día de verano) y en la médula espinal.
Si está fuera de alguno de esos sitios la cosa no va bien.
Alex
Es muy heavy eso de perderlo por el semen sí y lo de volverse tonto pues acepta un chiste muy malo y verde http://www.msnemoticon.com.ar/msn_emoticons/picaron.gif
Es muy heavy eso de perderlo por el semen sí y lo de volverse tonto pues acepta un chiste muy malo y verde http://www.msnemoticon.com.ar/msn_emoticons/picaron.gif
Queeeeeeeeeeeeeeeeeee no se pierdeeeeeeeee, que no se pierdeeeeeeee. Que eso no es como las llaves :D
Edito: si cada eyaculación tiene 5 ml (no 20 como dice la página esa que yo creo que el escritor debía rellenar botellas de cocacola en sus ratos libres) y tenemos alrededor de 100 / 150 ml de LCR con que un día eyacules 4 veces "te envasas al vacío" joder....................... :) Iríamos encorvados por la calle y con cara de enfermitos con los huesos de la cara clavados en las mejillas. :juas: :juas:
Pd: yo quiero el chiste :D (suvizalo un poco).
Alex
Daniel79
15-abr-2011, 13:52
Lo del liquido cefalorraquídeo (bonito palabro) ni idea. No suena muy lógico...no.
En el libro de Mantak Chia, por ejemplo, no habla de líquidos cerebrales, solo comenta que la eyaculación drena de forma sustancial la energía masculina. Cosa que creo, es un hecho.
De echo los futbolistas o los boxeadores, por ejemplo, no mantienen relaciones sexuales el día de antes de un partido para evitar el "cansancio".
Luego comentan que hay estudios realizados sobre la posibilidad de que exista la relación entre longevidad y producción de esperma, donde sugieren que el proceso metabólico y los gastos energéticos que supone, pueden acortar la vida del individuo. De echo, de media las mujeres viven mas que los hombres :)
El Tantra/Chi King sexual lo que pretende es aprender a separar el orgasmo de la eyaculación (abriendo también la puerta de los orgasmos múltiples) y así no perder esa energía, que junto con la que genera la propia relación sexual, puede ser reutilizada por el individuo para su provecho.
Queeeeeeeeeeeeeeeeeee no se pierdeeeeeeeee, que no se pierdeeeeeeee. Que eso no es como las llaves :D
Pd: yo quiero el chiste :D (suvizalo un poco).
Alex
Ná, basicamente sería un remedio casero para l@s "débiles mentales" que creían que lo suyo ya no tenia solución, jo lo que me haces decir...
liebreblanca
15-abr-2011, 18:01
Ayer le explicaba esto a una amiga y va y me dice: "pués eso que dices tambien me pasa a mi, yo soy una de esas". Está casada y con dos niñas, pero dice que se casó con un amigo y que lo que a ella le gusta es tener compañia, hablar, hacer cosas juntos, pero que el matrimonio seria perfecto si no fuera por el sexo. Nunca tiene ganas, ni de recien casada.
Creo que hay más gente asi por el mundo pero al no conocer el termino simplemente pensamos que "somos raros", "tenemos algún problema", que algún dia se arreglará y "seremos normales". Para mi saber que hay más gente asi es muy liberador. No tengo un problema que deba solucionar, simplemente he nacido asi y ya está.
PD No pretendia molestar a nadie con el tema de la masturbación, no lo estaba descalificando, solo era una expresión popular, de ahí las comillas, pensé que se entendia.
En realidad creo que la gente sexual sin pareja deberia masturbarse más, porque asi no tendrian tanta urgencia por encontrar pareja y podrian buscar con más calma y acertarian más en su elección. Pero eso es solo una opinión por algunas personas que conozco que parece que no pueden estar solas... aunque quizá no tenga que ver con el sexo tampoco.
liebreblanca
15-abr-2011, 18:09
Por cierto que yo tambien tengo curiosidad por saber porque existe, ya que evolutivamente no tiene sentido. Hace tiempo leí la teoria de que en algunos animales sociales (creo que eran lobos), no era conveniente que todos los adultos se reproduzcan, pero al mismo tiempo los cachorros necesitaban mucha ayuda para llegar a adultos, por eso la naturaleza habria creado a algunos adultos que no tenian descendencia propia pero cuidaban la de los demás. En ese caso creo que se referian a mujeres homosexuales que desean tener hijos aunque de forma natural es dificil que los tengan. Si esa teoria fuera cierta podria valer tambien para los asexuales, aunque supongo que no todos querrán hijos. Tambien el dibujito de la campana me ha gustado, creo que lo explica bien.
La trinca (http://www.youtube.com/watch?v=uMqCLbGOJcU&feature=related)
Alex
Lo que me ha costado encontrar el hilo. Margaly dirá lo que quiera pero el buscador éste es algo "temperamental". He buscado por la palabra "asexuales" y este hilo ni salía :rolleyes:
En fin, que vengo a reactivar este hilo que, por lo que veo, temrinó como siempre que se mete alguien a reventar hilos ajenos, porque he leído esta noticia hoy y me he acordado del grupo del foro
es.noticias.yahoo.com/los-asexuales-salen-la-sombra-en-francia-país-174324956.html
Pitusa28
27-abr-2013, 14:54
Hubo un reportaje en la tv francesa sobre la asexualidad en un programa que se llama "À chacun son histoire". Lo he estado buscando pero no lo encuentro, sorry. En él se hablaba de personas de todas las edades que no tenían necesidad sexual, algunas vivían en pareja y nunca habían tenido relaciones sexuales, ni falta que les hacía. Una pareja había formado un grupo de personas asexuales para conocer a más gente como ellos, y había bastantes.
Yo lo entiendo perfectamente. Igual que hay gente con mucho deseo sexual, los hay que no tienen ninguno. A veces será una decisión el no tener sexo, pero en otros casos es innato. No veo ningún problema siempre y cuando en el caso de tener pareja sea igual que tú, si no pueden surgir conflictos y ceder continuamente perjudica a los involucrados.
En mi caso soy poco sexual. No necesito hacerlo continuamente y podría pasar sin sexo sin ningún problema. Tampoco siento la necesidad de masturbarme. El sexo me parece más espiritual que físico.
Tuve una pareja que era muy sexual y al final lo pasábamos mal. Llegó un momento en el que él quería hacerlo todos los días y yo ninguno, eso a la larga puede quemar a la pareja.
Malomalisimo26
27-abr-2013, 15:14
Yo es que si no orgasmeo un poco no cojo el sueño... :juas:
liebreblanca
27-abr-2013, 18:15
En fin, que vengo a reactivar este hilo que, por lo que veo, temrinó como siempre que se mete alguien a reventar hilos ajenos, porque he leído esta noticia hoy y me he acordado del grupo del foro
es.noticias.yahoo.com/los-asexuales-salen-la-sombra-en-francia-país-174324956.html
Lo que me he reido con los comentarios :D Entre los que no se lo creen, los que creen que es una enfermedad, los de "yo lo respeto, pero..." :D
Me pregunto que dirán los del foro familia y compañia. ¿Querrán prohibirnos casarnos y adoptar para que no traumaticemos a los niños con nuestras rarezas? :hm:
Sigo esperando que se les de visibilidad a los poliamorosos, eso si que va a ser divertido :bien:
Safanoria
27-abr-2013, 18:33
Yo es que si no orgasmeo un poco no cojo el sueño... :juas:
si no te conociera un poco pensaría que lo dices con mala baba... :dar:
Yo es que si no orgasmeo un poco no cojo el sueño... :juas:
Siempre puedes crear el grupo de veg*nos insomnes sexuales :D
Lo que me he reido con los comentarios :D Entre los que no se lo creen, los que creen que es una enfermedad, los de "yo lo respeto, pero..." :D
Confieso que no me he leído los comentarios, entre otras cosas porque la noticia la he cogido de yahoo que es el antiperiodismo por antonomasia. Lo que pasa es que la fuente original estaba en francés.
Pero me hago una idea, sí.
Lo he traído porque cuando se abrió el hilo me daba la impresión de que era algo que nos sonaba a todos un poco "a chino" y bueno, como todo, parece que se va normalizando ;)
Malomalisimo26
27-abr-2013, 22:06
si no te conociera un poco pensaría que lo dices con mala baba... :dar:
Anda ya! El icono de risa va por mi y mis adicciones boba! :D
¿Realmente os creeis que los seres humanos podemos nacer sin deseo sexual?
Lagosuchus
28-abr-2013, 11:27
Hombre Matriz, si lo vives pues es lo que hay. Realmente crees que puede haber carneros que no tengan deseo sexual? Pues los hay y a ellos poco les puedes contar de condicionamiento social.
Pienso que no es obligatorio ni necesario tener sexo si no has encontrado a la persona que consideras idónea, pero de ahí a asentarse en la no sexualidad perpetuamente, no lo entiendo.
Lagosuchus
28-abr-2013, 11:41
Bueno eso no es una cosa que tu digas: oye me voy a poner una etiqueta y me pego a ella aunque me echen agua caliente. No es una decisión de no voy a tener sexo y voy a reprimir mi deseo. Es que no nos apetece aparearnos con ninguna persona, ni aunque estemos enamorados de alguna persona, ni aunque nos ventilemos toda la sección porno y erótica del videoclub.
No creo que sea tan difícil de entender. Si yo entiendo que tú tienes una necesidad instintiva de aparearte en determinadas circunstancias aunque no lo viva yo misma ¿Por qué no vas a entender lo contrario? Es más, es que no tienes por qué compararlo contigo mismo e identificarte con ellos, simplemente entender que es algo que puede ocurrir tal como ocurre con otros animales. Como ocurre con los individuos con visión tetracromática, tu no lo eres pero entiendes que exista, no tienes por qué ver los colores tal como los ven ellos.
Mis creencias me impiden debatir con el resto de personas. Si partimos de inicios del ser humano tan radicalmente opuestos, ¿cómo nos vamos a poner de acuerdo en aspectos menores? lo mejor es que me retire de los debates ;)
Mis creencias me impiden debatir con el resto de personas. Si partimos de inicios del ser humano tan radicalmente opuestos, ¿cómo nos vamos a poner de acuerdo en aspectos menores? lo mejor es que me retire de los debates ;)
Pue si. Es como debatir sobre el sufrimiento del toro en la plaza con una persona firmemente convencida de que no sufre. No se llega nunca a un acuerdo pacifico. :D
niñadeaire
28-abr-2013, 16:32
No había oído hablar nunca de la asexualidad... La verdad es que es difícil para mi la idea de la asexualidad, ya que el sexo es principalmente un impulso físico y animal, entonces... ¿? ¿Será cuestión de personas más mentales que físicas? Yo me considero más mental que física, pero para nada soy asexual jeje Si es cierto que según el feeling que haya pueda sentir más o menos atracción o ninguna, pero de ahí a no tener en la vida atracción sexual, me parece muy difícil...!
¿Realmente os creeis que los seres humanos podemos nacer sin deseo sexual?
Sí, y hay una razón, no todos producimos la misma cantidad de hormonas sexuales, así de simple. Así que hay personas que tienen más deseo y otras muy poco o nada.
Amatullo
28-abr-2013, 18:15
Desde luego, no tener deseo sexual (especialmente durante ciertas edades) considero que es un trastorno similar al autismo.
Pitusa28
29-abr-2013, 09:05
------------------------------------------------------------
Walkiria
29-abr-2013, 09:12
Desde luego, no tener deseo sexual (especialmente durante ciertas edades) considero que es un trastorno similar al autismo.
No entiendo esto.
Powered by vBulletin® Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.