Ver la versión completa : ¡La Sequia es evitable!
Me parece tristísimo ver como todos los años enormes caudales de agua se pierden en el mar sin que sean aprovechados al menos para el regadío.
Ningún río estratégico debería desembocar en el mar sin encontrarse antes con una enorme represa y embalse que fuera capaz de recoger sus aguas evitando que se pierdan en el mar. Y todavía más... todas esas enormes precipitaciones, crecidas que se dan todos los años. Si los holandeses ganan terreno al mar para ampliar su tierra nosotros deberíamos gestionar el caudal de los rios.
El Ebro se desbordó y todo eso al final se ha ido a parar al mar incomprensible e inadmisiblemente. Esto es inaceptable en toda españa y en todo país que tenga problemas de regadío.
Ningún río debería desembocar en el mar sin más ni más...? Ninguna desembocadura de río estratégico debería carecer de un gran embalse capaz de aprovechar completamente una o varias crecidas anuales; para después de ir soltando al delta el sobrante.
Aunque en muchos casos algunos deltas deberían condenarse completamente para transvasar el agua a otras cuencas o acueductos. Media España se va a quedar desértica y estas cosas tendrán que hacer antes o después.
Por tanto el problema principal es no dejar que el agua se pierda en el mar sin oficio ni beneficio. Esa es la clave y no pretender convencer a la gente para que modere su consumo porque es ineficaz. O dejar de regar y limitar los usos del agua porque como la dejamos perderse en el mar; que es el problema principal, pues queremos actuar sobre los efectos y no sobre la causa del problema.
¿Qué os parece?
Problemillas en el caso del Delta del Ebro:
Cuña salina
Es el peor enemigo del ecosistema, una puñalada de sal en territorio de agua dulce.
Al disminuir cada vez más el caudal, se produce la temida cuña salina; o lo que es lo mismo, corrientes de mar invadiendo el río hasta 40 kilómetros adentro. El agua marina degrada así cultivos, acaba con las playas y con algunas de las especies.
Según los científicos, el receso de caudales que traerán los trasvases y los faraónicos embalses engordarán esta cuña imparable, que irá a más.
La sal entra actualmente en los acuíferos y el delta se hunde unos tres milímetros anuales. Por los efectos del cambio climático, el mar eleva su nivel otros tres milímetros. En total, seis milímetros al año de entorno sepultado.
«Ante dicha amenaza», concluye el trabajo, «una de las importantes para la conservación física del delta, es necesario un gran cambio en la gestión del agua y el sedimento en la cuenca fluvial y en el delta, y que tanto la Ley de Aguas como el Plan Hidrológico garanticen un caudal sólido mínimo para el tramo inferior del río».
Especies
El delta del Ebro está considerado como uno de los enclaves naturales húmedos más importantes de Europa. Actualmente, unas 30 especies animales en peligro de extinción habitan en este entorno. Que tengamos o no fecha de caducidad para la vida fáunica allí donde muere el Ebro nos lo jugamos, en buena parte, con el actual PHN.
Si el estado de salud ya es delicado, el enfermo puede empeorar. ¿Por qué? La eutrofización (la riqueza de nutrientes) amenaza la biodiversidad. El río en su final es de color verde intenso, lleno de algas y otros organismos. Estas aguas eutróficas son muy pobres en lo referido a diversidad de especies, llenas de fosfatos, nitratos, amonio...
En El delta del Ebro, un sistema amenazado se lanza la advertencia: «Esta situación podría agravarse si los caudales del río fueran menores en el futuro, ya que la duración de la cuña salina sería mayor y la concentración de nutrientes aumentaría por el menor flujo del río y el aumento de la retención del agua, lo que originaría una anoxia [agotamiento del oxígeno] más prolongada en el tiempo y un ambiente absolutamente desfavorable para los organismos».
Sedimentos
Los científicos lanzan un ataque despiadado contra la política vigente que considera que las desembocaduras de los ríos son una «pérdida inútil de agua al mar».
A pesar de no existir grandes regadíos, en dos décadas el porcentaje de flujo hídrico del Ebro que logra alcanzar su meta, la costa, ha descendido alrededor de un 20%. Al delta llega hoy un 1% del total de sedimentos que llegaban a principios de siglo.
Así las cosas, la construcción prevista de más de 40 embalses en la cuenca del río pinta en bastos para ecologistas, agricultores y habitantes de la zona. Se impedirá la recuperación de los citados sedimentos y se agravará la subsidencia (hundimiento del suelo) actual que, poco a poco, le come el terreno, nunca mejor dicho, a las 50.000 personas que pueblan la zona.
«Todo se va a agravar, pero los efectos no se van a manifestar inmediatamente», indica a EL MUNDO Carles Ibáñez, doctor en Biología por la Universidad de Barcelona y uno de los autores del trabajo. «A corto plazo, el impacto se notará en la cuña salina y en el empeoramiento de la calidad del agua».
Futuro. Europa marca el ritmo del baile y España se tendrá que aprender la partitura. La nueva directiva sobre la cuestión exige integrar deltas, estuarios y litorales en la gestión de las cuencas hidrográficas.
De no actuar a tiempo, la salud del delta será «insostenible», un muerto viviente acosado por la contaminación industrial y la salinización.
Aunque aplaudan las constructoras («la mafia del cemento sabe que ésta es su oportunidad», señala Ibáñez), el panorama que se dibuja no invita a las celebraciones.
El The End del informe para el culebrón del río Ebro no tiene un final feliz en el delta: «Un medio cada vez más degradado y artificializado, lleno de diques e inmensas estaciones de bombeo, con muy pocos espacios naturales y paisajes atractivos, y con crecientes problemas de salinización. Un horizonte de insostenibilidad».
http://digital.el-esceptico.org/leer.php?autor=345&id=850&tema=16
Todo eso es evitable con una presa que evite el paso del már más allá de lo que se quiera...Hay que prevenierse antes que el cambio climático nos deje sin poder plantar lechugas...Los veganos deberían ser más sensibles a esto.
guanako
22-sep-2007, 22:20
Me parece que contemplas la situación como si fuera un videojuego, y no como algo real.
Perdona pero... ¿sobrante? ¿que el agua de un río sobra?? El río sabe mejor que tú y que yo el agua que debe llevar, esos conceptos de que un río carece o le sobra el agua son meramente económicos, sin ningún miramiento de la lógica y el más básico sentido común que tiene la naturaleza. Si no empezamos por ahí, todo acaban siendo argumentos que no tienen nada que ver con lo real.
Hola Guanako.
La naturaleza es la que se ha preocupado de llevar toda esa agua del mar a tierra, no para pasearla sino para realizar una función... Y al no utilizarla desperdiciamos todo ese trabajo. El agua no se evapora del planeta porque no la utilicemos...Lo malo no es utilizarla sino envenenarla. Es increible que desperdiciemos las riadas y el caudal de los rios en invierno de semejante modo.
Bueno, ya veo que el tal Vasu está baneado. No me extraña, con la cantinela de "el agua se pierde en el mar" se lo ha ganado a pulso.
Reanimo el tema para comentar las riadas del Pirineo de Lleida, zona que conozco muy bien porque he vivido allí, y que bazofias des-informativas como Libertad Digital, aprovechan hoy para reflotar el tema del Plan Hidrológico.
Dicen sus acólitos (de pensamiento inane) que ese obsceno plan hubiera evitado las riadas. Tóma ya! sin ningún rubor. O sea que una presa kilómetros abajo hubiera aliviado la cabecera del río. Tontoooooooooooooooosssssssssssssssss..... estas riadas se han producido en la cuenca alta del río Garona.
Me enciendooooooooooooooo
Powered by vBulletin® Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.