No insistas, que es peor

[oriola]

Estás con una amiga, tu hijo, o un compañero de trabajo. Ambos tenéis opiniones sólidas - pero radicalmente diferentes-, sobre la ética de las corridas de toros, las causas del cambio climático, lo saludable que es ser vegetariano estricto, o si este invierno debes comprarte una nueva chaqueta.

Tú estás convencid@ de que razón y datos empíricos juegan de tu parte, y que la posición de tu amig@ está amparada por una mezcla de creencias y tozudez. Discutís, insistes, y utilizas todo tipo de argumentos lógicos para por lo menos sembrar la duda. Tu perseverancia logra crear incertidumbre, pero…¿consigues debilitar su convicción? Todo lo contrario. La refuerzas, y su contrarréplica se hace cada vez más vehemente. El malvado conejo de la duda sacó a relucir su magia...

http://lacomunidad.elpais.com/apuntes-cientificos-desde-el-mit/2010/10/25/no-insistas-es-peor

Al final viene un estudio que indica que las personas con más dudas acerca de sus creencias o de su posición tienden a argumentar más fuertemente en un debate. Mientras que aquellas posturas en las que existe firmeza o seguridad al respecto, se tiende a argumentar de manera más tranquila y menos insistente.

Leedlo, está curioso.

[Mowgli]

Muy interesante, y fácilmente comprobable en la vida real.
Cuanto más energúmena se pone una persona en un enfrentamiento, más inseguridad tiene en su postura.

[DanielJack]

Esos juicios rapidos son una pollez, asi va el mundo

[oriola]

Muy interesante, y fácilmente comprobable en la vida real.
Cuanto más energúmena se pone una persona en un enfrentamiento, más inseguridad tiene en su postura.

La verdad es que es algo que podíamos intuir casi todos de las experiencias cotidianas como tú dices. Es lo que nos dicta el sentido común, yo mismo lo he experimentado conmigo mismo cuando he tratado de defender diferentes ideas sobre las que he estado más o menos seguro.

Al final el aprendizaje con uno mismo es el más efectivo.

[Kirin]

El truco siempre es hacer cree al otro que ha sido idea suya jajaja

[Mowgli]

Cierto, yo también lo he hecho alguna vez conscientemente, es una cuestión de orgullo :P

[DanielJack]

Cierto, yo también lo he hecho alguna vez conscientemente, es una cuestión de orgullo :P

Cuanto mas subes mas fuerte es la caida :D

[Snickers]

Estás con una amiga, tu hijo, o un compañero de trabajo. Ambos tenéis opiniones sólidas - pero radicalmente diferentes-, sobre la ética de las corridas de toros, las causas del cambio climático, lo saludable que es ser vegetariano estricto, o si este invierno debes comprarte una nueva chaqueta.

Tú estás convencid@ de que razón y datos empíricos juegan de tu parte, y que la posición de tu amig@ está amparada por una mezcla de creencias y tozudez. Discutís, insistes, y utilizas todo tipo de argumentos lógicos para por lo menos sembrar la duda. Tu perseverancia logra crear incertidumbre, pero…¿consigues debilitar su convicción? Todo lo contrario. La refuerzas, y su contrarréplica se hace cada vez más vehemente. El malvado conejo de la duda sacó a relucir su magia...


No se, el término discutir tiene mala connotación, cosa q en otros idiomas no pasa.

Normalmente cuando no les resultas un peligro te ridiculizan, pero cuando ya les eres una amenza entonces viene la oposición q puede llegar a ser violenta.

Pero eso no es tanto por tener o no razón, es por resultar o no una amenaza. Nosotros podemos estar muy seguros en algo y reaccionar sin esa calma y ello no ha de suponer q no tengamos argumentos racionales bien razonados, a veces es q simplemente se reacciona sin calma pq se abusa de uno




http://lacomunidad.elpais.com/apuntes-cientificos-desde-el-mit/2010/10/25/no-insistas-es-peor

Al final viene un estudio que indica que las personas con más dudas acerca de sus creencias o de su posición tienden a argumentar más fuertemente en un debate. Mientras que aquellas posturas en las que existe firmeza o seguridad al respecto, se tiende a argumentar de manera más tranquila y menos insistente.



Es posible, pero no confundir con el hecho de q todo el argumenta fuertemente ha de ser pq tiene dudas en sus creencias, ni el q esta clamado ha de ser por ello q tiene razón