Gatolandia, de Sanchez Dragó

[Mowgli]

Al menos los gatos reciben la indulgencia y la compasión de un taurino declarado...

http://www.elmundo.es/blogs/elmundo/dragolandia/2010/10/04/drago-gatolandia.html

[Aljandar]

Al menos los gatos reciben la indulgencia y la compasión de un taurino declarado...

http://www.elmundo.es/blogs/elmundo/dragolandia/2010/10/04/drago-gatolandia.html

Sí, genial y bienvenida su petición. Esperemos que sea consecuente y se alinee con la defensa de la vida del toro, pues la compasión cuando es verdadera es un sentimiento universal que no distingue ni depende de afinidades más o menos literarias o personales.

[Ianthe]

Uff, el domingo pasado en Cuarto Milenio estuvo hablando de los toros y era bochornoso: que no sirven para nada más que para la lidia y se van a exterminar, que es más caro mantener un toro que salvar al lince, que el toro disfruta cuando está en la plaza :eing: ¡Qué asco!

[erfoud]

Pues a mí me entran unas arcadas impresionantes cuando veo la esquizofrenia moral de este desgraciado, tan apasionadamente defensor de los gatos como entusiasta taurófobo.
De verdad, casi prefiero a alguien que simplemente desprecia por igual a todos los animales; al menos sería coherente en su miseria moral...

[sojaestil]

Pues a mí me entran unas arcadas impresionantes cuando veo la esquizofrenia moral de este desgraciado, tan apasionadamente defensor de los gatos como entusiasta taurófobo.
De verdad, casi prefiero a alguien que simplemente desprecia por igual a todos los animales; al menos sería coherente en su miseria moral...

Totalmente de acuerdo contigo ;) si amas a los animales no puedes defender la "fiesta nacional" :hm:

[nana]

Uff, el domingo pasado en Cuarto Milenio estuvo hablando de los toros y era bochornoso: que no sirven para nada más que para la lidia y se van a exterminar, que es más caro mantener un toro que salvar al lince, que el toro disfruta cuando está en la plaza :eing: ¡Qué asco!

Tienes toda la razon yo tambien vi el programa y me pareció un autentico hipócrita,descarado...
Cuando dijo que el torero era la hembra que le entraba al toro vestido con luces,medias y brillos ,mientras el toro esperaba como un hombre y luego al contacto con la espada entraban ambos en un placer sexual cambiandose de papeles en ese momento:eek: vamos por un lado parecia un chiste pero mas bien me indignó bastante.
Luego el otro invitado le contestó de muy buena forma que ¿por que tendria que extinguirse los toros si no toreaban cuando a los linces se les protegia sin tener que torear con el dineral que valen?.. Ahi Iker Jimenez corto el diálogo por que sabia que se iba a liar. :)

[MontseZ]

A mí es que me da asco leer cualquier cosa de este tío.
No entiendo como en teoría lo pasó tan mal cuando hace tiempo se murió su gato y como tiene los santos cojones de ir a ver como matan a un toro. Es que no me entra en la cabeza.
Viene a ser entonces que él mismo odiaría pasar hambre y ser pobre pero se la suda que haya gente pasando hambre en el mundo, no?

De verdad que lo siento por sus gatos...

[Snickers]

Cuando dijo que el torero era la hembra que le entraba al toro vestido con luces,medias y brillos ,mientras el toro esperaba como un hombre y luego al contacto con la espada entraban ambos en un placer sexual cambiandose de papeles en ese momento:eek: vamos por un lado parecia un chiste pero mas bien me indignó bastante.


es q este hombre me da q tiene algún problema sexual, q ve falos por todos lados :eing:

[nana]

es q este hombre me da q tiene algún problema sexual, q ve falos por todos lados :eing:

jajajaja puede ser:D

[aaaxxx]

Su hija dice: "Ama los animales, especialmente los gatos, soy una buena muestra de ello. Y algún día construirá un hogar para que los felinos abandonados allí, en tierras de Soria, donde yo nací, tengan la oportunidad de encontrar un hogar."

No sé, me parece mentira que no vean la conexión, cómo puede ser???

[Loba]

Uff, el domingo pasado en Cuarto Milenio estuvo hablando de los toros y era bochornoso: que no sirven para nada más que para la lidia y se van a exterminar, que es más caro mantener un toro que salvar al lince, que el toro disfruta cuando está en la plaza :eing: ¡Qué asco!

Eso mismito iba a decir yo, ya veo que no fui la única que lo vió y le entraron arcadas, se tuvo que quedar a gusto con la sarta de falacias que dijo el tío, además de las "clásicas" y más absurdas y fáciles de rebatir. Y lo peor es que seguramente mucha gente se las creería...Pero vamos, suelta como si nada, "que unos veterinarios de Madrid, "NEUTROS" hicieron un estudio y encontraron que el toro segregaba las hormonas de la felicidad durante la corrida, y que si no fuera por el toro bravo, las dehesas estarían llenas de centros comerciales y no sé qué más. No sé cómo puede ser tan tonto e ignorante para creerse eso, es que no lo parece, es imbécil. Y no sigo porque me pongo mala, es que me dan ganas de irme a la puerta de su casa y ponerme a vomitarle en su puerta.

Lo siento, ahora la que se ha quedado a gusto he sido yo :D

[liebreblanca]

Menudo personaje... además de taurino, pederasta.
http://www.lavanguardia.es/cultura/noticias/20101026/54059567575/sanchez-drago-reconoce-en-su-ultimo-libro-que-se-acosto-con-dos-ninas-de-13-anos.html

[Snickers]

Menudo personaje... además de taurino, pederasta.
http://www.lavanguardia.es/cultura/noticias/20101026/54059567575/sanchez-drago-reconoce-en-su-ultimo-libro-que-se-acosto-con-dos-ninas-de-13-anos.html

alrededor de 30 años tendría el personaje

http://www.lavanguardia.es/cultura/noticias/20101026/54059567575/sanchez-drago-reconoce-en-su-ultimo-libro-que-se-acosto-con-dos-ninas-de-13-anos.html
Sánchez Dragó reconoce en su último libro que se acostó con dos niñas de 13 años

El escritor y presentador de televisión se jacta de explicarlo ahora porque "el crimen ya ha prescrito"


ALBERT LLADÓ (http://buscador.lavanguardia.es/buscador/index.xhtml?q=ALBERT%20LLAD%C3%93) | Barcelona | 26/10/2010

[Snickers]

http://www.lavanguardia.es/cultura/noticias/20101026/54059599348/el-comite-de-empresa-de-telemadrid-pide-el-despido-de-sanchez-drago.html

El comité de empresa de Telemadrid pide el despido de Sánchez Dragó

Consideran "inadmisible que un tipo que presume de haber mantenido relaciones sexuales con niñas de trece años aparezca en una empresa pública"


26/10/2010

[LauraVegana]

La primera vez q veo cuarto milenio desde hace un año o cosa así y me encuentro con esto. Tuve q cambiar de canal para no arrearle a la tele con las zapatillas. Menudo personajillo...
Es cosa mia, o cuatro cada vez se luce más en sus programas?!
Es mejor no ver la tele.

[vellocinodeoro]

Payaso repugnante...

[nana]

Este personaje no para de sorprender cada vez que abre la boca.Por lo visto se folló a dos niñas de 13 años en Tokio,os dejo la noticia.
http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=52130

[Mowgli]

A cuadros me he quedado!

[MontseZ]

¡Menudo desgraciado! Ayer lo vi en El Intermedio... Pero qué asco!!
Ostiá! Pero una persona así que respeto se va a merecer, que luego no se quejen cuando lo insultemos por la calle! Poco le decimos para todo lo que es! :mad:

[Holden]

Me parece un ser aberrante,de verdad,escucharle me provoca vergüenza ajena... Y ya con las declaraciones pedofilas,es que me parece.... sin palabras.

[Snickers]

http://www.20minutos.es/noticia/854898/0/sanchez-drago/lolitas/polemica/

Concretamente, en la página 164 del libro Dios los cría... y ellos hablan de sexo, drogas, España, corrupción, escrito a dos manos con el dramaturgo Albert Boadella (http://www.20minutos.es/noticia/818737/0/AlbertBoadella/entrevista/), Dragó rememora: "En Tokio, un día, me topé con unas lolitas, pero no eran unas lolitas cualesquiera, sino de esas que se visten como zorritas, con los labios pintados, carmín, rimel, tacones, minifalda... Tendrían unos trece años. Subí con ellas y las muy putas se pusieron a turnarse. Mientras una se iba al váter, la otra se me trajinaba".


Tras el revuelo producido por dicho extracto del libro, el escritor -de viaje en Japón- ha matizado sus propias palabras y negado que tuviera relaciones sexuales con menores. En una entrevista concedida a la web Vanitatis, Dragó dice que la historia que cuenta está "literaturizada" y que, en cualquier caso, se trató de "un coqueteo sin importancia". (http://www.vanitatis.com/noticias/fernando-sanchez-drago-se-retracta-japonesas-20101026-11523.html) En aquel encuentro, "nadie se trajinó a nadie", asegura el escritor, quien matiza que "los trece años era una forma de hablar".




___________________






http://www.vanitatis.com/noticias/fernando-sanchez-drago-se-retracta-japonesas-20101026-11523.html

[seitana]

El texto es repugnante.....que asco de persona

[kutxipu]

Yo he oído que ahora lo cuenta porque el delito ya ha prescrito...

[liebreblanca]

Por cierto que el termino "lolita" está muy desvirtuado, como si fuera una adolescente intentando follarse a todo adulto que se le ponga a tiro. En la novela el pederasta se "enamora" de una niña de doce años, se casa con la madre y la mata para conseguir la tutela de la niña, luego se muda con ella para alejarla de su entorno y la tiene drogada para que no luche las primeras veces. A partir de ahí no tuve estomago para seguir leyendo...
Cuando leí la novela me sorprendí mucho, porque siempre habia escuchado la historia (o visto la pelicula), como si la culpa fuera de ella, que la niña "lo andaba buscando". Que alguien lea la historia y llegue a esa conclusión solo prueba lo enferma que está nuestra sociedad y hasta que punto está normalizado el abuso.
Si dedica un capitulo entero a explicar porque solo le gustan las niñas.

[Helia-Murcia]

[QUOTE=Snickers;508650]http://www.20minutos.es/noticia/854898/0/sanchez-drago/lolitas/polemica/

Concretamente, en la página 164 del libro Dios los cría... y ellos hablan de sexo, drogas, España, corrupción, escrito a dos manos con el dramaturgo Albert Boadella (http://www.20minutos.es/noticia/818737/0/AlbertBoadella/entrevista/), Dragó rememora: "En Tokio, un día, me topé con unas lolitas, pero no eran unas lolitas cualesquiera, sino de esas que se visten como zorritas, con los labios pintados, carmín, rimel, tacones, minifalda... Tendrían unos trece años. Subí con ellas y las muy putas se pusieron a turnarse. Mientras una se iba al váter, la otra se me trajinaba".


Tras el revuelo producido por dicho extracto del libro, el escritor -de viaje en Japón- ha matizado sus propias palabras y negado que tuviera relaciones sexuales con menores. En una entrevista concedida a la web Vanitatis, Dragó dice que la historia que cuenta está "literaturizada" y que, en cualquier caso, se trató de "un coqueteo sin importancia". (http://www.vanitatis.com/noticias/fernando-sanchez-drago-se-retracta-japonesas-20101026-11523.html) En aquel encuentro, "nadie se trajinó a nadie", asegura el escritor, quien matiza que "los trece años era una forma de hablar".




___________________



Imbécil de tío....Yo también lo he leído hoy en el periódico.

[RespuestasVeganas.Org]

http://www.20minutos.es/noticia/854898/0/sanchez-drago/lolitas/polemica/

Concretamente, en la página 164 del libro Dios los cría... y ellos hablan de sexo, drogas, España, corrupción, escrito a dos manos con el dramaturgo Albert Boadella (http://www.20minutos.es/noticia/818737/0/AlbertBoadella/entrevista/), Dragó rememora: "En Tokio, un día, me topé con unas lolitas, pero no eran unas lolitas cualesquiera, sino de esas que se visten como zorritas, con los labios pintados, carmín, rimel, tacones, minifalda... Tendrían unos trece años. Subí con ellas y las muy putas se pusieron a turnarse. Mientras una se iba al váter, la otra se me trajinaba".


Tras el revuelo producido por dicho extracto del libro, el escritor -de viaje en Japón- ha matizado sus propias palabras y negado que tuviera relaciones sexuales con menores. En una entrevista concedida a la web Vanitatis, Dragó dice que la historia que cuenta está "literaturizada" y que, en cualquier caso, se trató de "un coqueteo sin importancia". (http://www.vanitatis.com/noticias/fernando-sanchez-drago-se-retracta-japonesas-20101026-11523.html) En aquel encuentro, "nadie se trajinó a nadie", asegura el escritor, quien matiza que "los trece años era una forma de hablar".

http://www.vanitatis.com/noticias/fernando-sanchez-drago-se-retracta-japonesas-20101026-11523.html


jajjajajajjaja el subjetivismo es así, donde dije "digo" ahora digo "diego" XD Como mola que cada uno tenga un concepto distinto de cada palabra!!! digo una cosa y luego elijo el significado de lo que quise decir según como se pongan las circunstancias XD Si todo el mundo le hubiera aplaudido seguro que aclaraba que "trajinar" es "follar como una bestia", pero este mundo en el que cada uno tira para lo suyo y llevar la contraria es ser especial, donde el subjetivismo extremo crea todo tipo fantasmadas no se podía esperar otra reacción. Cuando dijo que "el delito ya ha prescrito" ¿también era una forma de hablar, era literaturizado, sin importancia???... vamos hombre!!! este ha visto que la ha cagado y ahora está a ver si lo arregla mintiendo.

[RespuestasVeganas.Org]

La empresa Viajes Barceló, contrariamente a Telemadrid, despide a Sánchez Dragó

El confeso pedófilo comienza a observar las consecuencias de sus horribles confesiones

España | Gonzalo Sánchez - Tercera Información | 27-10-2010

http://www.tercerainformacion.es/IMG/jpg/pres_libertad.jpg

Sánchez Dragó, quién confesó haber practicado sexo con dos niñas de 13 años en Japón durante 1967 (http://tercerainformacion.es/spip.php?article19568) -él tenía 31 años-, está siendo duramente criticado. El Comité de Empresa de Telemadrid junto con los sindicatos Comisiones Obreras (CCOO), la Confederación General del Trabajo (CGT) y la Unión General de Trabajadores (UGT) ha pedido su destitución inmediata.

Sin embargo, la directora general de la cadena pública controlada por Esperanza Aguirre, Isabel Linares, ha declarado que "este tema no es competencia del Consejo", protegiendo así al pedófilo confeso y a su trabajo en TeleMadrid -presentador y director del programa "Las noches blancas".

Izquierda Unida de la Comunidad de Madrid (IU-CM) considera "que estas afirmaciones son impropias de cualquier ciudadano de una sociedad abierta y democrática. Si las mismas proceden de un periodista y escritor que trabaja en una televisión pública, las consideramos una ofensa y una grosera provocación por su lenguaje sexista, machista y de desprecio a las mujeres. Porque los hechos pudieron pasar en 1967 pero los comenta hoy, en 2010, y en cualquier caso se trata de algo absolutamente inadmisible, que de hecho está tipificada como delito en el código penal.

En consonancia, IU-CM cree urgente e inevitable que Sánchez Dragó deje de presentar un programa en Telemadrid".

El portavoz del PSM también pidió su cese, "como portavoz del grupo Socialista en el Consejo de Administración del Ente Público Radio Televisión Madrid en su sesión del 26 de octubre 2010, en ruegos y preguntas solicite la necesidad de rescindir el contrato del señor Fernando Sánchez Drago, presentador y director del programa "Las noches blancas", ante los hechos que describe en su último libro considerando inadmisible que esta persona tenga cualquier tipo de vinculación con nuestra televisión pública", expresó el representante del PSM Eduardo Sotillos Palet.

Mientras tanto el Partido Popular (PP) ha guardado silencio sobre el tema.

La empresa privada Viajes Barceló, que contrató a Dragó para un viaje exclusivo a Japón, con un itinerario trazado por el escritor y su mujer japonesa, ha decidido prescindir de los servicios del reconocido pedófilo. Mediante un comunicado la empresa, expresó que "Barceló Viajes no comparte ni participa de las declaraciones que el señor Sánchez Dragó realiza en su último libro, y por ello se ha procedido a retirar de la comercialización el viaje a Japón previsto para fin de noviembre. Nuestra Marca y nuestro Grupo representan valores como el fomento del conocimiento de las culturas y de los países, así como un profundo respeto por los seres humanos, valores que deben compartir tanto nuestros empleados como las personas con las que nos asociamos".


Fuente: http://www.tercerainformacion.es/spip.php?article19607

[liebreblanca]

Menos mal que hay un poco de cordura en este tema. Aunque creo que la apologia de la pedofilia es delito y se le debria judgar por lo penal.

[margaly]

Yo entiendo que este personaje produzca rechazo, de hecho a mi nunca me gustó, pero creo que sería conveniente que recordemos que el foro lo lee todo el mundo y que ya se han dado casos de denuncias por injurias en foros (http://www.forovegetariano.org/foro/showthread.php?t=35105). Antes de escribir algo es mejor pensar lo que uno va a poner. Se puede expresar el rechazo a alguien sin llegar al insulto. ;)

[BabyJane]

Me parece muy fuerte lo que ha dicho, nunca me ha gustado este hombre, y que ahora lo intente arreglar es de risa, me pareció un comentario (aparte del tema de la pederastía) muy misógino.

Lo que comenta Liebreblanca de Lolita es cierto, yo cuando leí el libro, que me gustó mucho, me sorprendí, porqué siempre decían de la niña, que seducía al adulto, que si era así o allá... En cambio en el libro el es un pederasta. La película que hicieron más moderna, creo que no culpa tanto a la niña como la de Kubrick, pero aún así.
De todas formas, las mujeres somos muy malas, que es lo que piensa mucha gente (mujeres incluídas)

[vellocinodeoro]

Me parece muy fuerte lo que ha dicho, nunca me ha gustado este hombre, y que ahora lo intente arreglar es de risa, me pareció un comentario (aparte del tema de la pederastía) muy misógino.

Lo que comenta Liebreblanca de Lolita es cierto, yo cuando leí el libro, que me gustó mucho, me sorprendí, porqué siempre decían de la niña, que seducía al adulto, que si era así o allá... En cambio en el libro el es un pederasta. La película que hicieron más moderna, creo que no culpa tanto a la niña como la de Kubrick, pero aún así.
De todas formas, las mujeres somos muy malas, que es lo que piensa mucha gente (mujeres incluídas)

A mí me pasó lo mismo, que me sorprendí con el libro, porque el concepto de "Lolita" que yo manejaba hasta entonces era como de adolescente, por la Lolita del libro es una niña pequeña...

[vellocinodeoro]

Por si os interesa conocer alguna "perlita" más de este tipo, haciendo la tesina, me topé con estas afirmaciones profundamente racistas desde mi punto de vista. en su obra Gárgoris y Habidis. Una historia mágica de España, nos podemos encontrar con afirmaciones tales como que los judíos askenazíes son “semitas profundamente corrompidos” o que, en referencia al Holocausto, “cinco millones de personas no van al sacrificio si de verdad desean evitarlo. Sólo los borregos, los suicidas, los mártires y los jugadores a largo plazo colaboran con el matarife. Los judíos del Tercer Reich no eran, por supuesto, borregos ni suicidas ni mártires. Con que [...] sí. Jugadores clarividentes. (http://www.forovegetariano.org/foro/#_ftn1) (http://www.forovegetariano.org/foro/#_ftnref1)

[liebreblanca]

Supongo que llamar pederasta a alguien que reconoce tener sexo con menores no se puede considerar un insulto...

¿Kubrick es el de "2001 una odisea en el espacio"? Porque tengo por ahí un libro sobre problemas de la infancia que dice que este "señor" se fué a vivir a Nepal porqué allí es legal tener sexo con niños de ocho años, aunque a veces se encariña con ellos y les regala caramelos... Si es el mismo el que hizo la peli de Lolita, no me extraña que le eche la culpa a la niña.

[meiganegra666]

Siempre me calló mal sin saber porqué... ahora tengo motivos y me cae peor

[BabyJane]

Si que es el de 2001 una odisea en el espacio. No sabía lo de los niños:eek:. Por eso su interpretación "libre" del libro.

[Miracle]

Verdaderamente me he quedado a cuadros :eek:y se queda tan ancho, qué pasa que ya no vende libros, busca polémica....tremendo, en varias ciudades van a retirar sus lbros, me parece lo más adecuado....esta sociedad cada día me sorprende más para mal...me entristece y enfurece.:mad::(

[BabyJane]

En la librería de aquí dicen que han retirado el libro.
En el intermedio comentaron el otro día otras frases del libro, también sin desperdicio

http: //www.lasexta.com/sextatv/elintermedio

[liebreblanca]

:eek: Ahora si que no puedo decir lo que pienso de él, porque seria delito :mad:. Que lamenta no haber sufrido abusos, que eso no traumatiza... por favor, que insulto a todas las personas que si los sufrieron y si están traumatizadas.

[RespuestasVeganas.Org]

La historia de Dragó y las japonesas está publicada desde hace 26 años

jueves 28 de octubre de 2010

http://1.bp.blogspot.com/_VVc5tDzf5lk/TMnbdZN9uwI/AAAAAAAAA5g/OOecTfGBWcI/s1600/dragobio000.JPG

Por supuesto que todos ustedes están al cabo de la calle de la historia de Sánchez Dragó y las dos japonesitas menores de edad y el escáaandalo y la poléeemica y el bla, bla, bla.

Pero les voy a contar algo que seguramente no saben.

En 1984 la Editorial Anjana publicó una biografía de Dragó, escrita por Joaquín Arnáiz, titulada Fernando Sánchez Dragó: una vida mágica. Se trata en realidad de una larguísima entrevista en la que Arnáiz hace breves preguntas y el escritor se explaya en las respuestas. Pues bien, en ese libro Dragó ya le contaba a su biógrafo la historia de las japonesitas.

Les he escaneado las páginas 159 y parte de la 160, para que tengan la versión de la historia publicada hace nada menos que 26 años (pinchen para verlo más grande):

http://4.bp.blogspot.com/_VVc5tDzf5lk/TMnblTexjvI/AAAAAAAAA5k/lInlJdqFpMc/s640/dragobio159.JPG

http://4.bp.blogspot.com/_VVc5tDzf5lk/TMnbpXDRQRI/AAAAAAAAA5o/LSo-wMEy9aM/s400/dragobio160.JPG

Y ahora, la cuestión que me preocupa: en 1984 esta historia pasó desapercibida y no escandalizó a nadie. En 2010 se ha liado la marimorena.

¿Es esta sociedad cada vez más proclive a escandalizarse o estamos ante una demostración de la capacidad de difundir información que hoy tenemos y de la que, obviamente, carecíamos hace veintiséis años?


Fuente: http://www.carloscesaralvarez.com/2010/10/la-historia-de-drago-y-las-japonesas.html

[RespuestasVeganas.Org]

Excusatio petita, accusatio non manifesta

Por Fernando Sánchez Dragó | Kioto
Actualizado miércoles 27/10/2010 18:33 horas

http://estaticos03.cache.el-mundo.net/elmundo/imagenes/2010/10/27/cultura/1288169791_0.jpg

¡Qué barbaridad! ¡La que se ha armado! Efecto mariposa, tormentas en vaso de agua, mosquitos muertos a cañonazos.

¿Un artículo aclaratorio y exculpatorio? En mi vida me he visto en tal aprieto… ¿Cómo escribir sobre lo insignificante? ¿Cómo narrar lo que nunca sucedió? ¿Cómo pedir disculpas donde no existe la culpa?

Medio mundo tiene el If de Kipling en la cabecera de su cama o en el corazón de su imaginario. Yo también. Decía aquel poema: Si conserváis la calma mientras todos la cabeza perdieron y os censuran…

No es la primera vez que me implican en avisperos como éste. De niño también lo hacían. Estoy acostumbrado.

Ante todo, una pregunta ingenua: ¿por qué la práctica totalidad de las cabeceras mediáticas que me ponen en solfa lo son de un determinado signo ideológico?

Y otra: ¿por qué lo hacen ahora y no en el momento en que, tras la aparición del libro, Albert Boadella fuimos pasando de periodista en periodista, de radio en radio, de tele en tele, de ciudad en ciudad, y nadie, por muy progre que fuese, dijo lo que ahora, algunos, dicen?

Dios los cría… lleva siete semanas en la calle. Se ha vendido bien. Ha salido ya la segunda edición. Muchos han sido sus lectores. Nadie, que yo sepa, se había hecho eco, hasta ayer, de lo que ahora mueve a escándalo. A mi correo, a mi teléfono, a mis ojos y a mis oídos, en público y en privado, han ido llegando comentarios de los lectores. Todos, sin una sola excepción, eran y son elogiosos. Ninguno, sin una sola excepción, menciona la trivial, hiperbólica, epatante y muy literaria y literaturizada anécdota convertida en casus belli.

Dos observaciones…

Primera: esa anécdota ya había sido referida por mí, al hilo de los últimos cuarenta y siete años, en infinidad de conversaciones privadas, de entrevistas públicas y de algún que otro libro. Puedo demostrarlo. Mi familia, mis amigos y mis lectores ya la conocían. Nunca motivó reproche alguno. Sólo risas.

Segunda: cuando allá por el mes de marzo volví, de pasada, a contarla en presencia de mi amigo Albert, había varias personas delante… Los dos editores del libro, un redactor de una de las dos editoriales que lo publican y mi mujer, Naoko. Quizá, también, no lo recuerdo, Dolors, la gentil esposa de Boadella.

El texto, que en su origen era exclusivamente oral y, por ello, de verba volant, pasó después por muchas manos: las de quien lo transcribió, las de quien -recortándolo, ordenándolo y corrigiéndolo- se encargó de darle definitiva forma, las de las gentes de Planeta y Áltera, las de los correctores de pruebas y las de algunas personas queridas y cercanas.

Nadie formuló objeción alguna. Nadie se fijó en los párrafos incriminados. Son éstos una gota insignificante en el océano de un libro que habla de cosas infinitamente más serias y, puestos a buscar motivos de escándalo para los guardianes del templo de la corrección política, mucho más susceptibles de verse arrastradas al ojo del tifón del alboroto.

Y ahora, sin literatura, sin hipérbole, sin tropos, sin adornos de narrador, la anécdota…La verdad, toda la verdad y nada más que la verdad.

¿Qué sucedió aquella noche?

¿Qué sucedió aquella noche del otoño de 1967 en el vestíbulo de la estación de Ikebúkuro de Tokio?

Yo volvía a casa desde la redacción de la NHK, en la que como periodista trabajaba. Crucé junto a un grupo de chicos y chicas, muy arregladitos todos, sobre todo ellas. Es verdad que lucían minifalda, taconazos y maquillaje atrevido. Eso era usual entre las jovencitas japonesas. Lo sigue siendo ahora.

Pasé a su lado. Se rieron. Una de ellas me guiñó un ojo. Me detuve. Charlé un poco, en torpe inglés por ambas partes, con los unos y con las otras.

Congeniamos. Nos fuimos a tomar un café al barcito que aparece en el relato. Estaba junto a la estación. Nos demoramos allí una media hora. Charlábamos. Reíamos. Gastábamos bromas. Eran muy curiosos. Había, por aquel entonces, muy pocos extranjeros en Japón.

Es verdad que dos de las chicas coqueteaban conmigo y que lo hacían, aunque no durante todo el tiempo, turnándose en sus idas y venidas al lavabo. No sé por qué. Quizá para retocarse el maquillaje.

Sus amigos estaban delante, desperdigados por las cuatro mesas que allí había. Todo fue inocente y amistoso. Apenas hubo contacto físico: cogernos de la mano, mirarnos a los ojos, algún beso furtivo en la mejilla… A eso me refería con lo de trajinar, no a lo otro. Honni soit qui mal y pense…Y eran ellas, siempre ellas, quienes tomaban la iniciativa.

Es cierto que les pedí el teléfono. Es cierto que me lo dieron. Es cierto que al día siguiente llamé, y era falso.

También es cierto que me gustaron y me excitaron. ¿A quién no? Eran monísimas, simpatiquísimas y coquetísimas.

No tenían trece años. Eso es seguro, porque trabajaban, o eso me dijeron, en una empresa. Todo el mundo, en Japón, parece mucho más joven de lo que es, y aquellas chicas no eran excepción a la regla. Es muy difícil calcular la edad de un japonés. A ellos también les cuesta trabajo calcular la nuestra.

¿Por qué les asigné esa edad? Por nada importante. Era una forma de hablar y un pellizco de pimienta en mi relato. Lo mismo podía haber dicho doce, o quince, o dieciocho.

Menos mal, en todo caso, que no dije doce, sino trece, porque ésa es la edad de consentimiento sexual tanto en Japón como en España. Consulte el código vigente quien no lo sepa (artículos 119 y 120, creo. Lo he mirado en Wikipedia). ¿O sí lo saben quienes me acusan de haber cometido un delito que es, por definición e imperativo de la ley, en este caso, a tenor de mi comentario, imposible? En 1995 el límite se fijaba en doce años.

Cuando yo, en el texto mirado ahora con lupa de inquisidor, menciono esa palabra -delito- y aseguro, entre risas, que ya puedo confesarlo porque está prescrito, estoy recurriendo a algo que quizá mis detractores no conozcan: la ironía y, de paso, el sentido del humor. ¿Debería haberlo entrecomillado? Quizá, porque entre comillas iba, pero ese signo de puntuación no tiene correlato en la lengua hablada. Era sólo una simple alusión, en clave (insisto) irónica, a algo que el discurso oficial de la corrección política y el puritanismo lingüístico imperante en el mundo de hoy ha convertido en tópico.

¿Hablar de lolitas? ¡Oh, que escándalo! ¿No lo hizo Nabokov, responsable de que esa palabra, tan gráfica, se convirtiera en neologismo universal? ¿No lo hace con frecuencia todo el mundo, varón o mujer que sea? ¿Y las teenagers? ¿Y las nínfulas, de las que tanto hablaba Umbral, escritor de grata memoria en este periódico?

¡Horrible pecado de lesa lingüística! Que dé un paso al frente quien esté libre de él. Sospecho que nadie lo hará.

Una vez dicho todo esto, y para zanjar el estúpido debate abierto por la maledicencia, la hipocresía, el sectarismo y el sensacionalismo en torno a una nimiedad, añado, de corazón, que, si a alguien que no sea un chacal, sino una persona decente, ha ofendido mi comentario, le brindo mis disculpas -los escritores, eso es cierto, tenemos la lengua muy larga- y le pido perdón.

¿Cómo no voy a hacerlo si mil veces he dicho y he escrito, en nombre de Buda, de Jesús y de tantos otros, y de mí mismo, que eso, el perdón, honra no sólo a quien lo da, sino también a quien lo recibe?

Juro, además, por mi honor, y por si alguien lo considerase necesario, que nunca, en ningún lugar, fuera de los juegos de mi infancia, he tenido trato erótico de ningún tipo con personas menores de edad.

Lo que, en cambio, no puedo decir es mea culpa, porque ni la hubo ni yo, en consecuencia, me siento culpable.

Ahí va mi mano abierta. Estréchela quien lo desee.


Fuente: http://www.elmundo.es/elmundo/2010/10/27/cultura/1288169791.html

[RespuestasVeganas.Org]

Así nació la polémica de Dragó y las lolitas
http://blogs.elpais.com/trending-topics/2010/10/asi-nacio-polemica-drago-lolitas.html

IMPORTANTE: TENED EN CUENTA QUE LO QUE LLEGA A PORTADA DE MENEAME LO VE MUCHA GENTE:


Menéame, aparte de una comunidad visitadísima con unos 220.000 usuarios únicos absolutos diarios -que es una barbaridad- es un filón de historias para los medios de comunicación. Es tan habitual el saqueo informativo de Méneame, que su fundador, Ricardo Galli, no le da importancia a lo sucedido "es [algo] de cada día, sale allí y horas después en los noticieros y programas de TV", me explica.

Por eso hago un llamamiento desde aquí para que os registréis y ayudéis a que las noticias sobre vegetarianismo/veganismo, maltrato animal, etc lleguen a la portada.

[Snickers]

La historia de Dragó y las japonesas está publicada desde hace 26 años

jueves 28 de octubre de 2010


Pero les voy a contar algo que seguramente no saben.

En 1984 la Editorial Anjana publicó una biografía de Dragó, escrita por Joaquín Arnáiz, titulada Fernando Sánchez Dragó: una vida mágica. Se trata en realidad de una larguísima entrevista en la que Arnáiz hace breves preguntas y el escritor se explaya en las respuestas. Pues bien, en ese libro Dragó ya le contaba a su biógrafo la historia de las japonesitas.

Les he escaneado las páginas 159 y parte de la 160, para que tengan la versión de la historia publicada hace nada menos que 26 años (pinchen para verlo más grande):

http://4.bp.blogspot.com/_VVc5tDzf5lk/TMnblTexjvI/AAAAAAAAA5k/lInlJdqFpMc/s640/dragobio159.JPG

http://4.bp.blogspot.com/_VVc5tDzf5lk/TMnbpXDRQRI/AAAAAAAAA5o/LSo-wMEy9aM/s400/dragobio160.JPG

Y ahora, la cuestión que me preocupa: en 1984 esta historia pasó desapercibida y no escandalizó a nadie. En 2010 se ha liado la marimorena.


Fuente: http://www.carloscesaralvarez.com/2010/10/la-historia-de-drago-y-las-japonesas.html


pues sí, pasó desapercibido y puede q sea pq el Dragó no tenía la fama q facilita internet.

En cualquier caso el dato clave de este meollo es este:



http://www.soitu.es/soitu/2008/09/18/actualidad/1221744340_708215.html
Un niño de 13 años es maduro para tener sexo con adultos... o eso dice la ley



El Ministerio de Justicia estudia la reforma de la edad mínima de consentimiento
Los expertos y asociaciones en defensa del menor exigen ampliarla a los 15 años



Por EDU SÁNCHEZ (SOITU.ES)
Actualizado 19-09-2008

[liebreblanca]

Es que habria que diferenciar dos menores de 13 o 14 años que lo hacen entre ellos (como Romeo y Julieta, por cierto), que si es un menor con un adulto. No es lo mismo.

[nekete]

Disculpad si ya habéis puesto este extracto de cuarto milenio en el que hablan con Sánchez Dragó y los gatos.

http://www.youtube.com/watch?v=5PcjvER-37I

[Panteradopa]

Sanchez - Dragó es un bastardo, debería de estar prohibido el nombrarlo en este foro.