PDA

Ver la versión completa : PACMA pide incluir alimentación vegetariana en la Ley de Seguridad Alimentaria



sujal
01-oct-2010, 14:41
Dentro del marco del Día Mundial Vegetariano que se celebra cada uno de octubre desde 1977, el PACMA pide al Gobierno que incluya este tipo de alimentación en su proyecto de Ley de Seguridad Alimentaria y que ofrezca la opción vegetariana en los menús de los comedores de las Administraciones Públicas y en los colegios PACMA

Desde el Partido Animalista-PACMA pedimos al Gobierno y a las Comunidades Autónomas que ofrezcan la opción vegetariana en los menús de los comedores de las Admnistraciones Públicas y en los colegios.

http://alimentoscalcio.com/img-alimentoscalcio.com/alimentos-vegetales-calcio.jpg

Este proyecto de Ley de Seguridad Alimentaria y Nutrición, aprobado por el Gobierno, pretende reforzar la seguridad de los ciudadanos en materia alimentaria y la promoción de los hábitos saludables. Sin embargo, a pesar de los beneficios de la dieta vegetariana, no la contempla como una forma de alimentación completa, saludable y por supuesto, ética con el resto de animales. Tampoco tiene en cuenta la discriminación que se ejerce, especialmente, hacia los menores en los centros escolares, al privarles del derecho a alimentarse de acuerdo con sus convicciones morales.

El texto del proyecto de Ley pretende consensuar una alimentación sana en centros educativos y administraciones públicas, haciendo énfasis en la población infantil y juvenil y en evitar la discriminación de personas con sobrepeso y obesidad. Sin embargo, no sugiere medidas para hacerlo posible y en cuanto a nutrición sólo concreta la disminución de la producción de ácidos grasos “trans” en la elaboración de alimentos y que se regularán las bebidas y alimentos que se venden en los centros escolares y su publicidad.

Dentro del marco de la Agencia de Seguridad Alimentaria y Nutrición (1), se establece revisar la Estrategia NAOS (para la nutrición, la actividad física y la prevención de la obesidad), creada en 2005, cada cinco años para actualizar y avanzar en sus objetivos que, actualmente se centran en comer sano y moverse. Además en el año 2006 puso en marcha el denominado Programa PERSEO (Programa piloto escolar de referencia para la salud y el ejercicio, contra la obesidad). Ninguna de las dos iniciativas contemplan la dieta vegetariana como una alternativa saludable para alimentarse y luchar contra la obesidad y tampoco se incluye ninguna medida en este sentido en este proyecto de Ley.

En este texto no se han considerado informes de organismos tan reputados como la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO)(2) o la Asociación Americana de Dietética (ADA)(3). El primero indica que la supervivencia del planeta Tierra y de los que viven en ella tiene mucho que ver con la adopción de una dieta sin carne y sin lácteos. Mientras que la postura de la Asociación Americana de Dietética indica que las dietas vegetarianas, incluida las dietas veganas, son saludables, nutricionalmente adecuadas, y pueden proporcionar beneficios para la salud en la prevención y en el tratamiento de ciertas enfermedades. Equilibradas, estas dietas son apropiadas para todas las etapas del ciclo vital, incluyendo el embarazo, la lactancia, la infancia, la niñez y la adolescencia, así como para deportistas. Las páginas web de comunidades autónomas como Andalucía y Catalunya recogen información sobre este tipo de dieta que consideran saludable.


Resulta interesante hacer mención al capítulo VII de este proyecto. En los artículos 39 y 40 se dispone la formación del personal sanitario y docente en cuestiones nutricionales. Además se propiciará que en los colegios se sirvan menús sanos y especiales para alumnos con enfermedades, alergias o intolerancias alimenticias. En el caso de que estos últimos no se pudieran ofrecer por razones de presupuesto o planificiación, se podrá llevar comida de casa y contarán con un medio propio para refrigerarla y calentarla. En el artículo 41, se detalla la incorporación de una alimentación equilibrada y saluble a las administración pública cuando liciten las concesiones de sus servicios de restauración. Mientras que en el 43 se regulará la producción de ácidos grasos “trans” en la elaboración de alimentos y la especificación de los mismos, con la excepción de los productos de origen animal que los contengan de manera natural, como la leche, la carne de ternera o de cordero.

Desde el Partido Animalista-PACMA pedimos al Gobierno y a las Comunidades Autónomas que ofrezcan la opción vegetariana en los menús de los comedores de las Admnistraciones Públicas y en los colegios. Solicitamos que se dispense un menú vegetariano a los niños que lo piden, al igual que el proyecto de Ley recoge las necesidades nutricionales de los menores con intolerancias, alergias y enfermedades. Si no se pudiera por cuestiones contempladas en el texto -en el caso de alergias, intolerancias y enfermedades-, solicitamos que se ofrezcan las facilidades necesarias para poder llevar la comida desde casa. Queremos dejar claro que el vegetarianismo es un modo de vida y no se puede obligar a ningún niño a ingerir carne, pescado u otros productos de origen animal cuando por ética en su casa no los consume. Asimismo, solicitamos al Gobierno que evite que los colegios obstaculicen la posibilidad de poder llevar la comida vegetariana desde sus hogares.

Instamos al Gobierno, desde el Ministerio de Sanidad y Política Social, a que endurezca el control sobre restaurantes y bares donde se ofrecen menús de muy baja calidad dietética -como mostraba un reciente estudio realizado por Erosky Consumer-. Con deficiencias tan graves como la carencia de ensalada y/o verduras, el abuso de alimentos de origen animal en la elaboración de los primeros platos y la falta de oferta de guarniciones variadas y de fruta fresca. Desde el PACMA pedimos que instaure un día sin carne a la semana, una iniciativa que se está llevando a cabo ciudades como Gante, San Francisco y las principales de Reino Unido con la denominación de Meat Free Mondays, auspiciada por personajes tan importantes como Paul McCartney, Richard Branson y David Attenborough y que llegó a ser debatida en el Parlamento británico.

Notas:
La obesidad y el sobrepeso se definen como una acumulación anormal o excesiva de grasa que puede ser perjudicial para la salud. Una forma simple de medir la obesidad es el índice de masa corporal (IMC), esto es el peso de una persona en kilogramos dividido por el cuadrado de la talla en metros. Una persona con un IMC igual o superior a 30 es considerada obesa y con un IMC igual o superior a 25 es considerada con sobrepeso. El sobrepeso y la obesidad son factores de riesgo para numerosas enfermedades crónicas, entre las que se incluyen la diabetes, las enfermedades cardiovasculares y el cáncer. Alguna vez considerados problemas de países con ingresos altos, la obesidad y el sobrepeso están en aumento en los países con ingresos bajos y medios, especialmente en las áreas urbanas.

Los ácidos grasos “trans” son ácidos grasos insaturados que se encuentra principalmente en alimentos industrializados que han sufrido procesos de hidrogenación. También se encuentran de forma natural en la leche y la grasa corporal de los rumiantes. La ingesta de éstos ocasiona el aumento de la concentración de lipoproteínas de baja densidad (LDL) en la sangre y la disminución de las lipoproteínas de alta densidad (HDL), responsables de transportar lo que se conoce popularmente como "colesterol bueno", provocando un mayor riesgo de sufrir enfermedades cardiovasculares. Además se asocian al desarrollo de algunos cánceres e incrementan el riesgo de diabetes de tipo II. La comida rápida, la pastelería industrial, los procesados y los fritos son alimentos que contienen grandes cantidades de grasas hidrogenadas, además de alimentos de origen como la leche, la carne de ternera y de cordero.

Fuentes:
(1)Agencia de Seguridad Alimentaria y Nutrición
http://www.aesan.msps.es/AESAN/web

(2) FAO ¿Cómo alimentar al mundo en 2050?
http://www.fao.org/fileadmin/templates/wsfs/docs/expert_paper/How_to_Feed_the_World_in_2050.pdf
http://www.guardian.co.uk/environment/2010/jun/02/un-report-meat-free-diet

(3) American Dietetic Association
http://www.unionvegetariana.org/ada.html

Aprobación del proyecto de Ley de Seguridad Alimentaria y Nutrición en el Consejo de Ministros
http://www.la-moncloa.es/ConsejodeMinistros/Resumenes/2010/030910-consejo.htm

Erosky Consumer
http://revista.consumer.es/web/es/20100501/actualidad/tema_de_portada/75562.php

Las grasas
http://www.perseo.aesan.msps.es/docs/docs/programa_perseo/material_divulgativo/Las_grasas.pdf

Generalitat de Catalunya
http://www.gencat.cat/salut/depsalut/html/ca/dir1921/vegetariana.pdf

Junta de Andalucía
http://www.andaluciainvestiga.com/espanol/noticias/3/7268.asp

Meat Free Mondays
http://www.meatfreemondays.co.uk

Nutrición y Estrategia NAOS
http://www.naos.aesan.msps.es

Organización Mundial de la Salud
http://www.who.int/topics/obesity/es/

Programa Perseo
http://www.perseo.aesan.msps.es/

Proyecto de Ley de Seguridad Alimentaria y Nutrición
http://www.iustel.com/v2/diario_del_derecho/noticia.asp?ref_iustel=1044604

Fuente aquí (http://www.pacma.es/p/32/pacma_pide_incluir_alimentacion_vegetariana_en_la_ ley_de_seguridad_alimentaria).

Lucia81
01-oct-2010, 18:47
Espero que la propuesta del PACMA sea tomada en cuenta. Aunque no soy demasiado optimista al respecto.

Snickers
16-jun-2011, 18:46
pues ya está aprobada, pero como era de esperar de vegetarianismo no dice nada

http://www.elmundo.es/elmundosalud/2011/06/16/nutricion/1308236092.html

Redes de alerta

También la Federación Española de Industrias de la Alimentación y Bebidas (FIAB) ha criticado la Ley, aunque por distintos motivos. Según la FIAB, la nueva norma "podría provocar situaciones como la sucedida recientemente en Alemania, que ha puesto de manifiesto las fisuras existentes en la gestión y comunicación de los riesgos del actual sistema de las redes de alerta".
Según asegura esta entidad, "se ha perdido una magnífica oportunidad" para mejorar el funcionamiento actual del sistema de las redes de alerta, el cual ha propiciado que durante el brote de 'E.coli' se haya acusado "indebidamente" a un producto alimentario de ser el origen del mismo.
En este sentido, FIAB lamenta que en el largo proceso de la tramitación de esta Ley no se haya tenido en cuenta la demanda de la industria alimentaria española, que defendía que los operadores económicos tengan derecho a ser indemnizados por los gastos y daños ocasionados como consecuencia de actuaciones o comunicaciones indebidas, por parte incluso de las Administraciones Públicas, siempre que finalmente se demuestre la ausencia del riesgo indicado.