PDA

Ver la versión completa : 11-s



Alex
10-sep-2010, 17:18
Supongo que todos recordamos dónde estábamos y qué pensamos exactamente en el momento en que nos enteramos de los atentados del 11-S.

Yo me dije a mí mismo que sólo podía haber 3 ó 4 personas capaces en el mundo de organizar semejante ataque y que lo iban a encontrar muy pronto, aunque aún no había oído habla de Bin Laden (Casi como ahora) y en la vida hubiera podido creerme que el planeta iba a aguantar, de ahí en adelante, la respiración cada vez que una panda de criminales tomasen una decisión "política".

Sentí miedo y pensé que en ese mismo momento empezaba realmente el siglo para la historia y que "eso" era la primera pieza de un dominó que caía y a través de la que habría que interpretar tooooooodo lo que fuera a suceder las décadas siguientes.


http://gonzo22.files.wordpress.com/2008/10/efecto_domino.jpg

Jorgito Arbusto (George Bush) y su "eje del mal", Afganistán, Irak, la crisis del petróleo, las esporas de Antrax del que jamás se volvió a hablar, Defcon 3, luego Defcon 2, luego las sucesivas crisis, las manifestaciones en contra de las guerras y España pagango con un 11 M que muy probablemente tuvo que ver en el cambio de gobierno.


http://2.bp.blogspot.com/_d3cgSmHbOXo/SvaQrRYMKiI/AAAAAAAACcw/ON45opkZ7hc/s400/bush.jpg

Los millones de veces que hemos visto las imágenes de las torres cayendo y las pocas que hemos visto de civiles de Afganistan e Irak muriendo masacrados, porque todo era una Guerra "quirújica" nos repetían, y los civiles no sufrían. Luego Bush vestidito de piloto declarando a los pocos días que habían vencido.



http://escuadrondelaverdad.files.wordpress.com/2009/11/11-s.jpg

Toda la puesta en escena de la Administración Bush (http://www.youtube.com/watch?v=PopkK45FJB8). Muchos aún no nos creemos ni la mitad de lo que nos han contado y yo.... ya no me lo creeré jamás.


http://bp3.blogger.com/_LeQqSTcpaJw/RvOCQubMzLI/AAAAAAAAAGw/2pTjJsxYADY/s320/5_imperio_demente.jpg


11 de Septiembre (http://www.hitred.com/videos/documentales/11-de-Septiembre.htm)

11 de Septiembre la conspiración (http://www.hitred.com/videos/documentales/11-s-la-conspiracion.htm)

Farenheit 9/11 (http://www.hitred.com/videos/documentales/fahrenheit-9-11-1.htm)

La huida de Bin Laden (http://www.hitred.com/videos/documentales/la-huida-de-bin-laden.htm)

Quería abrir este hilo para compartir con vosotros lo que pensastéis y lo que pensáis del tema.

¿Hubo conspiración?, ¿Se sabía que iban a atacar como en Perl Harbor y lo consintieron para poder empezar guerras?, ¿fueron operaciones destinadas al control del petróleo y a la población mundial?.

Alex

sana
10-sep-2010, 17:32
Conspiracion se sabe que la hay porque encontraron un pasaporte del supuesto terorista nuevecito vaya casualidad, tomadura de pelo, lo malo es que mucha gente ve bien que se machaque a unos paises con bombas, cuando esta claro que si todo el planeta esta controlado por USA no es raro que esten en guerra? no deberian de haver enemigos.Siempre tiene que haber enemigos para manipular a la gente, los terroristas, el cambio climatico, el miedo a la enfermedad, en la edad media el miedo a Dios etc.
Se inventan un enemigo para crear problemas todo el rato y quitar libertades, todo sea por nuestro bien.Somos hijos del gobierno ellos nos proteguen de los males xD cuando lo del 11s ya en la tele en estados unidos sacaban gente que se habia puesto el chip para protegerse(de una bomba seguro que no jaja).por suerte lo del chip no se va a cumplir nunca ya hay demasiada informacion.

todo sea por la paz, por la paz matan a mucha gente, cosa contradictoria.
el fin justifica los medios... la gente como son pijamas lo apoyan.

Senyor_X
10-sep-2010, 17:44
Juer, al día siguiente tenía un examen, nos pasamos la tarde delante de la tele en el piso de estudiantes, tomando carajillos de anís del mono (nos pimplamos media botella entre 2) y luego a la noche nos fuimos de concierto. Fue el mejor examen que hice en aquella tanda de recuperaciones, saqué un 7!

Luego vistas las consecuencias, pues veo bastante evidente que fue un tinglado que montaron desde dentro, el propio gobierno (lo mismo opino del 11M y del 7J). La consecuencia que más me ha tocado los webs, que el 11 de Septiembre es la Diada Nacional de Catalunya y ahora compartimos protagonismo en periodicos y noticiarios con los yankis.

Por cierto, un saludo para tod@s l@s chilen@s, que tambien perdieron mucho en un 11 de Septiembre maquinado y financiado desde la casa blanca.

oriola
10-sep-2010, 18:37
Yo estaba en casa de un amigo en Murcia, porque era la feria allí (que años aquellos).

No nos podíamos creer lo que estaba apareciendo en TV, nos sorprendió muchísimo, como a todo el mundo imagino.

Sobre si es cierto o no, no estoy seguro. Lo que está claro es que los medios de comunicación son altamente imparciales, mostrando y machacando una y otra vez las mismas víctimas y los mismos atentados, y silenciando "la otra parte" que para mi es mucho peor.

MontseZ
10-sep-2010, 18:53
Aquel día me estaba preparando para irme a trabajar al bar, mi hermano me llamó y nos quedamos de piedra mirando la tele, sólo me acuerdo que cuando vi las torres ardiendo dijo "eso se cae" ¡Y se cayó! Muy bestia, era como estar viendo una película. Pero era verdad y mucha gente murió por culpa de cuatro tarados.
Esto que pasó ahí, lo que pasó aquí... Todo huele a mierda que apesta y es lo que jode, que acabamos pringando siempre los mismos.

freidoradesparragos
10-sep-2010, 19:21
Atravesaba el salon llevando unos platos cuando lo vi en la tele y pense que era una pelicula catastrofista mal rodada, cuando empece a escuchar ...acaba de caer...me quede alli sentada con los platos

ßєяєиу¢є
10-sep-2010, 20:18
Tenía 9 años así que no me enteré mucho del tema.
Había venido del colegio y estaba haciendo los deberes, estaba "sola" viendo la tele, mi padre estaba durmiendo en el sofá...me lo tragué yo solita.
Ahora...en fin, yo tampoco me creo naaada de nada...
Menos después de ver documentales-conspiranoias :hm:

1me
10-sep-2010, 21:09
Bueno pues yo voy a jugar a creerme la versión oficial:

Se estrellaron aviones y eso hizo que se derribaran las 2 torres. Vale, me lo creo.

El edificio 7 se vino abajo por el fuerte incendio. Venga, haré un esfuerzo y diré que si, que se vino abajo por un fuerte incendio... pero de esta forma?
http://apologista.files.wordpress.com/2010/08/animado-wtc-7-menosfoto-menosaltura.gif
Esta no me la puedo creer, I´m sorry. Lo del edificio 7 no es nada normal

Lo del pentágono fué un avión. Mmmm... ok, si, se ven restos... pero... de verdad que un avión casi puede atraverar medio pentágono, y dejar este boquete tras 6 muros?
http://www.mindswell.org/images6/pentagon-hole.jpg
http://3.bp.blogspot.com/_LXGpCqCsinI/S8zBWoserLI/AAAAAAAAAbQ/mg6VUCeb9Vc/s1600/pentagono4.png
Me cuesta muuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuucho creerlo

Tengo 2 teorías:
- fue un "dejar hacer" + alguna ayudita.
- Juan palomo, yo me lo guiso yo me lo como.

erfoud
10-sep-2010, 21:20
No le pienso dar vueltas al tema. En su día lo sentí por las víctimas, pero cada día hay un 11-s silencioso, miles de humanos asesinados por una globalización que depreda sobre los perdedores. Y sobre ellos no se dice una sola palabra

Avena
10-sep-2010, 22:24
Yo me acuerdo donde estaba.. fui a una tiendita a comprar pan o algo así, y lo pasaban allí x la tele.. yo ni sabía qué eran las torres gemelas en ese momento, horrible!!
Sea como sea siento mucho x la gente que murió y sus familias, pero también lo siento mucho por la cantidad de inocentes que hay detenidos en Guantánamo sospechados de terrorismo.

pizke
11-sep-2010, 20:37
No le pienso dar vueltas al tema. En su día lo sentí por las víctimas, pero cada día hay un 11-s silencioso, miles de humanos asesinados por una globalización que depreda sobre los perdedores. Y sobre ellos no se dice una sola palabra

has dicho exactamente lo mismo que yo pienso.
añado que los animales no humanos no se masacran entre sí como hacemos los animales humanos. me da pena de lo que ocurrió pero pienso que jamás sabremos la verdad de este ni de otros asuntos...

prefiero vivir en la ignorancia de no saber lo cruel que es el hombre, porque cuanto mas lo pienso, mas le odio

Snickers
14-sep-2010, 02:36
http://www.elconfidencial.com/mundo/toda-verdad-atentados-11-S-20100911-69387.html

QUEDAN VARIOS PUNTOS NEGROS EN LA INVESTIGACIÓN
Toda la verdad sobre los ataques del 11-S

EEUU (http://www.elconfidencial.com/repositorio/EEUU/) | 11-S (http://www.elconfidencial.com/repositorio/11-S/) | World Trade Center (http://www.elconfidencial.com/repositorio/World+Trade+Center/) | atentados (http://www.elconfidencial.com/repositorio/atentados/) | Al Qaeda (http://www.elconfidencial.com/repositorio/Al+Qaeda/)


http://www.elconfidencial.com/fotos/noticias/2010091052onceseptiembre_dentro.jpg
Vista panorámica de Nueva York afectada por el humo tras los ataques (Reuters).

@Esteban Hernández.- (redaccion@elconfidencial.com)11/09/2010 (06:00h)

La muerte de Barry Jennings fue muy sospechosa. “Aconteció en condiciones que ni siquiera su mujer y sus hijos han podido conocer. Cualquier solicitud de información al respecto ha sido denegada por los responsables médicos y administrativos que conocen los detalles argumentando razones médicas. De modo que no hay pruebas formales de su asesinato, pero…”. Jennings, quien falleció sin enfermedad aparente a la edad de 53 años, era un técnico que quedó atrapado durante varias horas dentro del edificio WT7 el 11-S. “Cuando fue liberado por los bomberos dijo haber escuchado numerosas explosiones. Dio un testimonio muy válido en directo delante de las cámaras de la CNN. Era alguien que no ofrecía ninguna duda: quien ha salido del infierno hace 10 ó 15 minutos no puede inventarse la información”.
El testimonio de Jennings es importante, asegura Éric Raynaud, periodista francés y autor de 11-S. Las verdades ocultas (Ed. Foca) por dos motivos. En primer lugar, subraya un hecho que a menudo se pasa por alto, que ese día se hundieron tres torres, y una de ellas, la WT7, no había sido afectada por el choque de ningún avión. El segundo, que Jennings (quien había sido amenazado para que no siguiera realizando tales afirmaciones) señala inequívocamente las explosiones como la causa del desplome de la torre. Días después de su muerte, otro testigo, Kenny Johanemann, que había escuchado explosiones en diferentes plantas de las Torres Gemelas, se suicidó. “Oportunamente”, apostilla Raynaud, “toda vez que así no pudo declarar en la investigación oficial”.

Pero éstos distan mucho de ser los únicos hechos oscuros en el 11-S. La versión oficial es falsa en muchos de sus puntos, asegura Raynaud, “ya que contra el Pentágono no se estrelló ningún avión, las llamadas desde los aviones que se filtraron a la prensa eran imposibles de realizar a través de los móviles en 2001 y el derrumbe de los edificios se produjo a una velocidad que sólo era posible en el caso de que hubieran estado preparados para una demolición controlada”. Además, en los últimos tiempos hemos podido conocer nuevos elementos, como fue el descubrimiento entre los restos de las torres de nanotermita, “un explosivo muy potente de uso estrictamente militar y cuya utilización explicaría por qué se les fundían las botas a los bomberos que buscaban posibles supervivientes entre los escombros”.
Por último, también hay hechos que no han sido explicados, como es el caso de “las reuniones de trabajo o de los consejos de administración de grandes sociedades que debían celebrarse esa mañana en el WTC y que se reprogramaron poco antes de los atentados para que tuvieran lugar en otros lugares de Nueva York”, o que “varios de los magnates que tenían su oficina en el WTC se encontrasen el día de los atentados en Omaha, en una reunión a la que se sumó horas después George W. Bush”.

Las tesis de Raynaud no son obra de la investigación de un periodista aislado. Más propiamente, lo que hace en su libro es recoger, sistematizándolas, buena parte de las revelaciones subterráneas que han circulado durante estos años. Muchas de ellas provienen de la asociación norteamericana 9/11 Truth. Para la estadounidense Diana Castillo, vicepresidenta de su versión española, la Asociación por la verdad del 11 de Septiembre, son tantos los datos que apuntan hacia la falsedad de las conclusiones de la investigación oficial que sólo por la presión de los medios, que siguen apoyándola a rajatabla, es posible que la mayoría de población siga en la ignorancia.
“Mucha gente sigue pensando que el 11-S tuvo que ver con el terrorismo islámico ya que le cuesta mucho creer que los medios de comunicación pueden mentir en un asunto como este. Otros prefieren ignorar las pruebas. Como el tema les asusta, miran hacia otro lado diciendo que ellos sólo se preocupan de su familia y de su trabajo”. La tarea de la asociación, afirma, tiene una dificultad añadida, en tanto toda explicación que se aparte de la versión oficial es tachada de conspiranoica, “una palabra que usan como sinónimo de locura y que utilizan intencionadamente para desacreditar lo que exponemos”.
Teorías 'conspiranoicas'
Según Manuel Coma, profesor de Historia Contemporánea en la UNED y presidente del Grupo de Estudios Estratégicos (GEES), las teorías alternativas no son más que pura invención. “Es como lo de los ovnis, tonterías que salen de la imaginación calenturienta de la gente y que carecen del menor fundamento”. Esta clase de teorías han estado presentes a lo largo de la historia, y nuestros tiempos no son excepción, argumenta Coma. “Es lo mismo que lo de los Protocolos de Sión, que los escribió la policía zarista y la gente acabó por creer que eran ciertos. Y hoy nos pasa con muchos asuntos, como esas fantasías sobre el origen del Sida o sobre el cambio climático. Coges a dos científicos, les preguntas sobre el cambio climático, y cada uno te muestra mediciones que llevan a resultados contrarios. Sin embargo, sólo cuenta una de las teorías”. Ese poder de inventiva hace que, ante cualquier gran acontecimiento, desde el asesinato de Kennedy al 11-S o al 11-M, proliferen lecturas alternativas que dicen descubrir los puntos opacos de las versiones oficiales. “Pase lo que pase, siempre habrá gente que se invente cosas. Aunque también hay que reseñar que hay hechos más oscuros que otros. No es lo mismo el 11-S, donde todo está claro, que el 11-M, donde quedan muchos aspectos por explicar”.
Para Leopoldo Seijas, secretario académico de la Cátedra de Defensa y Seguridad Abelardo Algora de la Universidad CEU San Pablo, el problema es otro, toda vez que “vivimos en un entorno de rumores y de informaciones poco contrastadas que subyacen al mundo periodístico y que vienen muy bien para vender. Por eso, cuando llegan estos grandes acontecimientos, generalmente trágicos, es frecuente que se desarrollen teorías que tienen lógica interna pero que no se corresponden con la realidad, ya que con ellas logran que suban las audiencias o que se vendan más periódicos”.
Para Seijas, los medios de comunicación se aprovechan de que nos movemos en un contexto “en el que ni solemos tener toda la información ni poseemos los conocimientos técnicos necesarios para entender los datos disponibles. Lo hemos visto en el incendio de la Torre Windsor, con aquellas famosas sombras que se veían dentro de la torre, algo sobre lo que nadie ha querido clarificar nada, porque así siempre tendremos un tema sobre el que volver. Porque estas cosas venden”.
En cuanto al 11-S, hay ya muy pocas cosas que nos queden por saber, según Seijas, alguna todavía tiene que salir a la luz. “Y la terminaremos conociendo gracias al periodismo de investigación, algo en lo que confío enormemente. No hay más que ver casos como el Watergate, donde al final pudimos saber todo lo que hubo detrás”.
Coincide Raynaud, desde otra perspectiva, en que nuestro conocimiento sobre el 11-S aumentará en tiempos próximos. “A medio plazo llegaremos a conocer a los responsables reales de los atentados aunque, como de costumbre, no a los más importantes”. A la pregunta sobre si éstos serán capturados, Raynaud ofrece “un principio de respuesta: el año pasado, Bush y Cheney compraron ranchos en Paraguay. Personalmente, si comprase una finca para ir de vacaciones elegiría más bien la Costa Brava. Pero Paraguay ofrece una inmensa ventaja, la de no haber firmado ningún acuerdo de extradición con los Estados Unidos. Sorprendente, ¿no?”.

debbie
14-sep-2010, 06:27
Pfff pues yo cada vez que recuerdo ese día se me ponen los pelos de punta...tenía 16 años y estaba celebrando la diada con mi novio. Fuimos a casa de mi abuela a comer y como de costumbre pusimos las noticias, salía el primer impacto de avión, y se decía que había sido un error, que había perdido el control, pero de repente en directo se vió la siguiente explosión, me quedé exhausta, no podía creerlo....ufff fue duro, porque no podías quitarte de la cabeza todas las vidas humanas y no humanas que fallecieron......y con el 11-M me pasó exactamente igual...aquella noche no pude dormir.
Y como la gran mayoría no me creo ni la mitad de lo que nos han contado, y tampoco creo que me vaya a enterar nunca de lo sucedido, así que prefiero no darle vueltas :p