PDA

Ver la versión completa : La UE vigilará a los ciudadanos de opiniones radicales



Nulyeta
22-jun-2010, 09:16
La UE vigilará a los ciudadanos de opiniones radicales (http://www.cuartopoder.es/casidesnuda/la-ue-vigilara-a-los-ciudadanos-de-opiniones-radicales/210) Martes, 22 de Junio de 2010

¿Que será lo próximo? :hm:

Entre los logros de la Presidencia española de la Unión Europea, ha pasado prácticamente desapercibida la aprobación de un programa de vigilancia y recolección sistemática de datos personales de ciudadanos sospechosos de experimentar un proceso de “radicalización”. Este programa puede dirigirse contra individuos involucrados en grupos de “extrema izquierda o derecha, nacionalistas, religiosos o antiglobalización”, según figura en los documentos oficiales.
El pasado 26 de abril, el Consejo de la Unión Europea reunido en Luxemburgo abordó el punto del orden del día titulado “Radicalización en la UE”, que concluyó con la aprobación del documento 8570/10 (http://register.consilium.europa.eu/pdf/es/10/st08/st08570.es10.pdf). La iniciativa forma parte de la estrategia de prevención del terrorismo en Europa, y se concibió inicialmente para grupos terroristas islámicos. Sin embargo, el documento extiende la sospecha de tal forma y en términos tan genéricos que da cobertura a la vigilancia policial de cualquier individuo o grupo sospechoso de haberse radicalizado. Así, un activista de una organización civil, política o ciudadana, sin vínculos con el terrorismo, podría ser espiado en el marco de un programa que invita a investigar desde el “grado de compromiso ideológico o político” del sospechoso, hasta si su situación económica es de “desempleo, deterioro, pérdida de una beca o de ayuda financiera”.
El documento aprobado recomienda a los Estados miembros que “compartan información relativa a los procesos de radicalización”. ¿Qué entiende la UE por radicalización? El texto debería definir el concepto, pues eso permitiría acotar la vigilancia al ámbito del terrorismo islamista, pero no lo hace. Se insta, por el contrario, a considerar entre los objetivos a todo tipo de defensores de ideas heterodoxas. El acuerdo pone también bajo la lupa policial a ciudadanos que defiendan las ideas radicales clásicas, las de aquellos partidarios del reformismo democrático que tanto bien han hecho a la democracia. Incluso podría aplicarse contra quienes se consideren radicales en sentido etimológico, pues “radical” es, ni más ni menos, el que aborda los problemas en su raíz.
El acuerdo pulveriza el espíritu europeo de tolerancia hacia todas las ideas, siempre que se defiendan mediante la palabra pues, en su afán de prevenir el terrorismo, amplia el abanico de sospechosos hasta diluir la notable diferencia entre los medios con que se defienden las ideas y las ideas mismas.
El programa completo de vigilancia está recogido en un documento anterior, el 7984/10, titulado “Instrumento para almacenar datos e información sobre procesos de radicalización violenta (http://www.statewatch.org/news/2010/apr/eu-council-rad-instrument-7984-add1-10.pdf)”, de marzo de este año. Casualmente, a este texto se le dio carácter confidencial, y sólo se ha conocido gracias a que la organización de defensa de las libertades civiles statewatch.org (http://www.statewatch.org/)ha tenido acceso a él y lo ha hecho público. La ONG denuncia que este programa “no se dirige en primer lugar hacia personas o grupos que pretendan cometer atentados terroristas, sino a gente que tiene puntos de vista radicales, a los que se define como propagadores de mensajes radicales”.
Entre los objetivos del documento secreto figura “combatir la radicalización y el reclutamiento”, e incluye alusiones relativas a la persecución de quienes inciten al odio o a la violencia que sí parecen dirigidas a grupos terroristas o filoterroristas. Sin embargo, éstas resultan innecesarias, pues ya están castigadas en la legislación penal de los países europeos. El texto alude indistintamente a la “radicalización” y la “radicalización violenta”, asociando el recurso a la violencia con todo tipo de ideas extremas o antisistema. El documento invita a los gobiernos a vigilar “los mensajes de radicalización” hasta un punto rayano en la vulneración de la libertad de expresión. El programa invita a escrutar las audiencias a las que se dirigen los mensajes radicales, si éstos apoyan o no la violencia, si existen otros grupos con las mismas ideas que renieguen de la violencia, cómo se transmiten los mensajes radicales, etc.
Al descender al detalle de la vigilancia individual, recomienda investigar incluso los sentimientos de las personas que militen en grupos sospechosos, mediante planteamientos como el que insta a recabar información sobre los “sentimientos de la persona en relación con su nueva identidad colectiva y los miembros del grupo”. Y con preguntas como: “¿Ha hecho la persona comentarios sobre asuntos, principalmente de naturaleza política, usando argumentos basados en mensajes radicales? ¿Ha hecho comentarios sobre su intención de tomar parte en un acto violento?”. De este modo, el acuerdo abre una peligrosa vía de persecución de las ideas, los argumentos y hasta los estados de ánimo.
La reunión en la que se aprobó este programa de vigilancia ciudadana estuvo presidida por el ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, ya que España ostentaba la Presidencia de turno de la UE. Asistió también el secretario de Estado para la UE, Diego López Garrido, así como la mayor parte de los ministros de Asuntos Exteriores comunitarios.

http://www.cuartopoder.es/casidesnuda/la-ue-vigilara-a-los-ciudadanos-de-opiniones-radicales/210

Senyor_X
22-jun-2010, 09:23
Nadie es inocente (http://www.youtube.com/watch?v=a9Qq2SegWZQ)

Kirin
22-jun-2010, 09:24
O_o

Donde está V cuando se le necesita????

Esto cada vez se parece más a una peli de ciencia ficción de los 80...

DanielJack
22-jun-2010, 09:45
Uis creo que investigaran al grupo de medio cabrones y su plan de los doce monos

Snickers
22-jun-2010, 09:47
pues q empiecen por ellos mismos q son los q combierten el mundo en cada vez menos ricos con más riqueza y más pobres con menos

DanielJack
22-jun-2010, 09:48
O_o

Donde está V cuando se le necesita????

Esto cada vez se parece más a una peli de ciencia ficción de los 80...

Aqui se explica como van quitando los derechos al merme

http://www.youtube.com/watch?v=V6LtWvBjEQE

Spinoza88
22-jun-2010, 09:50
Pues como entren en este foro nos vamos todos pa' chirona...

DanielJack
22-jun-2010, 09:59
De hecho PETA es considerado grupo terrorista en USA, antes pensaba que era una exageracion pero despues de haber leido algunas cosas aqui no me extraña que esten preocupados

erfoud
22-jun-2010, 18:29
No sé si alguien comparte mi profunda eversión a ese sentido peyorativo que se da al término "radical". Al final acaba refiriéndose a aquél que piensa de un modo diferente a la mayoría y que defiende una forma de organización humana distinta (y opuesta ) a la imperante
¿Somos peligrosos por esa presunta violencia que ejercemos o más bien porque ponemos en peligro fundamentos básicos de la injusta e insostenible sociedad actual?

Kirin
22-jun-2010, 18:42
A mi en un intervalo de 3 días me han llamado 2 veces radical por no querer comer tallarines con gambas apartando las gambas XD manda webs, radical es todo ya.

DanielJack
22-jun-2010, 18:55
A mi en un intervalo de 3 días me han llamado 2 veces radical por no querer comer tallarines con gambas apartando las gambas XD manda webs, radical es todo ya.

¿O sea que eres vegetariana por la salud? Porque que las apartes o te las comas da exactametne igual ya que has comprado el producto

ospasbar
22-jun-2010, 18:56
No sé si alguien comparte mi profunda eversión a ese sentido peyorativo que se da al término "radical". Al final acaba refiriéndose a aquél que piensa de un modo diferente a la mayoría y que defiende una forma de organización humana distinta (y opuesta ) a la imperante
¿Somos peligrosos por esa presunta violencia que ejercemos o más bien porque ponemos en peligro fundamentos básicos de la injusta e insostenible sociedad actual?

Yo lo comparto.
Demonizan a los radicales. Utilizan como sinónimos la palabra radical y violento, de tal modo que todo lo radical acaba siendo malo y violento, pero no tiene por qué ser así. Radical significa que se sustenta en las raíces de un pensamiento determinado, en sus bases, en sus fundamentos (de ahí también lo de fundamentalista). Pero si el fundamento de cierta ideología es, por ejemplo, el amor, ¿significa que un radical del amor es una persona violenta? no tiene sentido.
En nuestro caso (el vegetarianismo) muchos hablan de extremismo, radicalización y fundamentalismo, pero la verdad es que en un vegano yo sólo veo coherencia.
Ni que decir tiene que utilizan estos apelativos para desprestigiar a todos los movimientos sociales molestos como la antiglobalización, que nunca ha sido violenta y siempre se la ha tratado como tal.

Snickers
22-jun-2010, 19:16
y dentro del término cabe esta definición: Extremoso, tajante, intransigente

Más o menos como es la diferencia de clases:D

Miracle
22-jun-2010, 19:16
De hecho PETA es considerado grupo terrorista en USA, antes pensaba que era una exageracion pero despues de haber leido algunas cosas aqui no me extraña que esten preocupados

Todo esto me parece aterrador:[: Ayer precisamente lo comentaba con una amiga por el tema del facebook ella está empeñada en que es una forma de tenernos controlados, y según ella existen niveles teniendo en cuenta lo "despierta" que esté la persona. Que asco de mundo, que si Bilderberg, que si controlarnos a todos, xd tanto afán de poder, de dominar...es terrible!!!!!:mad::(

Senyor_X
22-jun-2010, 19:50
No sé si alguien comparte mi profunda eversión a ese sentido peyorativo que se da al término "radical". Al final acaba refiriéndose a aquél que piensa de un modo diferente a la mayoría y que defiende una forma de organización humana distinta (y opuesta ) a la imperante
¿Somos peligrosos por esa presunta violencia que ejercemos o más bien porque ponemos en peligro fundamentos básicos de la injusta e insostenible sociedad actual?

Aquí un orgulloso de tener planteamientos radicales y que me provoca nauseas el uso indiscriminado del término como algo, per se, negativo.

Que hay de malo en ser un radical pacifista? Y que hay de bueno en ser un racista moderado?

Nyu
22-jun-2010, 20:34
O_o

Donde está V cuando se le necesita????

Esto cada vez se parece más a una peli de ciencia ficción de los 80...


La realidad siempre supera la ficción... da miedo. :eing:

Nocillas
22-jun-2010, 21:48
No sé si alguien comparte mi profunda eversión a ese sentido peyorativo que se da al término "radical". Al final acaba refiriéndose a aquél que piensa de un modo diferente a la mayoría y que defiende una forma de organización humana distinta (y opuesta ) a la imperante
¿Somos peligrosos por esa presunta violencia que ejercemos o más bien porque ponemos en peligro fundamentos básicos de la injusta e insostenible sociedad actual?

:sombrero: no tengo nada más que añadir

Kirin
22-jun-2010, 22:03
¿O sea que eres vegetariana por la salud? Porque que las apartes o te las comas da exactametne igual ya que has comprado el producto

Ambas situaciones fueron en un restaurante con los platos de mis amig@s, no mio. Me ofrecieron y me negué y me llamaron radical por no querer apartar las gambas y olvidarme... a eso me refería.

Radical... el de manzana estaba buenisimo!XD

sana
24-jun-2010, 22:09
¿radical significa que se ataca a la raiz del problema? xD

DanielJack
25-jun-2010, 08:55
Si el problema para ti es la raza humana pues si :D

Hound
25-jun-2010, 11:27
Si con "radical" se refieren a pensar por uno mismo y tener ideales diferentes a los de la gran masa, seguro que yo me pudriría en la cárcel :D. Porque aparte de ser un "radical" con el veganismo también lo soy hasta con la música (no escucho NADA que tenga copyright), de hecho en eso último todavía no he conocido a nadie más que haga lo mismo. En fin... a seguir preocupándose por la gente que piensa por sí misma y a dejar todas las injusticias tal como están :rolleyes:

Saludos!

DanielJack
25-jun-2010, 11:35
Bin ladem tambien piensa por si mismo :D

Ianthe
25-jun-2010, 11:47
Y todo para seguir manteniendo su cuota de poder y hacer lo que les da la gana. Controlan, imponen, manipulan información ¿y ahora también quieren ponen límites al pensamiento? Por todos l@s dios@s, a ver si nos extinguimos de una vez

liebreblanca
26-jun-2010, 01:12
A mi en un intervalo de 3 días me han llamado 2 veces radical por no querer comer tallarines con gambas apartando las gambas XD manda webs, radical es todo ya.

A mi me han llamado radical porque al pedir un sandwich vegetal me lo trajeron de atún, y no lo quise. O por no comer carne fuera de casa, porque causo "molestias" a los que me han invitado.