PDA

Ver la versión completa : Palabras de un sabio Sioux



HallOfTheMountainKing
02-jun-2010, 20:11
No sabia donde poner esto, si esta mal por favor decidme o movedlo a donde sea :firme:

http://www.youtube.com/watch?v=7xe346hROnE

perman
02-jun-2010, 20:21
mi avataaaaaaaaaaaaar!!!!! amen al video!!!!! qué tristeza más grande me produce ver el exterminio que han tenido estos hombres que para mí son el ejemplo más grande de cómo ser un humano!!

Senyor_X
02-jun-2010, 21:03
mi avataaaaaaaaaaaaar!!!!! amen al video!!!!! qué tristeza más grande me produce ver el exterminio que han tenido estos hombres que para mí son el ejemplo más grande de cómo ser un humano!!

Totalmente de acuerdo, a menudo pienso que habria sido del planeta si en lugar de exterminar a todos estos pueblos nos hubieramos dedicado a aprender con y de ellos, a tratarlos de igual a igual y a aplicar a nuestra forma de vida su filosofia ancestral...

...la única conclusión a la que llego es que ¡ME CAGO EN EL HOMBRE BLANCO!!!

RespuestasVeganas.Org
02-jun-2010, 21:42
Ya le ví hace tiempo. Tiene razón, pero tendría muchísima más si no negara la teoría de la evolución y dejara de hablar de espíritus. Comprendo que es su tradición hablar así, pero algunas cosas se las podría ahorrar.

A ver si le hacemos caso y vivimos más en armonía con la Naturaleza y respetando la vida de los demás.

PD: perman, entre los indios también tenían sus guerras. No sé si la tribu de este señor se caracterizaba por ello, pero cuando hay ganado de por medio se necesitan de mayores extensiones de terreno y hay conflictos por ello entre diferentes tribus. Las tribus no son "santas". Salu2.

perman
03-jun-2010, 00:05
Ya le ví hace tiempo. Tiene razón, pero tendría muchísima más si no negara la teoría de la evolución y dejara de hablar de espíritus. Comprendo que es su tradición hablar así, pero algunas cosas se las podría ahorrar.

A ver si le hacemos caso y vivimos más en armonía con la Naturaleza y respetando la vida de los demás.

PD: perman, entre los indios también tenían sus guerras. No sé si la tribu de este señor se caracterizaba por ello, pero cuando hay ganado de por medio se necesitan de mayores extensiones de terreno y hay conflictos por ello entre diferentes tribus. Las tribus no son "santas". Salu2.
Una vez más se me olvidaba que Zen_ic tiene las respuestas a todas las preguntas... tendré que ser más cauto en mi proximo mensaje... :hm::hm::hm:

Nulyeta
03-jun-2010, 00:36
Si no estas conectado con la tierra y no comprendes la realidad de como vivir en ella, es probable que no sobrevivas...

GRACIAS ;)

Loba
03-jun-2010, 16:30
Qué bonito, me ha gustado mucho :)

Es impresionante el conocimiento que atesoraban estas personas sin "estudios", simplemente observando y viviendo en armonía con la naturaleza...cuánto nos queda por aprender, madre mía :rolleyes:

Spinoza88
03-jun-2010, 17:04
Ya le ví hace tiempo. Tiene razón, pero tendría muchísima más si no negara la teoría de la evolución y dejara de hablar de espíritus. Comprendo que es su tradición hablar así, pero algunas cosas se las podría ahorrar.

A ver si le hacemos caso y vivimos más en armonía con la Naturaleza y respetando la vida de los demás.

PD: perman, entre los indios también tenían sus guerras. No sé si la tribu de este señor se caracterizaba por ello, pero cuando hay ganado de por medio se necesitan de mayores extensiones de terreno y hay conflictos por ello entre diferentes tribus. Las tribus no son "santas". Salu2.

Hombre Zen_ic... tampoco te pongas así. Creo que el venerable anciano no ha negado la evolución, al contrario, cree que el próximo paso de la misma será una reacción contra el ser humano que la está poniendo en peligro, eso es lo que entiendo de lo que ha dicho, y no es tan descabellado pensarlo.

Y yo soy bastante racionalista, pero te diré una cosa, ellos creen en los espíritus, pero nosotros creemos en los átomos y no es tan distinta una creencia de la otra. Creíamos que lo que componía en última instancia todo lo que vemos eran los átomos, pero luego descubrimos los protones, neutrones.. y luego miramos un poco más detenidamente y vimos los quarks... y seguiremos mirando y seguiremos desgranando la materia hasta el infinito (paradoja de la tortuga y Aquiles), hasta que nos demos cuenta que la ciencia tiene un límite. ¿Y quién sabe si al final de todo no eso no habrán espíritus?

oriola
03-jun-2010, 17:15
Hombre Zen_ic... tampoco te pongas así. Creo que el venerable anciano no ha negado la evolución, al contrario, cree que el próximo paso de la misma será una reacción contra el ser humano que la está poniendo en peligro, eso es lo que entiendo de lo que ha dicho, y no es tan descabellado pensarlo.

Y yo soy bastante racionalista, pero te diré una cosa, ellos creen en los espíritus, pero nosotros creemos en los átomos y no es tan distinta una creencia de la otra. Creíamos que lo que componía en última instancia todo lo que vemos eran los átomos, pero luego descubrimos los protones, neutrones.. y luego miramos un poco más detenidamente y vimos los quarks... y seguiremos mirando y seguiremos desgranando la materia hasta el infinito (paradoja de la tortuga y Aquiles), hasta que nos demos cuenta que la ciencia tiene un límite. ¿Y quién sabe si al final de todo no eso no habrán espíritus?

Aquellos que creían en los espíritus desarrollaron un respeto infinitamente mayor por la Tierra, los seres vivos y la naturaleza.

Aquellos que descubrieron la ciencia, los átomos y la tecnología, la usaron fundamentalmente con fines bélicos, de conquista y sometimiento del resto de los pueblos militarmente inferiores. El camino del progreso y el desarrollo que acompaña a la ciencia formal es, muy a menudo, del todo detestable.

Aunque creo en la ciencia, me quedo con los de los espíritus. Me siento más identificado. :)

RespuestasVeganas.Org
03-jun-2010, 18:57
Hombre Zen_ic... tampoco te pongas así. Creo que el venerable anciano no ha negado la evolución, al contrario, cree que el próximo paso de la misma será una reacción contra el ser humano que la está poniendo en peligro, eso es lo que entiendo de lo que ha dicho, y no es tan descabellado pensarlo.

Minuto 2:59 del video:

"Todo fue puesto aquí por un creador, El Creador."
"Alguna gente le llama Dios. Alguna gente le llama Buddha" (error del anciano pues el budismo es una religión no teista)

RespuestasVeganas.Org
03-jun-2010, 19:04
Aquellos que creían en los espíritus desarrollaron un respeto infinitamente mayor por la Tierra, los seres vivos y la naturaleza.

Aquellos que descubrieron la ciencia, los átomos y la tecnología, la usaron fundamentalmente con fines bélicos, de conquista y sometimiento del resto de los pueblos militarmente inferiores. El camino del progreso y el desarrollo que acompaña a la ciencia formal es, muy a menudo, del todo detestable.

Aunque creo en la ciencia, me quedo con los de los espíritus. Me siento más identificado. :)

Pues hasta no hace tanto todo el mundo creía en espíritus (y ahora muchos que usan tecnología también) y saqueaban lo mismo que ahora sólo que no tenían la tecnología necesaria.

Dáles escavadoras a los miembros de una tribu y enséñales a utilizarlas ya verás. Dales armas para cazar y cazarán cada vez más.

Spinoza88
03-jun-2010, 19:20
Minuto 2:59 del video:

"Todo fue puesto aquí por un creador, El Creador."
"Alguna gente le llama Dios. Alguna gente le llama Buddha" (error del anciano pues el budismo es una religión no teista)

Vale, pero es que a mi modo de ver la evolución no está reñida con la idea de un creador. Por supuesto, no estoy hablando del creador al que el cristianismo nos tiene acostumbrados, que modeló al hombre a base de barro y luego a partir de la costilla la mujer... eso es absurdo. Creo que el anciano tiene en mente otro tipo de creador, algo más espiritual tipo Gea o la Madre Tierra, un gran espíritu del mundo o varios (los ancestros que dice en el vídeo), que crearon la naturaleza y su devenir en perfecto equilibrio, y por ende todo lo que la integra indirectamente. Tampoco soy un experto en la religión/filosofía/cosmovisión india, pero me parece que no niega la evolución diciendo eso, de hecho luego habla de ella.

El tema tan discutido de creacionismo vs evolucionismo tan famoso que nos viene de Estados Unidos, en realidad está terminológicamente equivocado por generalizar, debería llamarte creacionismo cristiano vs evolucionismo, pues solo atañe al tipo de creador y creación de esa religión. Hay otros tipos de cosmovisiones que incluyen la idea de un creador pero que aceptan y son compatibles con la evolución, y con el hecho de que procedemos del mono.