PDA

Ver la versión completa : 2010 y el caos



DanielJack
19-abr-2010, 13:59
http://www.portalnet.cl/comunidad/showthread.php?t=476492

"La pesadilla desatada en Europa por el volcán Eyjafjalla puede no acabar cuando la erupción se pare. "Hay otro volcán mucho más grande, el Katla, cerca del Eyjafjalla. Llevamos dos años registrando señales de que podría entrar en acción. No tenemos datos precisos, pero podría hacerlo justo cuando se interrumpa esta erupción", declara, en conversación telefónica desde Reikiavik, Bjorn Oddsson, geólogo del Instituto de Ciencia de la Tierra de la Universidad de Islandia.

Si esto pasara, la columna de cenizas que se produciría sería mucho más alta que la que invadió esta semana los cielos europeos. "El riesgo es muy alto", asegura Oddsson. "Y en este caso la nube de cenizas podría recorrer el planeta". Tampoco sería la primera vez. En 1883, las cenizas de la explosión del volcán Krakatoa, entre Java y Sumatra (Indonesia), colorearon durante meses los cielos de medio mundo.
"

Rob33
19-abr-2010, 14:09
http://es.wikipedia.org/wiki/A%C3%B1o_sin_verano

Ya se pueden ir olvidando de la playa este verano. Más bien preparen la tabla de snowboard.

DanielJack
19-abr-2010, 14:23
Ya tienen algo mas para justificar la teoria del cambio climatico :D

JustVegetal
19-abr-2010, 14:25
http://es.wikipedia.org/wiki/A%C3%B1o_sin_verano

Ya se pueden ir olvidando de la playa este verano. Más bien preparen la tabla de snowboard.

gracias Rob, muy interesante

Rob33
19-abr-2010, 14:29
Es lo bueno de tener a un meteorólogo aficionado trabajando a mi lado. Según él , este verano de calor nada (pero que conste que es un aficionado nada más).

JustVegetal
19-abr-2010, 14:29
Y gracias también Daniel Jack por tu enlace.

JustVegetal
19-abr-2010, 14:30
Es lo bueno de tener a un meteorólogo aficionado trabajando a mi lado. Según él , este verano de calor nada (pero que conste que es un aficionado nada más).

de momento aquí el tiempo está por completo anormal,

Nulyeta
19-abr-2010, 14:39
Hay un post sobre el 2012, nueva era, amos del mundo, Haarp..., FEMA y otros...: http://www.forovegetariano.org/foro/showthread.php?t=27797&highlight=2012

Sobre el volcan... http://www.forovegetariano.org/foro/showthread.php?t=28210&highlight=volcan

DanielJack
19-abr-2010, 14:43
Es lo bueno de tener a un meteorólogo aficionado trabajando a mi lado. Según él , este verano de calor nada (pero que conste que es un aficionado nada más).

http://www.cambio-climatico.com/vamos-a-ser-testigos-de-una-apasionante-edad-de-hielo

Holden
19-abr-2010, 15:24
Ostias,pues vamos a necesitar un monton de ceniceros jajaja

Gonza
20-abr-2010, 11:45
Tampoco hay que ser tan alarmistas. El caos aéreo que ha producido este volcán no habría tenido lugar de no ser porque ha dado la casualidad de que desde que entró en erupción se ha mantenido un régimen de vientos de noroeste que llevaba toda la ceniza directamente desde Islandia hacia el continente europeo. En Islandia los vientos dominantes son de sur, y no de noroeste, por lo que lo habitual es que las nubes de humo de los volcanes islandeses se dirijan hacia el polo norte. Este caso ha sido una excepción.

Vamos que puede despertarse ese volcán aún más fuerte y no afectar en nada a los aeropuertos europeos. Todo depende de la meteorología.

DanielJack
20-abr-2010, 11:50
Tampoco hay que ser tan alarmistas. El caos aéreo que ha producido este volcán no habría tenido lugar de no ser porque ha dado la casualidad de que desde que entró en erupción se ha mantenido un régimen de vientos de noroeste que llevaba toda la ceniza directamente desde Islandia hacia el continente europeo. En Islandia los vientos dominantes son de sur, y no de noroeste, por lo que lo habitual es que las nubes de humo de los volcanes islandeses se dirijan hacia el polo norte. Este caso ha sido una excepción.

Vamos que puede despertarse ese volcán aún más fuerte y no afectar en nada a los aeropuertos europeos. Todo depende de la meteorología.

No leiste lo que dije supongo, hay un volcan mas grande y cerca que puede emitir ceniza por todo el mundo

Gonza
20-abr-2010, 12:14
No leiste lo que dije supongo, hay un volcan mas grande y cerca que puede emitir ceniza por todo el mundo

Sí, lo leí ;) Claro, en caso de una megaerupción da igual de donde sople el viento, que va a afectar de manera global. Pero estamos hablando de una erupción de magnitud tal que la de estos días es de chiste. Erupciones así no ocurren a menudo desde luego. La última fue el Pinatubo (Filipinas) en el año 1991. Lo podéis ver en la wikipedia. Esto he sacado de ahí:

Los efectos de la erupción se sintieron en todo el mundo. Envió grandes cantidades de gases hacia la estratósfera—más que cualquier otra erupción desde la de Krakatoa en 1883. Los gases emitidos produjeron una capa global de ácido sulfúrico durante los meses siguientes. Las temperaturas globales bajaron aproximadamente 0,5 °C (0,9 °F), y la destrucción de la capa de ozono aumentó de manera importante.

Es decir, fue la erupción que emitió más gases en los últimos 127 años, pero tampoco fue el fin del mundo. Te digo yo que el "volcán" resultante de sumar los tubos de escape de todos los coches de nuestra querida especie es mucho más peligroso, y ese está activo los 365 días del año :D

DanielJack
20-abr-2010, 12:40
Pues no porque la mayoria de co2 lo manda la propia tierra, mucho mas que el ser humano, principalmente los volcanes

Gonza
20-abr-2010, 14:52
Pero el CO2 emitido está en equilibrio con el que captan las plantas en su respiración. El ser humano ha roto ese equilibrio y ahora las emisiones superan a las absorciones, por lo que la concentración de CO2 en la atmósfera no deja de aumentar desde la revolución industrial.

Gonza
20-abr-2010, 14:57
de momento aquí el tiempo está por completo anormal,

Sin acritud, te digo que los humanos tenemos una memoria meteorológica muy mala ;) Como se eso, y a mi me gusta esto del tiempo, apunto diariamente temperaturas y lluvia desde hace más de 20 años. Así ya no importa mi mala memoria meteorológica (y no sólo meteorológica jajaja). Las tormentas de la semana pasada entran dentro de lo normal para un mes de abril. Apenas hace 2 años tuvimos un abril más lluvioso que éste por aquí, con una Feria de Abril totalmente pasada por agua.

mesmer
20-abr-2010, 15:02
Sin acritud, te digo que los humanos tenemos una memoria meteorológica muy mala ;) Como se eso, y a mi me gusta esto del tiempo, apunto diariamente temperaturas y lluvia desde hace más de 20 años. Así ya no importa mi mala memoria meteorológica (y no sólo meteorológica jajaja). Las tormentas de la semana pasada entran dentro de lo normal para un mes de abril. Apenas hace 2 años tuvimos un abril más lluvioso que éste por aquí, con una Feria de Abril totalmente pasada por agua.

Sí, de abril ya se sabe, pero los embalses no estaban a tope y algo habrás notado en las temperaturas de este año :)

DanielJack
20-abr-2010, 16:40
Pero el CO2 emitido está en equilibrio con el que captan las plantas en su respiración. El ser humano ha roto ese equilibrio y ahora las emisiones superan a las absorciones, por lo que la concentración de CO2 en la atmósfera no deja de aumentar desde la revolución industrial.

Los volcanes y oceanos tienen proporciones muchisimo mas altas de co2 que lo que emite el ser humano, y aunque haya un cierto equilibrio entre lo que la naturaleza emite y absorve, cualquier pequeño cambio natural en algun momento crearia una emision de co2 mucho mayor que el ser humano, y cabe decir que en la tierra frecuentemente acaban pasando estos desiquilibrios sin ser causa del ser humano. Por otra parte los organismos estan adaptados a estos cambios, el co2 no es alto mortal, no es una tragedia que haya estos desiquilibrios. El cambio climatico es una farsa, llevan anunciandolo en la tele un par de decadas y nada ha cambiado, excepto en la tele claro, que digan que se han deshelado "algo" los polos no quiere decir absolutamente nada, no dan cifras, nada, o que digan que se ha desprendido un glaciar, quien dice que eso no sea lo normal o que simplemente la tierra esta sufriendo algun desiquilibrio natural, o que simplemente la potencia del sol haya variado, todo es cambiante, y en mucha mayor potencia que el ser humano.

Gonza
20-abr-2010, 22:12
Claro que han ocurrido desequilibrios en el pasado, y nada tuvieron que ver con el hombre. Uno de ellos llegó a acabar con más del 90% de las especies del planeta. El penúltimo gran desequilibrio lo provocó un meteorito hace 65 millones de años con la extinción de los dinosaurios, que permitió el despegue de los mamíferos. Uno de estos mamíferos, el Homo Sapiens, se ha hecho tan poderoso que está produciendo una nueva extinción en masa, la primera ocasionada por una de las especies del planeta, es la conocida como Sexta Gran Extinción. Y está ocurriendo aquí y ahora.

El cambio climático no es una farsa, lo que ocurre es que los medios de "desinformación" se mueven por el sensacionalismo y carecen de rigor. Cada vez que hay una sequía, ola de frío o calor, inundación dicen que es por el cambio climático, cuando no tiene por qué, fenómenos meteorológicos extremos siempre ha habido y habrá. Eso por un lado, luego están los negacionistas, apoyados por las industrias que mueven la pasta (petróleo, automóviles,...). Ah, y ya en los años 70 hubo científicos que dieron la voz de alarma por el aumento de la concentración de CO2 en la atmósfera y el calentamiento global asociado, aunque hasta principios de los 90 no saltó el tema al ámbito político.

El calentamiento global es un hecho (aumento de la temperatura media de la atmósfera terrestre), y cada vez a mayor ritmo. No es cuestión de creer o no creer. Los datos están ahí.

DanielJack
21-abr-2010, 08:54
Cualquier desiquilibrio natural es simplemente la erupcion de un volcan, que emiten gigatoneladas, miles de millones de toneladas de co2. La naturaleza tiene un cierto equilibrio en el que finalmente se absorve todo el co2 que emite la propia tierra, los oceanos y los arboles, pero sin contar los volcanes, estos rompen ese equilibrio, y cabe decir que hay muchos y que cada no demasiados años hay grandes erupciones. El cambio climatico si podria pasar o estar pasando, pero no por mano del hombre ni en un grado peligroso a corto plazo, no tiene ningun sentido mas que aquel que gana dinero con ello quiera decir o los que le creen.