PDA

Ver la versión completa : El Vaticano encubrió a un cura que abusó de 200 menores sordos en EEUU



Nulyeta
25-mar-2010, 20:57
El Vaticano encubrió a un cura que abusó de 200 menores sordos en EEUU

'The New York Times' revela que Benedicto XVI hizo caso omiso en 1996 de las denuncias que le hizo llegar el arzobispo de Milwaukee

http://imagenes.publico.es/resources/archivos/2010/3/20/1269088534671papadn.jpg

Las máximas autoridades del Vaticano, incluido el cardenal Joseph Ratzinger —futuro Papa Benedicto XVI—, encubrieron a un sacerdote estadounidense que abusó sexualmente de unos 200 menores sordos, según documentos (http://10.31.193.40/sherpa_publico/html/p1) obtenidos por The New York Times (http://www.nytimes.com/2010/03/25/world/europe/25vatican.html?hp) .
En 1996, Joseph Ratzinger, que por entonces dirigía la Congregación para la Doctrina de la Fe, no respondió a dos cartas enviadas por el arzobispo de Milwaukee, Rembert G. Weakland, en las que informaba de los actos del reverendo Lawrence C. Murphy, que trabajó durante más de 20 años, entre 1950 y 1974, en una escuela para niños sordos de Wisconsin. La Congregación para la Doctrina de la Fe es la encargada de estudiar esos casos.
La correspondencia a la que ha tenido acceso The New York Times demuestra demuestra que mientras los responsables eclesiásticos discutieron sobre la expulsión del cura, la prioridad mayor fue proteger a la Iglesia del escándalo.
Ocho meses después de esas dos misivas, el segundo responsable al frente de la doctrina oficial católica, el cardenal Tarsicio Bertone, actualmente secretario de Estado del Vaticano, ordenó a los obispos de Wisconsin iniciar un juicio canónigo secreto que podría haber terminado con al expulsión de Murphy del sacerdocio.
Sin embargo, Bertone paró el proceso después de que Murphy escribiese personalmente a Ratzinger diciéndole que ya se había arrepentido y que estaba enfermo.
"Sólo quiero vivir el tiempo que me queda en la dignidad de mi sacerdocio", afirmaba el cura en la carta que envió al futuro Papa cuando ya se encontraba próximo a la muerte, que ocurrió en 1998.
"Solicito su bondadosa ayuda en este asunto", añadía.
"Caso trágico"

Murphy nunca fue juzgado o sancionado por la Iglesia e incluso la policía y los fiscales hicieron caso omiso a las declaraciones de las víctimas, según los documentos en poder de "The New York Times", que los obtuvo de los abogados de cinco hombres que demandaron a la Archidiócesis de Milwaukee.
En 1974, el sacerdote fue trasladado por el arzobispo William E. Cousins de Milwaukee a la Diócesis de Superior, en el norte de Wisconsin, donde pasó sus últimos 24 años trabajando con niños en colegios, iglesias parroquiales y en un centro de detención juvenil, según el diario.
The New York Times cita al portavoz del Vaticano, Federico Lombardi, que reconoció que era un caso "trágico", pero añadió que el Vaticano no fue informado hasta 1996, años después de que las autoridades civiles investigaran y cerraran el caso.

http://www.publico.es/internacional/303034/vaticano/encubrio/cura/abuso/menoers/eeuu

Shizuko
25-mar-2010, 21:29
Sí esto es verdad, qué fuerte me parece. La Iglesia suele hacer oídos sordos a estas cosas, en contra de su doctrina.

Y me parece muy mal que este tipejo haya llegado a ser Papa. Pero bueno, para mí ser Papa no es nada importante, cualquier paleto de turno podría llegar a serlo en el fondo xD. Que forma de dar el poder a la gente más tonta y menos cualificada :/.

Cotorra
25-mar-2010, 21:51
:eek::mad::mad::mad:

VeG
25-mar-2010, 21:51
http://www.diariovanguardia.com.py/detalle_articulo.php?id_contenido=23794

http://www.diariovanguardia.com.py/panel/imagenes/contenido/thumbnails/benedicto_xvi1_200x200.jpg

El papa Benedicto XVI autorizó en la década de los años 80, cuando era arzobispo de Múnich y Freising (Alemania), que un cura con antecedentes de pederastia y que había sido expulsado por eso del obispado de la ciudad alemana de Essen, hiciera labor pastoral en la capital bávara.


El portavoz del Arzobispado de Múnich confirmó hoy, en declaraciones a la edición digital del diario "Süddeutsche Zeitung", que en los años 80 se cometieron "graves errores" y que el traslado del cura pedófilo se hizo "con la autorización del entonces arzobispo (Joseph Ratzinger)".

El sacerdote, que aún hoy sigue en activo en una comunidad de la Alta Baviera, volvió a reincidir en Múnich, según confirmó el arzobispado.

El traslado desde Essen (oeste de Alemania) se produjo en 1980; en 1982 Ratzinger fue nombrado prefecto de la Congregación de la Fe y se marchó a Roma.

En 1986, el sacerdote en cuestión fue condenado a 18 meses de cárcel bajo libertad condicional y al pago de una multa de 4.000 marcos (2.00 euros) por haber reincidido en los abusos sexuales.

Pese a todo, el religioso no fue apartado de la labor pastoral sino que continuó ejerciéndola hasta hoy, casi ininterrumpidamente, según confirmó el arzobispado al citado rotativo.

Confrontado con estas informaciones, el arzobispado anunció que analizará todas las actas relacionadas con casos antiguos.

El ex-vicario general de Múnich, Gerhard Gruber, de 81 años, asumió, en declaraciones al rotativo, la plena responsabilidad del traslado del sacerdote desde Essen y de que continuara en activo, publica ADN de España.

El "Süddeutsche Zeitung" tiene una declaración jurada de un hombre, que entonces tenía once años, y que relata cómo el sacerdote le obligó a practicar el sexo oral.
Según el diario, cuando el cura fue trasladado a Múnich, estaba previsto que se sometiera a una terapia, pero en lugar de ello, pasó a trabajar directamente en una iglesia de la capital bávara.

Joseph Ratzinger al parecer no fue informado sobre el paso al trabajo en activo del cura.

En las últimas semanas se suceden las informaciones sobre casos de pederastia en escuelas religiosas, pero también laicas, en la década de los años 70 y 80.

DanielJack
25-mar-2010, 22:13
Yo me pregunto como pudo abusar sexualmente a 200 menores sin que se enterase nadie, y en todo caso si fuese cierto estaria siendo juzgado por las autoridades, cosa que parece que no es asi, y como que es que de repente se saben los 200

veggiepride
25-mar-2010, 22:17
Esta gente es repugnante y son lo más alejado de Dios que puede haber.

seitana
25-mar-2010, 22:34
:mad:Que asco!!

oriola
26-mar-2010, 00:10
Un documental de la BBC que explica claramente toda la polémica que está saliendo a la luz sobre la Iglesia Católica y los abusos sexuales a menores encubiertos y permitidos.

¡¡Increíble!!

http://www.gratisdocumentales.com/abusos-sexuales-y-el-vaticano/

No entiendo como puede haber alguien que apoye a estos desalmados enfermos.

Vedlo y difundidlo.

Snickers
26-mar-2010, 02:29
Documental BBC - Abusos sexuales y el vaticano‏

http://www.megavideo.com/?s=CINEVEO&v=8L5ZK876&confirmed=1

Avena
26-mar-2010, 03:12
Y bueno che!! mucho no se le puede pedir a ese papa cara de nazi ! no me extraña en lo más mínimo!

Gyfu
26-mar-2010, 03:18
Yo me pregunto como pudo abusar sexualmente a 200 menores sin que se enterase nadie, y en todo caso si fuese cierto estaria siendo juzgado por las autoridades, cosa que parece que no es asi, y como que es que de repente se saben los 200

Porqie es toda una sociedad de corrupcion. No hay nada de creencias religiosas en esas personas, es puro interes material y no hay mejor forma de dominar a la gente desde sus creencias.
Esos seres repugnantes los mueve el dinero y es algo que tienen en mucha cantidad. Si uno comete un acto de pederastia lo mantienen en silencio con los billetes.

Gyfu
26-mar-2010, 03:26
Que asco
Justo esta mañana mostraron en las noticias un video oculto que le hicieron a un cura de brazil, no me acuerdo el nombre del tipo, pero fue tan repugnante verlo con ese cuerpo desnudo y cuerpos de chicos a su lado. DA ODIO Y ASCO VER SU CARA DE SATISFACCION

DanielJack
26-mar-2010, 09:41
Porqie es toda una sociedad de corrupcion. No hay nada de creencias religiosas en esas personas, es puro interes material y no hay mejor forma de dominar a la gente desde sus creencias.
Esos seres repugnantes los mueve el dinero y es algo que tienen en mucha cantidad. Si uno comete un acto de pederastia lo mantienen en silencio con los billetes.

No lo creo para nada, al contrario, al menos en España. Mas bien creo que mucha gente odia a la iglesia o bien intenta chantajearla para conseguir dinero, aparte de que seguramente esos casos de pederastia por parte de curas ocurren. Mira a michael jackson como tambien lo acusaban de lo mismo, simplemente era una figura con mucho dinero y fama al que un ataque asi le podia hacer mucho daño. La gente prefiere creer lo que dice un periodico que lo que la policia, hacen ademas de juez, se cree lo que se quiere creer sin realizar un juicio en condiciones.

Rob33
26-mar-2010, 11:26
http://verydemotivational.files.wordpress.com/2010/01/129077843833221725.jpg

sujal
12-abr-2010, 15:30
Este artículo de un tal De Prada sale en defensa de la curia vaticana. Me ha parecido curiosa la analogía que hace entre el vegetarianismo y el celibato. Por lo menos publicita lo saludable de nuestra alimentación.:D


Juan Manuel de Prada, "Celibato y pederastia", ABC, 20.III.10

Si mañana se declarase una plaga que asolase un continente entero y se descubriera que en una región determinada
cuyos pobladores practican la dieta vegetariana tal plaga también se ha declarado, aunque con mucha menor
virulencia, a nadie en su sano juicio se le ocurriría deducir que si la plaga no ha respetado a los pobladores de dicha
región es precisamente porque son vegetarianos. Por el contrario, se deduciría que la dieta vegetariana, aunque no
inmunice contra el contagio, lo hace mucho más improbable; y se concluiría que, si unos pocos pobladores de dicha
región han caído víctimas de la plaga que devasta el continente entero, es más bien porque los hábitos alimenticios
menos saludables de regiones limítrofes han corrompido la dieta tradicional que los pobladores de dicha región habían
mantenido inalterada durante siglos. Y, para combatir la plaga, no se condenaría la dieta vegetariana, sino que, por el
contrario, se trataría de deslindar cuáles son los hábitos alimenticios menos saludables que fomentan su propagación.
A nadie se le escapa que nuestra época padece una plaga de magnitud creciente llamada pederastia. No hay semana
en que no leamos en la prensa que se ha desarticulado una red de pornografía infantil; no hay semana en que no
sepamos de niños que han sufrido abusos perpetrados por adultos sin escrúpulos, con frecuencia familiares suyos. Y,
mientras la plaga arrecia, descubrimos que también se ha extendido, aunque con mucha menor virulencia, entre los
sacerdotes católicos: así, por ejemplo, en Alemania, de las 200.000 denuncias de abusos infantiles realizadas desde
1995, sólo 94 afectan a ministros de la Iglesia. De lo cual habría de deducirse, en estricta lógica, que el celibato, si no
inmuniza contra la pederastia, la hace mucho más improbable; y también que si unos pocos sacerdotes han incurrido
en tan aberrante crimen es más bien porque la plaga que padece nuestra época se ha infiltrado en la Iglesia,
corrompiendo con sus hábitos perniciosos lo que estaba más sano que el resto. Y, en nuestra lucha contra la
pederastia, lejos de condenar el celibato, trataríamos de deslindar cuáles son esos hábitos perniciosos que se
enseñorean de nuestra época.
Pero en la campaña feroz que en estos días se promueve contra la Iglesia nada se rige por el «sano juicio». Y, así, se
establece una relación directa entre celibato y pederastia que la estricta lógica repudia; pero ya se sabe que cuando el
misterio de iniquidad anda suelto, la estricta lógica es vituperada, escarnecida y sepultada por el odio. Establecer una
asociación entre celibato y pederastia es tan desquiciado como establecerla entre ayuno y triquinosis. De una persona
que infringe el ayuno que a sí misma se ha impuesto podremos predicar que carece de fuerza de voluntad, o de
convicción; pero si esa persona que infringe el ayuno enferma de triquinosis habremos de concluir, inevitablemente, que
le gusta comer cerdo. De un sacerdote que infringe el celibato podremos predicar que las debilidades de la carne
ejercen sobre él un imperio más fuerte que la lealtad a sus votos; pero si un sacerdote abusa de un niño habremos de
concluir, inevitablemente, que padece una desviación sexual. Sacerdotes débiles, infractores del celibato, los ha habido
siempre, como queda testimoniado en la obra de Lope de Vega o del Arcipreste de Hita; pero su debilidad la han
satisfecho con mujeres. Los escasos sacerdotes que abusan de niños no lo hacen porque su sexualidad esté reprimida
por el celibato, como desquiciadamente pretenden los promotores de esta campaña feroz, sino porque su sexualidad
está desviada. En la misma dirección, por cierto, que nuestra época aplaude y estimula y promueve, aunque luego se
rasgue farisaicamente las vestiduras cuando tal desviación se ensaña con la infancia.

Snickers
12-abr-2010, 17:14
El problema de la Iglesia es q en vez de seguir el planteamiento de "predicad y luego bautizad" lo hace al revés. Como no predica con el ejemplo y lo hace sobre todo con palabras la cosa da a entender q tiene sobre todo en cuenta a los conocimientos en vez de a la experiencia

Así ocurre q para llegar a cura no hace falta haberse refinado y espiritualizado, q debería de ser la base, se centran en conocer de teología y tener vocación de sacerdotes, pero no demostrando las cosas en la vida diaria, en muchos casos pq ñla mayoría se hacen sacerdotes siendo muy jóvenes

Y pasa q como tienen q llevar una vida de celibato algunos no están acordes a ella, andan reprimidos y se salen de madre abusando de niños. Y es q el celibato no se le puede pedir a cualquiera, por mucho q se haya formado en teología y tenga cierta vocación

sujal
12-abr-2010, 17:42
Y es q el celibato no se le puede pedir a cualquiera, por mucho q se haya formado en teología y tenga cierta vocación

El celibato debería ser una elección personal, no dogmática.:rolleyes:

Miracle
12-abr-2010, 17:49
Esta gente es repugnante y son lo más alejado de Dios que puede haber.


Desde luego!:eek:Voy a dfundirlo entre cierto grupo de casposllos...pero como es lógico crééis que lo leerán? Para este tipo de gente fanática relgiosa los malos somos nosotros por sacarlo a la luz y demás, todas estas noticas ellos las obvian y contnúan venerando a la iglesia, es tan deprimente...:( que gentuza...







“Los animales existen por sus propias razones. No fueron hechos para los humanos, de la misma manera en que los negros no fueron hechos para los blancos o las mujeres creadas para los hombres”.

Allice Walter

(Escritora estadounidense)

Snickers
12-abr-2010, 17:51
El celibato debería ser una elección personal, no dogmática.:rolleyes:

ello es, y ha de venir por añadidura a un desarrollo personal X, lo contrario es represión q puede acabar mal (vease los casos de los q hablamos)

sujal
12-abr-2010, 18:02
Desde luego!:eek:Voy a dfundirlo entre cierto grupo de casposllos...pero como es lógico crééis que lo leerán? Para este tipo de gente fanática relgiosa los malos somos nosotros por sacarlo a la luz y demás, todas estas noticas ellos las obvian y contnúan venerando a la iglesia, es tan deprimente...:( que gentuza...

Como bien expresa el artículo que he citado, para ellos es la misma sociedad y su carácter amoral o laicista (ya sabéis que para una religión institucionalizada como la católica, todo lo que se salga de su norma es malo y está contaminado), la que perjudica a sus santos devotos y artífices especuladores de la fe reventada.

amor_de_caracol
12-abr-2010, 18:14
¿de que nos sorprendemos, si esta sociedad hace que individuos como estos manden en un mundo lleno de odio, egoísmo y sed de poder...?

Para mi estos casos son algo repugnante, una muestra más de la oscuridad y los actos primitivos que tiene el ser humano... que de humano tiene... NADA :mad:

Snickers
21-may-2015, 16:38
La noticia es del año pasado


TELEVISION (http://www.elmundo.es/television.html)138 de sus víctimas reclaman en los tribunales indemnización por el daño causado
Jimmy Savile abusó de un millar de adolescentes en las instalaciones de la BBC, según un informe

LOURDES GÓMEZLondres
Actualizado: 19/01/2014


... ...

El presidente de la Asociación Nacional para personas que han sufrido abusos en la niñez, Peter Saunders, desvela al mismo rotativo que muchos profesionales de la BBC optaron por cerrar los ojos en vez de denunciar los presuntos crímenes de Savile. "Muchos me han dicho: 'Oh sí, todos sabíamos lo que se cocía'".

nekete
21-may-2015, 16:40
La noticia es del año pasado

Aqui fue un escandalazo. Se tiraron hablando de ello meses y meses.