Ver la versión completa : ¿Mini Era del Hielo?
Inició este año una mini era de hielo
Durará entre 60 y 80 años, señaló Víctor Manuel Velasco Herrera, investigador del Instituto de Geofísica de la UNAM.
Mar, 09/03/2010 - 10:06 Fuente (http://www.milenio.com/node/397564)
http://www.milenio.com/sites/www2.milenio.com/files/images/hielo.esp.jpg
La temperatura global podría disminuir 0.2 grados centígrados. Foto: especial
Ciudad de México.- La mini era del hielo del siglo XXI inició este año y durará entre 60 y 80 años, a causa de la disminución de la actividad solar, señaló Víctor Manuel Velasco Herrera, investigador del Instituto de Geofísica de la UNAM.
Según un comunicado de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), el experto dijo que el fenómeno puede provocar una disminución de la temperatura global de 0.2 grados a un grado centígrado, lo que generará cambios en las localidades según su ubicación geográfica y, por tanto, implicará diversas consecuencias.
El especialista desarrolló una teoría y un modelo físico denominado ELSY, que ha corroborado una vinculación entre los periodos de máximos y mínimos de actividad secular de Sol, con los calentamientos globales y los lapsos de enfriamiento terrestre.
De acuerdo con esta teoría, la disminución de la temperatura global se debe a la reducción de actividad solar porque esos periodos se alternan en un lapso secular, que tiene una duración de 120 años y, por lo tanto "es un ciclo natural".
Dentro del cambio climático existen factores internos como los volcanes y la actividad humana, y externos como la actividad solar, pero es el Sol el factor más importante que contribuye a los calentamientos y enfriamientos que experimenta el planeta, explicó.
En la década de los 80 y 90, expuso, se registraron las máximas temperaturas porque la actividad secular del astro estaba en su máximo, y fue la más alta de los últimos 300 años.
A partir de 2005 se entró en un periodo de transición no abrupto que durará entre cinco y 15 años, dependiendo de la zona geográfica. En este año se ha pasado a una mini era del hielo, "todas las heladas históricas que están ocurriendo en el mundo son muestra de ello".
Velasco Herrera indicó que hay que comprender que este enfriamiento no compensará el calentamiento global que se vive, pues son partes del cambio climático y hay que adaptase a cada una de ellas.
Un diagnóstico equivocado tendría como consecuencia una respuesta tardía a esta adaptación, así como pérdidas económicas y humanas, alertó.
Señaló que, independientemente de la actividad humana, el cambio climático, los calentamientos y enfriamientos globales siempre han existido como fenómenos naturales.
Algunas consecuencias serán las sequías y las inundaciones como ha ocurrido históricamente en el país durante las mini eras de hielo.
Por ello, la infraestructura nacional debe estar preparada en las próximas décadas para lograr la adaptación de las nuevas condiciones climáticas, expuso.
Velasco Herrera agregó que además existe una gran correlación entre las pandemias históricas que han existido y las mini eras de hielo.
ulises3.14
10-mar-2010, 15:02
Eso aunado a los 0.7 grados que ha subido la temperatura global por nuestra actividad industrial y ganadera debería emparejar las cosas un poco.
Manda narices que, al final, el primo de Rajoy vaya a tener razón sobre el cambio climático...
De todas formas, sí que es cierto que hay ciclos de este estilo, igual que los polos magnéticos de la tierra varían de posición contínuamente hasta llegar a invertirse totalmente.
Aún así, esto puede dar pié a que gente que no apoya el prevenir el cambio climático tenga algo para argumentar e inducir a la gente al error...
Interesante cuestión, gracias Fryzt!!
;)
DanielJack
10-mar-2010, 15:13
Los hay que lo ponen bastante mas frio
http://www.cambio-climatico.com/vamos-a-ser-testigos-de-una-apasionante-edad-de-hielo
Los hay que lo ponen bastante mas frio
http://www.cambio-climatico.com/vamos-a-ser-testigos-de-una-apasionante-edad-de-hielo
El link que has puesto da un poco de miedito... el tipo que lo escribe es un aficionado, no creo que sea del todo fiable la info que cuelga...
Senyor_X
10-mar-2010, 15:24
Me resulta, cuanto menos, sospechoso, que después de lo de copenhaguen empiecen a salir este tipo de informaciones hacia una supuesta era glacial.
No digo que no sea cierto, ni niego las variaciones de actividad solar, pero me sorprende que salga justo ahora y no hace unos años cuando empezó a variar la actividad solar a la baja.
Senyor_X
10-mar-2010, 15:51
Los hay que lo ponen bastante mas frio
http://www.cambio-climatico.com/vamos-a-ser-testigos-de-una-apasionante-edad-de-hielo
La entrevista no hay por donde cogerla, cito del link algunas brillantes perlas:
..."el periodista, filólogo y ‘ciberempresario’ cántabro Luis Carlos Campos se ha propuesto helar la sangre del lector con su obra Calor Glacial. Sostiene que se avecina una nueva Edad de Hielo y que la veremos. Argumentos no le faltan y esto, quizás, es lo más escalofriante."
Claro, como todo el mundo sabe, en las facultades de filologia y de periodismo, entre clase de gramática y de documentación dan lecciones de paleoclimatología avanzada para no aburrirse...
Se especula que entonces continentes míticos como la Atlántida, que yo y otros autores creemos que estuvo al sur de España,
Como todo el mundo sabe, america se encuentra al este de alaska y asia al noroeste de vietnam...
-Llevo más de cinco años documentándome. Estoy seguro de que ocurrirá, si no me callaría. La tesis del calentamiento no se sostiene, porque la Antártida, barómetro de la Tierra, se enfría desde hace 35 años. En zonas de Ross, después de 6.000 años de deshielo, el hielo está aumentando ahora.
Claro, por eso cada vez la superficie del hielo es menor, todo el mundo sabe que el hielo al enfriarse aun más vuelve al estado líquido.
El hielo en Groenlandia y la Antártida aumenta, así como los mayores glaciares del mundo (Logan, Hubbard o Perito Moreno), pese a todo lo que nos mienten por televisión.
Al lado de su nombre en la entrevista deberia firmar con el nº de socio de la once.
El leve calentamiento de Marte o Júpiter muestra que lo que está ocurriendo en la Tierra es natural. No hará falta emigrar a otros planetas, en partes de Brasil se vivirá como ahora, aunque a partir de 2030 la Era Espacial se iniciará y seguro que colonizaremos otros planetas. Esto lo dicen expertos como Robert Zubrin, cuyos estudios han sido utilizados por la NASA. Era Glacial y Espacial coincidirán, y en unas décadas la Tierra va a vivir el mayor cambio de su historia y vamos a ser testigos de un momento apasionante para la humanidad.
Si el origen del supuesto enfriamiento es la actividad solar, que sucede, que el sol tiene preferencias y dice "ahora voy a calentar mas a Marte y que se jodan los de la Tierra"? No me cuadra.
-Sostiene que países como España o Portugal recibirán oleadas migratorias de ciudadanos nórdicos. ¿Aquí nos salvaremos?
-Es justo lo que ocurría en la película El día de mañana. Una de las principales consecuencias de los cambios climáticos son las migraciones. El homo sapiens ancestral evolucionó gracias a estas migraciones y cambios climáticos. Aquí nos salvaremos relativamente, pero las temperaturas bajarán y la agricultura, la industria turística, tendrán que replantearse.
Esto ya es de risa, como si no hubiera ya migraciones forzadas por la codicia del ser humano, ahora va el tío y nos dice que en españa 'nos salvamos', que se lo cuenten a los que viven en zonas de costa que la propiedad de los terrenos y las viviendas es ya extranjera en su mayoría (esto por la parte de la migración 'de ricos' que nos vienen). No es que no vayan a venir, es que ya están aquí!
El Sahara se está reduciendo y la vegetación o biomasa de la Tierra aumenta, según estudios satelitarios de la NASA. En el libro demuestro que lo del agujero de ozono es natural y no tiene ningún peligro.
Yo quiero el teléfono de su camello...
¿Por qué ocultan la verdad?
-Porque han montado un gran negocio. La ONU, que es quien asusta siempre al mundo del calentamiento, los científicos y algunos institutos investigadores como el Scripps, la NASA, gobiernos… Con el miedo los científicos reciben miles de millones para proyectos, becas, investigaciones. Si no asustan con una hecatombe provocada por el hombre, pues se acabaría el dinero y el mercado de Kioto.
Claaaaaro claro, entonces, Shell, Repsol y demás que quedamos que eran, ONG's de ayuda al desarrollo o directamente les damos la categoria de Hermanitas de la Caridad?
Hasta ahora nadie me rebate un solo argumento.
acaso escribes en algun medio que se te pueda responder, gusarapo? pasate por aquí, que llevo ya unas cuantas...
Acabamos de ver quizá el mayor terremoto de la historia: el tsunami del Índico.
Este hombre confunde causa y efecto, los grandes terremotos pueden causar cambios en el clima por desviaciones en el eje terrestre, la causa de los terremotos nada tiene que ver con que haga frío, calor o llueva.
El único científico que lo predijo días antes en su web, Víctor Bokov, augura en exclusiva en mi libro una glaciación que inicia una fase en 2010.
cuando predijo el tsunami el señor ese, cuando se produjo el maremoto de 9 grados en la escala de Richter o cuando ya se habian formado las primeras olas?
Tito Chinchan
10-mar-2010, 15:57
acaso escribes en algun medio que se te pueda responder, gusarapo? pasate por aquí, que llevo ya unas cuantas...
Gusarapo, que gran palabra.
El otro dia lei un libro, altamente recomendable, llamado "Una breve historia de casi todo" que decia que estamos en una era glaciar. Al parecer eso de tener dos polos helados es algo muy extraño, y que no corresponde a una epoca calida, si no fria.
Fin del comunicado, gusarapos.
Senyor_X
10-mar-2010, 16:00
El primer artículo, por lo menos, es coherente consigo mismo, con la realidad ordinaria y apunta al uso de un método científico, y lo firma un investigador en la materia, me da que alguna que otra herramienta intelectual más tendrá para poder manejar datos complejos como es un modelo climático.
Senyor_X
10-mar-2010, 16:01
Gusarapo, que gran palabra.
El otro dia lei un libro, altamente recomendable, llamado "Una breve historia de casi todo" que decia que estamos en una era glaciar. Al parecer eso de tener dos polos helados es algo muy extraño, y que no corresponde a una epoca calida, si no fria.
Fin del comunicado, gusarapos.
Si no niego que podamos estar hacia una era glacial, incluso por efecto rebote del calentamiento sería posible, lo que pasa es que la entrevista al tipo ese,no hay por donde cogerla...
Jajaja, me ha recordado a una vez que mi hermano con 6 o 7 años, jugando el solo, utilizó la palabra gusarapo para referirse a una girnalda de papel y casi muero de la risa.
Yo no sé que creer, supongo que hay algo de cierto en ambas teorías.
El otro dia lei un libro, altamente recomendable, llamado "Una breve historia de casi todo"
Fin del comunicado, gusarapos.
Gran libro, sí señor! ;)
Senyor_X
10-mar-2010, 16:19
Yo no sé que creer, supongo que hay algo de cierto en ambas teorías.
El caso es que nadie sabe exactamente nada, ni siquiera 'los científicos' ni 'los especialistas' ni creo que lo sepa dios si no se ha pegado un tiro en la sién o no lo han encerrado en un psiquiatrico a juzgar como se comportan los creados a su imagen y semejanza... al tema.
Modelos climáticos hay de todo tipo y para todos los gustos. Al final todo depende de que peso le des a cada uno de los factores que intervienen (CO2, metano, vapor de agua, actividad solar, actividad volcanica, electromagnética...) y de cuan aproximados a la realidad sean los datos que se manejan, que nunca son exactos pues la realidad de la atmosfera es siempre cambiante.
Previsiones, a parte de la era glacial causada por la disminución de la actividad solar, hay para todos los gustos:
- El calentamiento global, versión 'oficial': la tierra se calienta por las emisiones de gases y en unos años nos ahogaremos todos porqué subirá el nivel del mar.
- Calentamiento global 2.0: no se saca tanto a la luz, pero a mi humilde criterio es aporta un poco de sentido comun al asunto, el razonamiento es, si hace más calor, hay más evaporación, si hay más evaporación se forman más nubes, si se forman más nubes el calor del sol se refleja más con lo cual llega menos radiación a la tierra calentando menos, lo que acabaria produciendo, desde una vuelta a la situación anterior, provocar una era glacial o bien el inicio de un ciclo muy corto de enfriamiento-calentamiento que podría tener consecuencias bastante catastróficas aumentando los fenómenos climáticos extremos.
- Sea lo que sea, no es culpa nuestra ni podemos hacer nada por cambiarlo: que más da si el clima cambia o no, la culpa es del sol, del eje de la tierra o de dios que todo lo sabe.
Hipótesis se manejan cientos, miles, sometidas a tropecientos modelos climáticos, con datos tomados de aquí y de allí, tenemos los mares cubiertos con una red de boyas tomando medidas de todo tipo cada minuto y modelizando el clima y lo que realmente pasa es que no se sabe seguramente qué peso real tiene cada factor, que puede ser causa y que puede ser efecto y ni siquiera si se conocen todos los factores que pudieran intervenir.
Mirando por encima, solo queda ver a quien beneficia si se acepta cada una de las hipótesis y se obra en consecuencia. Hay un principio del derecho romano que habla de esto, mirar a quien beneficia una situación y otra para poder juzgar, si alguien lo puede citar, no quisiera meter la pata.
Frio calor, calor frio¿para cuando estable? vamos, mas mete mieditis cuerpitis jaja
Siempre tiene que estar metiendo miedo con algo.
Supliquemosle al Gobierno papi mami:
-por favor controlad a esta naturaleza tan salvaje y destructiva que tanto daño nos hace!
parece que quieren que se lo pidamos ya con tanto mete miedo xDD
Lo peor del asunto es que ante un invierno extrafrío ya van y se apuntan a la glaciación....y es ridículo: las variaciones climáticas han de determinarse sobre plazos amplios.
Y aquí otro fan de la joyita de Bill Bryson "Una breve historia de casi todo" ¡Sublime!
Senyor_X
10-mar-2010, 19:19
Me va a tocar leer ese libro entonces...
adriagridulce
11-mar-2010, 00:45
Al final no sabemos que creer, se hizo una cumbre y no se sacaron resultados concretos, ahora sale esto... Confunde y reinaras!
liebreblanca
11-mar-2010, 02:33
Hay un principio del derecho romano que habla de esto, mirar a quien beneficia una situación y otra para poder juzgar, si alguien lo puede citar, no quisiera meter la pata.
Creo que te refieres a este:
"In dubtis, pro reo".
En caso de duda, a favor del preso. O como decimos hoy, todo el mundo es inocente hasta que se demuetre lo contrario.
Senyor_X
11-mar-2010, 12:08
Creo que te refieres a este:
"In dubtis, pro reo".
En caso de duda, a favor del preso. O como decimos hoy, todo el mundo es inocente hasta que se demuetre lo contrario.
No, creo que era algo como "qui bono?" en plan, "quien saca tajada?"
Davichin
11-mar-2010, 12:45
Me va a tocar leer ese libro entonces...
No es un libro que siente bases de nada pero si que hace un recorrido bastante divertido y curioso por los comienzos de diferentes campos científicos; de como surgieron ciertos descubrimientos, algunos por casualidad y otros por accidente... la verdad es que es un libro muy rápido y fácil de leer sobre todo si te interesa el mundo científico. Incluso existe una versión para niños :)
Aljandar
11-mar-2010, 12:52
No, creo que era algo como "qui bono?" en plan, "quien saca tajada?"
Senyor_X, te refieres a ...qui prodest? quien se beneficia?
Saludos!
Senyor_X
11-mar-2010, 13:20
No es un libro que siente bases de nada pero si que hace un recorrido bastante divertido y curioso por los comienzos de diferentes campos científicos; de como surgieron ciertos descubrimientos, algunos por casualidad y otros por accidente... la verdad es que es un libro muy rápido y fácil de leer sobre todo si te interesa el mundo científico. Incluso existe una versión para niños :)
La verdad, ya no espero que un libro me abra las puertas de la verdad y me siente las bases del universo ;) Pero ciertos temas, a nivel divulgativo, son útiles como fondo de conocimiento básico.
Igual me cojo la versión para niños, que con dibujitos seguro que es más facil...:bien:
Senyor_X
11-mar-2010, 13:22
Senyor_X, te refieres a ...qui prodest? quien se beneficia?
Saludos!
Sí, creo que esto es.
Yo también lo estoy leyendo..:rolleyes:
Powered by vBulletin® Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.