Crece el número de afectadas por la vacuna VPH "Gripe A" [Archivo]

Ver la versión completa : Crece el número de afectadas por la vacuna VPH "Gripe A"

Nulyeta

27-feb-2010, 17:04

Dónde quedaron esas millones de personas que iban a morir a consequencia de la Gripe A??

Crece el número de afectadas por la vacuna VPH (http://www.migueljara.com/2010/02/24/crece-el-numero-de-afectadas-por-la-vacuna-contra-el-vph/)

Publicado por Miguel Jara el 24 de Febrero de 2010

Parece que la campaña de marketing del miedo para promocionar la vacunación contra el virus del papiloma humano se retoma con fuerza tras haber desaparecido de los medios de comunicación la “temible” gripe A. Hacía bastante tiempo que no tenía contacto con los padres de las niñas valencianas que sufrieron los primeros episodios adversos graves tras ponerse la vacuna (http://www.migueljara.com/2009/11/02/moratoria-de-facto-para-la-vacunacion-contra-el-virus-del-papiloma-humano/). La madre de una de las jóvenes me cuenta:

“En noviembre Raquel tuvo una recaída. Después de seis meses sin convulsiones tuvo dos crisis convulsivas el 7 y el 26 de noviembre con imposibilidad para andar durante otros dos meses, volvió a estar postrada en una silla de ruedas y sin poder ir al colegio. La Asociación de Afectados por la Vacuna del Papiloma (AAVP) no para aunque cuidar a nuestras hijas nos lleva mucho tiempo. Raquel también ha necesitado de muchos cuidados”.
Yo le preguntaba por las declaraciones del doctor Chiva en la prensa en las que califica de “drama” que la vacunación contra el papiloma haya descendido un 40% tras conocer la ciudadanía los efectos adversos que pueden provocar estas vacunas. La AAVP contstaba en el periódico La Provincias, que publicaba que la administración sanitaria valenciana reconoce por primera vez que estas vacunas pueden causar convulsiones y otras adversidades (http://www.lasprovincias.es/v/20100219/salud/sanidad-admite-primera-vacuna-20100219.html):

“Para drama el que estamos viviendo casi una veintena de familias españolas, ya que nos encontramos desoladas y desamparadas. Presentamos en el mes de julio una carta a la Conselleria de Sanidad, otras dos al Ministerio de Sanidad y a Presidencia de gobierno cuando en septiembre emperoraron algunas niñas. Noviembre y diciembre fue caótico, había dos niñas ingresadas. Unas de ellas estuvo en silla de ruedas -como mi hija- bastante tiempo. La otra niña todavía sigue en silla de ruedas desde finales del mes de octubre, ha perdido la fuerza y la sensibilidad tanto de sus piernas como de sus brazos. Otras siguen convulsionando, prácticamente ninguna niña está completamente recuperada y lamentablemente llevamos viviendo esta pesadilla más de un año. El Ministerio de Sanidad a pesar de nuestras peticiones para tener una entrevista con ellos no nos contesta. El pasado 23 de diciembre entregamos en el Ministerio de Sanidad más de 9.500 rúbricas en las que los firmantes muestran su solidaridad con las niñas afectadas, su indignación por el maltrato recibido por parte de Sanidad y piden que se reconozcan los efectos adversos que las niñas han padecido o padecen.
Realmente lo que creo es que el Dr. Chiva no puede hablar de que esta vacuna es eficaz y no ha provocado ninguna incidencia cuando en nuestro país hay ya 508 notificaciones de sospechas adversas a fecha del 15 de septiembre de 2009 y hay ya más de 50 muertes asociadas en EE.UU. y miles de casos en todo el mundo. Esto es atentar contra la inteligencia de los ciudadanos. Cuando la ficha técnica de Merck en EE.UU. menciona problemas que se han dado después de la comercialización como por ejemplo síncopes asociados a movimientos tónico-clónicos. El propio Conseller de Sanidad de Manuel Cervera en la carta que dirige a las niñas valencianas en edad de vacunación menciona que la vacuna puede provocar en raras ocasiones movimientos tonico-clónicos parecidos a convulsiones. ¿A qué estamos jugando?“.
El Dr Chiva habla de que todos los expertos creen que esta vacuna es segura y eficaz, según publica la prensa:

“Está en un grave error. No se puede hablar de que esta vacuna no conlleva ningún efecto adverso ya que los ciudadanos viendo lo visto no se lo creen. Creo que les va a pasar lo mismo que con la gripe A, van a perder la credibilidad como no empiecen a contar con expertos que realmente investiguen cómo tratar los efectos adversos que las niñas presentan. También le contesto al Dr. Chiva diciéndole que parece que desconoce la opinión de muchos expertos que están en contra de la vacuna. Pongo por ejemplo a la doctora Diane Harper que llevó a cabo los ensayos clínicos para Gardasil [marca con la que el laboratorio Merck comercializa esta vacuna] antes de su comercialización y que pide prudencia ante esta vacuna porque, según ella misma dice no se conocen todavia los efectos adversos a largo plazo (http://www.dsalud.com/numero109_4.htm), por lo tanto nuestras hijas están siendo conejillos de indias.
Esta asociación española se ha agrupado a un grupo internacional de afectadas denominado Truthaboutgardasil (http://truthaboutgardasil.org/) que reúne a unas 90 jóvenes afectadas de países tan distintos como EE.UU., Reino Unido, Australia, Nueva Zelanda y España. En marzo tendrán un encuentro con autoridades de la FDA, la agencia estadounidense de medicamentos, que está tomando bastante interés por toda la información que estos padres y madres le están aportando.
Cabe recordar que multitud de profesionales sanitarios de nuestro país piden una moratoria en la aplicación de estas vacunas (http://www.migueljara.com/2009/02/22/razones-para-el-no-o-la-moratoria-a-la-vacuna-contra-el-papiloma/). Y que pese a recibir etas vacunas hay que continuar haciéndose las citologías correspondientes, medida preventiva sin efectos secundarios, por lo que se ha juzgado innecesaria la vacunación contra el virus del papiloma humano.

Más info: En el libro La salud que viene. Nuevas enfermedades y el marketing del miedo (http://www.migueljara.com/libros/) (Península, 2009) hay un capítulo entero sobre la campaña de lobby y marketing del miedo para impulsar la vacunación contra el virus del papiloma humano. Y sobre los laboratorios fabricantes de las dos marcas disponibles, Merck y GlaxoSmithKline hay mucha información en el libro Traficantes de salud: Cómo nos venden medicamentos peligrosos y juegan con la enfermedad (Icaria, 2007).

http://www.migueljara.com/2010/02/24/crece-el-numero-de-afectadas-por-la-vacuna-contra-el-vph/

Snickers

27-feb-2010, 18:30

Dónde quedaron esas millones de personas que iban a morir a consequencia de la Gripe A??

creo q estan contribuyendo a pagar la factura de millones y millones de euros q costo comprarlas:eing:

DanielJack

27-feb-2010, 23:14

Como borregos al matadero y el gobierno aplaudiendo, a la saca...

AraVegana

28-feb-2010, 14:09

La industria alimentaria y la industria farmacéutica, una nos enferma la otra nos propone que le compremos el remedio y las dos causan tantas víctimas como una industria de guerra.
Y los gobiernos de los estados: muñecos en manos de las multinacionales.
Y la gente que, en general, usa la cabeza para peinarse a la moda, yendo al mcdollars a comer vaca loca, vacunándose contra la gripe del pollo-cerdo o lo que les ordenen y tragando que, cuando se les mean encima, les digan que llueve...

Nulyeta

01-mar-2010, 01:24

La Vacuna “Optaflu” para la Gripe A, puede provocar cáncer.

Febrero 2, 2010 por joseppamies (http://joseppamies.wordpress.com/author/joseppamies/)

http://bajan.files.wordpress.com/2010/01/wodarg_pace.jpg?w=500
http://www.redescristianas.net/2010/01/26/entrevista-a-wolfgang-wodarg-presidente-de-la-comision-de-salud-del-consejo-de-europa-%E2%80%9Cestamos-ante-uno-de-los-mayores-escandalos-medicos-de-la-historia%E2%80%9Dcarlos-manuel-sanchez/
El Dr. Wolfgang Wodarg , Presidente de la Comisión de Salud del Consejo de Europa, declara que estamos ante uno de los mayores escándalos médicos de la historia.
En una entrevista publicada por Redes Cristianas , el Dr. Wolfgang, asegura entre otras lindezas, que al vacunar para la Gripe A con la vacuna OPTAFLU de la farmacéutica suiza Novartis-Syngenta, elaborada a partir de células cancerosas , pueden haber introducido en muchas personas algunas de estas células y provocar el desarrollo de cáncer en algunas de ellas.
Lo que describe a lo largo de toda su entrevista es de tal calado que tiene que motivarnos a emprender las iniciativas judiciales necesarias y presentar cargos por los delitos de intento de administración de substancias perjudiciales para la salud capaces de producir la muerte, tal y como propone el Juez Magí Ribas en su blog http://poderjudicial.wordpress.com/2010/01/11/bring-to-trial/

Nulyeta

01-mar-2010, 01:27

Entrevista a Wolfgang Wodarg, Presidente de la Comisión de Salud del Consejo de Europa: “Estamos ante uno de los mayores escándalos médicos de la historia” Carlos Manuel Sánchez
(http://www.redescristianas.net/2010/01/26/entrevista-a-wolfgang-wodarg-presidente-de-la-comision-de-salud-del-consejo-de-europa-%e2%80%9cestamos-ante-uno-de-los-mayores-escandalos-medicos-de-la-historia%e2%80%9dcarlos-manuel-sanchez/)

http://www.redescristianas.net/wp-content/uploads/2010/01/benjamin-forcano-79x80.jpg (http://www.redescristianas.net/wp-content/uploads/2010/01/benjamin-forcano.jpg)Hay noticias que por su magnitud no deben dejarse pasar sin más. La gran estafa de la Gripe A es una de ellas. Sobre ella el Dr. WOLFGANG dice en la Entrevista:
Sigue a continuación lo que otros, a tiempo, denunciamos.
(XLSEMANAL 24 de enero de 2010)
Este médico y epidemiólogo alemán es quien ha promovido que el Consejo de Europa investigue la relación entre los laboratorios y la OMS. Su propuesta fue aprobada por unanimidad y las conclusiones pueden abrir las puertas a futuras reclamaciones por parte de los gobiernos ante las farmacéuticas.
XLSemanal. ¿Por qué esta investigación?
Wolfgang Wodarg. Porque estamos ante uno de los mayores escándalos médicos de la historia.
XL. La OMS ha reaccionado anunciando que se investigará a sí misma. ¿Le parece una buena noticia?
W.W. Decir que van a contratar a expertos independientes para examinar su gestión es reincidir en la privatización del interés público y de los deberes políticos. Tiene toda la pinta de que lo que intentan es aprovecharse de la tormenta de protestas para navegar en su propia dirección.
XL. ¿Qué se proponen investigar exactamente ustedes, el Consejo de Europa?
W.W. Queremos saber quiénes son los responsables de haber convertido una gripe leve en una alarma sanitaria mundial.
XL. ¿No estaba justificada esa alarma?
W.W. No. Ha sido un montaje de proporciones gigantescas. La cepa de la gripe A es menos dañina que todas las gripes anteriores. Apenas causa una décima parte de víctimas mortales que la gripe estacional.
XL. Pero eso se sabe ahora. La OMS argumentó que había que curarse en salud, ya que era una amenaza desconocida.
W.W. La gestión de la OMS es sospechosa desde el principio. Cuando la primera alarma saltó en México, el pasado abril, ni siquiera había mil pacientes y ya se hablaba de la pandemia del siglo. Eso me sorprendió. Las cifras aún eran muy bajas y se declaró la alerta máxima con el argumento de que se trataba de un virus nuevo.
XL. ¿No es suficiente motivo?
W.W. Una de las características de la gripe es su mutabilidad. Los virus de la gripe toman nuevas formas rápidamente. No hay nada nuevo en eso. Es lo de todos los años.
XL. ¿Entonces cómo es posible que la OMS declarase que estábamos ante una pandemia?
W.W. Porque la OMS cambió la definición de pandemia en mayo. Antes no sólo tenía que aparecer un brote de una enfermedad en varios países al mismo tiempo, sino que ese brote tenía que causar una mortalidad por encima de la media. La nueva definición no tiene en cuenta la gravedad de la enfermedad, sólo la velocidad de su propagación. Y la OMS consideró que el virus era peligroso porque, como era nuevo, la gente no había tenido tiempo de desarrollar inmunidad contra él, pero eso es falso.
XL. ¿No es tan nuevo?
W.W. No. Muchas personas mayores de 60 años ya tienen anticuerpos.
XL. ¿Y eso qué significa?
W.W. Que ya estuvieron en contacto con ese virus o virus muy similares cuando eran niños o jóvenes. Si se fija, no hay casi ancianos que desarrollen la gripe A.
XL. Pues los ancianos están entre los grupos de riesgo.
W.W. Sí. Es otra incongruencia. Según la OMS, había que vacunar cuanto antes al grupo de población mayor de sesenta años, a pesar de que ya tienen los anticuerpos.
XL. Y empezó a sospechar de que había gato encerrado…
W.W. Sí, pero no acaba ahí la cosa. La OMS recomendó que se administrasen dos inyecciones, una doble dosis. Consideró que con una no era suficiente. Eso nunca se había hecho antes. Y no está justificado.
XL. «Si no quieres caldo, toma dos tazas», decimos en España.
W.W. Algunos gobiernos, como el de Francia, se vieron presionados a comprar el doble de vacunas, con el consiguiente beneficio para las farmacéuticas. Todo este asunto ha sido una campaña de desinformación a gran escala. Llueve sobre mojado.
XL. ¿Por qué?
W.W. Para entender lo que pasa habría que remontarse a lo que sucedió con la gripe aviar entre 2005 y 2006. Fue entonces cuando se definieron los nuevos planes internacionales para asegurar el suministro rápido de vacunas en caso de alerta. Desde entonces, la industria farmacéutica no corre ningún riesgo económico investigando nuevas vacunas porque los gobiernos se comprometieron a comprárselas todas. Y en caso de que se declare oficialmente una pandemia, ¡bingo!
XL. ¿Quién estaría detrás de este supuesto montaje?
W.W. Eso es lo que vamos a investigar en el Consejo de Europa. Lo que nos proponemos es determinar si las compañías farmacéuticas han presionado a los organismos internacionales para alarmar a los gobiernos y que se dilapide el dinero de los contribuyentes y recursos sanitarios preciosos en plena crisis.
XL. ¿Se está despilfarrando el dinero público en las vacunas?
W.W. La vacunación masiva de millones de personas es innecesaria. Estamos hablando del negocio del siglo y pone la credibilidad de la OMS en entredicho.
XL. ¿Tienen pruebas?
W.W. Lo que sabemos hasta ahora es que en el grupo de expertos que asesoró a la OMS para declarar la pandemia en junio del año pasado hay muchos miembros con vínculos financieros a los gigantes farmacéuticos como Roche, Novartis y GlaxoSmithKline, fabricantes de las vacunas. Esos vínculos están probados documentalmente.
XL. ¿Está sugiriendo que los mismos expertos y funcionarios que recomiendan que se declare la pandemia se benefician económicamente de la producción de vacunas?
W.W. Sí. Pero eso no es lo peor. Soy médico y como médico me preocupan más los aspectos sanitarios que los económicos. Y esas vacunas podrían tener efectos secundarios dañinos.
XL. Pero la OMS dice que son seguras y la mayoría de los gobiernos se fían, salvo excepciones, como el de Polonia, que ha rechazado la vacunación.
W.W. El problema es que, con las prisas por sacar las vacunas al mercado, se han utilizado algunos aditivos que no han sido suficientemente probados.
XL. ¿Se refiere al timerosal, que contiene mercurio?
W.W. No sólo eso. Novartis ha desarrollado una vacuna en un reactor biológico.
XL. Explíquese.
W.W. Se necesitan células vivas donde cultivar el virus. Lo habitual es implantarlo en huevos de gallina. Pero este método es lento. Es más rápido cultivar los virus en biorreactores. Pero se alteran tanto las células que crecen como células cancerosas. En la fabricación tradicional se observan efectos secundarios en personas alérgicas a la albúmina de la clara de huevo. De igual modo podrían quedar residuos de células cancerosas en las vacunas fabricadas en reactores biológicos. La cautela y el sentido común dictan que debe haber una certeza total de que esto no es peligroso antes de administrar esa vacuna a un ser humano.
XL. ¿Y no existe esa certeza?
W.W. No. Lo que ha dictaminado la Agencia Europa del Medicamento es que el riesgo «no es significativo». Y ha dado luz verde a la comercialización de las vacunas. Pero hay voces de expertos muy críticas con esa decisión. En Alemania, por ejemplo, esa vacuna no se ha utilizado. Lo más triste es que las vacunas se podían haber desarrollado de acuerdo al método clásico, mucho más sencillo, fiable y barato, pero los laboratorios querían probar los productos que habían patentado.
XL. ¿Qué quiere decir?
W.W. Que no había ningún motivo para no seguir el procedimiento que se sigue cada año en la fabricación de las vacunas de la gripe estacional. Sólo había que añadir los anticuerpos de la gripe A para completar la vacuna, pero los laboratorios preferían ensayar sus patentes.
XL. ¿Qué consecuencias puede tener la investigación?
W.W. Una es que los gobiernos puedan denunciar los contratos con las farmacéuticas y ahorrar mucho dinero a los contribuyentes. Otra es restaurar la credibilidad y la transparencia de la OMS.
Carlos Manuel Sánchez

http://www.redescristianas.net/2010/01/26/entrevista-a-wolfgang-wodarg-presidente-de-la-comision-de-salud-del-consejo-de-europa-%E2%80%9Cestamos-ante-uno-de-los-mayores-escandalos-medicos-de-la-historia%E2%80%9Dcarlos-manuel-sanchez/

Snickers

01-mar-2010, 06:44

http://blackop.wordpress.com/2010/01/07/francia-sospechas-de-corrupcion-en-contratos-por-vacunas-de-gripe-a/

Francia: sospechas de corrupcion en contratos por vacunas de gripe A

(Paris / GlobIntel) El gobierno de Francia canceló la compra de 50 millones vacunas contra la Gripe A (H1N1) de las 94 millones que había encargado el Ministerio de Salud ante las sospechas de corrupción por un negocio que englobaba 800 millones de euros. El dato: Francia tiene 64 millones de habitantes.

El acuerdo cancelado parcialmente se había establecido con los laboratorios GlaxoSmithKline (GSK), Novartis, Sanofi-Pasteur y Baxter, con el aval de la Emea, y ante el embate de la oposición socialista contra la ministro de Salud Roselyne Bachelot, que arguyó a último momento que el plan original era la reventa a otros países. La crisis política estalló cuando se conoció que para una población de 64 millones de habitantes, el gobierno negoció la compra de 94 millones de dosis.

El diputado y médico Bernard Debré denunció que el gasto que planeaba el gobierno era superior al déficit total de todos los hospitales de Francia y “tres veces el presupuesto nacional de lucha contra el cáncer”. Debré apuntó además que desde julio de 2009 los laboratorios lanzaron un fuerte lobby para conseguir contratos por la Gripe A.

VeG

01-mar-2010, 07:14

¿Pero cuales son los afectados por la vacuna de la gripe A? tengo la impresión de que el artículo habla sobre la vacuna para el virus del papiloma, ¿está mal el título del hilo?

Snickers

01-mar-2010, 14:57

¿Pero cuales son los afectados por la vacuna de la gripe A? tengo la impresión de que el artículo habla sobre la vacuna para el virus del papiloma, ¿está mal el título del hilo?

Nuly a posteado sobre dos vacunas una es del papiloma y otra de la gripe A, la de la gripe A es la última q habla del cáncer y de Wolfgang Wodarg

VeG

01-mar-2010, 15:33

Nuly a posteado sobre dos vacunas una es del papiloma y otra de la gripe A, la de la gripe A es la última q habla del cáncer y de Wolfgang Wodarg

Pero sobre la gripe A solo habla de la opinión de ese señor de que podría provocar cáncer, no dice que haya ningún afectado confirmado creo, ni que crezca su número.

Snickers

01-mar-2010, 15:40

Pero sobre la gripe A solo habla de la opinión de ese señor de que podría provocar cáncer, no dice que haya ningún afectado confirmado creo, ni que crezca su número.

bueno

yo entiendo q él considera q no hace falta esperar, q si disparas veneno es cuestión de tiempo q afecte a alguien. Así pues esos disparos son ya un atentado

digoque

02-mar-2010, 14:04

Tengo que leer esto más detenidamente, pero cada vez me dan más miedo las vacunas, si algún día tengo hijos no sé que haré, pero me escama mucho que en diferentes comunidades autónomas las vacunas sean diferentes, al igual que la "alarma" de la gripe A me pareció un camelo desde el primer momento.

DanielJack

02-mar-2010, 14:09

http://www.youtube.com/watch?v=U7jV-gLDUyk

http://blogs.20minutos.es/becario/post/2009/10/24/desiree-jennings-cheeleader-sailo-puede-andar-hacia

digoque

02-mar-2010, 18:43

No puedo ver los vídeos.

Es alucinante que hagan campañas contra la automedicación y luego ellos mismos repartan vacunas en masa así, como el que tira caramelos en un desfile :eing:

Míriam

04-mar-2010, 12:04

Mi ginecóloga me ha súper recomendado que me ponga la vacuna del VPH, yo no lo tengo nada claro y diria que soy bastante antivacunas... Pero me da cosa pensar que por no ponermela pueda coger el virus y tal... Aunque soy una chica de pareja estable, quiero decir que no voy de flor en flor... Entonces el riesgo disminuye...
Me gustaría saber que opinais...
GRACIAS!!

VeG

04-mar-2010, 12:30

Míriam

04-mar-2010, 12:46

no si ahora estoy sola.. con "chica de pareja estable" me refiero a que soy de estar con un chico con el que pueda tener una relación estable que no de pim pam fuera. De ahí que me dé miedo para cuando esté con otro chico... Que tengo que hacer, ¿pedirle que se haga las pruebas para saber si es portador? Porque la verdad, me da desconfianza estar con un chico que no sé si tiene algo o no, aunque se use preservativo.

Snickers

04-mar-2010, 17:38

VeG

04-mar-2010, 18:19

Cristina1984

16-nov-2018, 18:05

Hola buenas:soy nueva me he metido en vuestro foro y he leido lo que le a pasado a varias chicas con la inyección gardasil yo me la. Estoy poniendo y llevo 2 la primera ya tuve problemas me dolia la cabeza, cansancio, las piernas como si me pesaran y me dolian mucho pero ya la segunda a sido el. Remate porque tengo muchas menos fuerzas y me duelen mas las piernas ahy dias que no me tengo en pie por favor me pueden ayudar a ver que puedo hacer porque es desesperante y como no puedes demostrar lo que te duele es como que no te creen. Gracias

Sam42

16-nov-2018, 20:42

Cristina, toma carbón activado que elimina muchos tóxicos a ver que tal. Y si tienes una infección por la vacuna mira los mejores remedios naturales en la pagina 42 de este libro http://librosdesalud.es/100-libros-de-salud-en-1.pdf

Cristina1984

16-nov-2018, 23:08

Que es el carbon activo y para que sirve? Gracias

Irene90

30-nov-2018, 10:04

Es mejor no vacunarse, sino tratar de prevenir la gripe. Hay que evitar estar en los lugares públicos, sobre todo en las clínicas.

Juancho54

24-dic-2018, 12:58

Que es el carbon activo y para que sirve? Gracias

Mi mamá lo usa para hacer mascarillas. Yo me lo tomo cuando me duele mucho el estómago pero eso pasa muy raramente. Carbón activo es uno de los medicamentos más seguros, lo puede tomar cualquiera porque no tiene efectos secundarios.