PDA

Ver la versión completa : «Los beneficios de mantener animales en cautividad son muy superiores a los daños»



margaly
04-jun-2007, 08:24
«Los beneficios de mantener animales en cautividad son muy superiores a los daños»

VALENCIA. Desde 2002 ha sido el director técnico de biología del parque Oceanográfico de Valencia. Ahora es director del centro que, una vez alcanzada la velocidad crucero, con unos resultados muy positivos tanto en el número de visitantes, como de proyectos de investigación y prestigio internacional, inicia una nueva etapa con nuevos retos y ambiciosos proyectos.
-¿Qué balance hace de estos cuatro años en cuanto a respuesta del público?
-El número de visitantes era uno de los objetivos del parque y los resultados han sido muy superiores a los que la empresa se marcó cuando se puso en marcha el proyecto. Entonces nos movíamos en tres escenarios posibles, uno pesimista, uno medio y otro optimista y hoy en día estamos rozando el más optimista y nos hemos convertido en un gran parque a nivel mundial. Hasta ahora han visitado el parque seis millones de personas, el pasado año lo hicieron un 1,3 millones. Un parque similar, como el de Lisboa, recibe 900.000 visitantes y el zoo más visitando de Holanda, está en unas cifras similares a las de Valencia, pero está situado entre la frontera de Bélgica y Alemania, con una población de 40 millones de personas a una hora de distancia, que no tiene Valencia. El éxito del Oceanográfico ha sido la reputación y el boca a boca, no en campañas ni en publicidad.
-¿Cómo ha sido la evolución, ya que después del «efecto champagne» de la inauguración se habrá notado un descenso...?
-Ha habido un elemento muy curioso, el primer año natural recibimos dos millones de visitantes, era un claro efecto champagne, porque luego al año siguiente las cifras descendieron a 1,4 millones y al siguiente a 1,2, que era normal, pero este año se ha vuelto a remontar, sin que haya habido ninguna actuación llamativa, ninguna campaña, ni ninguna instalación nueva que justifique este incremento. Suponemos que es el efecto de Valencia en general. Lo que sí esperamos es que cuando traigamos más especies singulares se incrementarán los visitantes.
-El centro se creo con el reto de desarrollar una importante labor de investigación paralela al componente lúdico del centro. ¿Se ha cumplido ese objetivo?
-Este era nuestro segundo gran objetivo y lo hemos cumplido con creces. El Oceanográfico hoy por hoy está considerado como un centro puntero en cuanto a investigación en cetáceos marinos. Estamos por encima de la media y a menudo nos consultan desde otros centros, y ese prestigio se consigue normalmente con antigüedad y nosotros lo hemos logrado siendo un centro joven. Muchas universidades, centros de investigación y acuarios de todos el mundo solicitan colaborar con el Oceanográfico.
-El tercer objetivo del centro era mantener y hacer crecer la población de animales. ¿Cuál ha sido la adaptación de las especies?
-Lo normal es que un centro nuevo arranque con fracasos, que la población crezca lentamente y la reproducción de las especies se retrase. Pero aquí en poco tiempo hemos conseguido muchos éxitos reproductivos, y esto se debe, sin duda, a que tenemos buenos medios, pero, sobre todo, al equipos de profesionales.
-¿Qué proyectos se van a acometer a corto plazo?
-La nueva normativa sobre zoológicos obliga a todos los centros a cumplir tres objetivos: investigación, conservación y educación, por eso vamos a hacer un esfuerzo en el mensaje de conservación, desarrollando más actividades de investigación y divulgación que redundará después en la conservación de las especies. Queremos emocionar a la gente que nos visita, porque ahí está el secreto, conseguir que se lleven un mensaje de la importancia de conservar el medio ambiente, hay que hacer que empaticen, que sientan curiosidad y así se informarán y comprobarán que esa beluga que les parece tan simpática es una especie amenazada, y que comprendan que todo eso tiene que ver con actitudes suyas, que está relacionado con comer chanquetes, con usar el autobús, con tirar papeles al suelo...esa es una labor que queremos reforzar.
-¿Qué fórmulas se van utilizar para hacer llegar ese mensaje?
-Es lo que aún tenemos que ver, cómo relacionar las emociones que despiertan los animales con un cambio de actitud respecto al medio ambiente. Tenemos que informar, explicar... crear un vínculo entre el visitante y las especies que ven en el Oceanográfico, que sientan la necesidad de conocerles más.
-¿Se van a llevar a cabo a corto plazo mejoras o ampliación de las instalaciones?
-En breve inauguraremos un centro de rehabilitación de fauna marina, en colaboración con la Conselleria de Territorio. Será una zona específica donde podremos tratar a tortugas, e incluso pequeños delfines, antes de devolverlos al mar. Hasta ahora rehabilitábamos las especies que nos llegan a través del centro de El Saler, con las nuevas instalaciones podrán venir directamente del mar al Oceanográfico. Además, contaremos con un piscina de cetáceos y vamos a inaugurar algunos tanques menores. El parque arrancó con tanques monumentales, pero queremos ahora completarlos con pequeños acuarios que acojan sepias, corales, invertebrados, peces miméticos... del estilo de los que recientemente hemos inaugurado con medusas, caballitos y dragones de mar.
-¿Se va a modificar la línea científica desarrollada hasta ahora en el parque?
-Tenemos previsto potenciar el salir al exterior en el campo de la investigación. Hasta ahora venían científicos de fuera, pero ahora seremos nosotros los que salgamos, como el caso del veterinario jefe que ha estado en la Antártida o el jefe de investigación que ha estado en Noruega a petición de un instituto de aquel país. También queremos convocar encuentros internacionales, que el Oceanográfico se convierta en un punto de encuentro para investigadores de todo el mundo.
-El nacimiento de la primera cría de Beluga fue un hito histórico a pesar de que murió a los pocos días. ¿Se piensa repetir el intento?
-Esperamos que en los próximos meses se apareen, con lo que a final de 2008, si todo va bien, podría nacer otra cría. Pero de momento no hay novedad.
-Además de la beluga, ¿qué niveles de reproducción y supervivencia tiene el parque?
-Estamos muy contentos. Esperábamos que el primer año tuviéramos un 20-30 por ciento de reposiciones, que es lo normal en un acuario de estas características, pero ha sido mucho menor. Sólo ha habido que reponer un diez por ciento. La adaptación de los peces luna no ha sido fácil, tuvimos ejemplares hace tres años y ahora lo vamos a reintentar, pero otras especies como el bonito ha sido un éxito.
-¿Además de las orcas, que otras nuevas especies podría acoger el Oceanográfico en los próximos meses?
-Posiblemente nutrias marinas. Es una especie que está muy amenazada, pero también es muy llamativa, aunque muy dificil de mantener, debido a lo que come, tanto por la cantidad, como porque es un alimento muy caro, pero es una especie muy interesante. Es una de las pocas que utiliza herramientas para conseguir comida, además la relación entre madre e hijo es muy especial. Tenemos posibilidad de traer algunas porque hay acuarios que se han ofrecido a mandarnos ejemplares, pero antes tenemos que adaptar las instalaciones y prescindir de otras especies. Queremos también contar con una instalación nueva que es un tanque de corales vivos, pero el visitante tendrá que tener paciencia, porque aunque es muy espectacular se desarrolla como un jardín, hay que darle tiempo y tardará un año y medio. en aparecer atractivo.
-¿Qué parte de exhibición y cuál de ciencia debe de tener un parque como el Oceanográfico?
-Los acuarios hacemos una importante labor para la conservación del medio ambiente. Esto se puede hacer en campañas y publicidad, pero es invertir a fondo perdido, o con programas de educación, pero con parques como el Oceanográfico es la propia gente que lo visita la que financia las actividades de conservación e investigación. Son centros sostenibles en sí mismos y, además de pasarlo bien, los visitantes se llevan un mensaje.
-Pero todavía hay muchos colectivos contrarios a mantener animales en cautividad...
-Hoy en día no tienen justificación estas críticas, ya que el beneficio que se obtiene es mucho mayor que el posible daño que se hace a los animales. Nuestro objetivo no es la exhibición, el objetivo final es que el público cambie su comportamiento y actitud con el medio ambiente, y llevar a cabo actividades de conservación e investigación. Los programas de acústica con belugas que hemos podido desarrollar aquí, permitirán detectar especies en el Antártico, así las belugas del Oceanográfico ayudarán a la conservación de su propia especie en el medio natural. En el caso del delfinario, nos ha permitido tener un importante stock genético para poder actuar en el futuro en especies que estén amenazadas en el medio natural y eso es muy importante. Hay un documento del Ministerio que habla del futuro de todos los zoológicos, en los que se incluyen los acuarios, y los tiros van en esa dirección. Los parques se convierten en centros donde se habla del medio ambiente. En este sentido, queremos hacer campañas dirigidas por ejemplo a los pescadores, para que sepan como actuar en caso de encontrar una tortuga, queremos involucrar a todos los sectores.

http://www.abc.es/20070604/valencia-valencia/beneficios-mantener-animales-cautividad_200706040248.html

sujal
04-jun-2007, 09:28
-Pero todavía hay muchos colectivos contrarios a mantener animales en cautividad...

-Hoy en día no tienen justificación estas críticas, ya que el beneficio que se obtiene es mucho mayor que el posible daño que se hace a los animales. Nuestro objetivo no es la exhibición, el objetivo final es que el público cambie su comportamiento y actitud con el medio ambiente, y llevar a cabo actividades de conservación e investigación.

¿El fin justifica los medios?

¿Educación a través de la exhibición? ¿Existen otras alternativas de educación medioambiental y de respeto a los animales que no pasen por informar con un ejemplar a la vista en cautividad?

Educación y también, investigación. ¿El fin justifica los medios?

margaly
04-jun-2007, 09:52
ya ves, es que el título lo han puesto mal, debia ser algo asi:

"Los beneficios de mantener animales en cautividad, para el hombre, son muy superiores a los daños que se les causa"

sujal
04-jun-2007, 10:22
ya ves, es que el título lo han puesto mal, debia ser algo asi:

"Los beneficios de mantener animales en cautividad, para el hombre, son muy superiores a los daños que se les causa"

Has dado en el clavo! el titular se entiende razonable en clave de especie y en beneficio o prejuicio del hombre, pero pongamos a un humano en el lugar de la beluga!

La educación medioambiental intenta concienciar sobre la necesidad de cuidar la biodiversidad, pero siempre entendiendo que el humano no forma parte de ella, sino que es quien parte y reparte. De esta manera se podrá animar a cuidar los recurnos naturales y especies que habitan el planeta en la actualidad, pero dudo mucho que recuperemos un mundo más verde y lleno de vida.

Así pues, mientras el humano sea el centro de todas las cosas y no un humilde habitante más... tendremos que incluir a nuestra especie como la más depredadora o parasitaria del planeta. No por naturaleza, sino por elección. Por elegir la soberbia y el egoísmo sobre la humildad, el altruismo y, en todo caso, la responsabilidad a partir de estas posturas hacia el resto de especies o individuos y el medio ambiente.

En vez de un planeta verde, tendremos un desierto con oasis reservados al primer mundo cada vez más a punto de reventar por sus excesos. Menos riqueza, más desigualdad. Y en esto el medio ambiente y su biodiversidad es clave.

Y perdonad mi pesimismo, pero me da la sensación que seguimos muy ciegos en este tema a estas alturas.

Un librillo que ayer conseguí en la feria del libro y que ilustra muy bien todo esto: EL HOMBRE QUE PLANTABA ÁRBOLES. De Jean Giono (Publicado en 1954).

El carácter del hombre viene determinado también por su influencia en el entorno. Si lo enriquece, se enriquece él también. Si lo perjudica... se convierte en un ser mísero y depravado.

margaly
04-jun-2007, 10:48
Cuanta razon tienes. Yo cada vez veo más dificil que el hombre baje de su pedestal imaginario y se una a "la plebe", su orgullo, su altanería y su prepotencia no se lo permiten.

Pd. Lo del libro ya estas poniendolo en el post que puse para libros y demas

Lyzzard
04-jun-2007, 11:39
Jo, es que no lo entendéis?

Muy pronto se instalarán paneles de metacrilato alrededor de los territorios de las tribus aborígenes (en peligro de extinción) para concienciar a las grandes empresas constructoras de que no deben deforestar en esas zonas y no emplazar ahí unas inofensivas líneas de bungalows y campos de golf, para mantener el equilibrio del ecosistema y la biodiversidad...pero cobrando eh? no os vayáis a pensar que esto es jauja, de este modo "contribuiremos" a su protección...:D

el fin justifica los medios...pues por lo visto, hoy día SÍ.

Saludos.

Awen
04-jun-2007, 12:02
Hombre, es que es verdad lo que dice ese biólogo... para eliminar el racismo, por ejemplo, nada mejor que poner a alguien de otra étnia atado con cadenas en medio de la calle, para que la gente lo observe y, por un proceso mental que sólo conlleva observar un estímulo, se conciencie con el hecho de que hay que respetarlos. No se por qué no lo veis, si está clarísimo.

(Era ironía, pa quien no lo pille :P)