PDA

Ver la versión completa : Tres menores atacan una granja



margaly
25-may-2007, 09:27
Joer, vaya descendencia vamos a dejar.... bueno, van a dejar, yo paso...

Tres menores se fugan del centro de Abegondo y matan 40 conejos

En la misma granja hirieron gravemente con objetos punzantes a cuatro caballos

Los muchachos continúan desaparecidos y son buscados por la Guardia Civil

Tres menores magrebíes se fugaron el miércoles del centro de acogida de Crendes, en el municipio coruñés de Abegondo. Los chavales aprovecharon su escapada para atacar de forma indiscriminada una granja de animales que se encuentra en las proximidades del colegio. De hecho, mataron unos cuarenta conejos y lesionaron gravemente a cuatro caballos que se encontraban en los establos, según consta en el certificado veterinario oficial.

Los menores se ensañaron con los animales. Según el propietario de la granja, Demetrio Calviño, a algunos de los conejos «los ahorcaron con cuerdas, e incluso a otros los sumergieron en un pozo de agua para ahogarlos». Pero lo que más indignó al dueño de la finca fue el tratamiento que le dieron a otros conejos, «abriéndolos en canal, incluidas las crías», subraya Calviño.

Pegamento en los ojos

Los tres menores huidos del centro de acogida también dañaron gravemente a los caballos que se encontraban en las cuadras. El parte de lesiones del veterinario que los atendió recoge que los animales tienen heridas punzantes en las patas, en el lomo y en el cuello. El especialista hizo mención especial a los daños sufridos por la yegua Paca , «con traumatismos y heridas en ambos párpados». Según Demetrio Calviño, los agresores le colocaron en los ojos «pegamento y otros elementos irritantes».

Pero los menores fueron más allá e intentaron matar a todos los animales de la finca envenenando los bebederos con un producto denominado Zotal, un elemento químico que es muy tóxico por ingestión.

Calviño también indicó que los chicos, «dos de ellos parece ser que acababan de llegar de un centro de acogida de Madrid», insultaron a varios vecinos de la zona un día antes de la matanza de los animales «y les amenazaron de muerte», subrayó.

La Guardia Civil de Abegondo se personó en el lugar de forma inmediata. Están realizando diariamente, desde que ocurrieron los hechos, intensas investigaciones y recorridos por los núcleos urbanos y los montes del ayuntamiento para localizar a los jóvenes. Según el propietario de la granja, fuentes próximas al caso le indicaron que «los menores no pueden andar lejos». Sin embargo, tampoco descartan que se trate de inmigrantes ilegales enviados «desde los lugares donde atracan los cayucos» y que tengan «mucho miedo», por lo que su localización puede resultar muy difícil.

La granja de Crendes no se dedica a la explotación de animales. En realidad, su propietario los utiliza para desarrollar una actividad educativa y de ocio para alumnos de centros especiales como Aspace o Santiago Apóstol, entre otros. «Y vienen unos niños y destruyen la ilusión de otros jóvenes», lamentó Calviño

http://www.lavozdegalicia.es/inicio/noticia.jsp?CAT=126&TEXTO=5835148

Por dios!!! quien es capaz de tener tan poco corazón para sentir placer haciendo estas cosas?

Frytz
25-may-2007, 10:22
A estos subnormales deberian hacerles lo mismo, pero punzarles los huevos y echarles pegamento por el orificio basal.

Gharam
25-may-2007, 12:50
[QUOTE=margaly]Joer, vaya descendencia vamos a dejar.... bueno, van a dejar, yo paso...

Yo sí tengo descendencia margaly, y muchos de los que leemos esto. Gracias a Dios o a la educación que les doy, son la cara opuesta de esos salvajes, y tu frase no me parece muy acertada. Generalizar en ciertos temas no es bueno. Tal vez algún día cambies de opinión, tengas hijos y no te gustará que hagan ese tipo de comentarios.

Frytz, lo malo es que no hay castigo para esa gentuza (independientemente de la edad que tengan), por eso no hay miedo.

margaly
25-may-2007, 13:02
mmm, tienes razón, pido disculpas y corrijo...

joer vaya descendencia han tenido algunos ...

susanamaria
25-may-2007, 13:14
Ayer ví un video, era un fragmento de una película documental. Unos niños relataban las cosas que les hacían a los animales que pillaban: ratones empalados, gatos y perros destripados y quemados vivos, lagartijas decapitadas...
Todo lo narraban con sonrisas y hasta francas risas y el estremecedor final eran las voces de los niños, uno por uno diciendo: "porque me gusta", "porque me divierte", "porque me gusta", "porque me lo paso bien".
Se me pusieron los pelos de punta. Eran niños de unos 10-12 años más o menos, pequeños psicópatas que andan sueltos, creciendo en maldad si no hacemos nada :( Sinceramente, me dio mucho miedo.
No logro encontrarlo, quizás hasta enlace desde aquí y no lo recuerdo... mis neuronas escasean sorry.

margaly
25-may-2007, 13:35
Mira, alguna vez leo el caso de una madre orgullosisima de su hijo porque ha hecho algo con amor, algo bueno por los animales, como el otro dia en el foro de ASH, una chica hablaba de un premio que ganó su hijo por un trabajo sobre los galguitos y lo mal que les tratan, fué genial, peeero fué tan genial y llamativo como cuando alguien vé un cometa.... un caso único de tropecientos.

No digo que no haya mas, solo que pocos. Yo cada vez veo mas crios burros, y sin corazon. Mismamente los de mi barrio, hace unos dias tuve que ir a quitarles un gorrion, que al poco murio y creo que por culpa de ellos. Los niños de ahora son mucho mas salvajes que los de antes, aunque haya alguno bueno, como lo serán los tuyos Gharam, o los de susanamaria, no lo pongo en duda...

susanamaria
25-may-2007, 14:43
Margaly, yo sinceramente no creo que ahora sean más salvajes los niños que antes. Mis padres dicen que al contrario, que antes era normal ver a los niños perseguir perros a pedradas, atarles latas al rabo o paja y meterle fuego; cazar gorriones con tirachinas; poner murciélagos a fumar o sapos para ver como reventaban; robar nidos; etc, etc, etc. Ellos dicen que ahora no es normal ver esas cosas y si pasan, la gente en general, se espanta, pero que antes hasta les causaba risa a los adultos ver esas cosas que hacían los niños.
Yo siempre eduqué a mis hijos en el respeto a los demás, humanos y animales y a que aprendieran a ponerse en el lugar del otro. En muchas cosas que les enseñé no me han hecho caso, pero en eso creo que sí, aunque no son vegetarianos, los creo incapaces de maltratar a ningún ser por placer. De hecho mi hija me trajo un gatito recién nacido que se encontró y su hermano lo adoptó como propio, es "su" gato, lo mima, lo consiente, le compra arena, cubetas desechables y comida para él y para el otro que ya teníamos y todso eso de su exiguo sueldo de menos de 400 euros mensuales que gana como alumno en una escuela taller.
La verdad es que mis hijos tienen defectos, como no, pero el ser crueles no está entre ellos, gracias a Dios y en general creo que eduqué a 2 buenas personas, yo solita, (aún en los tiempos en que su padre vivía en casa, él pasaba bastante) y me siento orgullosa (babas de madre).

david xxx edge
25-may-2007, 16:22
Por desgracia este tipo de sucesos han ocurrido siempre, casos de niñatos malnacidos cuya diversion era matar a un pobre gato callejero o a un conejo o a cualquier indefenso animal. Mi mas profunda pena por esos pobres animales asesinados y mi mas profundo odio y desprecio hacia esos salvajes que no se merecen ni el aire que respiran. Ojala algun dia la gente se de cuenta de que los animales no son objetos y este tipo de horribles actos sean castigados con la carcel.

ivegano
25-may-2007, 21:38
Menores, a saber que vida han llevado desde que nacieron, a saber las injusticias a las que han sido sometidos. Quien sabe, palizas, torturas, abusos... A saber en que estado psicologico se encuentran para hacer tal salvajada.
Quien sabe, igual solo son gentuza

Kalkoven
25-may-2007, 22:37
Detenidos los menores huidos de un centro tras maltratar a varios animales

Los tres menores huidos de un centro en el que estaban ingresados el pasado 21 de mayo han sido localizados y trasladados a dependencias policiales por agentes de la Brigada de Seguridad Ciudadana de A Coruña.

Los jovenes eran buscados por la Guardia Civil de Abegondo por estar encausados en diligencias como consecuencia de los hechos registrados en una granja de la localidad en donde los menores maltrataron a varios animales, entre estos a caballos, y mataron alrededor de 40 conejos.

Estos fueron localizados en las inmediaciones de la calle Ramón y Cajal de A Coruña por un funcionario de servicio que ya había detenido a uno de ellos con anterioridad.

Los menores que eran buscados tienen 14, 15 y 16 años y ya han reingresado en el Centro de menores del que habían huido, informó la Xefatura Superior de Policia de Galicia.

http://www.lavozdegalicia.es/inicio/noticia.jsp?CAT=126&TEXTO=100000129085

"Menores, a saber que vida han llevado desde que nacieron, a saber las injusticias a las que han sido sometidos. Quien sabe, palizas, torturas, abusos... A saber en que estado psicologico se encuentran para hacer tal salvajada.
Quien sabe, igual solo son gentuza"

Yo pienso que independientemente de que las injusticias que hayan podido sufrir, son, efectivamente, gentuza, y el calificativo se me queda corto, además de un peligro para todo el mundo. Mucha gente sufre palizas, vejaciones e injusticias y no se comporta así.

ivegano
26-may-2007, 01:09
En efecto, no todas las personas que sufrieron vejaciones se comportan asi, y francamente, hace unos años hubiera pensado igual que tu, pero a raiz de conversaciones con un familiar cercano psicoterapeuta, la cual ha trabajado en prisiones e internados, con adultos y menores capaces de las mayores atrocidades, cambio mi opinion por completo.
Y mas con esa edad. A saber. Puede que sean unos cabrones sin escrupulos, puede que sufran trastornos psicoticos y que sea posible tratarlos y reintegrarlos. Aunque pueda parecer una locura (al menos a mi me lo parecia) algunos dejan de ser violentos (algunos no son plenamente conscientes del daño que causan, o no son capaces de empatizar, unos causan daños a terceros, otros a si mismos) de los cuales muchos suelen caer en un estado depresivo al darse cuenta del daño causado. Otros pasan la vida arrepintiendose, algunos intentan suicidarse. Hay tantos casos como personas cada uno con sus matices.

Kalkoven
26-may-2007, 01:40
En efecto, no todas las personas que sufrieron vejaciones se comportan asi, y francamente, hace unos años hubiera pensado igual que tu, pero a raiz de conversaciones con un familiar cercano psicoterapeuta, la cual ha trabajado en prisiones e internados, con adultos y menores capaces de las mayores atrocidades, cambio mi opinion por completo.
Y mas con esa edad. A saber. Puede que sean unos cabrones sin escrupulos, puede que sufran trastornos psicoticos y que sea posible tratarlos y reintegrarlos. Aunque pueda parecer una locura (al menos a mi me lo parecia) algunos dejan de ser violentos (algunos no son plenamente conscientes del daño que causan, o no son capaces de empatizar, unos causan daños a terceros, otros a si mismos) de los cuales muchos suelen caer en un estado depresivo al darse cuenta del daño causado. Otros pasan la vida arrepintiendose, algunos intentan suicidarse. Hay tantos casos como personas cada uno con sus matices.

Lo sé, de hecho, aunque no soy psiquiatra, he hablado muchas veces con colegas psiquiatras de éste y otros temas porque es un tema que me gusta (la psiquiatría en general, quiero decir) y leo mucho sobre el tema. Yo no he dicho que no sean rehabilitables (aunque lo dudo, porque no es lo más probable, aunque haya casos aislados), pero sí que a día de hoy son gentuza. Por otra parte, me parece bastante poco probable que se hayan juntado tres psicóticos, además de que los psicóticos distan mucho de actuar en el modo en que estos lo hicieron, aún cuando se vuelven violentos, y mucho menos en grupo. Si no empatizan, es que son psicópatas del tipo "desalmados" (hay muchas más psicopatías, que no son para nada violentas) y las psicopatías o trastornos de la personalidad, al revés de lo que su nombre indica, no son enfermedades y todos los tratamientos farmacológicos han fracaso en ellos precisamente por ello; es simplemente una personalidad con unos rasgos muy definidos y extremos que le hace apartarse de un comportamiento del que se considera normal y, que yo sepa, nunca se consigue que empaticen ni cambien su modo de ser: se puede argumentar que no es culpa suya, pero son las personas socialmente más peligrosas con diferencia. La gente que ha sufrido injusticias etc, y deriva en un comportamento violento tiene una cierta posibilidad de cambiar, como dices, pero no es fácil ni muy probable, sobre todo visto este comportamiento, que no sólo es cruel, sino que parece muy premeditado y planeado en grupo. De todas formas, no creo que sean ni psicópatas ni psicóticos y es posible que su pasado no sea tan traumático, sino simplemente fruto de un tipo de educación (o ineducación) donde no se fomenta la empatía ni el respeto a nada ni a nadie.

Awen
26-may-2007, 07:32
Hmm, tema complejo este. Lo único que se puede sacar en claro es que estos tres menores la liaron, y no fue un hecho impulsivo (desde mi punto de vista), aunque posiblemente sí surgiese como un impulso, luego lo que lo mantuvo no me parece que lo sea (por impulso habrían matado a un par de conejos -o a todos-, pero no hubiesen liado la que liaron con los demás animales). Por cierto que me parece que no hay muchos datos para afirmar que sean psicópatas, psicóticos o simples hijos de puta (aunque esta palabra puede coincidir con la de psicópata).

Por cierto Kalkoven, no hay que igualar psicopatía a trastorno de personalidad. Son conceptos relacionados pero de distinto alcance. La psicopatía (o sociopatía o trastorno antisocial de la personalidad) es un tipo de trastorno de la personalidad. Y como bien dices hay muchos tipos de trastornos distintos. Por lo demás, estoy de acuerdo contigo en que, una vez instaurado del todo la psicopatía es muy complicado (o muy imposible :P) quitarla del medio. Aunque hay casos en los que sí se puede hacer mucho, principalmente cuando aún es un problema en aparición.

En fin, este es un tema del que podríamos hablar líneas y líneas :).

jsanchezes
26-may-2007, 10:23
Bueno, barbaridades se cometen muchísimas. Yo creo que los adolescentes están muy perdidos y que hoy en día hay tantas distracciones que es muy difícil centrarse en algo, sobre todo si no tienes una personalidad formada. En fin que yo creo que es una aberración, habría que conocer a los chavales e intentar trabajar conductas distintas con ellos. En fin, que nos queda mucho trabajo por hacer y hay que estar en el tajo social y pedagógico siempre.

Kalkoven
26-may-2007, 14:11
Por cierto Kalkoven, no hay que igualar psicopatía a trastorno de personalidad. Son conceptos relacionados pero de distinto alcance. La psicopatía (o sociopatía o trastorno antisocial de la personalidad) es un tipo de trastorno de la personalidad. Y como bien dices hay muchos tipos de trastornos distintos.

Últimamente parece aplicarse psicópata sólo al trastorno antisocial, quizá por la influencia del lenguaje popular, que ha llevado a equipar psicópata al típico asesino en serie, antiguamente llamado "desalmado", pero cuando yo lo estudié (vale, hace algunos añitos), las psicopatías y los trastornos de la personalidad eran lo mismo (tengo el libro de psicología delante de los ojos, por si me engañaba la memoria, pero no) y había como 10 tipos (histeroide, borderline, etc), pero sigo viéndolo en muchos textos actuales. De hecho, he encontrado esta clasificación que es parecida a la que me refería arriba, aunque un poco diferente a otras que he visto y a la que yo estudié:

TIPOS DE PSICÓPATAS

Según el predominio de una u otra anomalía o rasgo característico, surgen las diversas variedades de las personalidades psicopáticas. Se ha tratado de delimitar en ellas tipos homogéneos, agrupando las diversas características clínicas, teniendo en cuenta el carácter forzosamente artificioso de estos grupos, ya que no es posible encasillar la enorme variedad de la vida psíquica en patrones fijos.
Seguiremos en la exposición la clasificación de los tipos psicopáticos formulada por K. Schneider, autor que con más rigor ha descrito los rasgos de las personalidades psicopáticas. Todos estos grupos se presentan no sólo en diferentes grados de intensidad, sino también en todas sus combinaciones. Así, hay depresivos inseguros de sí mismos, fanáticos explosivos, hipertímicos desalmados, abúlicos con rasgos de necesidad de estimación, abúlicos inseguros, etc. Debe añadirse que, en los casos más ligeros, las diferencias entre p. y normalidad son difíciles de precisar.
a) Psicópatas hipertímicos. Comprende este grupo aquellas personalidades caracterizadas por un estado de ánimo fundamentalmente alegre y una desbordante actividad. Se trata de individuos socialmente agradables, divertidos y desenvueltos. A pesar de su actividad y optimismo, la falta de profundidad y autocrítica, así como la inconstancia, justifican la frecuente desadaptación e inestabilidad social.
b) Psicópatas depresivos. Constituyen la imagen opuesta del grupo anterior. Tienen un estado de ánimo habitualmente deprimido y una concepción pesimista de la vida (v. DEPRESIÓN). Son individuos preocupados por su salud física, abrumados por sus escrúpulos, se ven amenazados por un futuro incierto y son incapaces de alegrarse por el éxito propio.
c) Psicópatas inseguros de sí mismos. Se caracterizan, fundamentalmente, por la sensación de inseguridad. Estas personalidades están continuamente pensando en ellas mismas, achacándose la culpa de todo fracaso. Viven atormentados por escrúpulos de conciencia y sentimientos de insuficiencia. Sobre el terreno constituido por estas personalidades pueden surgir los fenómenos obsesivos, entendiendo con este término la presentación de contenidos de la conciencia, que el sujeto no puede reprimir, a pesar de juzgarlos como absurdos.
d) Psicópatas fanáticos. Constituyen personalidades marcadamente activas y expansivas, caracterizadas por la existencia de ideas prevalentes o sobrevaloradas, bien de índole personal o referentes a la concepción del mundo. Existen fanáticos personales, como los litigantes, que luchan con todo ardor y tenacidad por combatir todo lo que estiman causable de su ideario y programa. Sobre estas personalidades fanáticas pueden surgir verdaderos desarrollos paranoicos (v. PARANOIA).
e) Psicópatas con afán de notoriedad. Con este nombre se conocen aquellas personalidades que quieren parecer, ante sí y ante los demás, más de lo que es. Se trata de sujetos falsos, inauténticos, veleidosos, siempre atraídos por lo nuevo e incapaces de establecer una relación afectiva duradera y profunda. Toda la personalidad de estos psicópatas está puesta al servicio de parecer más de lo que se es. Esta necesidad de estimación puede mostrarse mediante un modo de ser excéntrico: el sujeto realiza las cosas más extrañas con el fin de atraer sobre sí la atención de los demás. Otras posibilidades utilizadas por el sujeto para ganar notoriedad son la autoalabanza, la fanfarronería o la pura invención.
f) Psicópatas de estado de ánimo lábil. Son personalidades en las que de un modo insospechado aparecen oscilaciones del humor o estado de ánimo: se trata de una tendencia periódica a presentar reacciones depresivas frecuentes, intensas e inmotivadas, de carácter irritable. Es llamativo el cambio de comportamiento experimentado por el sujeto en determinados días, en los que reacciona desproporcionadamente frente a estímulos banales, mientras que en otras ocasiones el sujeto tolera grandes estímulos sin apenas reacción. De tales cambios de humor pueden brotar acciones impulsivas, principalmente fugas, ingestión desmesurada de bebidas alcohólicas y dilapidación.
g) Psicópatas explosivos. Son aquellas personas que, ante el motivo más insignificante, montan en cólera y pierden el autocontrol. Cualquier palabra les ofende, determinando inmediatamente una respuesta insultante o agresiva. Fuera de estas reacciones, tales individuos son casi siempre tranquilos y dóciles. Con frecuencia, muestran una gran sensibilidad al alcohol, desencadenándose con facilidad reacciones explosivas y violentas.
h) Psicópatas desalmados. Con este nombre se designan las personalidades psicopáticas caracterizadas por un embotamiento afectivo. Son individuos que carecen de sentimientos de compasión, vergüenza, arrepentimiento y conciencia moral. Conocen perfectamente las normas morales, pero no subordinan a ellas su conducta. La frialdad de sentimientos se manifiesta tempranamente, siendo frecuentes en la infancia la inadaptabilidad escolar, el precoz despertar de la sexualidad (v.), e incluso la comisión de delitos, ya de modo solitario o en grupos junto a otros sujetos asociales. Tienen extraordinaria importancia social estos psicópatas por su acentuada peligrosidad, dando lugar a todo tipo de delitos, desde crímenes brutales hasta atentados contra la propiedad.
i) Psicópatas abúlicos. Son individuos muy sugestionables que se entregan, sin resistencia alguna, a todos los influjos, siendo fáciles de seducir por otros sujetos y por las situaciones ambientales. Aunque son accesibles a las buenas influencias, esta disposición es pasajera; dominan en la caracterología del abúlico la inconstancia y la inestabilidad.
j) Psicópatas asténicos. Comprende este grupo los sujetos que por motivos caracterológicos fracasan corporalmente, quejándose de rápida fatiga, insomnio, dolores de cabeza, agotamiento, trastornos cardiacos, etc. (v. NEURASTENIA). Se trata de individuos en continua auto observación de sus funciones corporales, que con el tiempo terminan funcionalmente perturbadas (v. ASTENIA).

http://www.monografias.com/trabajos43/psicopatias/psicopatias3.shtml#tipos

Y sigue habiendo mucha literatura que trata ambos términos como sinónimos:

TRASTORNOS DE LA PERSONALIDAD (PSICOPATÍAS). Tratamiento científico y jurisprudencial; Autoras: María José Jiménez Díaz, Gema María Fonseca Morales; Prólogo: Manuel Cobo del Rosal.

Pero sí, en otras referencias menciona "trastornos de la personalidad" como "antes conocidas como psicopatías"; te puedo asegurar que ese "antes" es muy reciente, porque no hace tanto que yo estudié la carrera y leo habitualmente mucha literatura psiquiátrica por motivos que no voy a explicar aquí.

Un saludo,
Kalkoven

Kalkoven
26-may-2007, 14:14
Hmm, tema complejo este. Lo único que se puede sacar en claro es que estos tres menores la liaron, y no fue un hecho impulsivo (desde mi punto de vista), aunque posiblemente sí surgiese como un impulso, luego lo que lo mantuvo no me parece que lo sea (por impulso habrían matado a un par de conejos -o a todos-, pero no hubiesen liado la que liaron con los demás animales).

Y a esto me refería también: no sólo es cruel, sino claramente frío y premeditado: usaron cuerdas, pegamento, sustancias irritantes y un tóxico para envenenar los bebederos. Todo eso lo tuvieron que lleva a propósito o buscarlo por la granja. Y, además, en grupo, para lo que hay que ponerse de acuerdo antes. En fin, sin comentarios.