PDA

Ver la versión completa : niño vegano muerto de hambre...???



delfinita
03-may-2007, 22:14
A ver...este es un articulo escrito de una forma SUPER sensacionalista:eek: ...pero la historia parece ser cierta...

http://www.libertypost.org/cgi-bin/readart.cgi?ArtNum=185948

Seguro que no sabian bien lo que hacian....es que...:(

Lo peor es que ahora los que lean eso pensaran que los veganos estan locos...o que ponen a sus hijos en peligro. es que mira que no llevar al bebe al medico desde que nacio!!! tiene cojones!!!

Harlock
03-may-2007, 22:52
La historia aparece en varios medios, así que tiene todos los números para ser cierta.

Por lo menos, aquí: http://www.wsbtv.com/news/13245543/detail.html te explican que el problema no era la dieta vegana, sino las cantidades.

Veamos, yo no pienso tener hijos, pero por lo menos se a un crío de 6 semanas no se le dan bistecs y huevos fritos, pero tampoco leche de soja del súper como parece ser el caso. Ya les vale.

En fin, que los que ya creen que los veganos están locos, se tomarán la noticia como una confirmación. Los que oigan la palabra "vegano" por primera vez pensarán que son una secta o algo así, y quizás una minoría le de por pensar que a unos padres tan inconscientes les hubiera pasado lo mismo fueran veganos o carnívoros.

Hasta luego,

Nosolomusica
03-may-2007, 22:58
La noticia, en español y redactada por un imbécil ignorante:

http://barrapunto.com/articles/07/05/03/1711231.shtml

Con comentarios imbéciles e ignorantes, claro =P

Sarith
03-may-2007, 23:16
Entre los que comen de todo también hay madres y padres que no alimentan bien a sus hijos (generalmente por exceso de comida) y no por eso meten a todos los padres en el mismo saco. Porque unos veganos hayan hecho una burrada, no quiere decir que todos sean igual. Pero, claro, la gente no lo va a ver así.
Como ejemplo, este caso ocurrido hace poco:
http://www.20minutos.es/noticia/206483/0/connor/nino/obeso/

Gente que se pasa de rosca la hay en ambos bandos.

flex23
04-may-2007, 04:40
Deberían adjuntar en ese texto la estadística de niños no-veganos muertos también.

En el texto dice:

Prosecutors claimed the baby suffered a prolonged and painful death, not because of what he was fed, but because he was fed too little and that his nutritional needs were deliberately ignored by his parents.

Aquí hay un bebé vegano bien gordito y bien alimentado:

http://www.fotolog.com/peruvegan/23259218

delfinita
04-may-2007, 08:36
Deberían adjuntar en ese texto la estadística de niños no-veganos muertos también.

En el texto dice:

Prosecutors claimed the baby suffered a prolonged and painful death, not because of what he was fed, but because he was fed too little and that his nutritional needs were deliberately ignored by his parents.

Aquí hay un bebé vegano bien gordito y bien alimentado:

http://www.fotolog.com/peruvegan/23259218

Ya ves...que mono el niño, se parece a mi cuando era pequeñita..:P pero yo no era vegana...:( Me hace ilu que en Peru tambien hayan activistas...ahora cuando vuelva despues del verano buscare a ver que puedo comer alla!! jajajaj

Me da rabia que especulen asi con la informacion. Asi confunden a la gente. Ojala la gente pensara mas no? :(

sujal
04-may-2007, 08:40
Ah! por Dios! Qué aperitivo noticiero más rico para los detractores del veganismo!

Un niño pequeño hasta cierta edad debe depender de la leche materna. Si esta falta, la necesidad de buscar algún sustituto aparece. El más parecido, la leche de cabra.

Debe quedar bien claro, sobre todo con los niños, cómo alimentarnos correctamente. Una alimentación vegana sin una correcta planificación es una barbaridad. Sobre todo porque la alimentación omnívora en nuestras sociedades basa su aporte de nutrientes en los alimentos de origen animal y el cambio es de 180º. No hay más remedio que informarse, aprender y controlar debidamente nuestras dietas. Ya no vale dejarse llevar por los hábitos transmitidos y asentados socialmente.

O hacemos las cosas bien o un caso de estos tendrá más fuerza mediática que cien protestas callejeras de cualquier grupo activista. ¿Por qué? Porque cualquier excusa es buena para ponerse una venda en los ojos.

delfinita
04-may-2007, 08:42
Amen Sujal :D:D:D

Frytz
04-may-2007, 09:42
al menos un año se debe tomar leche materna, para crear anticuerpos y alimentarse con lo que la biologia y la naturaleza proporciona, desde los 3 meses se le pueden aedmas dar papillas de frutas no acidas, sopitas y calditos, asi como pures. Al año ya pueden comer de casi todo.

Nessi
04-may-2007, 14:24
a partir de los cuatro, y si la alimentación es lactaancia materna exclusiva, a partir de los 6 meses es cuando se debe iniciar la alimentación complementaria. :o :o :o

susanamaria
04-may-2007, 14:44
Bueno, es que alimentar a un bebé a base de leche de soja y de zumo de naranja, como creo hacían esos, no es de personas normales... Por muy vegano que seas, a un lactante o le das leche materna o le das leche adaptada y no hay más narices.
Lo malo es lo que decís, que eso crea alarma y hace parecer a los veganos como unos locos capaces de dejar morir a sus hijos antes que cambiar sus ideas. El resto de padres veganos que crían hijos sanos y hermosos no salen en las noticias.

Nosolomusica
04-may-2007, 15:09
Las conciencias están tranquilas mientras existan muchos niños veganos sin ningún problema de salud y bien criados y, también, mientras sigan muriendo niños por obesidad en el lado de los omnívoros.

Bastet
04-may-2007, 16:52
Gente loca hay de todas formas y tamaños, que estos fueran veganos no debería de suponer ninguna diferencia. Que los medios aprovechen la noticia para atacar el veganismo ya es "harina de otro costal, ¿no?". En cualquier caso, hay que ser muy ignorante, o no estar en sus cabales, para no darse cuenta de que el bebé no estaba bien hasta que pesaba un kilo y medio. Pero, como siempre, la noticia no da toda la información sobre los padres, si eran adultos, si eran gente solvente o con alguna minusvalía o simplemente muy jóvenes e inconscientes...

Jesuz
04-may-2007, 17:22
...o le das leche materna o le das leche adaptada y no hay más narices.

En mi opinión, mejor NO dar leche adaptada que hacerlo. Se debe dar leche materna mientras se pueda; muchos asiáticos incluso alquilan "biberones humanos" para sus niños.
Una cantidad creciente de médicos y científicos constatan que la ablactación temprana es una de las principales causas del incremento de enfermedades, entre ellas la diabetes infantil. Varios investigadores en Finlandia y Nueva Zelanda han constatado un aumento de casos de diabetes infantil en individuos susceptibles genéticamente (¡hablamos de porcentajes de aumento de hasta un diez por ciento!)(lo que faltaba por oir, "susceptibilidad genética"... ¿para evitar echarle la culpa a algo directamente?)

Ciertos tipos de leches de continuación pueden producir alergias, algunas hacen trabajar excesivamente a los riñones, etc. Sabiendo lo que hoy sé, no alimentaría a mi hijo de según qué formas.

...

delfinita
04-may-2007, 18:55
Las conciencias están tranquilas mientras existan muchos niños veganos sin ningún problema de salud y bien criados y, también, mientras sigan muriendo niños por obesidad en el lado de los omnívoros.

JAJAJAJA y muchisimos mas de hecho!! que razon tienes!

susanamaria
04-may-2007, 20:03
Hum entonces las madres que no pueden o no quieren (que es un derecho de la madre que yo defiendo) dar el pecho ¿no deben dar leche adaptada tampoco? ¿qué alternativa hay entonces?

sujal
05-may-2007, 06:41
En mi opinión...


Aaaaaaaaaaaaaaaah! Por fin!:o

margaly
05-may-2007, 09:34
(Texto de sujal: Hoy, 07:41:36 )

sujal, es que no duermes? o es que te levantas con el canto del gallo por aquello de vivir en un pueblo? ;)

Pregunto como susana... si no se quiere dar por las razones que sean, o no se puede porque la leche no es buena, que se les dá?

Albert Morales
05-may-2007, 10:06
Mi hija Daya tomó leche materna durante dos años y siete meses; a partir del año, era más por consentimiento y deseo de afecto; despues del tercer mes se le dió alimentación complementaria especialmente con frutas dulces (el zumo de granadilla que estimula el crecimiento), despues del sexto mes se le dió maíz y sopas de verduras y a partir del año otros alimentos.Hoy tiene trece años, es fuerte y muy inteligente, nunca se ha enfermedado (solo gripe y la varicela) y conozco muchísimos niños vegetarianos que no han tenido problemas. (la mayoría de los hindues no comen carne). La quinua en sopas reemplaza la leche materna ( a partir del tercer mes). Una madre que no pudo lactar le aconsejamos el agua de coco y su hijo creció sano y fuerte. La leche de almendras tiene más proteína que la leche de soja. Pero siempre hay que ver las sensibilidades de cada ser, hay personas que no toleran determinados alimentos. Si el niño falleció no fué por ser vegano, fué por ignorancia de sus padres.

Jesuz
05-may-2007, 10:59
¿qué alternativa hay entonces?

Pregunto como susana... si no se quiere dar por las razones que sean, o no se puede porque la leche no es buena, que se les dá?

Hay muchas alternativas - Albert ha nombrado alguna-, no veamos como una obligación el que si no toman una leche tengan que tomar la otra. Leche que no has de tomar, déjala pasar.
Por nuestra educación, incluida la de muchos médicos, es un "pecado" negar una leche de continuación a un niño. Yo creo que el pecado radica en negar al niño la leche de su madre en beneficio de una multinacional.

Sujal... sigo y seguiré de vacaciones ;)

susanamaria
05-may-2007, 12:32
Efectivamente Jesuz, he leído en muchos sitios, algunos vegetarianos, que nunca se debe de negar a un niño la leche adaptada si no se le da la materna, que es altamente peligroso; lo mismo lo escuché a muchos médicos y me quedé con la copla.
Yo no dí el pecho a mis hijos, bueno al mayor sí, un mes, por presiones familiares, pero no me gustó la experiencia, me da igual que me llamen mala madre, porque no lo soy, simplemente no me gusta dar de mamar, me da repelús y además es muy esclavizante. A mis hijos, obviamente (y digo obviamente porque seguí las indicaciones del pediatra a rajatabla), le dí leche adaptada y después leche de continuación. La verdad es que crecieron sanos sin nada que envidiar a los que recibieron lactancia materna, es más, el mayor que sí recibió leche materna un mes, enfermó durante ese mes de resfriado y tuvo gases tremendos, mientras que la niña que desde el primer día tomó biberón, estuvo siempre más sana que un coral y sin gases, pero bueno, ese es otro tema :)
Yo no conocía alternativas fiables a la leche adaptada, ya te digo que incluso muchos vegetarianos la recomiendan, aunque sí he leído algo de leche de soja adaptada para bebés. Lo de la leche de coco y de almendras me parece sumamente interesante, pero tienes razón, por mi educación no sé si me atrevería hoy por hoy si tuviera un bebé a mi cargo, a darle otra cosa que leche adaptada... porque dicen que los experimentos con gaseosa...

sujal
05-may-2007, 14:25
La quinua en sopas reemplaza la leche materna ( a partir del tercer mes). Una madre que no pudo lactar le aconsejamos el agua de coco y su hijo creció sano y fuerte.

Hola Albert! no tenía ni idea de estas variantes. ¿Podrías informarnos nutricionalmente del valor de la quinoa y el agua de coco en comparación con la leche materna? Supongo que esto es teniendo en cuenta la incorporación de otros alimentos a partir del tercer o cuarto mes. ¿Con los que mencionas sería suficiente?

Mi mujer no pudo dar el pecho por una mastitis desde la primera semana del nacimiento. ¿Qué aconsejas desde el nacimiento como sustituto de la leche materna?

Un saludo.

susanamaria
05-may-2007, 15:55
Me acabo de fijar que leí mal, Albert dice agua de coco que no leche de coco, y yo hablo de leche, porque según yo sé no es lo mismo, la leche se hace con la pulpa del coco machacada y el agua es el líquido que sale al abrir el coco y es transparente o casi. Me traicionaron los ojos por la inercia de asociar con la palabra "leche"
¿Es así, Albert, agua de coco y no leche de coco?

Nessi
06-may-2007, 15:40
bueno, bueno, jeje. Pues hombre, las leches adaptadas están modificadas en laboratorios para asemejarse lo máximo posible a la leche materna, que es baja en proteínas y rica en grasas. Les añaden además ciertos aminoácidos esenciales, vitaminas y hierro (que la leche materna apenas tiene), por lo que los niños se crían más gordos que con la leche materna, y por esta razón, desencadenan con más probabilidad enfermedades del tipo de la diabetes mellitus y la obesidad en la edad adulta. Por supuesto que no aporta defensas ni la variación de la composición según la hora del día o la duración de la toma, ni el contacto estrecho madre-hijo, que es lo mejor. Las leches humanizadas derivan de la leche de vaca, peeeeeeero, las hay que derivan de la soja. NO VALE LA LECHE DE SOJA DE LOS SUPERMERCADOS, sino que tiene que ser derivado de la soja adaptada para el consumo de lactantes (ahí el problema del niño fallecido recientemente). Así que, las leches de inicio son muyyyyyyy buenas para el crecimiento de los bebés, pero por supuesto, la mejor es la de mami, dulce y a la temperatura ideal. ¡qué pena que no nos acordemos de ello!
UN BESAZOOOOO
muas
Inés

frantxi
06-may-2007, 15:52
Pensé que estas cosas eran solo un mito.

Aunque yo, como no pienso tener hijos(con lo superpoblado que está el mundo, prefiero un millon de veces adoptar a cargar la madre tierra aún más)

Pero vamos, que es lo mismo de siempre, por que unos metan la pata, la carga el grupo tachandolos d iguales.

Por otro lado, lo mal que se deven sentir los padres es increile...y lo peor de todo es que sabrán que la culpa es de ellos...un abrazo de mi parte si leen esto.

susanamaria
06-may-2007, 18:20
Nessi, se acuerdan de que la leche de mami es lo mejor hasta el punto de acosar e insultar a las madres, que como yo, deciden en uso de su libertad, no dar de mamar a sus hijos. Creo que hay que informar y después respetar lo que la madre decida, que las tetas son suyas :D
De todos modos yo creo, en mi ignorancia, que un lactante debe tomar leche, a falta de la de su misma especie, pues la de otro mamífero que se asemeje o que sea modificada para asemejarse. Si adaptan leche de soja para bebés y es segura, pues tb me parece estupendo :)

margaly
06-may-2007, 18:31
Nessi, se acuerdan de que la leche de mami es lo mejor hasta el punto de acosar e insultar a las madres, que como yo, deciden en uso de su libertad, no dar de mamar a sus hijos. Creo que hay que informar y después respetar lo que la madre decida, que las tetas son suyas :D

di que sí, que mi hermana cuando tubo a mi sobri estaba que se moria de dolores en los pezones, mi sobri era bruto (y es) como él solo y la pobre los tenia desollados, llenitos de ampollas y heridas, estaba todo el día untandose cremitas y aceites de almendras... daba una lastimita que no veas

Nessi
06-may-2007, 20:08
pues estoy completamente de acuerdo: las tetas son nuestras y en nuestras manos está decidir. La lactancia materna ha de ser placentera para ambos, si va a ser un sufrimiento, pues se deja y punto, que los niños con bibe se crían fenomenal ;). La leche de soja adapatada se vende en farmacias.
MUA
Inés

Evangeline
06-may-2007, 20:20
A mí me hacía mucha ilusión dar de mamar a mi hijo. Al final no hubo manera. Mi pezones son pequeños y el niño no sacaba nada ni a tiros, ni con pezonera ni sin pezonera. Cogí una mastitis y a los tres o cuatro días tiré la toalla y le dí biberón con leche adaptada. Ha crecido sano, sólo con algún que otro resfriado, alguna otitis muy leve y puntual y la varicela. Ya me sentí bastante mal por no darle el pecho y estoy harta de oir que los niños crecen más sanos con leche materna, que tiene defensas y las otras no. No lo niego, pero no creo que sea cierto al 100 por 100. Por otra parte, no me jugaría la salud de mi hijo probando con leches de soja o de otras variedades. Puede que la leche adaptada no sea la mejor, pero miles de jóvenes se han criado con ellas y están perfectamente sanos. Soy vegetariana, pero la salud de mi hijo o de mi familia siempre estarán por encima de todo, exactamente igual que haría cualquier animal por su prole. Saludos a todos. Angeline.

Nessi
06-may-2007, 20:45
no, si me refería a que hay leches adaptadas que en vez de derivar de la vaca, derivan de la soja, y son exactamente iguales a las primeras, y que éstas de soja, no son las de los supermercados, sino que se venden en farmacias, como por ejemplo, el nutribén soja y alsoy (Nestlé). Perdón si he creado alguna confusión :eek: :eek:
MUAS
Inés

Evangeline
07-may-2007, 20:50
Caramba, pues la ciencia avanza que es una barbaridad. No sabía que hubiera leches adaptadas derivadas de la soja. Me he quedado anticuada. Mi peque ya tiene seis años y creo que ya no tendré la oportunidad de probarlas. Y eso que a veces se me vuelve a despertar el instinto maternal. Pero claro, si no se le despierta el instinto paternal a la otra parte, no hay forma de buscar un hermanito...je,je...además ya llego a los 41, me temo que he perdido el tren. Besitos a tu bebé, Nessi y también para tí. Angeline.

Nessi
08-may-2007, 13:54
con 41 no se ha perdido el tren, ni mucho menos, jajaja...¡a ver si le engañas! Gracias por tus besazos, se los doy a la peque y a mí tambien, jajaj.
MUAS
Inés

sujal
08-may-2007, 14:37
Esta Angeline!!!:rolleyes: Estás en el "término medio" ¿recuerdas? Estás en la flor de la vida!!! :D