Ver la versión completa : Animanaturalis apoya ultraderecha israelí?
Sionistas=Nazis
20-ago-2009, 01:35
Buenas
Voy a pegar un texto que he contrastado y me parece bastante grave.
Previamente he de decir que soy consciente de que levantará polémica (aunque yo creo que esta claro el tema...) Pero nada mas lejos de mi intención, todo lo contrario, lo único que pretendo con este post es informar sobre algo importante a mi parecer y pedir las explicaciones pertinentes.
Copio texto:
-------------------------------------------------------------------------------
La Organización "animalista" Animanaturalis ha publicado esto en su web: http://www.animanaturalis.org/posts/display/5614
Como se puede ver, apoyan y felicitan a un político Israelí, y no solo eso, si no que te dejan redactada una carta para que se la envíes al señor en si.
Para que se entienda mejor, voy a dejar un poco de información:
Gideón Saar es el jefe del equipo negociador del Likud
Definición de Likud: Las raíces del Likud provienen del movimiento nacionalista Betar, fundado por Zeev Jabotinsky, que era la principal oposición al socialista Mapai.
El Likud se formó de la unión del Free Center (partido liberal), La'am y Gahal en preparación de las elecciones de 1973. Más tarde se fusionó con el partido de derechas Herut para formar la derecha israelí. Rápidamente se convirtió y continúa siendo el partido conservador en Israel.
Creo que con esto queda claro donde está posicionado y que cargo ocupa, y obviamente lo mucho que tiene que ver con las masacres palestinas.
Por si no queda claro dejo mas enlaces:
http://pocamadrenews.wordpress.com/2009/03/17/mas-sionistas-que-nunca-ultra-ultra-derecha/
En estos links que dejo a continuación, se puede ver como este hombre está metido en todos los ajos... Ajo en este caso quiere decir la exterminación del pueblo palestino..
http://diario.elmercurio.com/2009/08/16/_portada/index.htm
http://www.emol.com/noticias/internacional/detalle/detallenoticias.asp?idnoticia=95044
Esta misma información les ha llegado a la responsable de la organización (Según comentó en un correo) Aïda Gascón Bosch. La cual contesta con justificaciones absurdas.
------------------------------------------------------------------------------------------
No copiare mas texto porque no procede.
Simplemente creo que debe de quedar claro si una organización animalista discrimina el sufrimiento humano o no.
Con poner Palestina en google, cualquera puede conocer el drama, masacre y exterminación que sufre esta gente. Y me parece una aberración y clama al buen gusto el hecho de que miles de personas lloran a sus muertos (civiles como tu y como yo) y millones lloran por el genocido que sufren y se solidarizan y trabajan para ayudar. y esta organización apoya al primer ministro de ultraderecha israelí e insta a los demas a hacerlo. O es un malentendido, o el humano no será un animal con capacidad de sufrir y demas.....
Si alguien entiende esto y quiere explicarmelo se lo agradeceré inmensamente.
O si algun miembro de esta ORG quiere explicarmelo por aquí en lugar de por correo, también se lo agradeceré.
Un saludo a todos y todas!!
se felicita por ir en contra de la viviseccion?
Phoenix
20-ago-2009, 02:46
Bueno, a ver... Creo que es evidente que a ese hombre se le felicita por prohibir la vivisección, no por ser ultraderechista.
Una cosa no quita a la otra. Si el hombre está metido en todos los saraos, será responsable de ello y nadie le exculpará, (y no veo que Animanaturalis lo haga, ni que justifique su comportamiento en Palestina :confused:). Pero si el tipo, por muy hijo de la gran p*** que sea, hace algo positivo hacia los animales, al menos habrá que reconocerlo, ¿no? ¿También hay que criticarle por ello? ¿Y hay que criticar a la ONG que simplemente le felicita por hacer algo bueno?
Mira, es como la última cacerolada que hubo ante la sede del PSOE. Les condenamos, pitamos y gritamos por no hacer una ley de protección animal en condiciones, pero también les felicitamos por oponerse a comerciar con focas. Sí, y todo fue en la misma manifestación. Repito que una cosa no quita a la otra, el felicitarles por algo no les exime de otras acciones.
Para mi está bastante claro... Pero supongo que Aïda podrá contestar al resto de tus dudas...
margaly
20-ago-2009, 07:59
creo que antes de hacer acusaciones en foros debia hablarse directamente con la persona acusada. Tened en cuenta que una acusacion falsa puede ser un delito de difamación y podeis meteros en un lío.
Estos temas es mejor tratarlos en privado.
Un tema absurdamente ridículo. Como se ha dicho, se les felicita por su prohibición de la vivisección. Mezclarlo con la ideología sionista es una cómica manipulación.
Yo aplaudo sin reservas la iniciativa antivivisección que ha tenido lugar, a la vez que deploro y condeno el sionismo antipalestino. Una cosa no quita la otra, faltaría más!
Tito Chinchan
20-ago-2009, 08:55
Buenas
Voy a pegar un texto que he contrastado y me parece bastante grave.
Previamente he de decir que soy consciente de que levantará polémica (aunque yo creo que esta claro el tema...) Pero nada mas lejos de mi intención, todo lo contrario, lo único que pretendo con este post es informar sobre algo importante a mi parecer y pedir las explicaciones pertinentes.
Buenas,
yo de esto lo que veo raruno es un usuario que viene "por primera vez" al foro, con un nick que puede resultar ofensivo, suelte justo aquí este tema. ¿Es un usuario conocido que tiene esto que decir pero no se atreve? Por que, que yo sepa, esta no es la web de AnimaNaturalis, ¿no?
En ocasiones veo rarunos :rolleyes:
Besitos.
Eh, que yo tb soy raruno! Pero hay rarunos y rarunos. Y yo soy de los primeros.
Tito Chinchan
20-ago-2009, 08:59
Eh, que yo tb soy raruno! Pero hay rarunos y rarunos. Y yo soy de los primeros.
Es que lo decía por tí, que desde que te he visto comiendo hamburguesas sin el cascarón estoy en un sinvivir :aaa:
pero es que lo felicitan por un hecho puntual, no por su política.
Veganofilo
20-ago-2009, 11:13
O si algun miembro de esta ORG quiere explicarmelo por aquí en lugar de por correo, también se lo agradeceré.
Tu mensaje tiene una extrema carga demagógica, pero con esta frase ya desvelas tu intención.
No quieres que una organización te explique el motivo por el que realiza una campaña (motivo que es evidente, se esté de acuerdo o no con él). Buscas perjudicar a una organización, y por eso pides que te lo expliquen "por aquí", para crear una discusión que pueda perjudicar a dicha organización.
¿No te gustan las campañas de una organización? No las apoyes.
Yo, que me considero una gran pro-palestina y tengo amig@s palestinos, no creo que tenga que ver una cosa con la otra, me alegro de que hayan tomado esa determinación, no me sumo a la campaña ni les quiero felicitar porque entonces me vería obligada a ponerles verdes por hacer lo que hacen, por no tener piedad, por construir un muro que da vergüenza, por abusar de la fuerza... por tantas cosas que .... en fin, pero creo que esta organización lo que apoya es el fin de la vivsección, en Israel y en Parla, y si Israel lo ha decretado ya y les quieren felicitar, lo entiendo perfectamente.
Yo, que me considero una gran pro-palestina y tengo amig@s palestinos, no creo que tenga que ver una cosa con la otra, me alegro de que hayan tomado esa determinación, no me sumo a la campaña ni les quiero felicitar porque entonces me vería obligada a ponerles verdes por hacer lo que hacen, por no tener piedad, por construir un muro que da vergüenza, por abusar de la fuerza... por tantas cosas que .... en fin, pero creo que esta organización lo que apoya es el fin de la vivsección, en Israel y en Parla, y si Israel lo ha decretado ya y les quieren felicitar, lo entiendo perfectamente.
Muy de acuerdo con lo que dices
carpelo
20-ago-2009, 12:46
El razonamiento es como si cuando alguien del PP felicita al gobierno por las detenciones de terroristas, se convirtieran en votantes del PSOE
¬ ¬
RespuestasVeganas.Org
20-ago-2009, 15:16
Pues no me había enterado de que el parlamento israelí había aprobado una ley que prohibía la vivisección, voy a darles la enhorabuena por ello, y solo por ello.
Aquí está el link:
http://www.animanaturalis.org/posts/display/5614
Voy a enviarles la carta modelo de felicitación. Gracias por la información :)
Ya está, al final añadí una frase:
(...)
Reciba mi más sincera felicitación y agradecimiento por su consideración con los animales no humanos. Espero que todas sus demás decisiones sean también tan acertadas como esta.
Pues no me había enterado de que el parlamento israelí había aprobado una ley que prohibía la vivisección, voy a darles la enhorabuena por ello, y solo por ello.
Aquí está el link:
http://www.animanaturalis.org/posts/display/5614
Voy a enviarles la carta modelo de felicitación. Gracias por la información :)
Ya está, al final añadí una frase:
Qué diplomático Zen ;)
RespuestasVeganas.Org
20-ago-2009, 16:21
:jaaa::juas: mirad lo que me han respondido:
de Gideon Saar <gsaar1966@gmail.com>
para David zen <zen.ic.david@gmail.com>
fecha 20 de agosto de 2009 16:45
asunto Re: Sobre la prohibición de la vivisección en Israel
enviado por gmail.com
ocultar detalles 16:45 (34 minutos antes)
Responder
Dear David
We dond read spanish.
Please write in english.
Thank you
Pues si quieres, me mandas un privi con el texto y te lo traduzco, a cambio de una caña cuando vaya a Matrit :D
:jaaa::juas: mirad lo que me han respondido:
Mira que "do" leer español, por lo menos "di" leen inglés
margaly
20-ago-2009, 17:52
Mira que "do" leer español, por lo menos "di" leen inglés
juaaaaasssssss, hasta que he pillao porque habias escrito eso asi... mare que mal estoy....
Bueno a ver si creo un poco de debate :p
Bajo mi punto de vista la ONG es libre de hacer lo que le venga en gana y no voy a decir ni que esté bien ni que esté mal lo que ha hecho felicitándoles. Peeeero este juego es muy sucio y es la típica táctica política:
Tengo un problema grande (en este caso: estoy matando a miles de personas), peroo pongo esta ley radical para generar debate y así mantengo entretenida a la gente un rato y hago que un sector de la población esté contento conmigo y se piense si volverme a votar.
A los políticos no se les tiene que agradecer nada. Son ellos los que tienen que agradecer a la gente el poder seguir riendose de estos.
Veganx cabreadx
21-ago-2009, 16:00
Estoy absolutamente seguro que las personas que han contestado aquí mofándose y quitando importancia al asunto son personas que ni se han leido entero el comentario, e incluso estoy mas que seguro que ni han cliqueado a los links que informan respecto al tema.
Yo si lo he hecho. Ya conocía el tema de Palestina, pero me ha ayudado a entender ciertas cosas como quien es ese señor (Gideón Saar), que es el Likud.....etc etc etc.
Me hacen mucha gracia los comentarios buenrollistas como:
"Tened en cuenta que una acusacion falsa puede ser un delito de difamación y podeis meteros en un lío" . Lo único que demuestra es intentar asustar a esa persona para que quite el comentario, para que pida perdón publicamente, bajo mi punto de vista, algo patético.
"Un tema absurdamente ridículo", "En ocasiones veo rarunos", "Vaya demagogia", "Buscas perjudicar a una organización, y por eso pides que te lo expliquen por aquí","Yo, que me considero una gran pro-palestina y tengo amig@s palestinos", "voy a enviarles la carta modelo de felicitación. Gracias por la información"...... siinceramente, ni puta idea de lo que pasa fuera de vuestras casas.
Aparte de los tantos ninxs, mujeres y hombres asesinados, maltratados y violados por el poder Israleí, millones de animales no humanos también han sido asesinados sin piedad. O es que las bombas son selectivas???
No voy a felicitar ni al genocida ese ni por supuesto a nadie que los apoya, felicita e incita a la gente que lo haga. Me parece bastante hipócrita y de un desconocimiento sumo el que alguien lo haga.
Lo dicho, a leer un poco más que de momento es gratix!
Liberacion ANIMAL Y HUMANA !!!!!
Se me olvidó decir una cosa más, por eso edito:
Hitler (a lo mejor muchxs ni sabeis quien es) era vegetariano, gran hombre por cierto. Exterminó unxs cuantxs judixs, pero no comia animales. Ojalá existiese un correo para poder felicitarle. Una pena que muriese con todo lo bueno que hizo por los animalitos.
Estoy absolutamente seguro que las personas que han contestado aquí mofándose y quitando importancia al asunto son personas que ni se han leido entero el comentario, e incluso estoy mas que seguro que ni han cliqueado a los links que informan respecto al tema.
Yo si lo he hecho. Ya conocía el tema de Palestina, pero me ha ayudado a entender ciertas cosas como quien es ese señor (Gideón Saar), que es el Likud.....etc etc etc.
Me hacen mucha gracia los comentarios buenrollistas como:
"Tened en cuenta que una acusacion falsa puede ser un delito de difamación y podeis meteros en un lío" . Lo único que demuestra es intentar asustar a esa persona para que quite el comentario, para que pida perdón publicamente, bajo mi punto de vista, algo patético.
"Un tema absurdamente ridículo", "En ocasiones veo rarunos", "Vaya demagogia", "Buscas perjudicar a una organización, y por eso pides que te lo expliquen por aquí","Yo, que me considero una gran pro-palestina y tengo amig@s palestinos", "voy a enviarles la carta modelo de felicitación. Gracias por la información"...... siinceramente, ni puta idea de lo que pasa fuera de vuestras casas.
Aparte de los tantos ninxs, mujeres y hombres asesinados, maltratados y violados por el poder Israleí, millones de animales no humanos también han sido asesinados sin piedad. O es que las bombas son selectivas???
No voy a felicitar ni al genocida ese ni por supuesto a nadie que los apoya, felicita e incita a la gente que lo haga. Me parece bastante hipócrita y de un desconocimiento sumo el que alguien lo haga.
Lo dicho, a leer un poco más que de momento es gratix!
Liberacion ANIMAL Y HUMANA !!!!!
Se me olvidó decir una cosa más, por eso edito:
Hitler (a lo mejor muchxs ni sabeis quien es) era vegetariano, gran hombre por cierto. Exterminó unxs cuantxs judixs, pero no comia animales. Ojalá existiese un correo para poder felicitarle. Una pena que muriese con todo lo bueno que hizo por los animalitos.
Vamos, lo de siempre, el consabido "lo que yo opino es lo correcto y tú no tienes ni puta idea", ¿no?
Phoenix
21-ago-2009, 17:17
Hitler (a lo mejor muchxs ni sabeis quien es) era vegetariano, gran hombre por cierto. Exterminó unxs cuantxs judixs, pero no comia animales. Ojalá existiese un correo para poder felicitarle. Una pena que muriese con todo lo bueno que hizo por los animalitos.
Tengo que corregirte, Hitler no era vegetariano.
RespuestasVeganas.Org
21-ago-2009, 17:29
No voy a felicitar ni al genocida ese ni por supuesto a nadie que los apoya, felicita e incita a la gente que lo haga. Me parece bastante hipócrita y de un desconocimiento sumo el que alguien lo haga.
Lo dicho, a leer un poco más que de momento es gratix!
Me alegra que se elimine la vivisección aunque otras cosas no me alegren.
Se me olvidó decir una cosa más, por eso edito:
Hitler (a lo mejor muchxs ni sabeis quien es) era vegetariano, gran hombre por cierto. Exterminó unxs cuantxs judixs, pero no comia animales. Ojalá existiese un correo para poder felicitarle. Una pena que muriese con todo lo bueno que hizo por los animalitos.
Demagogia. Si fuera cierto que Hitler fue vegetariano (como mucho me llego a creer que fue ovolacteo) por su salud, me alegro por los animales que ya no se come, y si le hubiese felicitado hubiese sido indiferente porque su decisión es algo que dependía de SU salud, no de SU más que dudosa ética. Hitler no fue vegano (torturaba animales homo sapiens y era una persona violenta). Además, no voy a ir felicitando a cada homo sapiens que decide hacerse vegetariano (menos si es Hitler, Gideón Saar o la Reina Sofía y menos si lo hacen por salud), en cambio si que voy a felicitar a quien apoye una ley consensuada para dar derechos a los animales. Mezclas felicitar a una persona por lo que hace en su casa con felicitar a una persona por sacar una ley.
Argumento: "Hitler era vegetariano, por lo cual el vegetarianismo no puede ser bueno"
Respuesta vegana: http://respuestasveganas.blogspot.com/2006/10/argumento-hitler-era-vegetariano-por-lo.html
Liberacion ANIMAL Y HUMANA !!!!!
Los homo sapiens somos animales. ¿qué significa para tí la palabra "humano"? ¿y "liberación humana"? ¿es una revolución homo sapiensca anarquista-comunista-violenta?
La verdad que ya estoy un poco cansado de quienes manchan al veganismo con sus revoluciones homo sapienscas anarquistas-comunistas-violentas, últimamente están viniendo mucho al foro este tipo de "veganos" a ver si nos comen el coco a los veganos pacíficos para que cojamos un fusil o que destrocemos las calles para acabar con el "malvado sistema".
Vamos, lo de siempre, el consabido "lo que yo opino es lo correcto y tú no tienes ni puta idea", ¿no?
Este comentario supongo ke irá dirigido a todos los comentarios ke Veganx cabreadx critica, no? ...
No ha sido él kien ha respondido descalificando la opinión y cuestionando las "intenciones" de kien ha colgado este post, pero eso sí, al decir lo ke piensa se le trata de prepotente. :hm:
Veganx cabreadx
21-ago-2009, 18:07
ZEN_ic, te veo demasiado perdido. Tras tu comentario, veo muy normal en ti que apoyes a un político de extrema derecha, en este caso israelí.
Nunca había escuchado cosas como veganos revolucionarios anarquistas-comunistas-violentos. Creo que confundes términos, pero como ya te dije antes, el leer es gratis, y te vendría muy pero que muy bien el hacerlo, aunque sea de vez en cuando, no sea que ahora por mi culpa te entre un colapso chungo en la cabeza por leer tanto. Tu poco a poco vale?
Estas cansado de los veganos que manchan el veganismo con su revolución, es normal en ti. No me lo digas, a que eres de los que intentan que las jaulas sean mas grandes, acercar los mataderos a las granjas intensivas, proponer métodos de muerte sin dolor... etc , y por supuesto irás a concentraciones animalistas protagonizadas por grupos bienestaristas-buenrollistas. Eso no es manchar el veganismo, a que no.
Ala, a pasarlo bien, que de momento no nos tocan las bombas a nosotrxs.
Pero traquilidad!!!, ese armamento militar israelí no fue experimentado en animales no humanos, faltaría más.
Salud!
Este comentario supongo ke irá dirigido a todos los comentarios ke Veganx cabreadx critica, no? ...
No ha sido él kien ha respondido descalificando la opinión y cuestionando las "intenciones" de kien ha colgado este post, pero eso sí, al decir lo ke piensa se le trata de prepotente. :hm:
Y sobre todo si lo hace descalificando.
Por cierto, lo de prepotente te lo has sacado tú de la manga.
Y sobre todo si lo hace descalificando.
Por cierto, lo de prepotente te lo has sacado tú de la manga.
Claro claro, me lo he sacado de la manga, sí, porke tu comentario ha sido inocente y sin ninguna intención, soy yo la manipuladora.
Ha habido descalificaciones previas, pero claro solo criticamos las ke chocan con nuestro punto de vista.
Supongo ke no has creído necesario razonar tu respuesta porke el comentario ya la lleva implícita.
margaly
21-ago-2009, 18:58
Me hacen mucha gracia los comentarios buenrollistas como:
"Tened en cuenta que una acusacion falsa puede ser un delito de difamación y podeis meteros en un lío" . Lo único que demuestra es intentar asustar a esa persona para que quite el comentario, para que pida perdón publicamente, bajo mi punto de vista, algo patético.
No es un comentario buenrollista, es una apreciacion de lo que considero que puede pasar. Como moderadora del foro es mi deber advertir de las cosas que pueden o no pueden suceder según lo que uno escriba, que tú crees que no puede pasar nada... pues muy bien, hazmelo saber si lo deseas, pero no digas que es patético, porque me parece una falta de respeto tremenda que me llames eso, y sabes perfectamente que no se permiten esas cosas en el foro.
Este debate vuelve a salirse de las normas entrando en opiniones personales sobre unos y otros usuarios, os ruego que dejeis de hacerlo.
Claro claro, me lo he sacado de la manga, sí, porke tu comentario ha sido inocente y sin ninguna intención, soy yo la manipuladora.
Ha habido descalificaciones previas, pero claro solo criticamos las ke chocan con nuestro punto de vista.
Supongo ke no has creído necesario razonar tu respuesta porke el comentario ya la lleva implícita.
Entonces te vas a caer de espaldas cuando te diga que mi opinión es bastante similar a la de él y solo criticaba la forma de expresarla porque, vuelvo a repetir, no hace falta llamar buenrollista, inculto o hipócrita a nadie para replicar una opinión y por supuesto que no ha sido el único que ha descalificado, pero ha sido el que ha empezado y al que he respondido antes de que se siguiera con las descalificaciones por parte de los demás.
Y si quieres decirme algo más, me lo dices en privado y así no desvirtuamos más el hilo.
Creo que ya voy entendiendo eso de "veganx CABREADX"...
Lo dicho, a leer un poco más que de momento es gratix!
Pues te sugiero que te apliques el cuento, porque tu desconocimiento sobre este tipo, Hitler
Hitler (a lo mejor muchxs ni sabeis quien es) era vegetariano,
es un tanto pobre, para lo informadísimo que dices ser. A no ser, claro está, que consideres vegetariano a un hombre (Hitler) que nunca dejó de consumir sus platos de carne favoritos, especialmente las salchichas Bávaras (no, no eran de tofu...), albóndigas de hígado (un plato austríaco:leberknod), así como venado relleno y asado. El chef Dione Lucas, que trabajaba en un hotel de Hamburgo, recuerda que a menudo se le requería para preparar al führer su plato favorito: pichón relleno.
Si esto es ser vegeta, yo soy un cosaco...
se suele decir que una bola repetida miles de veces se convierte en una verdad...Pues en este caso, bingo! A ver si desmontamos esta historieta de una vez por todas, porfa!
A veces viene bien ser un pelín humildes en lugar de acusar a la peña de ser unos ignorantes, ¿no?
Veganx cabreadx
21-ago-2009, 19:54
Como ni tu ni yo conocimos a Hitler (para mi afortunadamente, para ti no se), no sabremos con certeza que le pasaba por la cabeza al elemento.
Pero te voy a citar datos extraidos por ejemplo del WIKIPEDIA:
"Algunos expertos están de acuerdo con que Adolf Hitler practicaba alguna forma de vegetarianismo, si bien otros creen que esto no fue cierto". Pero tu sabes hasta sus platos favoritos, es curioso.
"De acuerdo a las transcripciones estenográficas traducidas por Hugh Trevor-Roper de conversaciones entre Hitler y su círculo íntimo que se realizaron entre julio de 1941 y 1944, Hitler se refería a si mismo como vegetariano (de todos modos, el historiados británico Allan Bullock argumenta que Hitler no pudo permitir el uso de una grabadora y las transcripciones escritas fueron editadas por Bormann)"
"De acuerdo con esas transcripciones fechadas el 11 de noviembre de 1941, Hitler dijo, "Uno puede lamentar vivir en una época en que es imposible formarse una idea de la forma que mundo asumirá en el futuro. Pero hay una cosa que puedo predecir a los comedores de carne: el mundo del futuro será vegetariano." El 12 de enero de 1942, dijo: "La única cosa de la que se seré incapaz de compartir con los jeques es el cordero con ellos. Soy vegetariano, y me deben excusar de su carne."
En conversaciones privadas, Hitler a menudo recitaba los beneficios de comer vegetales crudos, fruta y granos, particularmente para niños y soldados. En un intento de estropearles la comida a sus invitados y provocar que se alejen de la carne, el narraba gráficamente historias de las visitas que hizo a un matadero en Ucrania."
De todas formas no se que mania hay en este foro de desviar continuamente el tema principal cuando no os interesa hablar de ello. Es mas importante "discutir - debatir" el tema principal de este post, que quedaros con la gilipollez de Hitler, gran hombre por cierto... por su condición de homosexual-vegetariano :bien:
Salud!
que quedaros con la gilipollez de Hitler, gran hombre por cierto... por su condición de homosexual-vegetariano :bien:
Salud!
no me queda claro: esto es bueno, malo o neutro?
RespuestasVeganas.Org
21-ago-2009, 20:18
ZEN_ic, te veo demasiado perdido. Tras tu comentario, veo muy normal en ti que apoyes a un político de extrema derecha, en este caso israelí.
no dices nada
Nunca había escuchado cosas como veganos revolucionarios anarquistas-comunistas-violentos. Creo que confundes términos, pero como ya te dije antes, el leer es gratis, y te vendría muy pero que muy bien el hacerlo, aunque sea de vez en cuando, no sea que ahora por mi culpa te entre un colapso chungo en la cabeza por leer tanto. Tu poco a poco vale?
no dices nada
Estas cansado de los veganos que manchan el veganismo con su revolución, es normal en ti. No me lo digas, a que eres de los que intentan que las jaulas sean mas grandes, acercar los mataderos a las granjas intensivas, proponer métodos de muerte sin dolor... etc , y por supuesto irás a concentraciones animalistas protagonizadas por grupos bienestaristas-buenrollistas. Eso no es manchar el veganismo, a que no.
No me conoces de nada
Ala, a pasarlo bien, que de momento no nos tocan las bombas a nosotrxs.
Por su puesto, igual que tú yo también tengo derecho a pasármelo bien o ¿hay que comenzar una guerra preventiva?
Pero traquilidad!!!, ese armamento militar israelí no fue experimentado en animales no humanos, faltaría más.
Me alegro de que el armamento no lo prueben en animales. :bien:
Salud!
La salud bien, gracias.
no veo cuál es la razón para enviar una carta de agradecimiento o de felicitaciones, o lo que sea a una persona o grupo de personas por tomar una decision, muy buena por cierto, pero que no cambia la esencia verdadera, que es la de matar matar matar matar matar y matar a miles y miles de personas sin ninguna razón. Y los que no mueren viven un infierno, deseando que los maten para acabar tal agonia.
De todas formas cada cual hace lo que le da la gana.
Aclaro tambien que no tengo idea de lo que estoy hablando :)
Como ni tu ni yo conocimos a Hitler (para mi afortunadamente, para ti no se)
Muy acertado ponerte ese "Cabreado" en el nick, que te retrata perfectamente
"Algunos expertos están de acuerdo con que Adolf Hitler practicaba alguna forma de vegetarianismo, si bien otros creen que esto no fue cierto". Pero tu sabes hasta sus platos favoritos, es curioso.
No, no lo sé yo; me limito a tener el vicio de leer (nadie es perfecto!) y no me baso precisamente en fuentes dudosas como la wikipedia, sino en biógrafos autorizados :Redlich:"Hitler" y fuentes de la época "the gourmet cooking school:classic Recipes, menus and methods as taught in the classes of gourmet cooking school" Pero, bueno, sigue con esa fe ciega en la wikipedia...Aparte de que te contradices:afirmabas que Hitler era vegeta, cuando en tu cita pone que esto era discutible...trampa, trampaa!
[QUOTE=Veganx cabreadx;285729][I]"De acuerdo a las transcripciones estenográficas traducidas por Hugh Trevor-Roper de conversaciones entre Hitler y su círculo íntimo que se realizaron entre julio de 1941 y 1944, Hitler se refería a si mismo como vegetariano (de todos modos, el historiados británico Allan Bullock argumenta que Hitler no pudo permitir el uso de una grabadora y las transcripciones escritas fueron editadas por Bormann)"
"De acuerdo con esas transcripciones fechadas el 11 de noviembre de 1941, Hitler dijo, "Uno puede lamentar vivir en una época en que es imposible formarse una idea de la forma que mundo asumirá en el futuro. Pero hay una cosa que puedo predecir a los comedores de carne: el mundo del futuro será vegetariano." El 12 de enero de 1942, dijo: "La única cosa de la que se seré incapaz de compartir con los jeques es el cordero con ellos. Soy vegetariano, y me deben excusar de su carne."
En conversaciones privadas, Hitler a menudo recitaba los beneficios de comer vegetales crudos, fruta y granos, particularmente para niños y soldados. En un intento de estropearles la comida a sus invitados y provocar que se alejen de la carne, el narraba gráficamente historias de las visitas que hizo a un matadero en Ucrania."[QUOTE=Veganx cabreadx;285729][I]
Pues es tan sencillo como dar crédito al führer, que mentía más de lo que hablaba, o a uno de sus cocineros... Otro historiador, Robert Payne, dice:
"el ascetismo de Hitler jugó un importante papel en la imagen que proyectó sobre alemania. Según la muy extendida leyenda, él ni fumaba, ni bebía ni comía carne ni tenía tratos con mujeres. Sólo lo primero era verdad; bebía cerveza, tenía una especial devoción por las salchichas bávaras y tenía una amante, Eva Braun, que vivía discretamente con él en Berghof. Y había tenido otros afairs discretos con otras mujeres. Su imagen ascética fue una ficción inventada por Goebbles para acentuar su total dedicación a Alemania, y su autocontrol"
Aparte de que ahora se me haría un poco largo el relatarte las brutales persecuciones que emprendió contra las asociaciones y líderes vegetarianos alemanes...
[QUOTE=Veganx cabreadx;285729]De todas formas no se que mania hay en este foro de desviar continuamente el tema principal cuando no os interesa hablar de ello. Es mas importante "discutir - debatir" el tema principal de este post, que quedaros con la gilipollez de Hitler, gran hombre por cierto... por su condición de homosexual-vegetariano :bien:
[QUOTE=Veganx cabreadx;285729][I]
¿Tendré que recordarte que tú has sacado este tema a colación?
Tito Chinchan
21-ago-2009, 20:56
Pero te voy a citar datos extraidos por ejemplo del WIKIPEDIA:
La Wikipedia es una fuente fiabílisisisisisisisma donde las haigan, no hace mucho tiempo puse un spam a un blog mio de balonmano, y ahí quedó. Y eso por no hablar de que estaban mal gran cantidad de datos sobre el reglamento.
La wikipedia está bien, pero no es precisamente una fuente autorizada.
En ocasiones veo rarunos :aaa:
Entonces te vas a caer de espaldas cuando te diga que mi opinión es bastante similar a la de él y solo criticaba la forma de expresarla porque, vuelvo a repetir, no hace falta llamar buenrollista, inculto o hipócrita a nadie para replicar una opinión y por supuesto que no ha sido el único que ha descalificado, pero ha sido el que ha empezado y al que he respondido antes de que se siguiera con las descalificaciones por parte de los demás.
Y si quieres decirme algo más, me lo dices en privado y así no desvirtuamos más el hilo.
A ver, citas un comentario entero en lugar de las expresiones desacertadas y haces una critica resumida en una frase "reconsabida" (ke no revelaba tu opinión sobre el TEMA DEL HILO sino tu opinión sobre el individuo o su manera de expresarse). No tengo porke contestarte en privado ya ke no hay discusion personal ke valga. Tú has decidido intervenir de esa manera en el foro y te has posicionado respecto al tema cuando te ha interesado, has hecho una critica sobre "las maneras" y yo he respondido sobre las tuyas.
Él ha opinado sobre el tema, y tal vez esté de acuerdo en ke sus palabras no han sido adecuadas, pero ANTES de su intervencion he leído como tachaban el tema de ridiculez, demagogia (algunos incluso sin razonar el porké), etc., (por tanto tachando de ridículos y demagogos a kienes sí le damos importancia a estos hechos) y algun comentario poniendo en duda las intenciones de kien colgó el post. En su post mismo puedes leer a ké se refiere, si puedes separar el fondo de la forma. Eso tampoco son maneras, pero nadie se ha kejado...hasta él. Ha habido gente con la ke no estoy de acuerdo pero han dado sus motivos y sin menospreciar el punto de vista de nadie.
Incultos? TODXS somos incultos en algo.
Hipocresía? demagogia? Los políticos son los expertos.
Por cierto, me he caído de espaldas pero de la risa (soy consciente ke con este comentario se me pueden tirar al cuello, pero no es un comentario personal sobre tí, sólo sobre "las maneras")
A ver, citas un comentario entero en lugar de las expresiones desacertadas y haces una critica resumida en una frase "reconsabida" (ke no revelaba tu opinión sobre el TEMA DEL HILO sino tu opinión sobre el individuo o su manera de expresarse). No tengo porke contestarte en privado ya ke no hay discusion personal ke valga. Tú has decidido intervenir de esa manera en el foro y te has posicionado respecto al tema cuando te ha interesado, has hecho una critica sobre "las maneras" y yo he respondido sobre las tuyas.
Él ha opinado sobre el tema, y tal vez esté de acuerdo en ke sus palabras no han sido adecuadas, pero ANTES de su intervencion he leído como tachaban el tema de ridiculez, demagogia (algunos incluso sin razonar el porké), etc., (por tanto tachando de ridículos y demagogos a kienes sí le damos importancia a estos hechos) y algun comentario poniendo en duda las intenciones de kien colgó el post. En su post mismo puedes leer a ké se refiere, si puedes separar el fondo de la forma. Eso tampoco son maneras, pero nadie se ha kejado...hasta él. Ha habido gente con la ke no estoy de acuerdo pero han dado sus motivos y sin menospreciar el punto de vista de nadie.
Incultos? TODXS somos incultos en algo.
Hipocresía? demagogia? Los políticos son los expertos.
Por cierto, me he caído de espaldas pero de la risa (soy consciente ke con este comentario se me pueden tirar al cuello, pero no es un comentario personal sobre tí, sólo sobre "las maneras")
Tienes un privado.
la wikipedia esa gran fuente de conocimiento creada por altos expertos. Nunca entenderé como alguien puede dar información de la wiki para apoyar sus datos como si fueran la verdad universal, que en esa página escribe cualquiera por dios.
Sionistas=Nazis
21-ago-2009, 23:04
Bueno, he visto que solamente un par de personas se solidarizan con Palestina.... Al resto os da lo mismo lo que pase fuera de vuestros ordenadores.
Demagogia? Creo que es aún peor reirse y ridiculizar el exterminio y masacre de Palestina, o peor aún, ignorarlo.... o incluso peor... apoyarlo. (aparte de desprestigiar el trabajo de miles de personas que van como voluntarios al infierno, jugandose la vida, y también del trabajo de otros miles que hacen lo que pueden desde sus paises comidos por el dolor y la impotencia.. Aquí parece que solo os podeis llevar vosotros la palmadita en la espalda... Solo reconoceis vuestro "trabajo")
Os lavais rápido la conciencia, este tio es responsable del genocidio, pero bueno, a PROPUESTO no usar animales para la vivisección con fines cosmeticos (que facilmente os tapan la boca, orejas, y ojos....), pero los armamentos que usa para convertir en un infierno Palestina, no están experimentados no.... Deberiais ver algun video sobre vivisección militar...que los va a seguir usando con ese fin, el sólo PROPONE no usarlos para la cosmética.
Aparte hago referencia a un comentario de Veganx Cabreadx, Las guerras no solo afectan a la especie humana, destruye ecosistemas enteros (con sus respectivas especies autoctonas). Hago referencia a este tema porque como a algunos sólo os importa el holocausto animal (no humano), pues hay lo teneis.... A si que tan animalistas que sois no se como apoyais "al señor de la guerra"
Si no respeta la vida de la especie humana.... por qué iban a importarle el resto de especies?... es que me parece increible que alguien se trague esto de verdad... no lo entiendo. A esta gente sólo le importa poder llevar a cabo los planes de sus enfermas cabezas. (qué esperais de un nazi?)
Los que no podeis argumentaros sobre este tema, os dedicais a sacarle punta a frases jocosas y puntillas en lugar de leeros los mensajes enteros de la gente y opinar sobre el tema principal, absurdo bajo mi parecer y bastante inutil, creo que bastante GRAVE es el tema como para indagar en memeces. Mejor poner PALESTINA en google, y despues de ver algunas fotos, y leer algun texto, volveis a opinar, porque si las veis y aun asi seguís apoyando a Gideón Saar, no teneis corazón
http://lacomunidad.cadenaser.com/blogfiles/cosas-que-pasan/webPALESTINA.jpg
http://www.nodo50.org/csca/palestina/imagenes_palestina/palestina-prision.jpg
http://2.bp.blogspot.com/_8RfjFD_sc4k/STWkx0_D6jI/AAAAAAAADEk/-CbP4Ruqbhg/s400/familia+palestina+asesinada.jpg
http://caminodelanoviolencia.files.wordpress.com/2008/12/palestina.jpg
http://www.es.amnesty.org/uploads/pics/gaza-28dic.jpg
http://alexkev.files.wordpress.com/2009/01/palestina.jpg
Con estos enlaces os facilito un poco el trabajo, pero hay miles de fotos y textos en internet, documentando el drama Palestino, que tantos y tantos años lleva sufriendo, y tan ignorada por el ojo del bienestar.
¿Si el dueño de una granja peletera PROPUSIERA abolir la pena de muerte humana, también le apoyariais? o seria muy malo muy malo este hombre? Es que quiero que me quede claro que no hablamos de especismo....
Por cierto, si me hubiesen contestado (Animanaturalis) a los varios emails que les he mandado, quizas no hubiese creado este post... pero vengo buscando respuestas, porque no entiendo nada. Quien dude de mi intención... puesta está en su derecho, a pensar todo el mundo!
Saludos para todas y todos.
Bueno, he visto que solamente un par de personas se solidarizan con Palestina....
Este no es un foro para solidarizarse con Palestina, este es un foro vegetariano, no pro-Palestina, por lo que aquí habrá gente que esté a favor de unos, o favor de otros o a favor de ninguno y no quita que sigan teniendo entrada en este foro vegetariano
Al resto os da lo mismo lo que pase fuera de vuestros ordenadores.
Y por supuesto esto lo sabes porque conoces a cada uno de los más de 700 usuarios activos de este foro o porque no se toman con la misma gravedad que tú un tema.
Demagogia? Creo que es aún peor reirse y ridiculizar el exterminio y masacre de Palestina, o peor aún, ignorarlo.... o incluso peor... apoyarlo. (aparte de desprestigiar el trabajo de miles de personas que van como voluntarios al infierno, jugandose la vida, y también del trabajo de otros miles que hacen lo que pueden desde sus paises comidos por el dolor y la impotencia.. Aquí parece que solo os podeis llevar vosotros la palmadita en la espalda... Solo reconoceis vuestro "trabajo")
Desgraciadamente para tí, el no opinar sobre un tema u opinar de manera diferente o (vuelvo a repetir) no darle la misma importancia que le das tú, está totalmente permitido en este foro de opinión cosa que saben la mayoría de los participantes de este foro porque han leido las normas (http://www.forovegetariano.org/foro/announcement.php?f=2).
Os lavais rápido la conciencia, este tio es responsable del genocidio, pero bueno, a PROPUESTO no usar animales para la vivisección con fines cosmeticos (que facilmente os tapan la boca, orejas, y ojos....), pero los armamentos que usa para convertir en un infierno Palestina, no están experimentados no.... Deberiais ver algun video sobre vivisección militar...que los va a seguir usando con ese fin, el sólo PROPONE no usarlos para la cosmética.
Aparte hago referencia a un comentario de Veganx Cabreadx, Las guerras no solo afectan a la especie humana, destruye ecosistemas enteros (con sus respectivas especies autoctonas). Hago referencia a este tema porque como a algunos sólo os importa el holocausto animal (no humano), pues hay lo teneis.... A si que tan animalistas que sois no se como apoyais "al señor de la guerra"
Esto es un comentario interesantísimo del que seguro muchos usuarios quieren comentar, pero lo puesto en rojo no creo que sea para nada necesario. (A por cierto, aquí somos vegetarianos, luego algunos serán veganos, otros animalistas, otros anti-especistas...)
Si no respeta la vida de la especie humana.... por qué iban a importarle el resto de especies?... es que me parece increible que alguien se trague esto de verdad... no lo entiendo. A esta gente sólo le importa poder llevar a cabo los planes de sus enfermas cabezas. (qué esperais de un nazi?)
Los que no podeis argumentaros sobre este tema, os dedicais a sacarle punta a frases jocosas y puntillas en lugar de leeros los mensajes enteros de la gente y opinar sobre el tema principal, absurdo bajo mi parecer y bastante inutil, creo que bastante GRAVE es el tema como para indagar en memeces. Mejor poner PALESTINA en google, y despues de ver algunas fotos, y leer algun texto, volveis a opinar, porque si las veis y aun asi seguís apoyando a Gideón Saar, no teneis corazón
Creo que esto va por bi, ¿no?
Con estos enlaces os facilito un poco el trabajo,
Si, no sea que no seamos capaces de buscar por nuestra cuenta :hm:
pero hay miles de fotos y textos en internet, documentando el drama Palestino, que tantos y tantos años lleva sufriendo, y tan ignorada por el ojo del bienestar.
¿Si el dueño de una granja peletera PROPUSIERA abolir la pena de muerte humana, también le apoyariais? o seria muy malo muy malo este hombre? Es que quiero que me quede claro que no hablamos de especismo....
Y si sí hablamos de especismo, que repito, aquí somos vegetarianos, punto.
Por cierto, si me hubiesen contestado (Animanaturalis) a los varios emails que les he mandado, quizas no hubiese creado este post... pero vengo buscando respuestas, porque no entiendo nada. Quien dude de mi intención... puesta está en su derecho, a pensar todo el mundo!
Saludos para todas y todos.
Emmmm, va paso.
Estoy bastante de acuerdo con lo expuesto por Veganx Cabreadx también y aunque quizá no haya usado en algunas frases un tono adecuado, es fácil "perder los estribos" cuando hay injusticias tan grandes de por medio como la matanza de tanta gente. Y ese es un tema que muchas veces se nos olvida.
Realmente este tío se merece como poco, siendo clementes, ser juzgado por crímenes de guerra...
Al resto os da lo mismo lo que pase fuera de vuestros ordenadores.
Creo que es aún peor reirse y ridiculizar el exterminio y masacre de Palestina, o peor aún, ignorarlo.... o incluso peor... apoyarlo. (aparte de desprestigiar el trabajo de miles de personas que van como voluntarios al infierno, jugandose la vida, y también del trabajo de otros miles que hacen lo que pueden desde sus paises comidos por el dolor y la impotencia.. Aquí parece que solo os podeis llevar vosotros la palmadita en la espalda... Solo reconoceis vuestro "trabajo")
A si que tan animalistas que sois no se como apoyais "al señor de la guerra"
Pues si pones estas perlas, me temo que no entiendes absolutamente nada o, peor aún, no quieres entender nada. A manipular, a tu casita
cuando hay injusticias tan grandes de por medio como la matanza de tanta gente. Y ese es un tema que muchas veces se nos olvida.
Realmente este tío se merece como poco, siendo clementes, ser juzgado por crímenes de guerra...
En ningún momento se dice que tales injusticias no existan, ni que éstas no sean graves. Yo estoy completamente de acuerdo de que el gobierno israelí debiera ser juzgado por crímenes contra la humanidad (no por crímenes de guerra, ya que, técnicamente, ahora no hay ninguna guerra).
Pero eso no quita que yo me alegre de que ese gobierno infame promulgue leyes antivivisección. En esto, repito, en esto y sólo esto, el gobierno ha acertado.
De la misma manera que si un maltratador de mujeres no come carne, me alegraré por esto último, pero me asqueará su maltrato a las mujeres
Y si esta distinción no se entiende, qué se le va a hacer. Lo que es infumable es dar a entender que el alegrarse de que un gobierno repulsivo tome medidas antivivisección significa estar a favor de ese gobierno. Por ahí no paso
Sionistas=Nazis
22-ago-2009, 11:34
De la misma manera que si un maltratador de mujeres no come carne, me alegraré por esto último, pero me asqueará su maltrato a las mujeres
L A M E N T A B L E!
Aqui presente otro lamentable que cataloga acciones contra la vivisección como admirables y crimenes contra la humanidad como deleznables. Notese que catalogo actos, no a personas, mi impresión sobre el gobierno israeli no tiene nada que ver con esto, no estoy justificando a ningun dirigente, estoy catalogando solo un acto.
Por lo mismo que me parece mal que una ong regale entradas pa los toros, eso no indica 1. que me parezca mal el resto de cosas que haga esa ong, 2. que vaya o no a apoyar el resto de cosas que haga esa ong.
Un acto contra la viviseccion es cojonudo lo haga quien lo haga (10 de cada 10 cobayas lo corroboran en las encuestas), luego si quieres en otro hilo hablamos de los territorios palestinos ocupados.
De la misma manera que si un maltratador de mujeres no come carne, me alegraré por esto último, pero me asqueará su maltrato a las mujeres
L A M E N T A B L E!
tú mismo, encanto! :bledu:
la wikipedia esa gran fuente de conocimiento creada por altos expertos. Nunca entenderé como alguien puede dar información de la wiki para apoyar sus datos como si fueran la verdad universal, que en esa página escribe cualquiera por dios.
Bueno, en Wikipedia tienes que fijarte si una información está referenciada o no. Si enlaza a una web seria o usa como referencia un libro publicado, puede tomarse más en serio, porque ya no es lo que ha dicho "cualquiera" sino lo que ha dicho probablemente algún experto.
En el caso de Hitler y su supuesto vegetarianismo hay referencias serias tanto en un sentido como en el otro. Yo, personalmente, creo que de vez en cuando por salud dejaba de comer carne, pero que esta en algunas de sus formas le encantaba.
Pero es cierto que uno debería ser precavido con lo que se encuentra en Internet en general, no ya solo en Wikipedia (proyecto que me parece maravilloso, por cierto: permitir el acceso al conocimiento a cualquier persona del planeta, de forma libre y gratuita, otra cosa es que aun quede por pulir muchas cosas).
Velveteen
25-ago-2009, 19:25
De la misma manera que si un maltratador de mujeres no come carne, me alegraré por esto último, pero me asqueará su maltrato a las mujeres
L A M E N T A B L E!
Mira que está clara la frase ¿eh? Pues nada, a empeñarse en no entenderlo. :rolleyes:
RespuestasVeganas.Org
25-ago-2009, 20:08
¿Si el dueño de una granja peletera PROPUSIERA abolir la pena de muerte humana, también le apoyariais? o seria muy malo muy malo este hombre? Es que quiero que me quede claro que no hablamos de especismo....
Siempre me alegraré de que alguien proponga abolir la pena de muerte de homo sapiens. :bien:
Arenera
26-ago-2009, 10:59
No sus molesteis, compas Veganx cabreadx y etc., este foro ha demostrado en bastantes ocasiones la linea de pensamiento que lleva y lo bien que se frotan las espaldas los unos a los otros.
No sus molesteis, compas Veganx cabreadx y etc., este foro ha demostrado en bastantes ocasiones la linea de pensamiento que lleva y lo bien que se frotan las espaldas los unos a los otros.
¡Y el gustirrinín que nos da! :D
Tito Chinchan
26-ago-2009, 12:44
¡Y el gustirrinín que nos da! :D
http://www.youtube.com/watch?v=v4keI1fWM2g
Bueno después de mucho tiempo y como me han comentado que este mensaje no me lo podía perder, básicamente por el escarnio al que se esta sometiendo a persona con las que comparto mucho su opinión, decido intervenir aunque no me entusiasme que me vayan a linchar como ya me ha pasado en las pocas ocasiones que he entrado, quizás quien sabe sea por la imagen que tengo porque como se recrimina a gente por sus nicks...
Quiero dar mi apoyo a Veganx cabreadx, le doy toda la razon en lo que dice y también a sionistas=nazis, comparto con vosotros vuestra vision del asunto.
Y ahora expongo mi opinión acerca del tema, al igual que no daría una palmadita pro no comer cerdo a un tribunal musulman que condene a una mujer por adulterio a la lapidación, tampoco en el caso que se comenta. Quisiera que aquellos que dicen que hay que aplaudir ciertas conductas de una persona y otras no, que por favor le expliquen eso a un niño palestino que está con mas de la mitad de su pequeño cuerpo quemado con quemaduras de tercer grado que le expliquen en su agonía y dolor que quien le ha hecho semejante atrocidad debe ser aplaudido por otras acciones por buenas que sean, que debe ser premiado. Nada más leer el hilo solo me resonaban unas palabras en la mente DOBLE MORAL! acaso intenta limpiar su conciencia? Ed gein amaba a su madre profundamente y la respetaba, pero tenía la mala costumbre de asesinar a mujeres y esconderlas en su casa, pero una cosa no quita la otra no? habria de ser aplaudido?
a un ASESINO NUNCA se le debe de valorar lo poco bueno que hace, si eske hace algo......... por que lo malo es mucho!!!!!!
Bueno después de mucho tiempo y como me han comentado que este mensaje no me lo podía perder, básicamente por el escarnio al que se esta sometiendo a persona con las que comparto mucho su opinión, decido intervenir aunque no me entusiasme que me vayan a linchar como ya me ha pasado en las pocas ocasiones que he entrado, quizás quien sabe sea por la imagen que tengo porque como se recrimina a gente por sus nicks...
Quiero dar mi apoyo a Veganx cabreadx, le doy toda la razon en lo que dice y también a sionistas=nazis, comparto con vosotros vuestra vision del asunto.
Y ahora expongo mi opinión acerca del tema, al igual que no daría una palmadita pro no comer cerdo a un tribunal musulman que condene a una mujer por adulterio a la lapidación, tampoco en el caso que se comenta. Quisiera que aquellos que dicen que hay que aplaudir ciertas conductas de una persona y otras no, que por favor le expliquen eso a un niño palestino que está con mas de la mitad de su pequeño cuerpo quemado con quemaduras de tercer grado que le expliquen en su agonía y dolor que quien le ha hecho semejante atrocidad debe ser aplaudido por otras acciones por buenas que sean, que debe ser premiado. Nada más leer el hilo solo me resonaban unas palabras en la mente DOBLE MORAL! acaso intenta limpiar su conciencia? Ed gein amaba a su madre profundamente y la respetaba, pero tenía la mala costumbre de asesinar a mujeres y esconderlas en su casa, pero una cosa no quita la otra no? habria de ser aplaudido?
Entiendo tu postura, y yo por mi parte tampoco voy a felicitar a este personaje, pero si me gustaría proponerte una reflexión que me planteo yo muchas veces, si me lo permites.
no crees que con algunas de estas felicitaniones, lo que se intenta tambien es fomentar más acciones como esta, cuya base radica en el respeto a la VIDA, con mayusculas.
Yo por mi parte, pienso que estas personas deben de ser juzgadas y pagar por los crimenes que han cometido. Pero entiendo que la situación política de esa zona es mucho más compleja y va mas lejos de las actuaciones personales de uno u otro diputado, congresista (o como se quieran autodenominar muchos de estos fanáticos, que es lo que son en realidad). Pero si que creo, que toda ley que respete la vida, es un cimiento que se pone para una sociedad en paz.
Atajar el problema Palestino de golpe seguramente solo sea posible a traves de una intervención militar mucho mas agresiva, y puede que no solo no solucione el problema, sino que lo agrave aún mas, creando mas odio entre estos países. Quizás la solución es ir dando rodeos hasta llegar al meollo del asunto, e igual este es uno de esos rodeos.
Ojala este señor sea condenado, pero igual, sin desearlo si quiera, a puesto una piedra para una sociedad más sensible.
De todos modos todo lo que hablamos no dejan de ser opiniones y especulaciones (y en mi caso muchos rodeos y pajas mentales :D) desde la lejania; así que............................................... .................................................. .................................................. .................................................. .........................Paz y Respeto
Bueno uno puede tomarselo como tu dices, no está mal, pero una nación que se salta un alto el fuego, como ya han hecho para pillar a la gente desprevenida, que se sabe superior en medios, ejército y armamento... y que se lleva tan bien con EE.UU... me gustaría creerlo pero tengo muchas dudas y muchas cosas en contra. Y no creo k sean rodeos ni pajas mentales jaja! me parece muy respetable tu opinión!
Bueno uno puede tomarselo como tu dices, no está mal, pero una nación que se salta un alto el fuego, como ya han hecho para pillar a la gente desprevenida, que se sabe superior en medios, ejército y armamento... y que se lleva tan bien con EE.UU... me gustaría creerlo pero tengo muchas dudas y muchas cosas en contra. Y no creo k sean rodeos ni pajas mentales jaja! me parece muy respetable tu opinión!
Por eso mismo especulo que quizás el cambio tuviera que venir desde dentro, aunque hay tantos intereses políticos, naciones involucradas, y diferencias religiosas (estas son las que mas me preocupan a mi por que son las más fundamentalistas) que es casi imposible saber que es lo que se debería hacer para que este problema acabara con el menor número de víctimas posible. Por que victimas temo mucho que va a ver, se encuentre o no una solución.
Por eso mismo no critico demasiado ni una postura ni la otra, por que a veces ni yo mismo se cual seria mas correcta adoptar. :hm:
Por eso mismo especulo que quizás el cambio tuviera que venir desde dentro, aunque hay tantos intereses políticos, naciones involucradas, y diferencias religiosas (estas son las que mas me preocupan a mi por que son las más fundamentalistas) que es casi imposible saber que es lo que se debería hacer para que este problema acabara con el menor número de víctimas posible. Por que victimas temo mucho que va a ver, se encuentre o no una solución.
Por eso mismo no critico demasiado ni una postura ni la otra, por que a veces ni yo mismo se cual seria mas correcta adoptar. :hm:
Que razón tienes cuando dices k hay muchos intereses pilíticos etc de por medio que es por eso mismo por lo que aún siguen y siguen muriendo persona inocentes en guerras que ni siquiera entienden. Y hablando del conflicto Palestino tengo una canción de Soziedad Alkoholika para la ocasión, espero que no os importe que la ponga:
"POR EL ODIO"
Toda una vida para escribir
Un libro que no les gustó.
En un solo momento
Sus páginas vio arder
Con sus manos levantó su hogar
Hasta que una noche oscura
Los bombarderos lo arrasaron todo.
Lo redujeron a escombros Que fácil es
Destruir
Sacó adelante a su familia
Hasta que un creyente de otro dios
Degolló uno por uno a todos sus hijos.
Nada pudo hacer,
Un charco de sangre bajo sus pies
Acabó con el sentido de su vida
Todo lo que fue fértil una vez
El presente lo hace estéril.
El virus se esta propagando,
A todos está infectando.
El odio puede acabar arrasando todo
Que fácil es destruir,
Acabar con el esfuerzo de crear,
Asolar, devastar,
Hundir a los demás.
Tanto esfuerzo echado a perder,
Destruido por el hombre,
Por la envidia, por los fanatismos,
Por el odio
Todo lo que fue fértil una vez
El presente lo hace estéril.
Perdida toda la esperanza,
El odio gana la partida.
Cuanto esfuerzo construir
Y que fácil derribar
Velveteen
26-ago-2009, 17:30
a un ASESINO NUNCA se le debe de valorar lo poco bueno que hace, si eske hace algo......... por que lo malo es mucho!!!!!!
Es que no se está valorando al asesino, sino una decisión concreta, caray.
Velveteen
26-ago-2009, 17:33
No sus molesteis, compas Veganx cabreadx y etc., este foro ha demostrado en bastantes ocasiones la linea de pensamiento que lleva y lo bien que se frotan las espaldas los unos a los otros.
Claro, como las opiniones de 4 ó 5 representan a todo el foro... :rolleyes:
que si que ya lo sé.. pero ni siquiera se merece que se valore eso, desde mi puntode vista!!!!! por que total y como se ha dicho antes.. en guerras mueren animales, y en su gran mayoria son usados para experimentación animal... asique son , en todos los sentidos, ( animal y humano ) muchos mas las consecuencias negativas, ke las positivas......... no se si me explico.....
Velveteen
26-ago-2009, 17:37
que si que ya lo sé.. pero ni siquiera se merece que se valore eso, desde mi puntode vista!!!!! por que total y como se ha dicho antes.. en guerras mueren animales, y en su gran mayoria son usados para experimentación animal... asique son , en todos los sentidos, ( animal y humano ) muchos mas las consecuencias negativas, ke las positivas......... no se si me explico.....
Ya, pero los animales con los que no se va a experimentar lo agradecerán. Ellos no saben qué ha hecho quien ha creado esta ley.
Veganx cabreadx
27-ago-2009, 01:00
La gran mayoría sois muy suceptibles con las "faltas de respeto" y los "insultos", pero tolerais a un personaje que diga cosas como esas. Como dice Sionistas= Nazis.... LAMENTABLE!!!
Seguid apoyando y colaborando con aquellos que aplauden y felicitan a gobiernos que masacran vidas humanas y no humanas, a gobiernos que torturan a niñ@s, violan mujeres, secuestran hombres....
Seguid con vuestro buenrollismo y con vuestra vida super vegetariana, que vamos a toda oxtia a un futuro happy!
kyra y Arenera y demás que apoyan lo obvio y lógico ;) ya se sabe lo que hay con esta gente, pero gusta hacerles pensar aunque sea solo un poquito (a veces no se consigue).
Ya se que esto no es para nada de gran impotancia, es solo una noticia más que nada mas leerla, en caso de hacerlo, se nos olvidará, lo veremos como algo muy lejano y nos importa una mierda. Pero hablando de Palestina...
Os dejo la noticia:
"A nuestros hijos les roban sus órganos"
Los palestinos acusan al ejército del régimen israelí de robar órganos de sus víctimas.
http://www.lahaine.org/index.php?p=39721
PD: quitar lo que pienso en los tiempos que corren no es muy lógico. Que me dices que esto pasa hace unos 70 años, pues bueno... lo vería normal :)
silvimiau
27-ago-2009, 01:12
Una buena proeza no salva a nadie de una vida de fechorías, pero una mala basta para condenarle"
Buena frase de una buena pelicula.
Veganx cabreadx
27-ago-2009, 01:44
Me habeis sancionado con un punto, entre los vuestros y los del coche me vais a dejar pelado!
Pero leyendo las normas del foro, curiosas donde las haya, me encontré con esto:
INFRACCIONES GRAVES
* Publicar mensajes que contengan material racista, acosador, amenazador, intolerante, abusivo, difamatorio, obsceno, transgresor, sexualmente explícito, ilegal o mensajes que contengan enlaces a dicho material o lo promocionen.
El apoyar a un maltratador de mujeres, por muy super vegan que sea, es algo detestable, y si lo pienso lo digo.
Y si sois fieles a vuestras normas (como en muchas ocasiones habeis sido), esa persona debería haber recibido una amonestación por infracción grave.
Me comentais: "haz comentarios sobre el argumento, NO sobre la persona que lo ha escrito", y en este mismo post han habido comentarios que hacian referencia a los autores y no al argumento (acusando de demagogia, manipulación, etc...).
¿Que ocurre aquí?, ¿Soy yo solx el que lo flipa?
Bueno, salud!
margaly
27-ago-2009, 07:18
por enésima vez, los temas de moderación se preguntan en privado. Si un moderador te ha sancionado, en la sancion pondrá el motivo, si hay algo que discutir, se lo preguntas al moderador en cuestion directamente.
Velveteen
27-ago-2009, 08:04
Me habeis sancionado con un punto, entre los vuestros y los del coche me vais a dejar pelado!
Pero leyendo las normas del foro, curiosas donde las haya, me encontré con esto:
INFRACCIONES GRAVES
* Publicar mensajes que contengan material racista, acosador, amenazador, intolerante, abusivo, difamatorio, obsceno, transgresor, sexualmente explícito, ilegal o mensajes que contengan enlaces a dicho material o lo promocionen.
El apoyar a un maltratador de mujeres, por muy super vegan que sea, es algo detestable, y si lo pienso lo digo.
Y si sois fieles a vuestras normas (como en muchas ocasiones habeis sido), esa persona debería haber recibido una amonestación por infracción grave.
Me comentais: "haz comentarios sobre el argumento, NO sobre la persona que lo ha escrito", y en este mismo post han habido comentarios que hacian referencia a los autores y no al argumento (acusando de demagogia, manipulación, etc...).
¿Que ocurre aquí?, ¿Soy yo solx el que lo flipa?
Bueno, salud!
¿Y quién ha apoyado a un maltratador aquí? ¿Me lo explicas?
Sionistas=Nazis
27-ago-2009, 11:48
No voy a hacer referencia a nadie en particular.
A los que habeis demostrado entenderlo, y no os ha dado "miedo" de expresar en este foro vuestra repulsa con respecto a esta actuación de Animanaturalis, Os diré que da gusto leer sensateces entre un mar de acusaciones hacia mi persona (yo soy la persona que menos pinta en todo esto, solo he expuesto una noticia y su respectivo debate.) y de justificaciones morales bastante pobres de imaginación y muy faltas de sensibilidad y conocimiento.
A los demas:
Me parece increible que aún alguien se crea las mentiras de los políticos...... ya sean del pacma, del psoe, o del likud.......
Pero ya me parece de una inocencia infantil, creer que Gideón Saar (asesino de profesión), va a dejar de experimentar en animales con fines cosméticos........ y que qede claro que este "hombre" no lo ha abolido.... LO HA PROPUESTO... veremos lo que pasa con el tema. No tengo el don de la videncia, pero os adelanto que no pasará NADA.
Obviar unas cosas, y premiar otras... me parece muy falso, y peor aún apoyandose en cosas como: "Los animales que se van a salvar de la vivisección cosmética no saben que ha hecho ese hombre"... y me acusais a mi de demagogia? Porque que yo sepa, los niños, mujeres, ancianos, hombres, perros, gatos, ratas, ratones y demas especies exterminadas por la invasión israelí, tampoco saben quién es ese hombre, y porque les hacen eso sin tener culpa de nada... Pero no es demagogia no! que va!
Creo que mucha gente se aventuró a contestar, sin leer, sin reflexionar, sin sentir....
Agur
Velveteen
27-ago-2009, 17:26
No voy a hacer referencia a nadie en particular.
A los que habeis demostrado entenderlo, y no os ha dado "miedo" de expresar en este foro vuestra repulsa con respecto a esta actuación de Animanaturalis, Os diré que da gusto leer sensateces entre un mar de acusaciones hacia mi persona (yo soy la persona que menos pinta en todo esto, solo he expuesto una noticia y su respectivo debate.) y de justificaciones morales bastante pobres de imaginación y muy faltas de sensibilidad y conocimiento.
A los demas:
Me parece increible que aún alguien se crea las mentiras de los políticos...... ya sean del pacma, del psoe, o del likud.......
Pero ya me parece de una inocencia infantil, creer que Gideón Saar (asesino de profesión), va a dejar de experimentar en animales con fines cosméticos........ y que qede claro que este "hombre" no lo ha abolido.... LO HA PROPUESTO... veremos lo que pasa con el tema. No tengo el don de la videncia, pero os adelanto que no pasará NADA.
Obviar unas cosas, y premiar otras... me parece muy falso, y peor aún apoyandose en cosas como: "Los animales que se van a salvar de la vivisección cosmética no saben que ha hecho ese hombre"... y me acusais a mi de demagogia? Porque que yo sepa, los niños, mujeres, ancianos, hombres, perros, gatos, ratas, ratones y demas especies exterminadas por la invasión israelí, tampoco saben quién es ese hombre, y porque les hacen eso sin tener culpa de nada... Pero no es demagogia no! que va!
Creo que mucha gente se aventuró a contestar, sin leer, sin reflexionar, sin sentir....
Agur
Suerte que no ibas a hacer referencia a nadie en particular. :rolleyes: Ya que has mencionado algo que yo he escrito, lo repito: esos animales no lo van a saber. ¿O me estás diciendo que sí? Por cierto, cada vez que utilizáis (todos) la palabra demagogia lo hacéis mal, que lo sepáis. Y aún estoy esperando que me digáis quién ha premiado a nadie. Sólo se ha dicho que es una buena iniciativa, sin más, no se ha dicho que este hombre ahora sea un santo por proponer esto. Si no sabéis distinguir entre apreciar una iniciativa y apreciar a una persona por eso, apaga y vámonos.
Me habeis sancionado con un punto, entre los vuestros y los del coche me vais a dejar pelado!
Respeta las normas de circulación y no te pasará nada con los puntos.
Y para los puntos del carne de conducir lo mismo.
Suerte que no ibas a hacer referencia a nadie en particular. :rolleyes: Ya que has mencionado algo que yo he escrito, lo repito: esos animales no lo van a saber. ¿O me estás diciendo que sí? Por cierto, cada vez que utilizáis (todos) la palabra demagogia lo hacéis mal, que lo sepáis. Y aún estoy esperando que me digáis quién ha premiado a nadie. Sólo se ha dicho que es una buena iniciativa, sin más, no se ha dicho que este hombre ahora sea un santo por proponer esto. Si no sabéis distinguir entre apreciar una iniciativa y apreciar a una persona por eso, apaga y vámonos.
Yo no es que no sepa ver una buena iniciativa, lo que pasa es que a mi me suena a limpieza repentina de conciencia, me suena mas a burla que otra cosa, insultante. Y más cuando ya vi entrevistas que le hacían y soltaba verdaderas perlas contra un pueblo completamente en desvenja tanto a nivel militar como armamentíatico al que están machacando. Me recuerda a cierto campeonato de F1 en el que aparecía una escudería con el mapa del mundo pintado en el monoplaza y los comentaristas decían que era una iniciativa para que la gente se conciencie con el medio ambiente :confused: me hizo gracia porque con el caucho que se gastan... que si ruedas solo para una carrera que si solo para los entrenamientos, para las pruebas etc además de las grandes cantidades de combustible que utilizan etc. Le veo una similitud con el caso del que hablamos ya que es una iniciativa cojonuda pero no se porqué siento que se están riendo de mi a la cara, tú cuida el medio ambiente que ya me encargo yo de gastar el caucho y el combustible que pueda.
Velveteen
27-ago-2009, 18:32
Yo no es que no sepa ver una buena iniciativa, lo que pasa es que a mi me suena a limpieza repentina de conciencia, me suena mas a burla que otra cosa, insultante. Y más cuando ya vi entrevistas que le hacían y soltaba verdaderas perlas contra un pueblo completamente en desvenja tanto a nivel militar como armamentíatico al que están machacando. Me recuerda a cierto campeonato de F1 en el que aparecía una escudería con el mapa del mundo pintado en el monoplaza y los comentaristas decían que era una iniciativa para que la gente se conciencie con el medio ambiente :confused: me hizo gracia porque con el caucho que se gastan... que si ruedas solo para una carrera que si solo para los entrenamientos, para las pruebas etc además de las grandes cantidades de combustible que utilizan etc. Le veo una similitud con el caso del que hablamos ya que es una iniciativa cojonuda pero no se porqué siento que se están riendo de mi a la cara, tú cuida el medio ambiente que ya me encargo yo de gastar el caucho y el combustible que pueda.
Pero es que eso es aparte: de momento es una iniciativa, luego veremos si se lleva a cabo o no, pero que se lleve a cabo no cambia lo que se ha hecho y se hace, ni por eso se van a ganar el Cielo. No creo que nadie cambie de opinión de un día para el otro y vaya a pensar "¡oh, qué buen hombre!". Yo sólo digo que es una buena iniciativa, luego habrá que ver si se lleva a cabo, y aparte y por otro lado, ojalá también tengan la iniciativa de dejar de matar.
Pero es que eso es aparte: de momento es una iniciativa, luego veremos si se lleva a cabo o no, pero que se lleve a cabo no cambia lo que se ha hecho y se hace, ni por eso se van a ganar el Cielo. No creo que nadie cambie de opinión de un día para el otro y vaya a pensar "¡oh, qué buen hombre!". Yo sólo digo que es una buena iniciativa, luego habrá que ver si se lleva a cabo, y aparte y por otro lado, ojalá también tengan la iniciativa de dejar de matar.
No, si se lleve a cabo o no su iniciativa seguiré pensando en su doble moral. Y no me preocupa que la gente cambie la visión que tienen de él, si no mi propia visión y seguiría sintiendo que se están riendo de mi. Por un lado no quiere vivisección en la prueba de cosméticos pero luego no tiene reparo en arrasar una calle en Palestina o en ir desplazando a los Palestinos de sus hogares a base de disparos y muchos de ellos con la escusa de que esa tierra es del pueblo elegido por dios!? Unos ideales no son un juego ya que mucha gente se toma muy en serio con lo que él está jugando, si eres antiespecista no puedes discriminar a los humanos no tiene sentido. Recuerdo otra anecdota si me lo permitis, en una ocasión cierta persona que se decía "animalista" intentó hacerse vegetariana, no lo consiguió, pero aún así una amiga y yo le informamos sobre la experimentación, ya que no podía, por lo k fuera, ser vegetariana al menos que colaborara de otra forma, le informamos de que la marca de su champú experimentaba y nos dijo que era el que mejor trataba a su pelo:confused: lamentablemente al poco tiempo se hizo un tatuaje de liberación animal. A eso lo llamo doble moral, por un lado amas y por otro te da igual. Quizás si los animales que utilizan para experimentar tuvieran una religión por ejemplo la musulmana no expondría su iniciativa.
Velveteen
27-ago-2009, 19:00
No, si se lleve a cabo o no su iniciativa seguiré pensando en su doble moral. Y no me preocupa que la gente cambie la visión que tienen de él, si no mi propia visión y seguiría sintiendo que se están riendo de mi. Por un lado no quiere vivisección en la prueba de cosméticos pero luego no tiene reparo en arrasar una calle en Palestina o en ir desplazando a los Palestinos de sus hogares a base de disparos y muchos de ellos con la escusa de que esa tierra es del pueblo elegido por dios!? Unos ideales no son un juego ya que mucha gente se toma muy en serio con lo que él está jugando, si eres antiespecista no puedes discriminar a los humanos no tiene sentido. Recuerdo otra anecdota si me lo permitis, en una ocasión cierta persona que se decía "animalista" intentó hacerse vegetariana, no lo consiguió, pero aún así una amiga y yo le informamos sobre la experimentación, ya que no podía, por lo k fuera, ser vegetariana al menos que colaborara de otra forma, le informamos de que la marca de su champú experimentaba y nos dijo que era el que mejor trataba a su pelo:confused: lamentablemente al poco tiempo se hizo un tatuaje de liberación animal. A eso lo llamo doble moral, por un lado amas y por otro te da igual. Quizás si los animales que utilizan para experimentar tuvieran una religión por ejemplo la musulmana no expondría su iniciativa.
Hombre, claro que es doble moral si por un lado hace y por el otro deshace. Y lo que explicas de esa persona no es doble moral, es tontería. :D
el ejemplo que puso kyra, de la chica esta que se hacia pasar por vegeta, pero luego como las hamburguesas del mc donals eran su debilidad se hechó para atrás, no dejó de usar su champú para que su cabello se quedara liso y no rizado como ella odiaba, o sin ir más lejos, esa chica ( la misma )que se tatuó liberación animal pero luego compra peces, pájaros y recoge de la calle auna paloma, la cura y luego se enfada cuando la paloma se le escapa, totalmente recuperada.... esa chica y este tema ya pasado... fué en este foro muchos diás de discusiones y linchamientos... que si no tenemos derecho a meternos en la vida de nadie, ke si patatín ke si patatán...pues bién ahora surgen opiniones en las que vemos que la gente se posiciona con nostros insconcientemente si lo comparamos con el tema de palestina..... dándose cuenta de que hay una doble moral en esat chica y para mí una doble moral sobre palestinaaaaa.......creo y sigo diciendo que para valorar la moral y ética de cada persona se debe de poner en una balanza lo bueno y lo malo........ para mí el tema de palestina es sumamente delicado y no puedo aceptar que alguien felicite aun psicópata asesino por el mínimo bién que haga .. por que faltaria más , vamos.. nose, a veces pienso que estamo stan acostumbrados ( los que no lo sufrmimos en nuestras carnes ) a ver en las noticias tantas guerras y desgracias qu eparece que es algo normal y la mínima cosa buena es motivo de ovación...... repito, que ya se... para esa gente que repite , esque no estamos aplaudiendo su politica si no una accion en concreto...... , si lo se.. pero es que para mí , ni siquiera eso seri amotivo de felicitación.. y mas sabiendo que por otro lado aparate de las millones d eprsonas que están sufrienmdo esto, los animales tampoko salen muy bién parados en otros sentidos.....para mí esa persona por mucho que haga ya bueno... lo malo ha sido demasiado!!!!! asique FUERA CON ÉL!!!!! ....Linchamiento inmediato, lo sé!!!!
Velveteen
28-ago-2009, 07:48
para mí el tema de palestina es sumamente delicado y no puedo aceptar que alguien felicite aun psicópata asesino por el mínimo bién que haga
Pero Nyla, es que aquí nadie lo está felicitando, sólo se está hablando de la iniciativa, no de quien la ha propuesto.
Sionistas=Nazis
28-ago-2009, 11:46
A ver, leerse el post entero antes de opinar por favor.
En el primer mensaje hay un enlace a la noticia en la web de animanaturalis, en la cual se lee expresamente que le FELICITAN, y animan al resto a que lo hagan, dejando una carta (para mi gusto ofensiva), entre otras perlas.
(consiguen la dirección mail de un asesino y lo usan para felicitarle por mentir tan bien...)
Gracias a pensamientos como los vuestros de redimir una vida masacrando, por "un buen acto" , nuestras abuelas permitian lo peor porque "aparte de que sea un bestia maltratador, es un buen hombre, trabaja mucho y me alimenta a mi y a mis hijos" Pero una cosa no quita la otra.
Entiendo que la noticia pueda parecer un avance, con lo cual lo correcto hubiese sido simplemente publicar la noticia sin más. No conseguir la dirección de mail y mandarle cartitas absurdas a un genocida... Aparte de expresar abiertamente en su web lo contenta que esta la ORG con este hombre.... porque en ningún momento son imparciales ante noticia (como deberia ser). Se posicionan descaradamente. (bajo mi punto de vista). Animan a la gente a felicitarle sin contar quien es realmente, y todos sabemos que de la gente que haya enviado la carta, no tienen idea de como es Gideón Saar, ni que hace con su vida.... Con lo cual me parece un poco manipulador poner una "noticia" tan incompleta, tan poco estudiada, tan mal documentada, y encima animar a la gente a caer en la misma ignorancia. Cierto es que todos somo mayorcitos para informarnos antes de escribir a nadie, pero lamentablemente no es así, y con esto no he descubierto America.
Tolerancia 0
Agur
Velveteen
28-ago-2009, 12:05
A ver, leerse el post entero antes de opinar por favor.
En el primer mensaje hay un enlace a la noticia en la web de animanaturalis, en la cual se lee expresamente que le FELICITAN, y animan al resto a que lo hagan, dejando una carta (para mi gusto ofensiva), entre otras perlas.
(consiguen la dirección mail de un asesino y lo usan para felicitarle por mentir tan bien...)
Gracias a pensamientos como los vuestros de redimir una vida masacrando, por "un buen acto" , nuestras abuelas permitian lo peor porque "aparte de que sea un bestia maltratador, es un buen hombre, trabaja mucho y me alimenta a mi y a mis hijos" Pero una cosa no quita la otra.
Entiendo que la noticia pueda parecer un avance, con lo cual lo correcto hubiese sido simplemente publicar la noticia sin más. No conseguir la dirección de mail y mandarle cartitas absurdas a un genocida... Aparte de expresar abiertamente en su web lo contenta que esta la ORG con este hombre.... porque en ningún momento son imparciales ante noticia (como deberia ser). Se posicionan descaradamente. (bajo mi punto de vista). Animan a la gente a felicitarle sin contar quien es realmente, y todos sabemos que de la gente que haya enviado la carta, no tienen idea de como es Gideón Saar, ni que hace con su vida.... Con lo cual me parece un poco manipulador poner una "noticia" tan incompleta, tan poco estudiada, tan mal documentada, y encima animar a la gente a caer en la misma ignorancia. Cierto es que todos somo mayorcitos para informarnos antes de escribir a nadie, pero lamentablemente no es así, y con esto no he descubierto America.
Tolerancia 0
Agur
Como dicen otros foreros, le felicitan por esa decisión, nada más. Lo de mentir tan bien todavía no se sabe, no se sabe si seguirá adelante o no.
Y sinceramente, la carta que a ti te parece ofensiva, a mí me parece que va con segundas, con muchas segundas.
gente del foro dice que se le felicita por ese acto en concreto y no por su política, cuando ese acto en concreto precisamente , forma parte de su politica......... el ejmeplo de nuestras abuelas, es totalmente cierto y una comparación muy buena con el tema de este post! a este hombre se le felicita por no usar especismo contra animales no humanos para la experimentación pero nos olvidamos del especismo que hay , un gran, gigantesco, enorme y askeroso especismo kontra el hombre! creo que se habló muchas veces de que una persona animalista no puede aprobar ningún tipo de especismo, ni humano ni animal... para mí es impesable por ejemplo, felicitar a un matarife por no usar piel...... este señor es una p*** escoria! y además no olvidemos que aunque asi fuera y esa proposicion se llevara acabo, los animales que siguen sufriendo en otros ámbitos, son demasiados igualemnte , asique no veo lopositivo , la verdad!!!!!!!! me alegro por aquellos animales que se salvan de la experimentación , claro que sí.. pero no veo motivo de obación.......repito, me alegro por aquellos animales que se salvan de la experimentación...... peor no apruebo lafelicitación a este tipo!!
sionista nazi se acaba de meter solo para hablar en este post?
ahora también se cuestiona el nº de mesanjes escritos o si se registró tal dia??????????:eek:
margaly
28-ago-2009, 20:02
mujer no es que se cuestione, es que es chocante que alguien entre solo a un tema, pero vamos que está en su derecho de participar solo en donde quiera.
Veganx cabreadx
28-ago-2009, 23:46
Si margaly, si, tambien es chocante verte por aquí a ti.
Ahora lo preocupante es cuantos mensajes ha escrito una persona. Como ya no sabeis ni por donde os andais, pues nada, a investigar cuando se registró, cuales han sido sus mensajes....
Y otra cosita chica, no soy tonto y entiendo perfectamente las cosas a la primera, asi que última vez que me hablas a sí, ya sería lo último, y más cuando yo contesté al moderador ( lo que sea) que me amonestó exponiendo mi punto de vista y no recibí respuesta alguna. Simplemete me contestó amenzando con otra sanción. A si que menos humos!
Creo que se debería banear ya a Sionistas= Nazis no?, es muy sospechoso que solo haya escrito en este post. Aunque pensando un poco, no se si será así, pero igual le importa una mierda vuestros post de quedadas y solterxs buscan amistad o lo que surja y se preocupa por ciertas cosas (como muchos otrxs) realmente importantes...... no se, yo banearía a esta persona ya!
Y hablando del tema principal. La gente aquí opina sin ni siquiera haberse leido el mensaje de FELICITACIÓN de los animanaturalis esos. Decis que no se felicita a nadie.... POR FAVOR LEED! y no opineis solo por dar por el culo o por seguir el buenrollismo establecido.
No voy a seguir diciendo lo que pienso que me baneais fijo!
A seguir bien!
Salud!
margaly
29-ago-2009, 01:20
Si margaly, si, tambien es chocante verte por aquí a ti.
Ahora lo preocupante es cuantos mensajes ha escrito una persona. Como ya no sabeis ni por donde os andais, pues nada, a investigar cuando se registró, cuales han sido sus mensajes....
que?????? encima que yo he sido quien he dicho que estaba en su derecho de escribir donde quisiera...jjajaja, tiene tela la cosa
Y otra cosita chica, no soy tonto y entiendo perfectamente las cosas a la primera, asi que última vez que me hablas a sí,
que te hablo como?
A si que menos humos!
perdona pero tú no tienes que decirme los humos que tengo o dejo de tener.
y no opineis solo por dar por el culo o por seguir el buenrollismo establecido.
parece que te molesta el buenrollismo que tenemos :hm: ....creo que está claro quien dá por culo aqui
No voy a seguir diciendo lo que pienso que me baneais fijo!
eso te lo has ganado a pulso
Powered by vBulletin® Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.