Ver la versión completa : Cosechadora de pollos
natural
28-may-2009, 10:28
Si asi como suena, lo acabo de encontrar en youtube y no me lo puedo crer hasta donde vamos a llegar no tenemos limites, esto es totolmente indignante.
pego el enlace.
http://www.youtube.com/watch?v=yMVBNF_mgwU
buff, increible :-(
por cierto, sabes que el hombre no es el único animal que mata por placer?
natural
28-may-2009, 10:35
buff, increible :-(
por cierto, sabes que el hombre no es el único animal que mata por placer?
Si cual mas lo hace
los primates superiores, sin ir más lejos. Hay estudios en chimpancés, por ejemplo.
natural
28-may-2009, 10:38
los primates superiores, sin ir más lejos. Hay estudios en chimpancés, por ejemplo.
Valla sera por eso dicen que venimos del mono.
jajajaja, puede ser sí.
Y tb las orcas.
natural
28-may-2009, 10:44
jajajaja, puede ser sí.
Y tb las orcas.
Las orca no se no me lo creo, he visto muchos reportajes sobre ellas y no se a que terefieres en que lo hacen por placer, y encuanto a los monos seguro que tendra una explicacion, al igua que otras especies, por ejemplo el leon puede matar a toda una camada de cachorros, pero la explicacion que tienen es que no son suyos y cuando se hace el amo de la manada, siempre mata al de los descendientes del anterior lider para engendrar los suyos propios, osea que siempre tiene una explicacion no la del mismo placer.
en los estudios que te digo con chimpancés no es porque hay un nuevo macho alfa que se deshaga de competencias... es por aburrimiento, por diversión...
natural
28-may-2009, 10:59
en los estudios que te digo con chimpancés no es porque hay un nuevo macho alfa que se deshaga de competencias... es por aburrimiento, por diversión...
Bueno de los chimpaces es de lo unico que no me extraña del todo son lo mas parecido a los humanos, pero del resto de especies no creo.
bueno, seguro que hay más ejemplos pero sea como sea, ya no es el humano el único. No es que sea mejor o peor, pero no es el único. la verdad es que no entiendo ese antropocentrismo para todo: lo bueno y lo malo.
Snickers
28-may-2009, 13:52
Bueno, yo opino sobre el vídeo del primer post
Ciertamente hay cosas, muchas cosas, q el hombre trata mejor. Y, teniendo en cuenta dichas preferencias, si le importa más la materia muerta q la vida es probable q sea pq es más afín a lo muerto q a lo vivo
Mecanizados y robotizados, cada vez caeremos más bajo, y cuanto más bajo más duro será el levantarse
Crisha, si se dice que los primates e incluso decian que el zorro (que es falso) tambien lo hacia.
De todas formas la comparacion de el matar por placer... del hombre a un primate no creo que sea muy valida, mas que nada por los numeros que hablan por si solos. No es lo mismo, que el ser humano consuma y que para su consumo sufran millones de animales no humanos y que ademas los domingos salga a asesinar al campo diciendo que es un deporte. Está claro que esto no es lo mismo a que los primates maten a alguno (de su especie - que en eso tambien somos nosotros especialistas-)...
Con lo de matar por placer, el gato siempre me ha parecido cruel pues parece que les guste dar de sí al máximo mientras la víctima agoniza.
no lo he negado, Yuina. En número, en crueldad, en hijoputez... ganamos seguro. simplemente he dicho que no somos los únicos y, en el caso del zorro, es mentira pero no lo es en los chimpancés ni en las orcas. Esto no es una competición, niun intento de justificar actos criminales humanos...
en el caso de los chimpancés se ha visto que lo hacen jugando... uno engaña a un pajarillo, por ejmeplo, para que se acerque y otro le arrea un estacazo y lo mata... y así pueden pasar horas. No es una justificación pero no podemos olvidar de dónde venimos (sin caer en el hilo de la evolución pero algo tendrá que afectar el compartir más del 98% del ADN) y quiénes somos. El que lo hagan los chimpancés no queire decir que esté bien o que sea inevitable que lo hagamos nosotros, obviamente. Simplemente he querido decir lo que he dicho: no somos los únicos que matamos por placer; sin entrar en consideraciones éticas ni evolutivas.
Con lo de matar por placer, el gato siempre me ha parecido cruel pues parece que les guste dar de sí al máximo mientras la víctima agoniza.
Mis gatos muchas veces traen lagartijas, pajaros y cucarachas y suelen divertirse dandoles manotazos todo el rato, si se quedan parados les dan un toquecito para que se muevan, les divierte que esten vivos pero no le veo la misma crueldad que cuando veo aun niño con un pajaro en la mano con cara de que esta pensando que hacer con el..
por cierto todo animal que traen a casa mis gatos los vuelvo a dejar en la calle si es que consigo quitarselos a los gatos..
Mis gatos muchas veces traen lagartijas, pajaros y cucarachas y suelen divertirse dandoles manotazos todo el rato, si se quedan parados les dan un toquecito para que se muevan, les divierte que esten vivos pero no le veo la misma crueldad que cuando veo aun niño con un pajaro en la mano con cara de que esta pensando que hacer con el..
por cierto todo animal que traen a casa mis gatos los vuelvo a dejar en la calle si es que consigo quitarselos a los gatos..
Que valor si consigues quitarle una cucaracha... jejejeje.
Que valor si consigues quitarle una cucaracha... jejejeje.
pues si xD homnbre con la mano mano..no lo hago, cojo un papel xD
veganita
28-may-2009, 15:26
Dios mio, es repugnante. No me lo puedo creer los tratan como si fuesen basura que se puede remover. INDIGNANTE. Qué lástima se ven tan asustados.
Yo paso de ver el vídeo a todo esto.
RespuestasVeganas.Org
28-may-2009, 16:00
Los monos y las orcas no son agentes morales, los homo sapiens adultos si que lo somos. Yo he visto en el zoológico en directo (hace muchos años), como un pájarito que aún apenas volaba caía al foso de los mandriles y como lo curioseaban, lo atrapaban y acaban amasándolo y lanzándolo como si fuera un trozo de algo. Para ellos el cadáver del pajarito era una especie de trofeo, la novedad, algo curioso, y todos querían investigarlo y hacerse con él, no sé si se divertían pero creo recordar que no se lo comieron porque esa no era su intención. Si le das un pajarito a un bebé o a un niño pequeño lo acabará matando, no por maldad sino porque no es conciente del mal que está haciendo a otro ser, no es un agente moral.
ospasbar
28-may-2009, 17:20
Es muy difícil saber si un animal mata por placer o no. El que nosotros no encontremos un significado lógico a un comportamiento, no significa que no lo tenga. Atribuirle a un animal que siente placer sólo por matar también es antropocentrista. Quizás haya una razón evolutiva que no hayamos llegado a comprender.
Es como el ejemplo de los lobos: Cuando entran a un cercado de ovejas, las mata a todas antes de comerse a una (o eso dicen). El lobo no mata por placer, en su instinto está cazar a la presa más fácil, en un cercado todas las presas son fáciles, porque no pueden escapar. En su estado natural, cuando acabara de matar una oveja, las demás ya estarían lejos, por lo que debe comerse la que ha cazado. Pero si no han huido porque no pueden, el instinto del lobo (al cual el lobo le debe su supervivencia) hace que vuelva a cazar otra y otra y otra. No lo hace por placer, lo hace por instinto. Lo que no es normal, ni natural, es que haya 10 ovejas privadas de libertad y un recinto pequeño.
Estoy seguro (y esto es una opinión personal) que el lobo no siete placer matando (incluso puede que le estrese tener tanta presa a su disposición) y que algo parecido puede pasar con otras especies como las orcas. En el caso de primates, tengo mis dudas y habría que hacer serios estudios, sobretodo para saber qué sienten realmente esos primates cuando matan a otro animal sin necesidad aparente.
Powered by vBulletin® Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.