PDA

Ver la versión completa : cinco minutos de apagado global por la salud del planeta



merysap
30-ene-2007, 11:30
Cinco minutos de apagado global por la salud del planeta

20MINUTOS.ES. 22.01.2007 - 13:34h

Proponen un "apagado global" para llamar la atención sobre el problema del derroche energético. Se trata de una propuesta de "La Alianza por el Planeta", un grupo ecologista francés.Su intención es llamar la atención sobre la importancia del ahorro de energía.La fecha propuesta para el apagón es el 1 de febrero de 19:55 a 20:00 horas.El grupo ecologista francés Alianza por el Planeta ha lanzado la propuesta de realizar un apagón masivo de 5 minutos el próximo día 1 de febrero.

Todo el mundo que quiera unirse a esta manifestación deberá apagar todas las luces ese día desde las 19:55 hasta las 20:00.

El objetivo de la campaña, como ellos mismos indican, es más mediático y político que ecológico, ya que la intención es alertar a los ciudadanos, a los medios y, sobre todo, a los partidos políticos (de cara a las elecciones francesas de abril) sobre el problema del derroche energético y la necesidad de actuar.

Quieren que los candidatos presidenciales se den cuenta de que el cambio climático es un importante tema de debate.

El grupo ha elegido el día 1 de febrero para el apagón porque esa será la fecha en la que un grupo de expertos intergubernamentales presentará en París un nuevo informe de las Naciones Unidas sobre la evolución del clima.

La Alianza por el Planeta está formada por diferentes ONGs, asociaciones medioambientales, jurídicas, sociales, humanitarias, científicas, de consumidores, sindicatos... y no acepta organismos estatales, empresas ni partidos políticos.

sujal
30-ene-2007, 12:30
Yo apagaba un año entero. Nos íbamos a enterar de lo que vale un peine. :eek:

Para empezar tendríamos que recurrir a las señales de humo para mantener el foro. JEJE!

merysap
01-feb-2007, 15:19
Todo el mundo se apunta al apagón para frenar el cambio climático
20MINUTOS.ES. 01.02.2007 - 14:12h
En las últimas 24 horas, 5.724 blogs se han hecho eco del apagón masivo.Será entre las 19.55 y las 20.00 de esta tarde La Torre Eiffel y la Puerta de Alcalá ya se han apuntado. 20minutos.es se suma, ¿y tú?
Nunca un apagón fue tan anunciado.

Tal y como recoge Techonorati, en las últimas 24 horas, más de 5.700 blogs se han hecho eco del apagón masivo propuesto por el grupo ecologista francés L'Alliance pour la Planète (Alianza por el Planeta) entre las 19:55 y las 20:00 horas para alertar a los ciudadanos y a los partidos sobre el cambio climático.

En las últimas 24 horas, más de 5.700 blogs se han hecho eco del apagónEs el caso de Periodistas 21 o Escolar.net, que recoge que los hallazgos del informe del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático de la ONU son desalentadores.

Por su parte, blogpocket.com señala que "todos derrochamos excesivamente la energía y esta acción puede llamar no sólo nuestra atención sino la de los medios de comunicación y estamentos del poder", mientras que 2 Tintas anima a participar en esta movilización ciudadana.

También a través de sms

La convocatoria también está llegando a través de los correos electrónicos y los sms.

"Contra el derroche y el calentamiento global, esta noche de 19.55 a 20.00 todo apagado".

Este texto está llegando a miles de móviles en España.

El seguimiento en los medios

Tanto los medios nacionales como los extranjeros están dando cobertura a esta iniciativa.

Contra el derroche y el calentamiento global, esta noche de 19.55 a 20.00 todo apagado
El diario francés Le Monde precisa que hasta la Torre Eiffel quedará apagada entre las 19.55 y las 20.00 horas, hecho que también recoge el periódico italiana La Repubblica.

Aunque no será el único monumento que se queda a oscuras, ya que la madrileña Puerta de Alcalá también se ha apuntado.

20minutos.es se suma al apagón y, además, te explica cómo combatir el cambio climático.

Bastet
01-feb-2007, 19:23
Gabriel y yo estamos ahora en casa, a la hora convenida los dos nos manifestaremos también...
Cualquier iniciativa es buena si alguien se conciencia...

Melibea
02-feb-2007, 07:50
¡Que pena!, ayer durante el apagón me asomé a la calle para ver la repercusión de la manifestación contra el cambio climático y todo estaba igual. Las mismas luces de siempre en la calle y en las casas. El pueblo era el de todos los días. :mad:
Vale. Vivo en un pueblo pequeño al que no siempre llegan las grandes causas e iniciatitivas, aquí nos preocupamos del campo, de la lluvia local, del ganado, del tenderete de al lado..., pero como a esta manifestación se le había dado bastante bombo mediático y "lo que sale en la tele existe" pensaba que mis vecinos se unirían a la denúncia, la verdad.
En fin, una decepción. Espero que en zonas urbanas la cosa se haya notado un poco más.
Feliz viernes. Ya está aquí el fin de semanaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!

sujal
02-feb-2007, 14:16
Parece que seguimos la propuesta con mayor éxito que sus precursores, los franceses. 1100 MGW Y 800 RESPECTIVAMENTE.
Un 7% de las famílias españolas.

Con ese porcentaje podemos pensar que de aquí a finales de siglo nos vamos al garete, pero... que estoy diciendo; perdón, perdón... sigamos consumiendo, sigamos... total, es una tontería de unos de esos grupos ecologistas.

No entiendo a este mundo de locos. Por un lado nos quejamos de que estamos acabando con el planeta y, por otro, contribuimos a ello con nuestro estilo de vida.
¡Qué cómodo es no atacar los problemas de frente!

Hipocresia!!!

Bienaventurados aquellos que apagaron sus luces, la calefacíón, dejaron el coche..., porque ellos heredarán la tierra. (jodida, pero bueno)

Mi enhorabuena a todos y todas los que participásteis en esta simbólica iniciativa.

erfoud
02-feb-2007, 20:08
La rebelión ciudadana ante la amenaza del cambio climático no debe limitarse a una exigencia de medidas a los poderes públicos, sino (fundamentalmente) en el reconocimiento de que el cambio ha de empezar por nuestro estilo de vida, y ha de ser un cambio profundo, y no cosmético, de reciclaje y cierre de grifos. Yo soy bastante crítico con una gran cantidad de ciudadanos que se aprestan a criticar a los políticos encorbatados pero al mismo tiempo no están dispuestos a hacer concesiones en su modo de vida.
El desarrollo sostenible es un cuento chino; lo único que puede lograr es retrasar la tendencia negativa. Hemos de ser conscientes de que es el mismo sistema económico en que nos encontramos el verdadero problema, y mientras no lo sustituyamos por algo viable, no hay solución, sino parches.Pensad, por ejemplo, que la economía de mercado se sustenta sobre el crecimiento, y todo lo que no sea alimentar el monstruo de producción-consumo eternamente, se considerará como "recesión", "enfriamiento", "crisis" El buen camino está en el crecimiento 0 o negativo, lo cual resulta completamente incompatible para nuestro devorador sistema económico. Podemos etiquetar los productos de "verdes", podemos sentirnos satisfechísimos con nuestras "buenas prácticas medioambientales",pero en el fondo daremos palos de ciego. Si sumamos el pavoroso crecimiento de la población mundial a la creciente sed de recursos y bienes que padecemos, nos daremos cuenta de que las medidas que hay que tomar son mucho más profundas y radicales,medidas que, me temo que ni los poderes públicos ni los mismos ciudadanos estamos dispuestos a tomar.

Angeline
02-feb-2007, 23:15
Estoy de acuerdo con Erfoud. Es un problema de todos, no sólo de los poderes públicos. Nosotros también cortamos la electricidad en casa a la hora convenida, pero por el balcón pudimos ver luz en el resto de los hogares, al menos en los que podía ver desde mi situación. Comodidad, cerrar los ojos y quejarse de los políticos. Es lo único que hace la mayoría. Pero qué difícil es cambiar este estilo de vida. Estamos metidos en él hasta la médula.
Angeline

borojov
03-feb-2007, 12:15
La rebelión ciudadana ante la amenaza del cambio climático no debe limitarse a una exigencia de medidas a los poderes públicos, sino (fundamentalmente) en el reconocimiento de que el cambio ha de empezar por nuestro estilo de vida, y ha de ser un cambio profundo, y no cosmético, de reciclaje y cierre de grifos. Yo soy bastante crítico con una gran cantidad de ciudadanos que se aprestan a criticar a los políticos encorbatados pero al mismo tiempo no están dispuestos a hacer concesiones en su modo de vida.
El desarrollo sostenible es un cuento chino; lo único que puede lograr es retrasar la tendencia negativa. Hemos de ser conscientes de que es el mismo sistema económico en que nos encontramos el verdadero problema, y mientras no lo sustituyamos por algo viable, no hay solución, sino parches.Pensad, por ejemplo, que la economía de mercado se sustenta sobre el crecimiento, y todo lo que no sea alimentar el monstruo de producción-consumo eternamente, se considerará como "recesión", "enfriamiento", "crisis" El buen camino está en el crecimiento 0 o negativo, lo cual resulta completamente incompatible para nuestro devorador sistema económico. Podemos etiquetar los productos de "verdes", podemos sentirnos satisfechísimos con nuestras "buenas prácticas medioambientales",pero en el fondo daremos palos de ciego. Si sumamos el pavoroso crecimiento de la población mundial a la creciente sed de recursos y bienes que padecemos, nos daremos cuenta de que las medidas que hay que tomar son mucho más profundas y radicales,medidas que, me temo que ni los poderes públicos ni los mismos ciudadanos estamos dispuestos a tomar.

Bastante de acuerdo contigo. ¿Pero quién va a hacer algo para remediarlo? Si se intentara frenar el crecimiento económico, habría una crisis económica mundial. La mayoría de empresas quebrarían, millones de personas se quedarían en la calle sin recursos, y durante varias décadas el mundo sería una especie de Mad Max.

No deberíamos pensar en que es posible sin más "restar" una parte del desarrollo económica. Eso traería convulsiones increíbles. Siendo más de 6.000 millones de personas, aparte, una economía de subsistencia sería inviable a no ser que se estableciera una especie de dictadura mundial. Porque las sociedades con privilegios económicos quieren mantenerlos a toda costa, y eso les va a hacer apoyar sistemáticamente a los candidatos que defiendan eso en todas las elecciones.

Así que poca solución veo. La técnica se ha adueñado de la vida humana. Somos marionetas de un ciclo socioeconómico que determina las decisiones. Poca solución veo hasta que la población no se vea diezmada por una guerra nuclear o algo así.

Hay ateos que dicen que desearían creer en Dios. A mí me gustaría creer en que hay una salida razonable a toda esta locura social, y a que mueran sufriendo tantos millones de animales cada día por la acción humana. Pero no la veo, y eso me lleva a ver bien planteamientos bastante extremos.

Ya he abandonado la intención de parchear el sistema. Si tiene que ocurrir algo, que ocurra cuanto antes.

erfoud
03-feb-2007, 19:55
Bueno, cuanto más evidente sea el perjuicio medioambiental, cuanto más clara aparezca la insostenibilidad del modelo económico, cuanto menos teórico se presente todo esto, más será el número de personas que clamen por el cambio.
Por contra, mientras parezca que todo va bien, que nuestra civilización va viento en popa, no habrá movilización de las masas. DEsgraciadamente, somos una especie que sólo reacciona cuando el desastre se SIENTE, y no cuando NOS LO ADVIERTEN. Y así nos irá; y nos lo mereceremos

sujal
09-feb-2007, 19:00
Bueno, de algo están sirviendo este tipo de iniciativas... vean, vean:

Reino Unido quiere que los productos ecológicos importados no sean
etiquetados como tales.

Los alimentos ecológicos que sean importados a Reino Unido por vía aérea no
tendrán el derecho de estar etiquetados como ecológicos según el principal
organismo de certificación del Reino Unido.

La Soil Association afirmó que está planteándose esta prohibición debido a
las emisiones de CO2 que emiten los alimentos transportados por vía aérea.
La huella que dejan en la atmósfera los fletes aéreos es mucho mayor que el
transporte terrestre, por lo que la Soil Association considera que es una
buena causa para considerar seriamente su prohibición. Así, este organismo
va a realizar una consulta sobre cómo eliminar el impacto en el medio
ambiente de la distribución de alimentos.