Ver la versión completa : Crisis y estilo de vida
Crisis. ¡Crisis! ¡¡Crisiiiiis!! La palabra de moda, ¿no? Está por ver hasta dónde llega la sacudida y hasta qué punto será capaz de hacer temblar los cimientos del modo de vida capitalista actual.
Y aparte de los abrumadores y sombríos datos macroeconómicos, no está de más que cada persona, cada ciudadano aproveche la actual coyuntura para revisar sus hábitos de vida, sus necesidades reales o inducidas, sus patrones de consumo, impulsados hasta la náusea por esta civilización devoradora de recursos, donde lo nuevo pasa a ser obsoleto al poco de llegar al mercado.
Ya he comentado en otros hilos lo insostenible que me resulta el actual sistema de mercado, que en mi opinión tarde o temprano esto tiene que hacer agua. Bueno, no creo que el crack que nos azota sea el definitivo, pero sí puede ser un toque de atención para ir cambiando nuestro modelo de consumo. Recuerdo la cita "Quien piense que el actual sistema puede mantenerse indefinidamente, es un loco o un economista"
El caso es que no dejo de pensar en un futuro alejado de toda esta vorágine "producción-consumo" y pasar a otro esquema diferente. Claro que tienen que darse las condiciones idóneas. Baste por ahora proclamar mi hastío y desesperanza ante el tipo de sociedad imperante
Me parece a mí, amigo erfoud, que lo que más se va a revisar es el bolsillo. Los tiempos de crisis nos vuelven más miserables porque ansiamos aquello que antes adquiríamos con más facilidad. El trabajador busca más horas de trabajo para consumir lo mismo, y el empresario reduce costes en factores no productivos a corto-medio plazo como la ética empresarial en campos como el medio ambiente o la atención socio-familiar del trabajador.
Davichin
30-sep-2008, 17:18
... realmente esta nueva crisis es solo de ricos.. los pobres siempre lo están :(
yo por desgracia pienso que tanto los estados de bonanza como las crisis están más que programadas por ciertos sujetos. así pues, a gastar poco siempre y a disfrutar de las cosas que no tienen precio.
tormenta
30-sep-2008, 18:28
¿Qué nuevo esquema de economia tienes en mente, erfoud?
catilina
30-sep-2008, 18:36
Si, pero Erfour tiene razón en que nos han educado para cosumir como bestias, muchos incluso por encima de sus posibilidades, y ahora... Como apunta Davichin, se ahoga el pobre, no el rico.
No creo de momento que cambie nada, la gente anhela lo que tienen otros, un chalet que te cagas, un mercedes, un montón de pelas en el banco... Y aparentar, eso sobre todo.
Cuantos currelas he conocido empeñándose en el banco para pagar la comunión, la boda, las vacaciones a Punta Cana. Y se reían de mí que me iba con la tortilla a La Pedriza...
¿Qué nuevo esquema de economia tienes en mente, erfoud?
Pues en principio sigo una deriva anticonsumo, en la medida de lo posible. Supongo que mi ideal está en una vida semirural (semi, porque toda mi vida la he desarrollado en la ciudad, o sea que no es fácil deshacerse miles de hábitos) donde muchas de las superficialidades de la ciudad quedarían apartadas. Por ahora, no pasa de ser una idea
yo me apunto a tu idea. además, prefiero estar 12 horas al día rompiendome el espinazo en el banco que tener que aguantar todo lo que se aguanta en la ciudad.
Nosotros en un par de años nos iremos a un pueblecito de la costa, ya no puedo con la ciudad :(
Mi mama me acaba de mandar un artúclo, jaja, a ver si os gusta:
El fin de una era del capitalismo financiero
La crisis del siglo
Ignacio Ramonet
Le Monde Diplomatique
Los terremotos que sacudieron las Bolsas durante el pasado «septiembre negro» han precipitado el fin de una era del capitalismo. La arquitectura financiera internacional se ha tambaleado. Y el riesgo sistémico permanece. Nada volverá a ser como antes. Regresa el Estado.
El desplome de Wall Street es comparable, en la esfera financiera, a lo que representó, en el ámbito geopolítico, la caída del muro de Berlín. Un cambio de mundo y un giro copernicano. Lo afirma Paul Samuelson, premio Nobel de economía : «Esta debacle es para el capitalismo lo que la caída de la URSS fue para el comunismo.» Se termina el período abierto en 1981 con la fórmula de Ronald Reagan: «El Estado no es la solución, es el problema.» Durante treinta años, los fundamentalistas del mercado repitieron que éste siempre tenía razón, que la globalización era sinónimo de felicidad, y que el capitalismo financiero edificaba el paraíso terrenal para todos. Se equivocaron.
La «edad de oro» de Wall Street se acabó. Y también una etapa de exuberancia y despilfarro representada por una aristocracia de banqueros de inversión, «amos del universo» denunciados por Tom Wolfe en La Hoguera de las vanidades (1987). Poseídos por una lógica de rentabilidad a corto plazo. Por la búsqueda de beneficios exorbitantes.
Dispuestos a todo para sacar ganancias: ventas en corto abusivas, manipulaciones, invención de instrumentos opacos, titulización de activos, contratos de cobertura de riesgos, hedge funds… La fiebre del provecho fácil se contagió a todo el planeta. Los mercados se sobrecalentaron, alimentados por un exceso de financiación que facilitó el alza de los precios.
La globalización condujo la economía mundial a tomar la forma de una economía de papel, virtual, inmaterial. La esfera financiera llegó a representar más de 250 billones de euros, o sea seis veces el montante de la riqueza real mundial. Y de golpe, esa gigantesca «burbuja» reventó. El desastre es de dimensiones apocalípticas. Más de 200 mil millones de euros se han esfumado. La banca de inversión ha sido borrada del mapa. Las cinco mayores entidades se desmoronaron: Lehman Brothers en bancarrota; Bear Stearns comprado, con la ayuda de la Reserva Federal (Fed), por Morgan Chase; Merril Lynch adquirido por Bank of America; y los dos últimos, Goldman Sachs y Morgan Stanley (en parte comprado por el japonés Mitsubishi UFJ), reconvertidos en simples bancos comerciales.
Toda la cadena de funcionamiento del aparato financiero ha colapsado. No sólo la banca de inversión, sino los bancos centrales, los sistemas de regulación, los bancos comerciales, las cajas de ahorros, las compañías de seguros, las agencias de calificación de riesgos (Standard&Poors, Moody's, Fitch) y hasta las auditorías contables (Deloitte, Ernst&Young, PwC).
El naufragio no puede sorprender a nadie. El escándalo de las «hipotecas basura» era sabido de todos. Igual que el exceso de liquidez orientado a la especulación, y la explosión delirante de los precios de la vivienda. Todo esto ha sido denunciado –en estas columnas – desde hace tiempo. Sin que nadie se inmutase. Porque el crimen beneficiaba a muchos. Y se siguió afirmando que la empresa privada y el mercado lo arreglaban todo.
La administración del Presidente George W. Bush ha tenido que renegar de ese principio y recurrir, masivamente, a la intervención del Estado. Las principales entidades de crédito inmobiliario, Fannie Mae y Freddy Mac, han sido nacionalizadas. También lo ha sido el American International Group (AIG), la mayor compañia de seguros del mundo. Y el Secretario del Tesoro, Henry Paulson (expresidente de la banca Goldman Sachs…) ha propuesto un plan de rescate de las acciones «tóxicas» procedentes de las «hipotecas basura» (subprime) por un valor de unos 500 mil millones de euros, que también adelantará el Estado, o sea los contribuyentes.
Prueba del fracaso del sistema, estas intervenciones del Estado –las mayores, en volumen, de la historia económica- demuestran que los mercados no son capaces de regularse por sí mismos. Se han autodestruido por su propia voracidad. Además, se confirma una ley del cinismo neoliberal: se privatizan los beneficios pero se socializan las pérdidas. Se hace pagar a los pobres las excentricidades irracionales de los banqueros, y se les amenaza, en caso de que se nieguen a pagar, con empobrecerlos aún más.
Las autoridades norteamericanas acuden al rescate de los «banksters» («banquero gangster») a expensas de los ciudadanos. Hace unos meses, el Presidente Bush se negó a firmar una ley que ofrecía una cobertura médica a nueve millones de niños pobres por un costo de 4 mil millones de euros. Lo consideró un gasto inutil. Ahora, para salvar a los rufianes de Wall Street nada le parece suficiente. Socialismo para los ricos, y capitalismo salvaje para los pobres.
Este desastre ocurre en un momento de vacío teórico de las izquierdas. Las cuales no tienen «plan B» para sacar provecho del descalabro. En particular las de Europa, agarrotadas por el choque de la crisis. Cuando sería tiempo de refundación y de audacia.
¿Cuanto durará la crisis? «Veinte años si tenemos suerte, o menos de diez si las autoridades actúan con mano firme.» vaticina el editorialista neoliberal Martin Wolf (1). Si existiese una lógica política, este contexto debería favorecer la elección del demócrata Barack Obama (si no es asesinado) a la presidencia de Estados Unidos el 4 de noviembre próximo. Es probable que, como Franklin D. Roosevelt en 1930, el joven Presidente lance un nuevo «New Deal» basado en un neokeynesianismo que confirmará el retorno del Estado en la esfera económica. Y aportará por fin mayor justicia social a los ciudadanos. Se irá hacia un nuevo Bretton Woods. La etapa más salvaje e irracional de la globalización neoliberal habrá terminado.
Nota 1) Financial Times, Londres, 23 de septiembre de 2008
Y otro mail, jaja, es la hostia mi mama:
Hola a todas/todos:
Hoy me he enterado de forma casual pero de una fuente fidedigna, que si peta un banco, la banca de reserva nacional del país en cuestión, solo te retorna €20.000. Tengas los depósitos que tengas. El que tenga más, el resto lo pierde definitivamente. Las deudas contraídas con los bancos, en cambio, permanecen inalterables. Así que tomad nota. Quien posea una abundante y jugosa liquidez, ya sabe: "a guardarla debajo del colchón", como lo hacían nuestras abuelas con sus minsos ahorros.
Un abrazo a todas/os.
Vuestra madre
Y otro mail, jaja, es la hostia mi mama:
Hola a todas/todos:
Hoy me he enterado de forma casual pero de una fuente fidedigna, que si peta un banco, la banca de reserva nacional del país en cuestión, solo te retorna €20.000. Tengas los depósitos que tengas. El que tenga más, el resto lo pierde definitivamente. Las deudas contraídas con los bancos, en cambio, permanecen inalterables. Así que tomad nota. Quien posea una abundante y jugosa liquidez, ya sabe: "a guardarla debajo del colchón", como lo hacían nuestras abuelas con sus minsos ahorros.
Un abrazo a todas/os.
Vuestra madre
No, si aún tendré suerte de tener poco dinero. :D
catilina
30-sep-2008, 20:03
Pues eso pasó con muchas familias, tras la guerra, el dinero y los bonos del estado republicanos no valían nada...
Eso mismo que se ve en la peli de Goodbye Lenin...
Asi que, ni ladrillo, ni papel... Cuando ellos quieren cambia el patrón de riqueza y los demás a mirar
na, está claro que si todo peta los billetes no valen una kaka, al fin y al cabo no son más que "vales". :(
Pues yo creo que los pobres son quienes sostienen todo el peso de la crisis. Pues para mantener su poderío y su aparente estabilidad los dirigentes del sistema crean leyes y reformas cada vez más agresivas en contra de l@s trabajador@s acelerando cada vez más los ritmis de trabajo y dejando de invertir en salud, infraestructura, educación.... que más da, invertir en esas cosas no trae nada bueno para los capitalistas, haaa pero eso si, hay que cumplir a tiempo con la deuda externa y con el pago de deundas que de ser de empresarios pasaron a convertirse en deudas publicas. :mad:
Snickers
30-sep-2008, 20:15
Y otro mail, jaja, es la hostia mi mama:
Hola a todas/todos:
Hoy me he enterado de forma casual pero de una fuente fidedigna, que si peta un banco, la banca de reserva nacional del país en cuestión, solo te retorna €20.000. Tengas los depósitos que tengas. El que tenga más, el resto lo pierde definitivamente. Las deudas contraídas con los bancos, en cambio, permanecen inalterables. Así que tomad nota. Quien posea una abundante y jugosa liquidez, ya sabe: "a guardarla debajo del colchón", como lo hacían nuestras abuelas con sus minsos ahorros.
Un abrazo a todas/os.
Vuestra madre
y eso es pq acá tenemos la "suerte" de tener unos fondos de reserva, en otros sitios ni eso (recordando el corralito argentino)
Davichin
30-sep-2008, 20:31
¿Qué nuevo esquema de economia tienes en mente, erfoud?
Pues en principio sigo una deriva anticonsumo, en la medida de lo posible. Supongo que mi ideal está en una vida semirural (semi, porque toda mi vida la he desarrollado en la ciudad, o sea que no es fácil deshacerse miles de hábitos) donde muchas de las superficialidades de la ciudad quedarían apartadas. Por ahora, no pasa de ser una idea
Parece una tontería pero no lo es... en una de las películas de la saga de Star Trek, el Enterprise debe de viajar al pasado, al siglo XX, y uno de los habitantes de ese tiempo llega a la nave. Dicha persona pregunta cuanto ha costado hacer esa nave, a lo que el Almirante responde "En el siglo noseque no hay dinero, la humanidad se ha unido con el único interes del bien común, de avanzar, de descubrir, y de conocer". Creo totalmente que se puede llegar a ese punto si todos ponen de su parte pero habría que traspasar ese egoismo inherente al ser humano que nos impide ver más allá de nosotros mismos y de los que nos rodean. Que bonito futuro sería ese, que grandes cosas se podrían conseguir.. :o
Parece una tontería pero no lo es... en una de las películas de la saga de Star Trek, el Enterprise debe de viajar al pasado, al siglo XX, y uno de los habitantes de ese tiempo llega a la nave. Dicha persona pregunta cuanto ha costado hacer esa nave, a lo que el Almirante responde "En el siglo noseque no hay dinero, la humanidad se ha unido con el único interes del bien común, de avanzar, de descubrir, y de conocer". Creo totalmente que se puede llegar a ese punto si todos ponen de su parte pero habría que traspasar ese egoismo inherente al ser humano que nos impide ver más allá de nosotros mismos y de los que nos rodean. Que bonito futuro sería ese, que grandes cosas se podrían conseguir.. :o
Muy bonito, Davichín!
La cosa es que cuando se habla de la crisis, todo el mundo pone a los peces gordos a caer de un burro, pero hay que tener en cuenta que es la gente la que sostiene el sistema. Cada persona, en su día a día, contribuye a perpetuar un capitalismo injusto (mundo rico parasita del pobre) e insostenible. Y creo que el verdadero cambio se dará con el cambio de actitud de las personas de a pie, cuando nos demos cuenta de que comprando las zapatillas ADIDAS, sustituyendo el mp3 por el mp4, comprando el Nescafé, expresamos nuestra negativa a querer ver lo que tales multinacionales ocultan y alimentamos a la bestia devoradora de recursos. Es fácil echar la culpa a los magnates, pero ni los banqueros, ni los políticos, ni los especuladores pueden enriquecerse sin la tácita aquiescencia de la ciudadanía
Davichin
30-sep-2008, 21:47
es nuestra culpa, a medias diría. No hay que olvidar que las multinacionales, los políticos y los grupos de poder manejan armas muy poderosas, los medios y la pubicidad. Se nos hace creer, con herramientas sociales y psicológicas muy complejas, que necesitamos esto y lo otro, nos hacen esclavos de esas necesidades a nuestros ojos reales. Lo hacen tan bien que cada persona que cae en su red pasa a formar parte del entramado y genera una presión añadida sobre el siguiente "pardillo". El chaval que tiene una pandilla y todos ellos llevan una zapas Nike, acabará comprándose Nike aunque no le gusten especialmente.
Cada día que pasa intento vivir con lo menos posible a nivel material, y no significa que sea infeliz por ello, de echo cuanto menos cosas tengo más libre y ligero me siento. Es dificil de expresar pero el que lo vive sabrá de lo que hablo. En cualquier caso también yo soy parte de la cadena ya que me sigo comprando mis Adidas...
A mí me gusta la cita: "La felicidad está en relación inversamente proporcional a las necesidades que uno se crea"
En el precioso libro "Los papalagi", un jefe Samoano viajó a Nueva York y a la vuelta alertó a su gente contra el modo de vida de los occidentales (los papalagi) Sus reflexiones son maravillosas.Entre otras cosas, dijo:"Los papalagi son pobres a causa de sus muchas cosas" Pintaba un cuadro ridículo del occidental, que a medida que acumulaba bienes se convertía en esclavo de ellos y, peor aún, se metía en un proceso adictivo de ansiar más y más bienes, por lo que nunca quedaba satisfecho. Os suena, ¿verdad?
Una célebre cita de Sócrates, cuando visitó un mercado:"¡Cuántas cosas que no necesito!"
Y Buda ya expresó que la liberación del ser humano reside en el desapego de lo material
Y nada, el ser humano no aprende y continúa encadenado a una cadena consumista sin fin que no hace sino generar una enorme insatisfacción y a la postre infelicidad
Yo voto por un mundo sin dinero. :o
yo a veces pienso que mejor votar por un mundo sin humanos. si no fuera dinero sería otra cosa la que anhelaríamos y movería el mundo. y si alguna vez hubiera una especie con nuestro raciocinio y además lo suficientemente empática para que no hubira tanta mierda, creo que ya sería otra. no nosotros.
Snickers
01-oct-2008, 14:42
A mí me gusta la cita: "La felicidad está en relación inversamente proporcional a las necesidades que uno se crea"
En el precioso libro "Los papalagi", un jefe Samoano viajó a Nueva York y a la vuelta alertó a su gente contra el modo de vida de los occidentales (los papalagi) Sus reflexiones son maravillosas.Entre otras cosas, dijo:"Los papalagi son pobres a causa de sus muchas cosas" Pintaba un cuadro ridículo del occidental, que a medida que acumulaba bienes se convertía en esclavo de ellos y, peor aún, se metía en un proceso adictivo de ansiar más y más bienes, por lo que nunca quedaba satisfecho. Os suena, ¿verdad?
Precioso escrito, sí. La descripción del cine, la del tiempo, la de la ciudad, etc. Acertadísimo
Silenta
02-oct-2008, 20:00
Atención a este video.... La crisis explicada en clave de humor.........
http://www.dailymotion.com/video/x684wa_the-last-laugh-george-parr-subprime_fun
Snickers
02-oct-2008, 23:20
Atención a este video.... La crisis explicada en clave de humor.........
http://www.dailymotion.com/video/x684wa_the-last-laugh-george-parr-subprime_fun
pues si, se lo toman con humor. Esta majo ver a los abueletes estos así de guasilla
liebreblanca
03-oct-2008, 01:56
Es verdad que hay gente que se busca las crisis (ahora recuerdo a alguien que pidió un credito al banco para comprar regalos de navidad), pero otros no tenemos la culpa y nos la tragamos entera.
Yo trabajo en residencias, por poco más de 700 euros.Con las continuas subidas la hipoteca se lleva casi todo mi sueldo, asi que necesito otro solo para mantenerme (sin lujos, solo pagar las facturas y comer). Resultado: trabajo 60 horas a la semana y estoy en estado de perpetuo agotamiento. Mi escaso tiempo libre se me va en comprar, cocinar y limpiar un poco antes de derrumbarme en el sofa. Hasta que el cuerpo aguante, o pasé un milagro o yo que se...
Magnolia
03-oct-2008, 04:38
Mucha,mucha gente,gasta mas de lo que tiene,estan siempre corriendo atrás de una zanahoria y cuando la consiguen les ponen enfrente una mejor ,mas naranja, menos rugosa,que hace ver a la que ya tienen como una porqueria y de nuevo a correr , este sistema tiene que reventar tarde o temprano por algún lado,por lo pronto yo agradezco a mi misma el hecho de no tener ni una tarjeta de crédito y el haber optado por trabajar en mi casa a mi ritmo y siendo mi propia dueña,nadie es del todo libre,pero hay cosas más soportables que otras,a veces estoy sin un peso pero siempre zafo y mi tranquilidad diaria no me la saca nadie.
guaraníblanco
03-oct-2008, 20:49
.... “En ocasiones , la ciencia constituye un compartimento cerrado en el que no cabe nada más. Por eso es tan necesario el humanismo, para mirar más allá de los descubrimientos y la teoría intentando preservar un mundo al que todos tenemos derecho por igual. No consiste en adaptarse a la destrucción sino en impedirla, restringiendo los abusos, económicos y ambientales, y ahuyentando a los todopoderosos que la están llevando a cabo. La Tierra seguirà siendo hermosa y habitable si nos deshacemos de los depredadores y del sistema que los sustenta".
Yo tambien abogo por el decrecimiento.
Aunque hace tiempo que no intervengo, sabed que os vigilo.
Saludos.
"Las finanzas son un sistema de corrupción global"
http://www.publico.es/dinero/222970/finanzas/sistema/corrupcion/global
Snickers
06-oct-2010, 03:14
tiene narices el FMI, no te digo!
http://www.elpais.com/articulo/economia/FMI/acusa/banca/ser/talon/Aquiles/recuperacion/elpepueco/20101006elpepieco_5/Tes
El FMI acusa a la banca de ser el talón de Aquiles de la recuperación
Los bancos tienen vencimientos de deuda de tres billones en dos años - Las cajas españolas y alemanas, entre las necesitadas de reestructuración
CLAUDI PÉREZ (ENVIADO ESPECIAL) - Washington - 06/10/2010
Era de esperar que el sistema se derrumbara. Ahora lo que toca es un cambio de mentalidad para según que gente. Quizás ahora la gente se de cuenta que no hace falta renovar cada verano o invierno el armario, que sale mejor de precio comprar productos locales que no de fuera, que viajar por aquí cerca resulta igual de gratificante y barato que irte a la otra punta del mundo (y menos contaminante)...Yo creo que ésta crisis servirá para que mucha gente adopte una nueva moral.
Era de esperar que el sistema se derrumbara. Ahora lo que toca es un cambio de mentalidad para según que gente. Quizás ahora la gente se de cuenta que no hace falta renovar cada verano o invierno el armario, que sale mejor de precio comprar productos locales que no de fuera, que viajar por aquí cerca resulta igual de gratificante y barato que irte a la otra punta del mundo (y menos contaminante)...Yo creo que ésta crisis servirá para que mucha gente adopte una nueva moral.
El problema es que no sale mejor de precio. El consumo local, dado que aquí se respeta una serie de derechos del trabajador como el salario mínimo (y cada vez menos) es mucho más caro que la producción en cadena realizada en la maquila, por mucho que se tenga que venir de la otra parte del mundo. La mayoría de grandes marcas implican condiciones de semi-esclavitud o esclavitud completa pagada con gusto por muchos. Eso sí, a mejor precio.
Y en cuanto a viajar por aquí, en España es muchísimo más caro viajar en tren o autobús que viajar en avión, incluso dentro del mismo país. Luego te miro una comparativa de viaje Madrid-Barcelona en los distintos medios de transporte... Eso sí, a nivel ecológico es innegable.
Que conste que soy consumidora local firme defensora del decrecimiento, pero lo del precio...
Snickers
06-oct-2010, 13:13
Quizás haya q plantearse como medimos el valor de las cosas, ya q el q una cosa económicamente salga más barata actualmente no supone q sea más barata en todas sus dimensiones puesto q si contamina más es un coste añadido también para nosotros y nuestros hijos o generaciones venideras, así como para los demás compañeros de planeta
El cambio real, por otro lado, es imposible actualmente sin la aplicación de la Tasa Tobin, la cual ni se baraja ni se menciona como factor a considerar.
es nuestra culpa, a medias diría. No hay que olvidar que las multinacionales, los políticos y los grupos de poder manejan armas muy poderosas, los medios y la pubicidad. Se nos hace creer, con herramientas sociales y psicológicas muy complejas, que necesitamos esto y lo otro, nos hacen esclavos de esas necesidades a nuestros ojos reales. Lo hacen tan bien que cada persona que cae en su red pasa a formar parte del entramado y genera una presión añadida sobre el siguiente "pardillo". El chaval que tiene una pandilla y todos ellos llevan una zapas Nike, acabará comprándose Nike aunque no le gusten especialmente.
Cada día que pasa intento vivir con lo menos posible a nivel material, y no significa que sea infeliz por ello, de echo cuanto menos cosas tengo más libre y ligero me siento. Es dificil de expresar pero el que lo vive sabrá de lo que hablo. En cualquier caso también yo soy parte de la cadena ya que me sigo comprando mis Adidas...
Buenas,
Con respecto a este asunto recomiendo encarecidamente ver la serie de 4 documentales "The century of the self" de Adam Curtis.
The Century of the Self (http://en.wikipedia.org/wiki/The_Century_of_the_Self)
"Esta serie trata de como aquellos que están en el poder, han usado las teorías de Freud para manipular y controlar a la muchedumbre en una época de democracia masiva."
Adam Curtis.
Puede parecer algo conspiranoico pero no lo es, recomiendo verla, es altamente instructiva.
Un saludo.
Powered by vBulletin® Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.