Ver la versión completa : EL ORGANIGRAMA de "los jefes"
Snickers
19-sep-2008, 10:40
bueno, puesto q me ha dado por postear sobre la banca, ahora como q me extiendo a todos esos poderes fácticos q nos sangran:
empezando por
http://www.syti.net/Images/MDM/MMBlackOrganisations4.gif
http://bp3.blogger.com/_PXZ_Wy9d6Vk/R87LaMvDl_I/AAAAAAAAENc/W7vh4qixSqY/s1600-h/ATT00004-724398
http://www.syti.net/ES/Organisations.html
Amos del Mundo
Las organizaciones del poder planetario
El gobierno mundial
Ante el poder en declive de los gobierno de los estados-naciones se ha substituido un nuevo poder, planetario, global, y escapando a todo control de la democracia. Los ciudadanos continuan de elegir formalmente para la constitución de los poderes públicos y las instituciones nacionales, siendo que el poder real ha sido desplazado hacia nuevos centros.
El planeta es hoy en día dirigida por una constelación de organizaciones con un papel ejecutivo o político.
Las organizaciones ejecutivas se distribuyen en 3 esferas de poder:
- la esfera de poder económico y financiero
- la esfera de poder militar y policial
- la esfera del poder científico
El poder político del sistema es ejercido por una cuarta categoría de organizaciones: los "clubes de reflexion", redes de influencia, o reuniones de "global learders" como el World Economic Forum (Foro Económico Mundial) de Davos.
Todas estas organizaciones no son competitivas pero estrechamente ligadas y complementarias.
Ellas forma un conjunto cuya cohesión es asegurada por la pertenencia simultánea de ciertas personalidades a varias de estas mismas organizaciones.
Estas personas-claves pueden ser consideradas como los Dueños y Amos del Mundo. Algunos son líderes políticos de primer plano, como George Bush (padre) o Henry Kissinger. Pero la mayoría de entre ellos son en realiad desconocidos de la opinión publica.
Observando el diagrama de estas organizaciones, aquellos que tienen conocimiento en cibernética constataran hasta qué punto este sistema ha sido ingeniosamente concebido.
Estructurada en red, varias organizaciones comparten la misma función, y los centros asi o de igual forma de « circuitos o paneles de control » han sido duplicados o triplicados, con el objeto de asegurar una mayor seguridad y estabilidad del conjunto.
Asi, en caso de que una organización o un vinculo se vuelve inoperante o ineficaz, el control global no esta amenazado.
Exactamente como Internet: un sistema sin centro unico, cuyos flujos de información pueden "desviarse" de un centro local fuera de servicio.
Snickers
19-sep-2008, 10:41
Las instancias ejecutivas
La OCDE , es la organización iniciadora del AMI, concibe las reglas del comercio mundial e influye de muy cerca la política económica de los países occidentales. Reagrupa 30 países desarrollados que « comparten los principios de la economía de mercado" "
El Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial diseñan la económica y el medioambiente del planeta por intermedio de préstamos y créditos otorgados a los estados del Tercer Mundo bajo la condición que estas apliquen una politica económica de inspiración ultraliberal, con desprecio de las realidades humanas y ecológicas.
La Organización Mundial del Comercio (OMC, o WTO en ingles) fija las reglas del comercio mundial, reduciendo considerablemente el margen de decisión de los estados en el area de la economía o del medioambiente.
La Comisión Europea (o "Comisión de Bruselas") es el gobierno de la Unión Europea. Sus miembros no son elegidos directamente, y el publico nunca esta realmente informado de sus decisiones. Gran parte del poder de los estados es transferido a esta Comisión que no está sometida a un control democrático. (La legislación europea representa ya 80% de las leyes aplicadas por los estados de la Unión.)
Estas transferencias de soberanía han sido realizados por los políticos tanto de derecha como de izquierda, con el objetivo de hacer escapar del debate publico lo esencial de las decisiones economicas, sociales, y medioambientales.
Asimismo, la Comisión Europea está integramente bajo la influencia de lobbies industriales quienes son los grandes inspiradores de la reglamentación europea. La mayoría de los Comisarios europeos están estrechamente ligados a las multinacionales o a redes de influencia favorables al liberalismo y a la mundialización.
Muchos miembros de la Comisión Europea son próximos (o miembros) del muy poderoso "Grupo de Bilderberg" y son participantes asiduos del World Economic Forum de Davos: Sir Leon Brittan, Pascal Lamy, Romano Prodi, Jacques Santer, Edith Cresson, Emma Bonino, Mario Monti...
En el BCE, Banco Central Europeo, encontramos nuevamente otros participantes del Grupo de Bilderberg: Jean-Claude Trichet (presidente del BCE), Wim Duisenberg (ex presidente), Ormar Issing, o Tommaso Padoa-Schioppa.
Los "clubes de reflexión"
El Word Economic Forum es una organización que reune a los hombres más poderosos y mas ricos del planeta. El criterio de admisión en el seno de esta red esta en función al nivel de poder, riqueza, y de influencia del candidato, en el área económica, de la política internacional, la tecnología o los medios de comunicacion social. La principal reunión del World Economic Forum tiene lugar cada año en Davos, en Suiza, al final del mes de Enero. A lo largo del año, los miembros más importantes de esta organización están ligadas o relacionadas mediante una super red de video-Conferencia denominado: "Wellcom", el cual les permite concertarse a todo momento sobre decisiones mundiales importantes. Exactamente como la película "Rollerball", que describe un mundo futuro donde los carteles económicos han tomado el poder y donde una élite planetaria toma sus decisiones mediante video-conferencias similares.
http://www.weforum.org/en/index.htm
La Trilateral Commission
es un organismo de reflexión internacional co-fundado en 1973 por David Rockefeller y Zbigniew Brzezinski (ex-consejero del presidente Jimmy Carter). Reune a dirigentes de 3 zonas económicas principales: América del Norte, Europa Occidental y Japón.
http://www.trilateral.org/
Le CFR (Council on Foreign Relations, Consejo de Relaciones Exteriores) es una organización norteamericana que reune a los líderes politicos o económicos de muy alto nivel (como George Bush padre, Henry Kissinger, o David Rockefeller).
http://www.foreignrelations.org/
El IFRI (Instituto Francés de Relaciones Internacionales) es una suerte de CFR a la francesa. Encontramos políticos de derecha y de izquierda, jefes y empresarios, periodistas, y algunos universitarios (personal de universidades).
El Club de Rome es un "club de reflexión" de lideres políticos y económicos, principalmente europeos.
El Grupo de Bilderberg , fundado en 1954, es, sin duda, el más poderoso de las redes de influencia. Reune personalidades de todos los países, líderes de la política, de la economía, de las finanzas, de los medios de comunicacion social, así como algunos científicos y universitarios. Para aquellos que investigan sobre las redes de poder, el Grupo de Bilderberg es el verdadero gobierno mundial.
He aquí las listas por países de miembros del Grupo de Bilderberg: USA, Canada, Grande Bretagne, France, Belgique, Suisse, Hollande, Allemagne, Autriche, Italie, Espagne, Portugal, Norvège, Suède, Danemark, Finlande, Luxembourd, Irlande, autres pays
Los Illuminati son una "élite dentro de la élite" que se reune en el seno de una organizacion secreta fundada en el siglo 17. Originariamente, su proyecto era de cambiar radicalmente el mundo, destruyendo el poder de los regímenes monárquicos, los cuales, en la época, obstaculizaban el progreso de la sociedad y de las ideas. La Revolución Francesa y la fundación de los Estados Unidos han sido resultados de su estrategia. Para los Illuminati, la democracia política era un medio y no un fin en si-mismo. Segun ellos, el pueblo es por naturaleza ignorante, estupido y potencialmente violento. El mundo debe entonces ser gobernado por una élite esclarecida o iluminada. A lo largo del tiempo, los miembros de este grupo han pasado de estatuto de conspiradores subversivos al de dominadores implacables cuyo objetivo esencial ahora es de conservar su poder.
El término "Illuminati" significa literalmente "los Iluminados" (del latín "illuminare": iluminar, conocer, saber).
Su símbolo esta presente sobre los billetes de 1 dollar : una pirámide cuya cima (la élite) es esclarecida por el ojo de la conciencia, que lo ve todo y domina una base ciega, hecha de ladrillos identicos (la población).
http://www.syti.net/Images/MDM/Dollar.jpg
Las dos menciones en latín son muy significativas. "NOVUS ORDO SECLORUM" significa, "nuevo orden para los siglos de los siglos". En otros terminos: nuevo orden mundial. Y "ANNUIT CŒPTIS" significa : "nuestro proyecto sera coronado de éxito".
http://www.syti.net/Images/MDM/LogoIlluBIG.jpg
Un proyecto hoy en día muy próximo de su realización final.
Quienes son los Dueños y Amos del Mundo?...
He aquí algunos de los participantes a las organizaciones de los Dueños y Amos del Mundo.
Sobre sus caras se lee características comunes: gran inteligencia, subtilidad, cinismo, dureza, determinación, ausencia de escrupulos ("el fin justifica los medios »), sin olvidar esta inefable placer de pertenecer a una élite y poder contemplar al mundo visto desde arriba...
1
http://www.syti.net/Images/MDM/MMKissinger.jpghttp://www.syti.net/Images/MDM/MMBush.jpg
2
http://www.syti.net/Images/MDM/MMJaffre.jpghttp://www.syti.net/Images/MDM/MMAgnelli.jpghttp://www.syti.net/Images/MDM/MMCamdessus.jpghttp://www.syti.net/Images/MDM/MMTrichet.gifhttp://www.syti.net/Images/MDM/MMDavignon.gif
Snickers
19-sep-2008, 10:42
Quienes son los Dueños y Amos del Mundo?...
He aquí algunos de los participantes a las organizaciones de los Dueños y Amos del Mundo.
Sobre sus caras se lee características comunes: gran inteligencia, subtilidad, cinismo, dureza, determinación, ausencia de escrupulos ("el fin justifica los medios »), sin olvidar esta inefable placer de pertenecer a una élite y poder contemplar al mundo visto desde arriba...
3
http://www.syti.net/Images/MDM/MMAndreotti.jpghttp://www.syti.net/Images/MDM/MMBrittan.jpghttp://www.syti.net/Images/MDM/MMHillaryClinton.jpghttp://www.syti.net/Images/MDM/MMTonyBlair.jpghttp://www.syti.net/Images/MDM/MMSelliere.jpg
4
http://www.syti.net/Images/MDM/MMWolfensohn.jpghttp://www.syti.net/Images/MDM/MMRockfeller.gifhttp://www.syti.net/Images/MDM/MMGates.jpg
5
6
7
http://www.syti.net/Images/MDM/MdMtext2.gif
OTRAS INFORMACIONES
Listas completas por paises de los miembros del Grupo de Bilderberg: http://www.bilderberg.org/
http://www.bilderberg.org/g/Bild- poner el PAIS .html
USA, Canada, España, Portugal, Francia, Gran Bretaña, Belgica, Suiza, Holanda, Allemania, Austria, Italia, Noruega, Suecia, Dinamarca, Finlandia, Irlanda, Luxemburgo, otros paises
Y la "org" de ciertos poderosos
http://www.group30.org/
qué asco toda esa mierda.
Snickers, me puedes hacer un resumen, plissss ? :confused::o:D
aaaxxx, dices lo de asco porque te lo has leído todo?? Masoca.....:D
Snickers
19-sep-2008, 11:13
Snickers, me puedes hacer un resumen, plissss ? :confused::o:D
aaaxxx, dices lo de asco porque te lo has leído todo?? Masoca.....:D
pues son unos chicos maleducados y codiciosos q se dedican a manipular a las masas para vivir a cuerpo de rey. Todo pq no les apetece ni compartir ni repartir ya q tienen miedo a sufrir.
O sea gente digna de un psicoanálisis argentino
Silenta
19-sep-2008, 11:14
Ayer iba a poner esto como firma, pero es demasiado largo, y ya que he visto por ahí la foto del Rockefeller... Así lo suelta el hombrecito este:
Estamos agradecidos con el Washington post, el New york times, la revista Times y otras grandes publicaciones cuyos directores han asistido a nuestras reuniones y respetado las promesas de discreción por casi 40 años. Habría sido imposible para nosotros desarrollar un plan para el mundo si hubiésemos tenido que lidiar con las brillantes luces de la opinión publica durante esos años. Pero el mundo es ahora más sofisticado y está más preparado para marchar hacia un gobierno mundial. La soberanía supra-nacional de una elite intelectual y banqueros mundiales es cláramente preferible a la autodeterminación nacional practicada en las centurias pasadas. David Rockefeller, reunión de la comisión trilateral, Junio de 1991.
Más claro no puede estar, si hasta lo dicen ellos mismos!
jajaja, no, no lo he leído todo, ya tuve a mi madre comiendome la cabeza desde que nací al respecto. es que no soporto esta gente, me parecen de una vileza extrema. no logro alcanzar qué ansían con todo ese mal y esa ambición. no se dan cuenta de que son mortales? es peor que en las películas. hitler a su lado era el gamberrete del barrio.
Snickers
19-sep-2008, 11:16
Estamos agradecidos con el Washington post, el New york times, la revista Times y otras grandes publicaciones cuyos directores han asistido a nuestras reuniones y respetado las promesas de discreción por casi 40 años. Habría sido imposible para nosotros desarrollar un plan para el mundo si hubiésemos tenido que lidiar con las brillantes luces de la opinión publica durante esos años. Pero el mundo es ahora más sofisticado y está más preparado para marchar hacia un gobierno mundial. La soberanía supra-nacional de una elite intelectual y banqueros mundiales es cláramente preferible a la autodeterminación nacional practicada en las centurias pasadas.
David Rockefeller, reunión de la comisión trilateral, Junio de 1991.
Ay Deiviz, q no estamos preparadosssss
Danos unos cuantos siglos mássssss
Además a mi el chip ese, localizador y demás, creo q me va a dar alergiaaaaa
Snickers
19-sep-2008, 11:18
jajaja, no, no lo he leído todo, ya tuve a mi madre comiendome la cabeza desde que nací al respecto. es que no soporto esta gente, me parecen de una vileza extrema. no logro alcanzar qué ansían con todo ese mal y esa ambición. no se dan cuenta de que son mortales? es peor que en las películas. hitler a su lado era el gamberrete del barrio.
Hiltler era un mandao de esta gente, aunq los organismos no estuviesen formados llevan desde finales del XVIII manipulando masas (revolución francesa, la de Washington, las comunistas, las guerras mundiales, etc)
http://illuminati-nwo.blogspot.com/2007/11/hitler-era-um-rothschild.html
HITLER ERA UN ROTHSCHILD?
y nos kieren poner un chip? pues más les vale que lo hagan sin que me de cuenta, pk se lo meto por el.... aaarrggghhhhh
Snickers
19-sep-2008, 11:22
están en ello, el siglo tiene sus recorridos, primero tendrá q caer el sistema (con su consecuencia de pobreza, inseguridad, etc), y quizás alguna invasioncilla a por Iran o así de mientras, y luego nos venderán otro
a mi estas cosas me deprimen extremadamente. no somos nada, nuestra vida vale menos que 0. el único consuelo que me queda es que en mi humilde vida, seguramente vaya a ser mucho más feliz que esta gentuza. y que al final, se morirán, como todos. de eso no se libra nadie hoy por hoy.
Snickers
19-sep-2008, 11:32
pues de entrada ellos sin sus manipulados no son nada, asi pues ya somos algo, somos necesarios para ellos
Y luego una cosa es no ser nada y otro querer ser todo, q es de lo q pecan estos personajes. Por lo q no me mediré en su rasero.
Así pues por el hecho de no poder ser todo no quiere decir q seamos nada. Creo además q es el sistema de lo local, de la cercanía, el va a acabar imperando. Donde se puede hacer familia, comunidad, y no se necesita tanto desplazamiento
O sea tu piensa globalmente y actua localmente
aqui en españa existe un grupo de manipuladores tambien aunque no del nivel de estos, las FAES, que dirige un tal AZNAR
bueno, yo si me considero algo, aunque a sus ojos debo valer menos que sus zapatos. lo que me refería es que nos creemos que hay justicia, que alguien vela por nosotros y estará ahí si es necesario... qué tenemos unos derechos. pf. qué risa. los tenemos mientras interesa que los tengamos.
bueno, esta gente no estará en españa, pero su influencia es global. jajaja. cuando leo estas cosas pienso en cuando vemos prison break, y mi novio me dice: pero estas cosas no pasan. noooo, que vaaaa. pasan, y peores. jaja
Snickers
19-sep-2008, 11:38
aqui en españa existe un grupo de manipuladores tambien aunque no del nivel de estos, las FAES, que dirige un tal AZNAR
bueno, también. Pero también gente del Psoe ha aparecido en listas de los Bilderberg. O sea q son la misma moneda, pero nos la han vendido con la cara progre y la cara liberal
¿Toda esta información esta contrastada o es fruto de especulaciones?
No se, es que tengo dudas de que gente como Bill Gates, Tony Blair, o Hillary Clinton puedan considerarse los amos del mundo.
Snickers
19-sep-2008, 11:39
bueno, yo si me considero algo, aunque a sus ojos debo valer menos que sus zapatos. lo que me refería es que nos creemos que hay justicia, que alguien vela por nosotros y estará ahí si es necesario... qué tenemos unos derechos. pf. qué risa. los tenemos mientras interesa que los tengamos.
ayy, es q a quien se le ocurre creerse esas ingenuidades, jeje
sí, si para esta gente la nacionalidad es lo de menos. es otro cuento chino que nos venden para manipularnos.
Snickers
19-sep-2008, 11:40
¿Toda esta información esta contrastada o es fruto de especulaciones?
No se, es que tengo dudas de que gente como Bill Gates, Tony Blair, o Hillary Clinton puedan considerarse los amos del mundo.
lo q se dice es q forman parte de lo q se conoce como El Club de los 300, o sea la Trilateral
http://mamanga.blogspot.com/2005/11/gobierno-mundial-visto-por-john.html
no se si pq son dirigidos por estos o pq están en dicha lista
¿Toda esta información esta contrastada o es fruto de especulaciones?
No se, es que tengo dudas de que gente como Bill Gates, Tony Blair, o Hillary Clinton puedan considerarse los amos del mundo.
y porqué tienes dudas al respecto?
lo q se dice es q forman parte de lo q se conoce como El Club de los 300
http://mamanga.blogspot.com/2005/11/gobierno-mundial-visto-por-john.html
¿no se les conoce como el club bilderberg?
Snickers
19-sep-2008, 11:50
¿no se les conoce como el club bilderberg?
Yo decía la Trilateral
el que tu dices es uno de los grupos, pero no el principal. Y cada grupo tiene sus delegados en el principal (los Iluninati)
Quizás vas mejor enfocada y los políticos estén más bien en los Bilderberg
Snickers
19-sep-2008, 11:50
y porqué tienes dudas al respecto?
si se rasca un poco se llega a perspectivas como esta:
http://polaris.moviments.net:8000/es/la-caras-ocultas-del-poder
La caras ocultas del poder
ese es uno de los grupos, pero no el principal. Y cada grupo tiene sus delegados en el principal
Existe un llibro del escritor Bruno Cardeñosa sobre ese tema que esta mu chulo, se llama el gobierno invisible y el los llama think-tank
Snickers
19-sep-2008, 11:55
sí, interesante escritor
Acá se puede descargar uno, no es muy completo pero algo es algo.
http://members.tripod.com/~AlbaLonga// (http://members.tripod.com/%7EAlbaLonga//)
EL NUEVO ORDEN MUNDIAL
por Martín Lozano
GÉNESIS Y DESARROLLO DEL CAPITALISMO MODERNO
"Los grandes bandidajes solamente pueden darse en naciones democráticas en las que el gobierno está concentrado en pocas manos".
Alexis de Tocqueville
"Guste o no, tendremos un Gobierno Mundial. La única cuestión es si será por concesión o por imposición"
James P.Warburg
"Si de los gobiernos quitamos la justicia, ¿en qué se convierten sino en bandas de criminales a gran escala? Y esas bandas ¿qué son sino reinos en pequeño? Son un grupo de hombres, se rigen por un jefe, se comprometen en pacto mutuo, reparten el botín según la ley por ellos aceptada. Supongamos que a esta cuadrilla se le van sumando nuevos grupos de bandidos y llega a crecer hasta ocupar posiciones, establecer cuarteles, tomar ciudades y someter pueblos. Abiertamente se autodenominan entonces reino, título que a todas luces les confiere no la ambición depuesta, sino la impunidad lograda. Con toda profundidad le respondió al célebre Alejandro un pirata caido prisionero, cuando el rey en persona le preguntó: ¿qué te parece tener el mar sometido a pillaje? Lo mismo que a tí, le respondió, el tener al mundo entero. Solamente que a mí, que trabajo en una ruin galera, me llaman bandido, y a tí, por hacerlo con toda una flota, te llaman emperador".
Agustín de Hipona
ÍNDICE
I. LOS CIMIENTOS DEL EDIFICIO: DE LOS ALBORES A LA CONSOLIDACIÓN (http://albalonga.tripod.com/%7EAlbaLonga/nom/nom11.htm)
I.1. Mercaderes del Medievo y magnates renancentistas (http://albalonga.tripod.com/%7EAlbaLonga/nom/nom11.htm)
I.2. El nacimiento de la empresa capitalista (http://albalonga.tripod.com/%7EAlbaLonga/nom/nom12.htm)
I.3. El afianzamiento del modelo económico (http://albalonga.tripod.com/%7EAlbaLonga/nom/nom13.htm)
I.4. La consolidación política e institucional (http://albalonga.tripod.com/%7EAlbaLonga/nom/nom14.htm)
II. LA FALACIA BOLCHEVIQUE (http://albalonga.tripod.com/%7EAlbaLonga/nom/nom2.htm)
III. EL SISTEMA FINANCIERO MUNDIAL Y SUS NÚCLEOS DE PODER (http://albalonga.tripod.com/%7EAlbaLonga/nom/nom311.htm)
III.1. LA URDIMBRE EN SUS ORÍGENES (http://albalonga.tripod.com/%7EAlbaLonga/nom/nom311)
III.1.1. Los Illuminatti de Weishaupt (http://albalonga.tripod.com/%7EAlbaLonga/nom/nom311.htm)
III.1.2. La fundación de la república norteamericana (http://albalonga.tripod.com/%7EAlbaLonga/nom/nom312.htm)
III.1.3. Los doctrinarios del Imperio Británico (http://albalonga.tripod.com/%7EAlbaLonga/nom/nom313.htm)
III.1.4. El Eastern Establishment (http://albalonga.tripod.com/%7EAlbaLonga/nom/nom314.htm)
III.1.5. Una dinastía paradigmática: el clan Rockefeller (http://albalonga.tripod.com/%7EAlbaLonga/nom/nom315.htm)
III.2. LOS CÍRCULOS CONCÉNTRICOS: ANILLOS EXTERIORES Y ANILLOS INTERIORES (http://albalonga.tripod.com/%7EAlbaLonga/nom/nom3211.htm)
III.2.1. La superficie del poder mundial: (http://albalonga.tripod.com/%7EAlbaLonga/nom/nom3211.htm)
III.2.1.1. La Comisión Trilateral (http://albalonga.tripod.com/%7EAlbaLonga/nom/nom3211.htm)
III.2.1.2. El Grupo Bilberberg (http://albalonga.tripod.com/%7EAlbaLonga/nom/nom3212.htm)
III.2.2. El interior del entramado: (http://albalonga.tripod.com/%7EAlbaLonga/nom/nom3221.htm)
III.2.2.1. El Real Instituto de Asuntos Internacionales (http://albalonga.tripod.com/%7EAlbaLonga/nom/nom3221.htm)
III.2.2.2. La Logia B'Nai B'Rith (http://albalonga.tripod.com/%7EAlbaLonga/nom/nom3222.htm)
III.2.3.Los círculos herméticos (http://albalonga.tripod.com/%7EAlbaLonga/nom/nom323.htm)
IV. EL ENEMIGO NECESARIO: LA AMENAZA FASCISTA O EL ARTE DE RESUCITAR UN CADAVER (http://albalonga.tripod.com/%7EAlbaLonga/nom/nom4.htm)
Bibliografía (http://albalonga.tripod.com/%7EAlbaLonga/nom/biblio.htm)
http://albalonga.tripod.com/%7EAlbaLonga/imagen/logo.gif
© Alba Longa Editorial, 1996
© Martín Lozano
Derechos exclusivos de edición (http://albalonga.tripod.com/%7EAlbaLonga/licen.htm)
albalonga@iname.com
http://albalonga.tripod.com/%7EAlbaLonga/imagen/flecha.gifBajarse el texto completo (formato .rtf): nom.zip (160 Kb) (http://albalonga.tripod.com/%7EAlbaLonga/bajar/nom.zip)
Registro y comentarios (http://members.tripod.com/bin/answering_machine?member_name=AlbaLonga)
Marzo de 1998
Davichin
19-sep-2008, 12:00
Os recomiendo un libro bastante esclarecedor de todo esto...
Los Nuevos Amos Del Mundo, de JEAN ZIEGLER
No tiene desperdicio...
Snickers
19-sep-2008, 12:04
gracias Davichín,
se puede leer aquí
http://216.239.59.104/search?q=cache:_yNY2VqaRIoJ:luisemiliorecabarren.c l/files/los_nuevos_amos.pdf+Los+Nuevos+Amos+Del+Mundo,+de+ JEAN+ZIEGLER&hl=es&ct=clnk&cd=2&gl=es&lr=lang_es
y descargar aquí
http://luisemiliorecabarren.cl/files/los_nuevos_amos.pdf
Entiendo, ¿pero qué alternativa hay a este sistema?
Snickers
19-sep-2008, 14:10
Entiendo, ¿pero qué alternativa hay a este sistema?
jajaja
quien sabe
yo apuesto por lo local (o sea pequeñas comunidades, y no las urbes de consumo y descentralización de hoy), y eso q soy un urbanita
Pero claro quizás para cambiar el sistema antes de q nos carguemos el planeta hace falta ...
¿el apocalipsis?
Jejeje, creo lo comprobaremos más temprano q tarde
irnos al monte con taparrabos, comiendo raices y bichos.
Snickers
19-sep-2008, 14:15
irnos al monte con taparrabos, comiendo raices y bichos.
No se, ecoaldeas donde se coman bichos no me atraen
En cualquier caso la gente q ya se las apaña bien en la naturaleza no lo tendrá tan crudo como nosotros cuando colapse el sistema, ya q ellos están acostumbrados
no, no hablo de ecoaldeas. me refiero que cada uno a su bola, taparrabos y al monte, con lo puesto! jaja
Snickers
19-sep-2008, 14:21
no, no hablo de ecoaldeas. me refiero que cada uno a su bola, taparrabos y al monte, con lo puesto! jaja
Jaja, ya lo entendí, pero esquivé la idea, locuelaaaaaaa
Somos una plaga, ¿acabaríamos pegándonos por las raíces?, lo ideal es q nos organizásemos
ya, es que somos muchos, así es chungo hacer nada. somos demasiados.
Yo no entiendo lo de la anarquía, no me imagino cómo podría funcionar. Me parece algo un poco utópico, basado en pensar que todo el mundo participará de muy buena voluntad, pero el ser humano es muy egoísta, no se si en la práctica no habría muchos problemas debido a la anarquía. Si alguien lo tiene claro sería interesante que lo explicaran.
Creo que el sistema actual tiene muchos defectos graves, me parece más viable intentar corregirlos en la medida de lo posible, que cargarse el sistema completamente.
Snickers
19-sep-2008, 14:27
ya, es que somos muchos, así es chungo hacer nada. somos demasiados.
Por eso digo en pequeños grupos. Pero solos no podríamos, somos animales de manada, sociales, lo cual es normal
El problema nuestro es q las localidades pequeñas han tenido q darse a las grandes sin valorarse lo suyo. O sea el dinero y los aparatos técnicos no se comen, pero pagamos lo suyo por ellos entre otras cosas pq se fabrican en otros sitios, donde la moneda vale menos (y como no se aplica la tasa Tobin pues estamos estrujando a los de "abajo") para alimentar a grandes poblaciones
Cuando una ciudad se pasa de 50000 habitantes (ma o meno) ello es insostenible.
Snickers
19-sep-2008, 14:29
Yo no entiendo lo de la anarquía, no me imagino cómo podría funcionar. Me parece algo un poco utópico, basado en pensar que todo el mundo participará de muy buena voluntad, pero el ser humano es muy egoísta, no se si en la práctica no habría muchos problemas debido a la anarquía. Si alguien lo tiene claro sería interesante que lo explicaran.
Creo que el sistema actual tiene muchos defectos graves, me parece más viable intentar corregirlos en la medida de lo posible, que cargarse el sistema completamente.
Es q el sistema actual es el q finalmente se cargará a si mismo, por codicioso
Sobre la anarquía, lo comparto contigo. He conocido gente en ese mundo q su idea es q no les exploten, lo cual no indica q sepan apañárselas creando una alternativa
sí, yo creo que la anarquía podría servir en otra especie, no en la nuestra. la teoría es que a través de la educación nos elevaremos a ese grado de civismo. lo dudo sinceramente, hay gente educadisima y cívica de la hostia que son quienes más mal crean. vease la lista de los 300 esos. para entonces o hemos petado ya, o ha surgido una nueva especie que nos deja perecer e instaura la anarquía. aún así, no lo veo claro. todas las especies compiten de una forma u otra. podemos aspirar a un mundo mejor, pero anarquico? que conste que me parece una preciosa idea e ideal, pero imposible. y las personas con discapacidades intelectuales? tienen cabida en esta sociedad anarquista? yo siempre que he estado en asambleas, al final ha salido el cabecilla de turno a modo de lider y los demás... pues sí a todo. vamos, de nuevo... una jerarquía. no conozco ni una pandilla de amigos donde en cierta forma no haya una. no conozco una sola relación de amistad o pareja en igualdad total, aunque sea sólo por que uno tiene un carcácter más fuerte o independiente. una cosa si que me parece cierta: esa idea, que a mi me parece francamente utópica, es a la que deberíamos aspirar. a mi parecer, vaya. es como los estandares de razas de perro. el que gana no es el perfecto, pues no existe. es el que más se asemeja al estandar. lo mismo con la anarquía, los animalitos... y todas las posibles mejoras del mundo mundial.
Snickers
19-sep-2008, 14:40
yo creo q lo importante para q no se creen jerarquías es el sistema de rotación.
De todas formas si el lider es genial, y tiene protagonismo su liderzgo y no su persona, ya q él tiene unas cualidades X desarrolladas no lo veo mal temporalmente. O sea, pues q sirva como motor, como ejemplo, y los demás toman nota.
Pero decir sí a todo pq lo haya dicho un lider no me convence. Lo cual no quita q crea q en la anarquía pueda haber liderazgos
pero esos liderazgos estan tan cogidos con pinzas, snickers... quien decide como, cuando, porque? como garantizo que ello vaya a ser así siempre? quien garantiza que no vaya a haber problemas? y quien garantiza que luego alguien pretenda ir a más y conquistar la aldea vecina? yo creo que mañana volvemos a nacer (los humanos), y hacemos lo mismo. diferente el camino, pero al final, lo mismo. cargarnos todo. jajaaaaaaaaa. aisss, que optimista estoy hoy, eh. eso de los 300 me deprime mucho.
Snickers
19-sep-2008, 14:46
garantías ninguna, claro
Pero q haya problemas se puede ver como una oportunidad para crecer, para aprender, para q cada uno vea q cree q puede aportar para mejorar.
Y claro, ¿quien decide? pues la experiencia, el haber demostrado q uno esta aportándose tiempo, la constancia. Y claro esta q el grupo
yo creo q lo importante para q no se creen jerarquías es el sistema de rotación.
Estoy totalmente de acuerdo con eso.
bueno, y los amiguismos? como hay sistema de rotación para eso? :(
lo siento pero no confío tanto en el ser humano, siempre hay alguien que jode la marrana. lo veo cada día, y sin irme a un grupo de más de 50 personas. soy así de pesimista. supongo que al final el ser humano dejará de existir y ya está. no pasa nada, la vida sigue...
Snickers
19-sep-2008, 14:52
bueno, y los amiguismos? como hay sistema de rotación para eso?
Ya te digo, pues vaya vaya
El sistema de rotación tiene de positivo también q la gente se pone en distintos roles del engranaje, haciendo q este sea más comprensivo. A la hora de decidir o ante problemas se sabe ponerse en el lugar del otro pq se ha estado en dicho lugar
Pero la panacea no es, a veces el ceder y el esperar a q el grupo este en el momento maduro es más importante q la genial idea, ya q las ideas las tiene q ver el grupo
Snickers
19-sep-2008, 14:55
lo siento pero no confío tanto en el ser humano, siempre hay alguien que jode la marrana. lo veo cada día, y sin irme a un grupo de más de 50 personas. soy así de pesimista. supongo que al final el ser humano dejará de existir y ya está. no pasa nada, la vida sigue...
en todos los humanos no se puede confiar, claro, pero la gente cambia
Hace no mucho tu comías cadáveres, y ahora estas aquí aportándote, así como en tu consumo y en lo sitios donde vayas
Al tiempo, lo duro es q por el camino hay mucho sufrimiento
lo siento pero no confío tanto en el ser humano, siempre hay alguien que jode la marrana. lo veo cada día, y sin irme a un grupo de más de 50 personas. soy así de pesimista. supongo que al final el ser humano dejará de existir y ya está. no pasa nada, la vida sigue...
Bueno, la idea no es infalible. :o Pero lo ideal serían grupos muy pequeños (cuanta menos gente, menos conflictos) y como dice Snickers, si todos pasaran por todos las tareas del grupo, se fomentaría la empatía. Pero ya digo que eso es una utopía. :o Otra cosa es que se acabaran uniendo todos los grupos, entonces si que me parece que las cosas se complicarían. Parece que los seres humanos no sabemos convivir. :rolleyes:
JocSalta
19-sep-2008, 15:25
cadenas de mails :p
Asunto: anarquia global xD
Vdeveganx
19-sep-2008, 15:42
Pues yo como dice PIB: tu decides, empujala o reventarla...
longtime
19-sep-2008, 15:51
Que miedo da el buho de los bohemians club en el dollar... vaya descaro¡¡¡
Tengo entendido que para esta gente(illuminatis, bohemian club´s..) es muy importante el tema de la simbologia, es por eso que marcan con sus simbolos cualquier cosa (vease el dollar, el escudo de la policia de nueva york...)
Lo que no puedo comprender, es que siendo organizaciones poderosas "secretas" todo el mundo conoce sus intenciones. Si tan poderosas y secretas son eliminarian a todo el que se cruze con ellos, es todo muy raro....
De momento soy bastante esceptico con el tema del nuevo orden mundial (que es sino la democracia?¿?¿¿), pero si veo que USA y la ONU van a IRAN... empezare a preocuparme seriamente.
Snickers
19-sep-2008, 15:58
¿Y que les importa que conozcamos sus intenciones?
Las organizaciones tienen gente q acaba defraudándose, q les "permitan" hablar puede hasta hacerte a ti dudar. Incluyo les sale beneficioso
Además el internet es muy difícil de controlar, para lo bueno y para lo malo, las cosas rulan. Les resultará más productivo tener ua ficha a de cada una de nuestras conversaciones telefónicas (sean orales o vía internet9 q andar persiguiendo a todo el mundo por rular información. Con esto no les estamos ni tosiendo
Snickers
19-sep-2008, 20:49
http://elproyectomatriz.wordpress.com/2008/06/16/mercados-alimentarios-arma-de-destruccion-masiva-ii/
MERCADOS ALIMENTARIOS, ARMA DE DESTRUCCIÓN MASIVA II
DESCÁRGATE EL ARTÍCULO EN POWERPOINT
Y DIFÚNDELO VÍA CORREO ELECTRÓNICO
CONTRIBUYE A LA LIBERACIÓN DE LA INFORMACIÓN
CONTRARESTANDO LA MANIPULACIÓN DE
LA DESINFORMACIÓN Y DEL DESINFOTENIMIENTO
PINCHA SOBRE EL ENLACE O LA FOTOGRAFÍA PARA DESCARGAR
BOTÓN DERECHO DEL RATÓN Y “GUARDAR COMO”
UNA VEZ DESCARGADO, ABRE EL ARCHIVO Y PULSA F5
http://elproyectomatriz.files.wordpress.com/2008/06/el-proyecto-matriz-23-mercados-alimentarios-arma-de-destruccion-masiva-ii1.ppt
el resto de power points del Proyecto Matriz
http://elproyectomatriz.wordpress.com/7-secciones-especiales/g-epm-en-powerpoints/
Artículos relacionados
http://elproyectomatriz.wordpress.com/articulos-publicados/
MERCADOS ALIMENTARIOS, ARMA DE DESTRUCCIÓN MASIVA I
MERCADOS ALIMENTARIOS, ARMA DE DESTRUCCIÓN MASIVA III
AFRICA: RUBOR DE OLVIDO Y SILENCIO I
AFRICA: RUBOR DE OLVIDO Y SILENCIO II
LOS PLANES DE LA OLIGARQUIA
EL INFORME KISSINGER
INFORME ROCKEFELLER SOBRE POBLACION
INFORME GLOBAL 2000 PARA EL PRESIDENTE
FUENTES
“Voces contra la Globalización”, Carlos Taibo y Carlos Estévez
“Los nuevos amos del mundo”, Jean Ziegler
http://en.wikipedia.org/wiki/Food_sovereignty
http://www.biodiversidadla.org/content/view/full/19330
http://www.prensarural.org/spip/spip.php?article119
http://www.france.attac.org/spip.php?article3237
http://es.wikipedia.org/wiki/Soberan%C3%ADa_alimentaria
http://viacampesina.org/main_sp/
http://www.viacampesina.org/main_sp/index.php?option=com_wrapper&Itemid=59
http://www.foodsovereignty.org/new/
http://www.tierraydignidad.org/
http://es.finance.yahoo.com/q?s=MON
http://attacmurciavarios.blogspot.com/
http://www.monde-diplomatique.fr/2008/05/HALIMI/15859 (FMI-FAIM) * El título original en francés, «FMI - FAIM», es un juego de palabras formadas por las mismas letras que, al cambiarlas de posición, convierten «FMI» en «FAIM» (hambre)
http://www.socialwatch.org/es/noticias/noticia_32.htm
http://www.elpais.com/articulo/economia/ONU/culpa/crisis/alimentaria/politica/aberrante/FMI/elpepueco/20080429elpepieco_3/Tes
http://www.elpais.com/articulo/economia/ONU/Banco/Mundial/crean/equipo/conjunto/atajar/crisis/alimentaria/elpepueco/20080429elpepueco_5/Tes
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=66590
http://www.cadtm.org/spip.php?article3269
http://www.foodsovereignty.org/public/documenti/political%20statement_spanish.doc?PHPSESSID=8cca9d b73c7b26c82b4544772985d2c4
http://globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=8877
http://www.sundayherald.com/news/heraldnews/display.var.2104849.0.2008_the_year_of_global_food _crisis.php
http://www.tercermundoeconomico.org.uy/TME-80/analisis02.html
http://www.pobremundorico.org/blog/?p=450
http://www.altercom.org/article125075.html
http://www.attacmadrid.org/d/9/080403104007.php
www.ecoportal.net
www.lahora.com.gt
http://www.espacioalternativo.org/node/1353
http://forum.greenpeace.org/int/showthread.php?t=290
http://www.nomorehoaxes.com/content/view/23/1/
http://www.elmundo.es/elmundo/2007/12/27/ciencia/1198757521.html
Que miedo da el buho de los bohemians club en el dollar... vaya descaro¡¡¡
Tengo entendido que para esta gente(illuminatis, bohemian club´s..) es muy importante el tema de la simbologia, es por eso que marcan con sus simbolos cualquier cosa (vease el dollar, el escudo de la policia de nueva york...)
Lo que no puedo comprender, es que siendo organizaciones poderosas "secretas" todo el mundo conoce sus intenciones. Si tan poderosas y secretas son eliminarian a todo el que se cruze con ellos, es todo muy raro....
De momento soy bastante esceptico con el tema del nuevo orden mundial (que es sino la democracia?¿?¿¿), pero si veo que USA y la ONU van a IRAN... empezare a preocuparme seriamente.
pues mira, somos tan insignificantes que hasta deben reirse de que nosotros lo sepamos. total, la gente lo sabe, pero pocos están dispuestos a hacer algo... para que van a preocuparse? si seguro que la mitad de libros que hablan de ellos son de empresas suyas y se llevan los beneficios mientras nosotros decimos: oohhh, que asco de capitalistasssss. jajaja. que cabroncetes, joder.
Snickers
19-sep-2008, 20:56
si seguro que la mitad de libros que hablan de ellos son de empresas suyas y se llevan los beneficios mientras nosotros decimos: oohhh, que asco de capitalistasssss. jajaja. que cabroncetes, joder.
jajajaja, incluidas compañías telefónicas por las cuales nos conectamos a la red, jeje
ves? si es que está todo atado y bien atado, coño. qué asco, jajaja. y respecto a lo de ser pesimista con el ser humano... una cosa es que yo, que soy como una caquita en este mundo, me haga vegana, y otra es que el ser humano modifique una de las cosas que yo creo, son intrinsecas a él: el egoismo. yo soy vegana, pero aún sigo siendo egoista en montones de aspectos. multiplica eso por todos los humanos que somos y calcula... kaka. a tomar por culo todos. por cierto, qué se sabe del agujero negro? jaja
Snickers
19-sep-2008, 22:15
ves? si es que está todo atado y bien atado, coño. qué asco, jajaja. y respecto a lo de ser pesimista con el ser humano... una cosa es que yo, que soy como una caquita en este mundo, me haga vegana, y otra es que el ser humano modifique una de las cosas que yo creo, son intrinsecas a él: el egoismo. yo soy vegana, pero aún sigo siendo egoista en montones de aspectos. multiplica eso por todos los humanos que somos y calcula... kaka. a tomar por culo todos. por cierto, qué se sabe del agujero negro? jaja
Por eso le decía yo a VeG lo de q la solución sería un apocalipsis, o sea q se mueren los malos y se quedan los buenos
Otra cosa es q yo entre en el último lote, pero uno se esfuerza lo q puede, cierto es q se puede mejorar y q a mi el estado de bienestar no me pone a prueba como lo hace la miseria a los del tercer mundo, pero en cualquier caso los demonios estos de los poderes fácticos q no se queden en la Tierra, q acaben en Raticulín o donde no puedan seguir haciendo de las suyas, pero acá no
pero es que yo creo qur todos tenemos esa parte mala, que unida al raciocinio... es letal. jaja. qué mal día tengo, madre.
Snickers
19-sep-2008, 22:19
si, por supuesto, y una buena. Así lo q queda es q desarrollemos la buena y minimicemos la mala.
Lo q pasa es q a estos poderosos es el poder lo q les pierde, y a ti y a mi no, mira tenemos esa suerte
a mi me pierden los ganbanzos y el folleteo y a ti los dulces y no se qué más. sí somos suertudos, sí. jiji
Snickers
19-sep-2008, 22:34
Pues no te pierdas compi, encuéntrate, jeje !!
jajaaaaa, es broma. hay pocas cosas que me pierdan.
liebreblanca
19-sep-2008, 23:29
A mi me gustó mucho este libro sobre ese tema http://free-news.org/Libro_SOCIEDADES_SECRETAS.pdf .
Sobre utopias, os voy a llevar la contraria. Creo que es posible, y que existen algunos casos (los pigmeos, los aborigenes australianos, algunos nativos de otros sitios). No creo que los humanos sean malos por naturaleza, más bien es una enfermedad que salta de una persona a otra. Si te hacen daño, alguna gente reacciona con la venganza, o piensa que la próxima vez pegará primero. Si tuvieramos una generación de niños amados y respetados, cambiariamos el mundo.
Snickers
19-sep-2008, 23:55
creo que ya me he leído ese libro, pero el enlace no me funciona, no lo puedo comprobar
Me gustó mucho, por cierto
La pag 236 y 237 me resultan interesantes
y la 244
Snickers
19-sep-2008, 23:56
he ido a google y desde ahí hay enlaces,
http://www.ecoaldea.com/forum/index.php?topic=1319.0
http://trinityeyes.files.wordpress.com/2008/08/las-sociedades-secretas-y-su-poder-en-el-siglo-xx.pdf
así si me lo he podido abrir
Snickers
21-sep-2008, 01:08
http://www.syti.net/ES/Topics2.html
1
El poder ya cambió de manos
Los verdaderos amos del mundo ya no son los gobiernos, sino los dirigentes de grupos multinacionales financieros o industriales, e instituciones internacionales opacas (FMI, Banque mondiale, OCDE, OMC, bancos centrales). Además, estos dirigentes no son elegidos, a pesar del impacto de sus decisiones sobre la vida de los pueblos.
El poder de estas organizaciones se ejerce sobre una dimensión planetaria, siendo que el poder de los Estados esta limitado a una dimensión nacional.
Por otro lado, el peso e influencia de las empresas transnacionales en el flujo financiero ha sobrepasado al de los estados hace mucho tiempo.
La dimensión transnacional, más ricos que los estados, pero también principales fuentes de financiamiento de partidos políticos de todas las tendencias y en la mayoría de los países, estas organizaciones, de hecho, están por encima de las leyes y del propio poder político, por encima de la democracia.
He aquí una lista de las cifras de ingresos de algunas multinacionales, comparados con el Producto Interno Bruto de diferentes Estados. Esta lista es lo suficientemente ilustrativa sobre el poder planetario que estas empresas están adquiriendo.
Un poder siempre mas desmesurado por el fenómeno de aceleración de las fusiones entre transnacionales.
Cifras de ingresos o PIB, en Miles de Millones de Dólares Americanos
VER EN ENLACE
Cifras 1999, excepto cifras en itálico que son de 1992
Fuentes: Banco Mundial (World Development Report 1998-1999), Forbes, The Nation, Institut de recherche des Nations Unies pour le développement social (States of Disarry, Ginebra, 1995), Courrier International, Le Monde Diplomatique
2
El espejismo democrático
La democracia ha dejado de ser una realidad.
Los responsables de las organizaciones que ejercen el verdadero poder no son elegidos, y el publico no esta informado de sus decisiones.
El margen de acción de los estados es cada vez mas reducido por los acuerdos económicos internacionales sobre los cuales los ciudadanos no han sido consultados, ni informados.
Todos estos tratados elaborados estos últimos cinco años (GATT, OMC, AMI, NTM, NAFTA) tienen como objetivo final: la transferencia del poder de los estados hacia organizaciones non-elegidas, bajo el proceso llamado de "globalizacion".
Una suspensión proclamada de la democracia habría provocado una revolución. Es por eso, se ha decidido de mantener una democracia de fachada o ilusoria, y de desplazar el poder real hacia nuevos centros.
Los ciudadanos continúan a votar, pero su voto ha sido vaciado de todo contenido real. Ellos votan por políticos que no tienen poder real.
Es por que ya no hay nada que decidir que los programas políticos de "derecha" y de "izquierda" han llegado parecerse o asemejarse en todos los países occidentales.
Para resumir, no tenemos la elección del plato pero tenemos elección de la salsa. El plato se llama "nueva esclavitud", con salsa de derecha pimentada o salsa de izquierda agri-dulce.
3
La desaparición de la información
Desde el principio de los años 90, la información ha desaparecido progresivamente de los medios de comunicación destinado al publico en general.
Al igual que las elecciones, los noticieros televisivos continúan de existir, pero ellos han sido vaciados de todo contenido.
Un noticiero en televisión contiene máximo 2 a 3 minutos de información verdadera. El resto esta constituido de temas "tipo revistas", reportajes anecdóticos, hechos diversos, micro-sondeos y reality-shows sobre la vida cotidiana.
El análisis periodístico y especializado, así como las emisiones de información han sido prácticamente suprimidos.
La información ha sido reducida desde ahora a la prensa escrita, leída por una minoría de personas.
La desaparición de la información es síntoma palpable de que nuestro régimen político ha cambiado de naturaleza.
4
Estrategias y objetivos para controlar el mundo
Los responsables del poder económico provienen casi todos del mismo mundo, de los mismos ambientes sociales. Ellos se conocen, se encuentran y comparten los mismos puntos de vista y los mismos intereses.
Ellos comparten entonces de forma totalmente natural la misma visión del mundo ideal a futuro.
Es por ello "natural" que ellos se pongan de acuerdo sobre una estrategia sincronizando sus respectivas acciones hacia objetivos comunes, induciendo, a la vez, situaciones económicas favorables a la realización de sus objetivos, a saber:
Debilitamiento de los gobiernos. Desregulación. Privatización de los servicios públicos.
Desvinculación total del estado con la economía, incluido de los sectores de la educación, la investigación, y a largo plazo desvinculación con la policía y las fuerzas armadas, destinadas a convertirse en sectores lucrativos para las empresas privadas.
Precarización de los empleos y mantenimiento del nivel de desempleo elevado, gracias a las relocalizaciones y la globalización del mercado de trabajo. Esto acrecienta la presión económica sobre los asalariados-trabajadores, que están entonces dispuestos a aceptar cualquier salario o condiciones de trabajo.
Reducción de las ayudas sociales, para incrementar la motivación de los desempleados para aceptar cualquier trabajo y a cualquier nivel salarial. Ayudas sociales demasiado elevadas impiden al desempleado para hacer presión eficazmente sobre el mercado de trabajo.
Impedir el aumento de reivindicaciones salariales en los países del Tercer Mundo, manteniendo regímenes totalitarios o corruptos. Si los trabajadores del Tercer Mundo fueran mejor remunerados, ello quebraría el principio mismo de las relocalizaciones y de la palanca que ellas ejercen sobre el mercado de trabajo y sobre la sociedad en los países desarrollados. Esto es, entonces, un aspecto o clave estratégica esencial que debe ser preservada a cualquier precio. La famosa "crisis asiática" de 1998 ha sido provocada con el objetivo de preservar y proteger esta clave.
5
Los atributos del poder
Las organizaciones transnacionales privadas se dotan progresivamente de todos los atributos y poder de los estados: redes de comunicación, satélites (1), servicios de información, base de datos personales (2), instituciones judiciales (establecidas por la OMC y el AMI, acuerdo gracias al cual una transnacional podrá demandar a un estado ante una corte de justicia internacional especial).
La etapa siguiente y última- para estas organizaciones será de obtener un poder militar y policial que corresponda a su nuevo poderío, creando sus propias fuerzas armadas, puesto que las fuerzas armadas y policiales nacionales no están adaptadas a la defensa de sus intereses en el mundo.
A largo plazo, las fuerzas armadas están llamadas a ser o convertirse en empresas privadas, prestatarias de servicios trabajando mediante contratos con los estados, al igual que cualquier cliente capaz de pagar sus servicios. Pero la última etapa de este plan, son las fuerzas armadas privadas que servirán a los intereses de grandes empresas transnacionales, y atacaran los estados que no quieran someterse a las reglas del nuevo orden económico.
Mientras tanto, este papel es asumido por las fuerzas armadas de Estados Unidos, el país mejor controlado por las empresas transnacionales.
(1) En el transcurso de los cinco próximos años, Microsoft lanzara 288 satélites de comunicación que constituirán la red TELEDESIC. Otras empresas transnacionales se alistan para crear redes de satélites de comunicación similares. Satélites de observación privados ya se hallan en orbita. Dos sociedades comercializan imágenes de alta resolución de cualquier lugar del planeta susceptible de interesar a los compradores.
(2) Numerosas empresas creadas estos últimos años (principalmente en Estados Unidos) están especializadas en la compilación de informaciones sobre las personas, oficialmente para fines comerciales. Pero estas bases de datos privados empiezan a reunir millones de perfiles individuales muy precisos de consumidores distribuidos en el conjunto de países occidentales. La información contenido en estas bases de datos personales es vendida a cualquiera que desea comprarla.
Snickers
21-sep-2008, 01:09
6
La verdadera realidad del dinero
El dinero es hoy en día esencialmente virtual. Tiene por realidad una secuencia de 0 y de 1 en las computadoras de los bancos. La mayoría del comercio mundial se desarrolla sin moneda-papel, y solo 10% de las transacciones financieras cotidianas corresponden a intercambios económicos en el "mundo real".
Los mercados financieros constituyen ellos-mismos un sistema de creación de dinero virtual, de lucro no basado en la generación de riqueza real.
Gracias al juego de los mercados financieros (que permiten transformar en utilidades las oscilaciones de las tasas de cambio), los inversores ágiles pueden ser declarados mas ricos, por una simple circulación de electrones en las computadoras. Esta creación de dinero sin creación de riquezas económicas corresponde a la definición misma de la creación artificial del dinero. Lo que la ley prohíbe a los falsificadores de dinero, la ortodoxia económica liberal prohíbe a los estados, es posible, permitido y legal para un numero restringido de beneficiarios.
Si queremos comprender lo que es realmente el dinero y a lo que sirve, es suficiente invertir el viejo adagio de: "el tiempo es dinero".
El dinero es tiempo.
El dinero es lo que permite comprar el tiempo de otros, el tiempo que ha sido necesario para producir los productos o servicios que uno consume.
El dinero, el tiempo y los esclavos
Técnicamente, el dinero es una unidad de calculo intermediario para intercambiar tiempo contra tiempo, sin que el tiempo de unos y de otros puedan ser comparado directamente. Porque cada conversión entre dinero y el tiempo se hace sobre la base de una estimación subjetiva, que varía según la relación de fuerza económica y de información entre el comprador y el vendedor.
En la práctica, esta relación de fuerza es siempre desfavorable al consumidor-asalariado.
Cuando un individuo medio compra un producto, él paga el tiempo que fue necesario para fabricar este producto a un precio mucho mas elevado que el salario cobrado que corresponde a una fracción equivalente a su propio tiempo.
Por ejemplo, si un coche es producido en 2 horas por 20 asalariados (incluido el tiempo de los asalariados dedicados a su comercialización y el trabajo de los equipamientos utilizados), el salario de cada asalariado por esas 2 horas debería ser igual a 1/20 del precio del coche, es decir 500 $us (o Euros) si el coche vale 10.000 $us (o Euros). Lo que hace un salario horario teórico de 250 $us (o Euros). Para la mayoría de los asalariados, estamos lejos de esta situación.
Cuando un asalariado occidental da 10 horas de su tiempo, él recibe solamente el equivalente de una hora. Para un asalariado del Tercer Mundo, la relación cae a 1.000 horas contra una.
Este sistema es la versión moderna de la esclavitud.
Los beneficiarios del tiempo robado a los asalariados son las empresas, pero también los estados desde el momento en que deducen impuestos y tasas que no son utilizados en el interés general.
7
El punto irreversible y de inflexión ecológica
está a punto de ser franqueado
Es evidente que empezamos a enfrentarnos a los límites ecológicos de la actividad económica.
Un sistema económico liberal, cuyo objetivo es la búsqueda del lucro a corto plazo por intereses particulares, no toma en cuenta los costos a largo plazo de la degradación del medioambiente.
Los modelos económicos actuales son igualmente inaptos para estimar a su justo valor la "producción" de la naturaleza, indispensable a nuestra sobrevivencia: producción de oxigeno, fijación del gas carbónico por los bosques y océanos, regulación de la temperatura, protección contra los rayos solares, reciclaje químico, repartición de las lluvias, producción de agua potable, producción de alimentos, etc.
Si nuestros modelos económicos integrarían el costo real de la destrucción de la naturaleza, de la contaminación, de modificaciones climáticas, esto cambiaria radicalmente nuestra estimación de lo que es "rentable" de lo que no lo es..
La producción de la naturaleza ha sido avaluado a 55.000 Mil Millones de dólares por ano por un grupo de científicos del Institute for Ecological Economics de la Universidad de Maryland en 1997.
8
La destrucción de la naturaleza es intencional
La desaparición de la naturaleza es inevitable, por que es deseado por el nuevo poder económico. Porque?
Por 3 razones:
1- La desaparición de la naturaleza y el aumento de la contaminación va han convertir a los individuos aun más dependientes del sistema económico para su sobrevivencia, y van a permitir la generación de nuevas formas de lucro (particularmente con el consumo creciente de medicamentos y prestaciones medicas... ).
2- Además, la naturaleza constituye una referencia de otro orden, el del universo. La contemplación de la belleza y de la perfección de este orden es considerada subversiva: ella encamina al individuo a rechazar la fealdad de las zonas urbanizadas, y a dudar del orden social que debe permanecer como su única referencia.
La urbanización del medioambiente permite de ubicar las poblaciones en un espacio totalmente controlado, y donde el individuo esta totalmente inmerso en una proyección del orden social.
3 - En fin, la contemplación de la naturaleza incita al sueno e intensifica la vida interior de los individuos, desarrollando su sensibilidad propia, así como su libre arbitrio.
Ellos dejan entonces de estar fascinados por las mercancías, y se desvía de los programas televisados destinados a idiotizar y a controlar su mente-espíritu. Liberado de sus cadenas, los individuos empiezan a imaginar otra sociedad alternativa, fundada sobre otros valores que no sean el lucro y el dinero.
Todo lo que puede llevar a los individuos a pensar y a sobrevivir por ellos-mismos es potencialmente subversivo. El peligro más grande para el orden social es la espiritualidad porque ello encamina al individuo a conmover su sistema de valores y entonces su comportamiento, en detrimento de sus valores y comportamientos precedentemente implantandos por el condicionamiento social.
Para la estabilidad del "nuevo orden social", todo lo que puede estimular su despertar espiritual debe ser eliminado.
9
Las alternativas de última hora
Para no ser excluido definitivamente del juego, los contra-poderes al poder económico (sindicatos, asociaciones de consumidores, movimientos ecológicos) deben responder ubicándose sobre el mismo nivel de organización, a nivel mundial y no en el nivel nacional, unificando y sincronizando sus acciones, a escala de grupos de estados influyentes que tienen peso suficiente en los flujos económicos mundiales.
Les queda poco tiempo para reaccionar, por que todos los elementos o instrumentos de control necesarios a una futura dictadura mundial han sido implementados siendo totalmente operativos.
Snickers
21-sep-2008, 01:09
10
2000 años de historia
En el transcurso de estos dos últimos milenios, la civilización habrá pasado por cuatro era sucesivas marcando cuatro formas de poder político:
1 - La era de las tribus
Poder ejercido según la fuerza (y menos sobre la base de la sabiduría o el conocimiento).
Como en los grupos de animales, el poder es ejercido por el "macho dominante".
2 - La era de los imperios y de los reinos
Poder hereditario. Nacimiento de la noción de estado.
3 - La era de los estados-naciones
Era abierta por la monarquía parlamentaria en Gran Bretaña en 1689, por la revolución francesa en 1789, y por la fundación de los Estados Unidos.
En un estado-nación, el poder no es más hereditario pero ejercido por dirigentes que supuestamente representan el pueblo, y designados mediante elecciones (estado-nación democrático), o por el sistema de cooptación en el seno de un partido único (estado-nación totalitario).
4 - La era de los conglomerados económicos
Era inicializada a partir de 1954, puesto en practica en el transcurso de los años 70 y 80, y plenamente operacional desde los años 90.
El poder ya no es de tipo representativo o electivo, y no esta localizado geográficamente (contrariamente a las tribus, a los reinos y a los estados-naciones).
Es ejercido directamente por aquellos que controlan el sistema financiero y la producción de las mercancías. Los instrumentos de este poder son el control de la tecnología, de la energía, de la moneda, y de la información.
Como todo nuevo poder, éste se erige reemplazando el poder precedente, condenado a desaparecer.
En fin, este nuevo poder es global, mundial o planetario. No tiene alternativa ni escapatoria. Constituye un nuevo nivel de organización de la civilización, una suerte de súper-organismo.
Los grandes problemas ecológicos económicos y sociales se han convertido en planetarios, y su resolución pasa efectivamente por el surgirimiento de una forma de poder global. Asimismo, la unificación del mundo por la economía y el declive de los estados-naciones ha sido decidido en parte por una noble causa: volver imposible una nueva guerra mundial el cual, en la era atómica, significaría el fin de la civilización.
Pero la pregunta es de saber al servicio de que objetivos y de que intereses este poder global debe ser, o por quien debe ser ejercido, y por cuales contra-poderes debe ser controlado y equilibrado.
La mundialización (o "globalización") no es negativa en sí misma.
Potencialmente, puede permitir el establecimiento de una paz mundial duradera y una mejor gestión de los recursos. Pero si sigue siendo organizada al beneficio de una elite y si ella conserva su orientación neo-liberal actual, ella no tardara en engendrar un nuevo tipo de autoritarismo, la conversión de los seres vivos en mercancías, la destrucción total de la naturaleza, y de las formas inéditas de esclavitud.
© Sylvain Timsit
A leer absolutamente: el documento sobre las "armas silenciosas", el cual se expone en detalle las estrategias de control de la economía y de la sociedad.
REFLEXIONES SOBRE LA NOCION DEL PODER
3 citaciones para meditar...
"En política, nada ocurre por casualidad. Cada vez que un acontecimiento surge, se puede estar seguro que fue previsto para llevarse a cabo de esa manera."
Franklin D. Roosevelt
Presidente de los Estados Unidosde 1932 a 1945
"El mundo se divide en tres categorías de gentes: un muy pequeño numero que produce acontecimientos, un grupo un poco más grande que asegura la ejecución y mira como acontecen, y por fin una amplia mayoría de no sabe nunca lo que ha ocurrido en realidad."
Nicholas Murray Butler
Présidente de la Pilgrim Society, miembro de la Carnegie, miembro del CFR (Consejo para las Relaciones Externas / Council on Foreign Relations)
"Tendremos un gobierno mundial, que esto guste o no. La única cuestión será de saber si éste será constituido por conquista o por consentimiento."
Paul Warburg
Financier, miembro del CFR (Council on Foreign Relations)
Cifras para meditar...
Según un Informe del Programa de las Naciones Unidas por el Desarrollo (PNUD):
Las 3 personas más ricas del mundo son tan ricas como los 48 países más pobres.
La riqueza de las 84 personas más ricas del mundo supera el producto interno bruto de la China con sus 1,2 Mil Millones de habitantes.
Las 225 personas las más ricas disponen de una fortuna equivalente al ingreso anual acumulado del 47% del total de individuos más pobres del planeta, es decir más de 3 Mil Millones de personas.
Según el mismo organismo de Naciones Unidas, sería suficiente menos de 4% de la riqueza acumulada de estas 225 más grandes fortunas mundiales (avaluado en más de 1.000 Billones de dólares) para dar a toda la población del planeta acceso a las necesidades básicas y acceso a los servicios elementales: salud, educación, alimentación.
Informe ONU - PNUD 1998 - disponible en Economica, 49, rue Héricart, 75015 Paris
Otras cifras:
122 empresas están al origen de 80% de todas las emisiones de dióxido de carbono
Para su fabricación, un yacht de lujo requiere 200.000 horas de trabajo, es decir 96 años de trabajo de una persona (8 horas al día, 5 días sobre 7). Así entonces; con lo que gana en unos cuantos días; un multimillonario puede apropiarse de la vida entera de otro ser humano.
En Estados Unidos, los 100 más importantes Jefes de empresa (Gerentes Generales) ganan cada uno de promedio 1000 veces más que sus empleados "ordinarios"
La fortuna personal de Bill Gates (50 Mil Millones de dólares) es igual a la fortuna acumulada de 106 millones americanos más pobres...
LEl presupuesto militar americano anual es de 370 Mil Millones de dólares, lo que representa un gasto de 18.000 dólares por hora desde el nacimiento de Cristo.
En 2002, George W. Bush ha decidido un aumento de los gastos militares de 40 Mil Millones de dólares.
Este solo aumento del presupuesto militar americano representa exactamente la cantidad de dinero necesario para resolver definitivamente el problema del hambre en el mundo. (según estimaciones de la ONU)
Os recomiendo un documental que está en Internet: vivir la utopía.
Son anarquistas ancianos españoles, que cuentan lo que pudo ser y no fue, el sueño que vivieron durante muy poco tiempo, y lo que pasó.
Yo también pienso que la anarquía (hoy en día) es una utopía, pero pienso lo mismo del veganismo, y por eso no renuncio a aportar mi granito de arena.
En realidad, mi ideal de un mundo perfecto sería el anarcoprimitivismo, si pudiera me escaparía ahora mismo con alguna tribu indígena no domesticada con la que vivir en armonía con la naturaleza y conmigo misma. No necesitaría relojes, horarios, tecnologías, trabajo (más que para recolectar mi propia comida, 2-3 horas diarias), dinero, alfabetización,... ni si quiera necesitaría saber hablar, hay mucho mundo y formas de relacionarse que no implique un pensamiento simbólico.
¿Que quizá sólo viviera 30 o 40 años? no me preocupa, esos años valdrían por el cuadruple de sensaciones y de libertad que pudiera experimentar con esta pseudovida artificial que vivo, en la que no soy dueña de mí, no hay libertad, ni justicia, ni nada. No valgo nada como persona, sólo como una pieza remplazable de una rueda de poder y consumismo.
sí, yo tampoco veo la necesidad de vivir añoosss y añosss.
te gustará la película "la playa" de alguna manera no?
Yo también pienso que la anarquía (hoy en día) es una utopía, pero pienso lo mismo del veganismo, y por eso no renuncio a aportar mi granito de arena.
En realidad, mi ideal de un mundo perfecto sería el anarcoprimitivismo, si pudiera me escaparía ahora mismo con alguna tribu indígena no domesticada con la que vivir en armonía con la naturaleza y conmigo misma. No necesitaría relojes, horarios, tecnologías, trabajo (más que para recolectar mi propia comida, 2-3 horas diarias), dinero, alfabetización,... ni si quiera necesitaría saber hablar, hay mucho mundo y formas de relacionarse que no implique un pensamiento simbólico.
¿Que quizá sólo viviera 30 o 40 años? no me preocupa, esos años valdrían por el cuadruple de sensaciones y de libertad que pudiera experimentar con esta pseudovida artificial que vivo, en la que no soy dueña de mí, no hay libertad, ni justicia, ni nada. No valgo nada como persona, sólo como una pieza remplazable de una rueda de poder y consumismo.
Snickers
03-mar-2011, 13:05
http://www.elblogsalmon.com/productos-financieros/la-elite-bancaria-controla-un-mercado-de-700-billones-de-dolares-en-reuniones-secretas
Productos financieros (http://www.elblogsalmon.com/categoria/productos-financieros)
La élite bancaria controla un mercado de 700 billones de dólares en reuniones secretas
Marco Antonio Moreno (http://www.elblogsalmon.com/autor/marco-antonio-m)
13 de diciembre de 2010
http://img.elblogsalmon.com/2010/05/cds_nyt2008.jpg
No sólo Ben Bernanke actúa a espaldas del gobierno (http://www.elblogsalmon.com/mercados-financieros/la-fed-actuo-como-dios-y-rescato-en-secreto-a-megabancos-y-grandes-corporaciones) y del pueblo de Estados Unidos. Un reportaje publicado ayer por The New York Times (http://www.nytimes.com/2010/12/12/business/12advantage.html?_r=1&src=me&ref=business), dio cuenta que los grandes bancos dominan a sus anchas el opaco, lucrativo y desconocido mercado de los derivados financieros, y que mantienen reuniones secretas una vez al mes, para consolidar su supremacía global. El título del artículo no deja lugar a dudas: “A Secretive Banking Elite Rules Trading in Derivatives“. La élite bancara controla un mercado de 700 billones de dólares.
Ya hemos hablado de los Credit Default Swaps (http://www.elblogsalmon.com/conceptos-de-economia/que-son-los-credit-default-swaps) o swaps de incumplimiento crediticio y de las formidables ventajas que ofrecen a su selecto grupo de inversores, cuya cuota mínima por operación es de 10 millones de dólares. Y no es broma. Por algo en este mercado se transa doce veces el PIB mundial, una cifra que supera astronómicamente todo lo que se comercia en los mercados bursátiles, que al lado de este gran negocio es una bagatela.
Dice parte del informe:
“Los miembros de esta élite de Wall Street se reunen el tercer miércoles de cada mes en el Midtown de Manhattan, y comparten un objetivo común: proteger los intereses de los grandes bancos en el mercado de derivados, uno de los ámbitos más lucrativos y controvertidos de las finanzas, que tienen un secreto común: los detalles de esos encuentros, y sus identidades, han sido estrictamente confidenciales”.The New York Times publica los nombres de los ejecutivos de los bancos que se supone forman esta élite: Thomas J. Benison de JPMorgan Chase & Company; James J. Hill de Morgan Stanley; Athanassios Diplas del Deutsche Bank; Paul Hamill de UBS; Paul Mitrokostas del Barclays; Andy Hubbard de Credit Suisse; Oliver Frankel de Goldman Sachs; Ali Balali del Bank of America, y Biswarup Chatterjee de Citigroup.
Estos banqueros forman una poderosa comisión que les permite supervisar los CDS, instrumentos que, sobre todo en los sectores de los seguros y el petróleo, ayudan a inmunizarse ante los riesgos. En teoría, “ese grupo existe para preservar la integridad de un mercado de 700 billones de dólares”, equivalente a 12 veces el producto global.
Los CDS son el producto estrella de la economía mundial y hasta hace algunos meses muy pocos conocían su funcionamiento. Gracias a este artículo (http://www.elblogsalmon.com/conceptos-de-economia/que-son-los-credit-default-swaps), comenzó a conocerse la oscura operatoria de su funcionamiento y la verdad de la especulación.
Los CDS se negocian al margen de los mercados regulados y su tamaño multiplica por diez la deuda total de Estados Unidos, que hoy llega a los 75 billones de dólares. Es decir, estamos hablando de un negocio que mueve más de 700 billones de dólares, y que, por tanto, exige un gran esfuerzo para dar cuenta de estos números: un 7 seguido de 14 ceros. Pero es un esfuerzo necesario para comprender el descalabro financiero en el que está envuelto el planeta. Tema del cual he hablado en El origen del desorden financiero (http://www.elblogsalmon.com/entorno/el-origen-del-caos-financiero-y-del-desempleo-global) y La quiebra de Estados Unidos (http://www.elblogsalmon.com/entorno/del-desorden-financiero-a-la-quiebra-de-estados-unidos).
En El Blog Salmón |¿Qué son los CDS o Swaps de Incumplimiento Crediticio? (http://www.elblogsalmon.com/conceptos-de-economia/que-son-los-credit-default-swaps)
Me gustan los números... 700.000.000.000 (supongo que es billones tal y como lo dicen los usa), divididos entre 7.000.000.000 de personas que habitamos la tierra; da para repartir 100$ a cada terrícola... no está mal...
enanone
03-mar-2011, 16:35
¿Qué es el mercado de derivados?
Yo también pienso que la anarquía (hoy en día) es una utopía
¿Utopía?
Para mí una utopía es pensar que la democracia nos va a dar derechos a todos por igual. Que el capitalismo nos dará una vida y eliminará la pobreza. digna. Que la justicia en un país capitalista es igual para ricos y pobres. Que en la democracia los políticos elegidos por el pueblo trabajan para él. Que el capitalismo eliminará el hambre y la guerra. Que desaparecerá la violencia y el crímen.
Capitalismo y democracia = utopía.
enanone
03-mar-2011, 16:59
¿Utopía?
Para mí una utopía es pensar que la democracia nos va a dar derechos a todos por igual. Que el capitalismo nos dará una vida digna. Que la justicia en un país capitalista es igual para ricos y pobres. Que en la democracia los políticos elegidos por el pueblo trabajan para él.
Capitalismo y democracia = utopía.
Ningún sistema se desarrolla nunca a la perfección. Pero lo importante es apreciar que el Capitalismo imperfecto del que hoy día disfrutamos es infinitamente mejor que las otras alternativas imperfectas con las que hemos experimentado.
Un anarquismo perfecto sería genial. Pero un anarquismo imperfecto (la realidad de su implantación) sería mucho más desastroso que es el Capitalismo imperfecto.
Pero un anarquismo imperfecto (la realidad de su implantación) sería mucho más desastroso que es el Capitalismo imperfecto.
¿Sí? ¿De verdad? ¿Cómo lo sabes?
¿Desastroso para quienes? ¿Para tu familia pequeñoburguesa tal vez?
Snickers
04-jun-2011, 21:52
http://nuevodesordenmundial.blogspot.com/2011/06/al-fin-la-respuesta-del-porque-el-mundo.html
sábado 4 de junio de 2011
¡AL FIN LA RESPUESTA DEL PORQUÉ EL MUNDO ESTÁ TAN MAL!
http://poderesunidos.files.wordpress.com/2010/04/poderesunidos-reserva-federal_011.png?w=400&h=475#038;h=540&h=475 (http://poderesunidos.files.wordpress.com/2010/04/poderesunidos-reserva-federal_011.png?w=400&h=475#038;h=540&h=475)
Después de 96 años se descubrió el secreto mejor guardado de la historia:
Desde el 23 de diciembre de 1913, El Banco Privado de la Reserva Federal (FED) se apoderó de los EEUU y la inmensa mayoría del mundo no lo sabe. Por voluntad de ellos se declaran guerras, se financian atentados (torres gemelas, atentado en Londres, atentado en Madrid), se asesinan presidentes (Jaime Roldos, Omar Torrijos, Kennedy, Warren Harding, McKinley, James Garfield, etc), trafican con armas de destrucción masiva (Carlyle, Bechtel, Lookheed Martin, Raytheon, General Dynamics, McDonnel Douglas, Boeing, Northrop Grumman).
Estos banqueros son dueños de los medios de comunicación (FOX, CNN, NBC, ABC, CBS, BBC, New York Times, Washington Post, Wall Street Journal, Newsweek, etc) utilizan la estrategia de distraer a la población con programas de TV superficiales, productos tecnológicos de corta duración, reality shows y dibujos animados que ridiculizan los valores familiares. Noticias de asesinatos y crímenes con el propósito de destruir poco a poco nuestra confianza en el prójimo, evitando la unión de las personas y una revuelta popular mundial.
La Reserva Federal de New York es co-propietaria de la NSA, la CIA (escuela de terroristas), el Pentagono, BIS-Banco de Pagos Internacionales (Suiza), FMI, Banco Mundial, FOMC, además de tener voto privilegiado en las Naciones Unidas y la OTAN.
La FED También permite que opéren los carteles de la droga y el trafico de armas.
Poderosos de los Poderosos: conoce las principales familias mafiosas dueñas de la Reserva Federal:
1. Familia Rothschild (Londres, Berlín e Israel)
2. Familia Rockefeller (EEUU e Israel)
3. Familia Morgan (Inglaterra)
4. Familia Warburg (Alemania)
5. Familia Lazard (París, Francia)
6. Familia Mosés Israel Seif (Italia)
7. Familia Kuhn Loeb (Alemania y EEUU)
8. Familia Lehman Brothers (EEUU)
9. Familia Goldman Sachs (EEUU)
Estas familias Mega-Ricas y sus descendientes, son intocables por la justicia y exonerados de impuestos de por vida. Cada vez que hacen un “salvataje económico” en realidad estan COMPRANDO los bancos y financieras del mundo, apropiandose poco a poco del país al que “salvan”.
-La revista Forbes es una farsa que muestra sólo millonarios populares de segundo nivel como Bill Gates o Warren Buffet, logrando desviar la atención sobre las actividades ilícitas que cometen los Verdaderos Mega-Ricos dentro de la Reserva Federal.
Si nunca escuchaste hablar de ellos, es simplemente porque descubrieron que el mundo se maneja mejor desde la clandestinidad (aprendieron de los errores que cometieron Hitler, Napoleon, Alejandro Magno y otros tantos conquistadores), que al ser muy evidentes en sus planes, no lograron ni la décima parte de lo que la Reserva Federal ha logrado hasta hoy: --adueñarse casi el Mundo entero ! --
Los Jefes del presidente de EEUU:
Para Sir Evelyn de Rothschild (Gigante de la banca inglesa) y David Rockefeller (Gigante del petroleo) No existe gobierno, presidente o ejercito que este por encima de ellos. Ellos y su cúpula de banquero-petroleros son los autoproclamados Jefes de todos los Presidentes de EEUU desde 1913.
La fortuna de estas dos personas es incalculable, porque al ser dueños de la Reserva Federal, son legalmente propietarios de las imprentas que imprimen los Trillones de dólares que exportan al mundo.
Ellos trabajando junto al poderosísimo Club Bilderberg, la CFR (concilio de relaciones exteriores), la Comision Trilateral, el BIS (Club de Bancos Centrales del Mundo) el instituto Tavistok (expertos en control psicológico masivo televisivo) el Club de Roma, el FMI, el Banco Mundial, la CIA, el Pentágono, etc.
Forman la Elite que decide que país atacar, que presidente matar, que “atentado terrorista” financiar, que crisis económica planear, que espectáculo o “cortina de humo” inventar, que “Gripe” utilizar, etc.
La obra maestra de la Reserva Federal fue el Autoatentado de las Torres Gemelas
Utilizando el poder de convencimiento de las cadenas de Televisión internacionales, se mostró un falso video, donde un actor haciéndose pasar por “Bin Laden” se proclamo autor del atentado. Cuando en realidad las torres contenían explosivos colocados por agentes de la CIA y aviones preparados con anterioridad, listos para estrellarse.
Pruebas:
1) Derrumbe a las 5pm de la TERCERA Torre (WTC 7) sin que ningún avión la haya tocado, de la misma manera y a la misma velocidad de caida libre, en que cayeron las torres gemelas.
2) Derrumbe al estilo Demolición Controlada de las 3 torres, se ve a simple vista.
3) Incautación de videos que muestran explosiones muy por abajo de donde chocaron los aviones y donde se ve caer metal derretido (el combustible de avión jamás derrite el metal).
4) Restos de “Thermite” (poderoso explosivo usado en la industria de la demolición militar) encontrados en el polvo blanco que expulsaron las torres al derrumbarse.
5) Al Qaeda es el nombre que le dio la CIA al movimiento de los Mujaidines que lucho contra la unión soviética en los años 80. ¡ hipócrita mentira encubierta de los medios !
6) EEUU se esta quedando sin petróleo y planeó el atentado para saquear los campos petroleros de Irak, comercializar con órganos humanos y apropiarse de los campos de la droga Amapola(Opio) de Afghanistan, el cual exportan a países como China para debilitar su mano de obra barata.
7) Lo que impacto en el pentágono no fue un avión, testigos silenciados vieron un misil tele-dirigido a un área en construcción del pentágono donde casi no habían oficinas. Por eso se vio sólo un agujero y no las marcas de las alas del “supuesto avión”
8) Luego del autoatentado, se dió facilidades a los familiares del verdadero Bin Laden (socios petroleros de Bush), para dejar EEUU y no responder a la prensa.
9) Presentación en TV de una fraudulenta lista de supuestos “terroristas”que pilotearon los aviones, cuando la mayoría de ellos ni siquiera estaban en EEUU.
10) El anuncio que le hicieron a Aaron Russo (famoso político y cineasta) en una fiesta de Nick Rockefeller, donde este le confesó que un “evento” (atentado) ayudaría a EEUU llevarse el petróleo de Irak, 9 meses antes que ocurriera el Autoatentado !
11) Un dato sospechoso: Tanto el terreno de las torres gemelas como el terreno donde fue construido el edificio de la ONU, fueron donados por la Familia Rockefeller.
La mafia Banquero-Petrolera de la Reserva Federal es el origen de los males de nuestro mundo actual, Todas las guerras, atentados y provocaciones (contra Corea del Norte/Iran), el cuento de la “Gripe A” (negocio de la empresa Gilead Sciences de Donald Rumsfeld, secretario de defensa de Bush), la crisis mundial anticipada por la supercomputadora “High-Frecuency co-ubicada” de Wall Street. Todo esto y muchas cosas mas que nunca sabremos, tienen su origen en las decisiones tomadas por las familias banquero-petroleras mafiosas de la Reserva federal.
Ahora lo sabes: No es el diablo, ni los extraterrestres, ni las sectas, ni los comunistas ni los capitalistas los que ocasionan el mal en el mundo, Es simplemente un Banco Privado que gracias a un Golpe de Estado secreto ocurrido en 1913, ahora dirige la nación mas poderosa del planeta.
¿Pero … qué puedo hacer YO ?
Simplemente reenviar este mensaje, porque si la Reserva Federal sigue en el poder, es gracias al Total desconocimiento de la población mundial.
Snickers
04-jun-2011, 21:53
Beneficios si la Reserva Federal fuera devuelta al gobierno norteamericano:
1) Fin de las guerras: porque la Reserva Federal dejaría de entregar dinero al congreso y evitaría que empresas como Harriburton lucren con la muerte.
2) No existirían crisis mundiales, sólo afectarían a los países que las generan.
3) Se acabarían los ataques terroristas financiados por la CIA que utilizan como excusa para robarle recursos naturales a los gobiernos democraticos y no democráticos del mundo.
4) Libre acceso a la Cura del Cancer y del SIDA, que se encuentran celosamente guardados en el instituto Rockefeller.
5) Comenzaría la era del Auto Electrico Ecológico, aparecido en 1996 (EV1-GM) y destruido 6 años después de su lanzamiento, por los banquero-petroleros.
6) Descenso de la inflacion a nivel mundial debido a que dejarían de imprimirse Trillones de dolares por la Reserva Federal, deteniendo la devaluación del dólar.
7) Alimentos mas baratos para todos debido al fin de monopolios controlados por los TLC de la Reserva Federal que prohíben a los países que importar y que no.
8) Alto a la contaminación legal con Fluor de nuestra preciada agua potable.
9) Progresiva extinción del narcotráfico, debido a que no tendrían la protección de la FED.
Si aún estas dudando de esta información …
Reflexiona sobre la perversa persecución y cargos falsos creados por la Reserva Federal contra el ciudadano Julian Assange (propietario de Wikileaks.org), sólo por difundir la verdad sobre torturas y asesinatos de civiles y niños inocentes en la guerra del saqueo petrólero en Irak. Ver video en Youtube “collateral murder subtitulado” (antes que sea borrado) donde muestra un helicoptero americano ametrallando sin misericordia una camioneta con dos niños a bordo, luego de acribillar a un grupo de civiles que tranquilamente caminaban por la calle.
Julian Assange representa lo que nos puede pasar a nosotros como ciudadanos libres, si seguimos dejando que la gente ignore lo que le hace al mundo la Reserva Federal
Hemos vuelto a la época de la inquisición y nadie se da cuenta! Antes para torturar una persona inocente se le acusaba de “Hereje o Ateo”, ahora se le acusa de “Terrorista”. Y en lugar de pasear a la victima ante la multitud, lo destruyen exponiendolo en la TV a nivel mundial, así todos creen el cuento.
El Porque la mayoría de las revoluciones fracasan:
Porque no se enfocan en eliminar a los verdaderos culpables. La mayoria de las revoluciones humanas sólo atacan a objetivos temporales y prescindibles (Presidentes, Senadores, Generales, Funcionarios del gobierno, etc) y sus dirigentes piensan erróneamente que eliminarlos será la solución. Grandísimo error. Lo único que logran es retrazar el problema pero nunca solucionarlo. Mientras no ataquen la raíz del problema (Reserva Federal de New York , sus corporaciones e instituciones arriba mencionadas ), poco o nada cambiará la situación del país. Es simple lógica: Mientras la Reserva Federal siga controlando el dinero del mundo, no existirá fuerza capaz de competir contra el poder que da imprimir billones de dólares diarios, capaces de corromper hasta al mas honesto y bien intencionado funcionario
Hay que dejar el miedo de lado, No es suficiente llamarlos “Capitalistas”, “Plutocratas”, “Elite”o “Barones del Robo”, hay que comenzar a llamarlos por sus apellidos: Rockefeller, Rothschild, Morgan, Walburg, Harriman, Lazard, Leman, Kuhn Loeb, Goldman Sachs, Kissinger, Pulitzer, Krupp, Moses Israel y todas los demás familias mega-ricas y politicos que se esconden bajo su protección.
Para los que no creen y desean investigar por si mismos
*Libros (la mayoria disponibles en internet):
“Secretos del club Bilderberg” de Daniel Estulin
“Hitler ganó la guerra” de Walter Graziano
“Nadie vió Matrix” de Walter Graziano
“Confesiones de un Ganster económico” de John Perkins
“La Reserva Federal” de Stephen Lendman
*Documentales (la mayoria en youtube):
“Zeitgeist addendum” de Peter Joseph
“End Game” de Alex Jones
“ZERO inchiesta sull´ 11 settembre” de Giulietto Chiesa
“America Freedom to fascism” de Aaron Russo
“Farenheit 9/11” de Michael Moore
“Power of the Nightmares” de la BBC
*Películas prohibidas en EEUU:
“El valle de los lobos, Iraq” de Kurtlar Vadisi
“Redacted” de Brian de Palma
“Al Sur de la Frontera” de Oliver Stone
“The International” de Tom Tykwer
“La cruel Reserva Federal puede seguir reinando en el mundo 100 años mas si se sigue manteniendo su secreto ó … Apresurar su caída, si mas gente como Tu se entera de esto”.
Powered by vBulletin® Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.