PDA

Ver la versión completa : Ataque a Procter and Gamble



akratada
25-jul-2008, 00:22
Hace pocas semanas un conocido diario recibía una llamada anónima en la que se le informaba de la colocación de varios tarros del producto HEAD AND SHOULDERS (de la compañía Procter and Gamble) contaminados con un producto irritante para la piel en varios centros comerciales y supermercados de la península ibérica. No había manera de distinguirlos de los botes no contaminados y se habían distribuido por
distintos comercios de Barcelona, Bilbao, La Coruña y Madrid.En la misma llamada se informaba de que este tipo de acciones y otras se seguirían sucediendo mientras Procter and Gamble no cesase su relación con la explotación animal.

Ni un respiro a los explotadores. Grupo Britches

Extraído de Accionvegana.org

AllanChef
25-jul-2008, 00:28
Es por esto que muchos veganos gozan de mala reputación.
Hay maneras distintas de hacer las cosas.

aaaxxx
25-jul-2008, 00:30
en qué diario se hablaba de eso? qué días? porque me parece poco serio exponer eso así. suena más a rumor que otra cosa.

VeG
25-jul-2008, 04:15
No dice que se haya publicado, dice que un diario recibió una llamada anónima sobre este asunto.

En Google News no he encontrado nada.

Lo que si encontré es que P&G consiguió que un juez determinara que las Pringles no sean consideradas "patatas fritas" sino una especie de galletas saladas, para ahorrarse varios millones en IVA en el Reino Unido:

http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=525139&idseccio_PK=1021

Lets
25-jul-2008, 15:08
QUE FUEeeeTE!

aaaxxx
25-jul-2008, 15:11
pero de qué diario hablamos? de donde sale esa info?

AllanChef
25-jul-2008, 15:21
No dice que se haya publicado, dice que un diario recibió una llamada anónima sobre este asunto.

En Google News no he encontrado nada.

Lo que si encontré es que P&G consiguió que un juez determinara que las Pringles no sean consideradas "patatas fritas" sino una especie de galletas saladas, para ahorrarse varios millones en IVA en el Reino Unido:

http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=525139&idseccio_PK=1021
Bueno es que las pringles, al menos en mi pais no son hechas 100% de papa, atrás dice que si papa 23% yuca 34% y así....

medussa
26-jul-2008, 04:46
bueno, lo mejor es no usar champus ni consumir nada de procter and gamble, una de las empresas que mas experimenta con animales (y encima, para cosmeticos, tiene tela)

Aunque si, hay otras maneras de hacer las cosas

Calionicte13
26-jul-2008, 05:51
El extremismo no es la solucion....

RespuestasVeganas.Org
26-jul-2008, 06:52
Hace pocas semanas un conocido diario recibía una llamada anónima en la que se le informaba de la colocación de varios tarros del producto HEAD AND SHOULDERS (de la compañía Procter and Gamble) contaminados con un producto irritante para la piel en varios centros comerciales y supermercados de la península ibérica. No había manera de distinguirlos de los botes no contaminados y se habían distribuido por
distintos comercios de Barcelona, Bilbao, La Coruña y Madrid.En la misma llamada se informaba de que este tipo de acciones y otras se seguirían sucediendo mientras Procter and Gamble no cesase su relación con la explotación animal.

Ni un respiro a los explotadores. Grupo Britches

Extraído de Accionvegana.org


El Grupo Britches experimenta con animales (homo sapiens).

Snickers
26-jul-2008, 11:59
El Grupo Britches experimenta con animales (homo sapiens).


:confused: :confused: :confused: ??